雷贝拉唑联合莫沙必利治疗老年胃食管反流病临床观察

目的观察雷贝拉唑联合莫沙必利治疗老年胃食管反流病(GERD)的疗效与安全性。方法选取2012年1月至2013年9月收治的GERD老年患者100例,按照随机数字表法分为观察组和对照组各50例。观察组给予雷贝拉唑胶囊联合莫沙必利分散片口服治疗,对照组仅给予雷贝拉唑胶囊口服治疗。两组疗程均为6周。观察比较两组的临床疗效、不良反应发生率。结果观察组显效27例(54.0%),有效18例(36.0%),无效5例(10.0%),总有效率90.0%;对照组显效18例(36.0%),有效19例(38.0%),无效13例(26.0%),总有效率74.0%。两组显效率和总有效率差异均有统计学意义(P均<0.05)。观察组与对照组不良反应发生率分别为8.0%、10.0%,差异无统计学意义(P>O.05)。结论雷贝拉唑联合莫沙必利治疗老年GERD的临床疗效显著,安全性高。     

三联疗法治疗胃食管反流病的疗效

目的探讨三联疗法（雷尼替丁、硫糖铝、西沙比利）治疗胃食管反流病的治疗效果。方法110例胃食管反流病患者随机分为2组：对照组45例和治疗组65例。对照组采用雷尼替丁、西沙比利治疗;治疗组采用雷尼替丁、西沙比利、硫糖铝三联治疗。结果治疗组痊愈46例,有效14例,无效5例,总有效率为92.3%;对照组痊愈28例,有效8例,无效9例,总有效率为80.0%;2组总有效率比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论三联疗法治疗胃食管反流病疗效显著。     

雷贝拉唑联合曲美布汀治疗胃食管反流病疗效观察

目的观察雷贝拉唑联合曲美布丁治疗胃食管反流病的疗效。方法选186例胃食管反流病患者随机分为两组,两组均给予雷贝拉唑10 mg,2次/d口服,在此基础上治疗组93例给予曲美布汀,对照组93例给予多潘立酮,疗程均4周。结果治疗组有效率95.23%,对照组79.36%,治疗组疗效优于对照组(P<0.01)。结论 雷贝拉唑联合曲美布汀治疗胃食管反流病临床疗效好,是一种理想的联合用药方法。     

雷贝拉唑治疗胃食管反流病46例疗效分析

目的对雷贝拉唑治疗胃食管反流病的疗效分析。方法回顾分析46例胃食管反流病患者采用雷贝拉唑联合莫沙必利与44例奥美拉唑联合莫沙必利治疗的疗效分析,分别对治疗后4周、8周的临床症状改善情况及8周后的胃镜检查情况进行分析,采用配对t检验。结果治疗4、8周时治疗组总有效率分别为87％、96％,对照组总有效率分别为64％、75％。结论治疗组总有效率明显高于对照组,差异有统计学意义（P〈0．05）。     

雷贝拉唑联合胃力胶囊治疗胃食管反流病31例疗效观察

目的探讨雷贝拉唑联合胃力胶囊治疗胃食管反流病（GERD）的疗效。方法治疗组31例,采用雷贝拉唑＋胃力胶囊治疗,4周为一个疗程。对照组30例,单用雷贝拉唑治疗,4周为一个疗程。结果治疗一个疗程后,治疗组与对照组相比较,症状缓解率,食管黏膜糜烂的愈合率,治疗组明显优于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论雷贝拉唑联合胃力胶囊治疗GERD可获得满意的临床疗效。     

兰索拉唑联合莫沙必利治疗胃食管反流病临床疗效观察

目的探讨兰索拉唑和莫沙必利联合用药对胃食管反流病(GERD)的治疗效果。方法将142例GERD患者随机分为3组,即兰索拉唑联合莫沙必利组、兰索拉唑组和莫沙必利组,疗程均为6周,观察症状改善情况。结果兰索拉唑+莫沙必利组治疗总有效率明显高于兰索拉唑组(82.2%)与莫沙必利组(87.2%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论兰索拉唑和莫沙必利联合用药治疗胃食管反流病临床疗效较好。     

艾普拉唑联合莫沙必利治疗胃食管反流病的临床研究

选取64例胃食管反流病患者分为奥美拉唑组和艾普拉唑组,两组服用相应药物后同时服用莫沙必利5mg进行治疗。结果艾普拉唑组总有效率(93.8%)显著高于奥美拉唑组总有效率(75.0%),且两组差异对比具有统计学意义(P<0.05);血常规及血生化检查显示艾普拉唑组l例患者的谷丙转氨酶有所升高,奥美拉唑组2例患者的白细胞有所减少,经相应措施改善后病情恢复正常。艾普拉唑联合莫沙必利对胃食管反流病进行治疗,可促使胃酸分泌的降低,减少胃酸反流,使食管黏膜得以有效修复,从而缓解胃食管反流症状,具有安全可靠的治疗效果。     

埃索美拉唑与莫沙必利联用治疗胃食管反流病疗效观察

目的探讨埃索美拉唑与莫沙必利联用治疗胃食管反流病(GERD)的疗效。方法 80例GERD患者,采用随机双盲法分成2组,治疗组40例,给予埃索美拉唑40 mg/d,莫沙必利5 mg,3次/d,口服。对照组40例,给予埃索美拉唑40mg/d,口服,于治疗后6周观察胃烧心、反流、反酸、非心源性胸痛等症状的缓解情况,并于6周后复查胃镜,观察食管炎治愈率,总有效率。结果治疗组治疗6周后总有效率95%,对照组治疗6周后总有效率80%,2组比较有极显著性差异(P<0.01);治疗组治疗6周后内镜下A、B、C、D级食管炎治愈率达70%,总有效率90%,对照组治疗6周后内镜下A、B、C、D级食管炎治愈率57.5%,总有效率75%,2组比较有极显著性差异(P<0.01)。结论埃索美拉唑与莫沙必利联用是治疗胃食管反流病的有效方案。     

雷贝拉唑钠治疗胃食管反流病150例临床研究

目的观察雷贝拉唑钠治疗胃食管反流病的安全性和临床疗效。方法将300例胃食管反流病患者随机分成治疗组和对照组各150例,治疗组口服雷贝拉唑,对照组口服拉呋替丁,治疗4周后,复查胃镜,观察服药后症状改善情况以及反酸、腹胀等伴随症状的变化,同时观察有无不良反应出现。结果治疗组总有效率98.0%(147/150),对照组为87.3%(131/150)。治疗后各组胃镜检查不同级别患者的数量较治疗前均显著减少,差异有显著性(P<0.05);治疗后治疗组胃镜检查不同级别患者的数量较对照组均显著减少,差异有显著性(P<0.05)。结论雷贝拉唑治疗胃食管反流病疗效显著,且安全性高。治疗组临床症状改善明显优于对照组,不良反应相对少。     

埃索美拉唑联合莫沙必利治疗胃食管反流病的疗效观察

目的观察埃索美拉唑联合莫沙必利治疗胃食管反流病(gastro-esophageal reflux disease,GERD)的疗效。方法将符合GERD诊断标准的86例患者按就诊先后顺序分为治疗组(42例)和对照组(44例),治疗组给予埃索美拉唑(20 mg,每日2次)联合枸橼酸莫沙必利(5 mg,每日3次)治疗,对照组仅给予埃索美拉唑20 mg,每日2次,两组疗程均为8周。观察临床症状的缓解情况和胃镜下食管炎的愈合情况。结果治疗组临床症状改善情况及胃镜检查食管炎的愈合情况明显优于对照组(P<0.05)。结论埃索美拉唑联合莫沙必利治疗GERD疗效优于单用埃索美拉唑。     

雷贝拉唑与多潘立酮联合用药治疗胃、食管反流病的疗效观察

本文采用新型质子泵抑制剂雷贝拉唑(波利特)与促胃肠动力药多潘立酮联合治疗胃食管反流病(GERD),疗效确切,现将我科收治的48例GERD患者的治疗情况报道如下.     

雷贝拉唑与奥美拉唑治疗胃食管反流病的疗效及安全性对照分析

目的探讨雷贝拉唑治疗胃食管反流病(GERD)的疗效及安全性。方法将65例GERD患者随机分为2组。治疗组35例予雷贝拉唑钠肠溶胶囊;对照组30例予奥美拉唑肠溶胶囊。观察2组症状及胃镜征象改善情况。结果 2组的症状积分均显著降低,但治疗组降低程度大于对照组;治疗组胃镜征象改善率大于对照组。疗程结束时治疗组幽门螺杆菌阳性率有低于对照组的趋势,但差异无统计学意义。治疗组临床症状及胃镜下治愈率均显著高于对照组。结论和20 mg/d的奥美拉唑相比,10 mg/d的雷贝拉唑对GERD患者临床症状及胃镜征象的改善作用更好,且不增加不良反应发生率。     

雷贝拉唑联合伊托必利治疗胃食管反流病疗效观察

目的观察雷贝拉唑联合伊托必利治疗胃食管反流病的有效性和安全性。方法将120例患者随机分为联合治疗组和单质子泵抑制剂(PPI)组各60例,联合治疗组给予雷贝拉唑10mg,每日2次,和伊托必利50mg,每日3次,对照组给予雷贝拉唑10mg,每日2次,疗程均为6周,对其临床疗效和安全性进行临床观察。结果联合治疗组临床症状缓解和胃镜下病变改善的总有效率为95.0%和91.7%,单PPI组的总有效率为73.3%和68.3%,联合治疗组总有效率明显高于单PPI组(P<0.05),且不增加不良反应发生率(P>0.05)。结论雷贝拉唑联合伊托必利治疗胃食管反流病临床疗效可靠,不良反应少。     

枸橼酸莫沙必利片联合奥美拉唑治疗脑卒中后鼻饲患者胃食管反流病疗效观察

目的观察枸橼酸莫沙必利片联合奥美拉唑治疗脑卒中后鼻饲患者胃食管反流病(gastroesophageal reflux dis-ease,GERD)的临床效果。方法脑卒中后鼻饲合并GRED患者60例,按随机数字表法分为观察组和对照组各30例。观察组给予枸缘酸莫沙必利片口服,5 mg/次,3次/天;奥美拉唑口服,20 mg/次,1次/天。对照组给予多潘立酮口服,10 mg/次,3次/天;铝碳酸镁咀嚼片口服,1.0 g/次,3次/天。两组均治疗4周,采用调查量表评定的形式观察临床症状改善情况。结果治疗前观察组仅呃逆积分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.01),其余各项积分差异均无统计学意义(P>0.05)。治疗后各项积分比较,观察组均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.01)。两组患者均未发生明显不良反应。结论枸橼酸莫沙必利联合奥美拉唑能够显著改善脑卒中后鼻饲患者GRED临床症状。     

中药联合雷贝拉唑治疗胃食管反流的临床研究

目的探讨中药联合雷贝拉唑治疗胃食管反流的效果。方法将60例胃食管反流患者分为治疗组（30例）与对照组（30例）,治疗组采用中药联合雷贝拉唑10 mg,qd。对照组为莫沙比利5 mg,tid,联合雷贝拉唑10 mg,qd。疗程为4周。各组在药物治疗的基础上,注重个体化的心理治疗,并要求患者加强自我调养。结果治疗组、对照组治疗总有效率分别为90.00%、53.33%,治疗组与对照组比较差异有显著性（P〈0.05）。结论中药联合雷贝拉唑治疗能明显提高治疗胃食管反流临床疗效。     

胃食管反流病的外科治疗

胃食管反流性疾病（GERD）包括食管裂孔疝、反流性食管炎、Barrett食管以及作为胃食管反流病后期严重并发症的消化性食管狭窄和短食管。其发病机制是食管下括约肌压力低或频繁松弛．导致胃内容物反流入食管。反流的胃酸和胃蛋白酶造成食管损伤，引起各级食管炎。在欧美国家发病率较高，是一种常见病。     

胃食管反流病不同治疗方案疗效观察

目的：观察达克普隆对胃食管反流病（GERD）疗效。方法：145例患者分为2组，达克普隆组110例其他包括20例雷尼替丁治疗无效者，另一组为雷尼替丁组35组，达克普隆30mg一日二次，二周后改为30mg每日一 至第8周，然后复查胃镜，其后给予30mg/qd维持治疗或症状自控治疗，雷尼替丁为150mg每日2次至第8周复查胃镜，其后给予30mg/qd维持治疗或症状自控治疗，雷尼替丁为150mg每日2次至第8周复查胃镜，其后给予150mg每晚1次或症状自控治疗，两组均加用促动力药西沙必利，并于2、4、8周末评价症状显效率，结果：达克普隆治疗2、4、8周后症状显效率为62％、86％、93％，8周食途炎治愈率Ⅰ级95．8%，Ⅱ级81．2％，Ⅲ级60％，雷尼替丁2、4、8周后症状显效率为53．3％，62．2％，88％，8周食管炎（Ⅰ级）治愈率71．1％，结论：达克普隆在GERD治疗中优于雷尼替丁，尤其在雷尼替丁无效患者中更显示其优越性。     

胃食管反流病研究进展

胃食管反流病(GERD)是指胃十二指肠内容物反流入食管,引起不适症状和(或)并发症的一种疾病,包括非糜烂性反流病(NERD)、反流性食管炎(RE)和巴雷特食管(BE)。1934年,美国胃肠病学家Winkelstein首先将烧心和反流导致的食管炎联系起来,建立了GERD概念。典型表现为烧心和反流。     

奥美拉唑治疗胃食管反流病43例临床疗效观察

选取我院消化内科门诊收治的86例胃食管反流病患者作为研究对象,随机分为观察组与对照组各43例,观察组患者行奥美拉唑药物治疗,对照组患者行雷尼替丁药物治疗,比较两组治疗效果。观察组患者治疗效果明显优于对照组,其中观察组治疗总有效率为97.7%,对照组治疗总有效率为88.4%,两组疗效比较差异明显(P0.05),有统计学意义;治疗过程中观察组发生2例腹泻患者,对照组出现2例腹痛患者,两组不良反应患者并未进行药物处理,且对治疗效果无较大影响。对胃食管反流病行奥美拉唑药物治疗具有十分显著的临床疗效,且无严重的药副作用,见效较快,可以进行推广应用。     

蒙脱石散治疗胃食管反流病疗效观察

目的观察蒙脱石散治疗胃食管反流病(GERD)的疗效。方法将126例GERD患者按随机数字表法分为2组,每组63例。对照组予奥美拉唑20mg,口服,2次.d-1,吗丁啉10mg,口服,3次.d-1;治疗组在对照组治疗的基础上,予蒙脱石散3g,3次.d-1,2组均8周为1个疗程。治疗8周后,即刻复查1次胃镜,对2组临床症状改善及胃镜下食管炎改变的情况进行比较。结果治疗组治疗后症状开始缓解的时间为2～4d,治疗4周后,症状消失或基本消失,症状总有效率为92.06%;对照组症状开始缓解的时间为4～7d,治疗6周后,症状消失或基本消失,症状总有效率为80.95%。治疗组症状缓解和消失的时间较对照组明显的缩短(P<0.05)。治疗组治疗8周后内镜下食管炎改善总有效率为87.30%,对照组8周后内镜下食管炎改善总有效率为73.02%,2组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论蒙脱石散能迅速缓解GERD的症状,对治疗GERD具有显著疗效。