仰卧拔伸牵引配合手法治疗神经根型颈椎病120例疗效观察

目的:观察仰卧拔伸牵引配合推拿手法与坐位颌枕牵引配合推拿手法治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法:将230例神经根型颈椎病患者随机分为2组。观察组120例采用仰卧拔伸牵引配合五区五线十三穴推拿手法治疗。对照组110例采用坐位颈椎颌枕牵引配合五区五线十三穴推拿手法治疗。比较2组治疗2疗程后的临床疗效。结果:观察组总有效率和愈显率分别为93.3%、79.2%,高于对照组的90.0%、60.0%,2组愈显率比较,差异有显著性意义(P0.05)。结论:仰卧拔伸牵引配合推拿手法治疗神经根型颈椎病患者的愈显率较好,优于坐位颌枕牵引配合推拿手法治疗。     

仰卧位拔伸牵引推拿治疗神经根型颈椎病临床观察

目的：观察仰卧位拔伸牵引推拿治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法：63例患者按随机数字表分为两组,治疗组32例用常规推拿治疗方案加仰卧位拔伸牵引治疗,对照组31例单纯采用常规推拿治疗方案,观察两组的临床疗效。结果：两组治愈率及愈显率比较具有显著性差异（P〈0．05）,治疗组优于对照组。结论：在常规推拿治疗方案基础上加仰卧位拔伸牵引治疗神经根型颈椎病,能进一步提高临床疗效。     

综合疗法治疗神经根型颈椎病临床疗效观察

目的：比较综合疗法治疗神经根型颈椎病与推拿合颈椎牵引治疗临床疗效的差别。方法：临床观察对照神经根型颈椎病59侧,观察组35例,对照组24例,观察组采用针灸推拿结合电针、颈椎牵引、穴位注射等的综合疗法,对照组采用推拿合颈椎牵引疗法。结果：观察组和对照组总有效率分别为88．6％和79．1％,两组都取得较好疗效;观察组愈显率为71．4％,对照组愈显率为45．8％,经统计学处理,P〈0．05,差异有统计学意义,说明观察组愈显率优于对照组。结论：采用综合疗法治疗神经根型颈椎病,疗效好,见效快,值得临床推广应用。     

推拿、温针、牵引治疗神经根型颈椎病40例疗效观察

目的：观察采用推拿、温针、牵引联合治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法：将符合纳入标准的神经根型颈椎病患者80例,随机分为治疗组和对照组各40例。治疗组采用推拿、温针、牵引联合治疗;对照组采用推拿治疗。结果：治疗组显效率92.5%,对照组显效率80%,两组相比,有显著性差异。结论：推拿、温针、牵引联合治疗神经根型颈椎病疗效确切,值得临床推广。     

推拿牵引结合药枕治疗神经根型颈椎病的疗效观察

目的:观察推拿牵引结合药枕治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法:100例神经根型颈椎病患者随机分为治疗组及对待,治疗组采用推拿牵引结合药枕疗法,对照组采用推拿牵引疗法,比较两组疗效。结果:2个疗程后治疗组痊愈率及总有效率均显著高于对照组(P=0.00450.01)。结论:推拿牵引结合药枕疗法治疗神经根型颈椎病效果较理想。     

非药物综合疗法治疗神经根型颈椎病的随机对照观察

目的观察以非药物疗法为主的综合方案,即牵引、电针、TDP与推拿联合治疗神经根型颈椎病的临床疗效.方法采用随机、对照、单盲的研究方法,132例病例随机分为治疗组(采用牵引、电针、TDP与推拿)和对照组(采用牵引、推拿与,IDP)各66例.采用Huskisson"视觉模拟评分法(VAS)"、"SF-MPQ评分"进行颈肩疼痛评分,并结合患者体征检查及神经电生理检查,进行疗效评价.结果治疗组临床痊愈率49.2%,愈显率68.9%,有效率98.4%;对照组临床痊愈率19.4%,愈显率35.5%,有效率95.2%.经统计分析,治疗组临床痊愈率、愈显率优于对照组(P＜0.05).两组比较有显著差异,治疗组明显优于对照组.结论牵引、电针、TDP与推拿综合疗法是治疗神经根型颈椎病的有效方法.     

推拿治疗神经根型颈椎病的临床疗效观察

目的:观察推拿治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法:选择60例神经根型颈椎病患者随机分为手法治疗组和牵引对照组各30例,对照组采用四头牵引带牵引治疗;治疗组采用甘肃省中医院传统推拿手法,2组均每天治疗1次,每次治疗20～30分钟。2周为1个疗程,2个疗程后进行疗效比较,同时观察治疗前后患者疼痛缓解情况及症状、体征的变化。结果:推拿治疗神经根型颈椎病疗效明显,尤其是控显率和显效率方面优势明显。结论:神经根型颈椎病采用推拿治疗能够取得良好效果。     

中药配合牵引手法治疗神经根型颈椎病45例疗效观察

目的：观察中药配合牵引手法治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法：将90例患者随机分为治疗组45例和对照组45例。治疗组采用中药配合牵引手法治疗,对照组仅采用牵引手法治疗。结果：治疗组愈显率为93.妣;对照组愈显率为75.%,两组比较,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：中药配合牵引手法治疗神经根型颈椎病疗效显著,比单纯运用牵引手法疗效好。     

内外合治神经根型颈椎病45例临床观察

目的:观察加味桃红四物汤联合牵引及推拿治疗神经根型颈椎病的疗效.方法:将90例患者随机分为两组,治疗组45例,内服加味桃红四物汤联合牵引及推拿治疗;对照组45例行牵引及推拿治疗;观察比较两组病例治疗20 d后的综合疗效.结果:治疗组和对照组的总有效率分别为77.8%、55.6%,痊愈率分别为42.2%、26.7%,治疗组总有效率优于对照组(P>0.05).结论:加味桃红四物汤联合牵引及推拿治疗神经根型颈椎病的疗效较好.     

推拿牵引治疗神经根型颈椎病临床应用

目的：总结推拿牵引配合颈椎扳法治疗神经根型颈椎病的疗效。方法：治疗组采用常规推拿牵引配合颈椎扳法治疗神经根型颈椎病60例,对照组采用常规推拿牵引60例。结果：治疗组愈显率80％,对照组53．34N。治疗组总有效率为96．67％,对照组为83．34％。两组疗程比较有显著意义（P〈0．05）。结论：常规推拿牵引配合颈椎扳法治疗神经根型颈椎病在疗效及疗程上具有显著的临床价值。     

推拿与牵引及颈肌训练综合治疗神经根型颈椎病50例

目的：观察推拿与牵引及颈肌训练综合治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法：将100例神经根型颈椎病患者随机分为治疗组和对照组各50例。对照组予常规颈椎牵引治疗,治疗组在此治疗基础上予推拿及颈肌训练治疗。结果：总有效率治疗组为96．0％,对照组为92．0％。愈显率治疗组为78．0％,对照组为36．0％,两组比较,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论：推拿与牵引及颈肌训练综合疗法治疗神经根型颈椎病有较好的临床疗效。     

牵引配合针灸推拿治疗颈椎病(神经根型)300例小结

目的:观察以牵引、针灸、推拿综合治疗颈椎病(神经根型)的临床疗效。方法:将颈椎病(神经根型)600例随机分为两组,治疗组300例用牵引、针灸、推拿综合治疗;对照组300例用牵引、推拿两法治疗。结果:治疗组治愈率93.0%,对照组治愈率50.3%,两组比较,差异有统计学意义(P<0.01)。结论:以牵引配合针灸推拿综合治疗颈椎病(神经根型)有较好的疗效。     

颈康合剂联合牵引推拿治疗神经根型颈椎病的临床疗效观察

目的:观察颈康合剂联合牵引推拿内外兼治神经根型颈椎病的临床疗效。方法:将我院2016年1月~2017年12月收治的神经根型颈椎病患者89例通过随机数字表法分为治疗组46例和对照组43例,对照组采用常规牵引、推拿治疗,治疗组则在此基础上配合服用我院自制的颈康合剂,治疗10天后观察两组临床疗效及VAS、NDI评分变化情况。结果:治疗组总有效率为95.65%,显著高于对照组的88.37%(P0.05);治疗组VAS评分、NDI评分改善程度均显著优于对照组(P0.05、P0.01)。结论论:颈康合剂联合牵引、推拿内外兼治神经根型颈椎病临床疗效优于单纯牵引、推拿治疗,能显著提高患者的日常生活能力。     

电针穴注治疗神经根型颈椎病的疗效观察

目的 对比电针配合穴位注射与推拿疗法治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法 采用随机对照研究,治疗组采用牵引、电针、穴位注射,对照组采用牵引、推拿。观察两组止痛起效的时间、镇痛效果及临床疗效。结果 治疗组在止痛起效时间、镇痛效果及愈显率均好于对照组。     

推拿结合牵引治疗神经根型颈椎病疗效观察

目的:观察牵引、推拿治疗神经根型颈椎病疗效。方法:对64例患者随机分为实验组和对照组,实验组采用推拿手法联合牵引治疗,对照组单纯使用牵引治疗。连续治疗2周为1个疗程,观测临床症状、不良反应。连续治疗2个疗程,判定疗效。结果:实验组总有效率90.62%,对照组总有效率71.88%,对两组疗效进行比较,Z=-4.55,P0.001,可认为两组患者有效率有差异,实验组疗效优于对照组。结论:推拿结合牵引治疗神经根型颈椎病疗效显著,值得临床推广。     

针灸、推拿治疗神经根型颈椎病疗效分析

目的:探讨针灸推拿为主治疗神经根型颈椎病的疗效。方法:将129例神经根型颈椎病患者随机分为治疗组(68例)和对照组(61例),治疗组给予针灸、推拿治疗,对照组采用牵引治疗,比较两组临床疗效和VAS评分。结果:治疗组总有效率为95.59%,对照组为78.69%,差异有统计学意义(P0.01);治疗组VAS改善程度显著优于对照组(P0.05)。结论:针灸、推拿治疗神经根型颈椎病可显著改善患者疼痛,提高临床疗效,明显优于牵引治疗。     

分段间歇牵引配合正骨推拿治疗神经根型颈椎病的研究

目的:观察分段间歇牵引配合正骨推拿对神经根型颈椎病的疗效.方法:神经根型颈椎病患者160例,采用随机分组法分为治疗组(88例)和对照组(72例),治疗组应用分段间歇牵引和正骨推拿进行治疗,对照组仅进行牵引治疗,3疗程后评估治疗效果.结果:治疗组和对照组的有效率比较,有显著性差异(P＜0.05);两组的痊愈率比较,有显著性差异(P＜0.05).结论:分段间歇牵引配合正骨推拿,对于神经根型颈椎病的疗效确切,值得在临床中推广应用.     

推拿联合牵引治疗神经根型颈椎病疗效观察

目的观察推拿联合牵引治疗神经根型颈椎病疗效。方法选择118例神经根型颈椎病患者,随机分为对照组和观察组各59例,对照组予推拿疗法治疗,观察组予推拿联合牵引治疗。结果对照组总有效率为81.4%,观察组总有效率为94.9%,两组总有效率比较,治疗组优于对照组(P0.05)。结论推拿联合牵引治疗神经根型颈椎病疗效显著。     

针刀治疗神经根型颈椎病30例临床观察

目的:观察针刀治疗神经根型颈椎病的疗效.方法:60例神经根型颈椎病患者随机分为针刀组和对照组各30例,分别采用针刀与电针治疗.结果:针刀组愈显率93.33%,对照组愈显率60.00%,2组愈显率有非常显著性差异.结论:针刀治疗神经根型颈椎病的疗效优于电针治疗.     

牵引下按摩配合电针治疗神经根型颈椎病57例临床观察

目的:观察牵引下按摩配合电针治疗神经根型颈椎病的疗效.方法:将112例神经根型颈椎病随机分为两组,治疗组57例采用牵引下按摩并配合电针治疗;对照组55例先采用牵引治疗30 min后施以按摩治疗,再接收针刺治疗.1疗程后统计疗效.结果:愈显率治疗组为80.7%,对照组为63.6%,治疗组疗效较对照组为优(P＜0.05)....