尼莫地平治疗皮层下血管性痴呆的疗效和安全性评价

1文献类型 治疗。 2证据水平 1b。 3文献来源 Pantoni L, del Ser T, Soglian AG, et al.Efficacy and safety of Nimodipine in subcorticalvascular dementia. A randomized-controlled trial [J].Stroke, 2005,36 ： 619-624.     

尼莫地平联合神经生长因子治疗血管性痴呆疗效观察

目的观察尼莫地平联合神经生长因子治疗血管性痴呆的临床疗效。方法选取2008年1月-2012年7月入院治疗的168例血管性痴呆患者,将其随机分为观察组和对照组,各84例。对照组采用神经生长因子治疗（肌注每次30μg,1次／d）,观察组采用尼莫地平（每次30～40mg,3次／d）联合神经生长因子进行治疗,两者均进行相应的改善脑代谢治疗,比较两组患者临床疗效。结果观察组总有效率达87.5％,对照组为70．3％,两者比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论尼莫地平联合神经生长因子治疗血管性痴呆效果显著。     

奥拉西坦联合尼莫地平治疗血管性痴呆的疗效观察

目的 探究奥拉西坦联合尼莫地平治疗血管性痴呆的疗效.方法 选取2017年5月至2020年5月本院收治的78例血管性痴呆患者,根据治疗方法的不同分为对照组和观察组,每组39例.对照组采用尼莫地平单一治疗,观察组采用奥拉西坦联合尼莫地平治疗.比较两组患者血管性痴呆恢复和不良反应发生情况.结果 治疗后,观察组患者简易智力状态...     

丁苯酞联合美金刚治疗血管性痴呆的效果观察

目的:探讨丁苯酞联合美金刚治疗血管性痴呆(VD)的效果。方法:选取60例VD患者。采用随机数字法将其分为对照组和观察组,各30例;对照组采用美金刚治疗,观察组在对照组的基础上联合给予丁苯酞治疗。根据简易精神状态检查表(MMSE)和日常生活能力量表(ADL)评估两组患者治疗前、治疗后12周的精神状态及日常生活能力情况;比较两组患者治疗前、后的血清超氧化物歧化酶(SOD)、丙二醛(MDA)、血管内皮生长因子(VEGF)、一氧化氮(NO)水平,比较两组疗效及不良反应情况。结果:观察组、对照组的治疗有效率分别为76.67%、63.33%,差异无统计学意义(P>0.05);观察组的MMSE评分高于对照组,ADL评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组的SOD、VEGF和NO水平均高于对照组,MDA水平低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);对照组、观察组的不良反应发生率分别为20.00%和13.33%,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:丁苯酞联合美金刚治疗VD有利于改善患者精神状态、日常生活能力、血清氧化应激指标与血管内皮功能,且不增加不良反应。     

丁苯肽软胶囊联合尼莫地平片治疗血管性痴呆的疗效分析

目的分析丁苯肽胶囊联合尼莫地平片治疗血管性痴呆患者的疗效。方法选取对照组（尼莫地平片30mg/次,3次/d）和观察组（在对照组的基础上加用丁苯肽胶囊0.2g/次,3次/d）血管性痴呆患者各40例,共治疗12周;比较治疗前后简易精神状态评价量表（MMSE）评分、药物不良反应发生情况。结果观察组、对照组治疗前MMSE评分比较差异无统计学意义（P＞0.05）;治疗后观察组明显高于对照组（P＜0.05）,尤其是语言能力（P＜0.05）;观察组治疗后MMSE评分亦明显高于治疗前（P＜0.05）。两组患者药物不良反应发生率比较,差异无统计学意义（P＞0.05）。结论丁苯肽胶囊联合尼莫地平片治疗血管性痴呆可改善患者认知障碍,尤其是语言能力。     

奥拉西坦联合尼莫地平治疗血管性痴呆疗效观察

目的：探讨奥拉西坦联合尼莫地平治疗血管性痴呆（VD）的疗效。方法：将44例VD患者随机分为观察组和对照组各22例。在基础治疗的同时对照组加服尼莫地平,每次40 mg,每天3次;观察组采用尼莫地平（用法与剂量同对照组）联合奥拉西坦4.0 g加入0.9%氯化钠注射液250 ml静脉滴注,每天1次。2组均连续用药3周。比较2组总有效率和不良反应。结果：观察组总有效率为95.45%,高于对照组的81.82%（P〈0.05）。观察组与对照组不良反应发生率分别为13.64%和9.09%,差异无统计学意义（P〉0.05）。结论：奥拉西坦联合尼莫地平治疗VD效果显著,安全性较好,具有临床应用价值。     

尼莫地平联合艾地苯醌治疗血管性痴呆的临床疗效

目的：探讨尼莫地平防治脑卒中后血管性痴呆（VaD）的临床疗效。方法：将42例脑卒中患者随机分为：受试组和对照组各21例,对两组原发病均遵照神经内科诊疗指南进行常规治疗,受试组另予尼莫地平片（30mg,口服,3／日）＋艾地苯醌片（30rag,口服,3／日）,对照组单纯尼莫地平（30mg,口服,3／日）,连续给药3个月并进行智能测定,以观察两组治疗后VaD认知功能障碍的改善情况。应用修订简易精神状态量表（MMSE）、临床痴呆程度量表（CDR）和Barthe指数评定量表（BI）评价疗效。结果：与对照组比较受试组可显著提高MMSE、CDR和BI评分,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论：艾地苯醌联合尼莫地平治疗VaD疗效优于单纯口服尼莫地平。     

奥拉西坦联合尼莫地平治疗血管性痴呆的疗效观察

目的探讨奥拉西坦联合尼莫地平治疗血管性痴呆的疗效。方法将98例血管性痴呆患者随机分为试验组(n=49)与对照组(n=49),试验组在常规治疗基础上再给予奥拉西坦、尼莫地平治疗,对照组在常规治疗基础上再给予尼莫地平治疗,现在对比分析两组患者的疗效。结果治疗前,两组患者简易精神状态量表(MMSE)评分、日常生活能力量表(ADL)评分相比差异无统计学意义(P>0.05)。治疗后,试验组患者的MMSE评分、ADL评分显著增加(P<0.05),对照组患者的MMSE评分、ADL评分同样显著增加(P<0.05),但是试验组的MMSE评分、ADL评分均优于对照组,两组相比差异有统计学意义(P<0.05)。试验组治疗效果显著优于对照组,两组相比差异有统计学意义(P<0.05)。结论奥拉西坦联合尼莫地平治疗血管性痴呆的疗效确切,可显著提高患者的生存质量。     

奥拉西坦联合美金刚治疗老年性痴呆的疗效观察

目的探讨采用奥拉西坦联合美金刚治疗老年性痴呆的临床效果。方法将68例老年性痴呆的患者随机分为两组,分别采用美金刚口服和奥拉西坦联合美金刚口服治疗,比较两组的临床效果。结果两组治疗前后简易智能精神状态评估量表(MMSE)、日常生活功能量表(ADL)和临床痴呆评定(CDR)评分差异有统计学意义(P<0.05),两组治疗前后的评分差值间比较差异也有具统计学意义(P<0.05),两组不良反应间比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论奥拉西坦联合美金刚治疗老年性痴呆,可明显改善患者的认知、行为能力,不增加不良反应,值得临床推广使用。     

奥拉西坦联合尼莫地平治疗血管性痴呆的临床疗效观察

目的:探讨血管性痴呆采取奥拉西坦联合尼莫地平治疗的临床效果.方法:随机选取该院2013年1月至2016年1月就诊并自愿参与本次研究的血管性痴呆患者89例,利用计算机进行随机分组,对照组患者44例,给予常规药物联合尼莫地平治疗,观察组患者45例,在常规药物治疗基础上联合奥拉西坦、尼莫地平药物治疗,治疗1个月后,采取长谷川痴呆量表(HDS)对患者痴呆症状改善情况进行评定,对比其治疗效果.结果:观察组治疗有效率明显高于对照组(P<0.05).结论:对血管性痴呆患者在常规药物治疗基础上联合奥拉西坦、尼莫地平药物治疗,可改善患者的痴呆整症状,提高患者的日常生活能力,值得临床推荐.     

盐酸多奈哌齐与尼莫地平治疗血管性痴呆的疗效观察

目的观察盐酸多奈哌齐与尼莫地平治疗血管性痴呆的疗效。方法将36例血管性痴呆患者随机分为盐酸多奈哌齐组20例,给予盐酸多奈哌齐5mg,每日1次口服,疗程12周;尼莫地平组16例,给予尼莫地平组30mg,每日3次口服,疗程12周。观察用药前后认知功能（MMSE）及日常生活能力（ADL）改善程度。结果盐酸多奈哌齐可明显改善认知功能和日常生活能力,尼莫地平可改善认知功能障碍,但疗效不如盐酸多奈哌齐,且不能提高日常生活能力。结论盐酸多奈哌齐与尼莫地平均可用于治疗血管性痴呆,盐酸多奈哌齐疗效优于尼莫地平。     

尼莫地平对AD大鼠脑组织NO的影响

目的探讨尼莫地平改善痴呆大鼠模型学习记忆能力的机制。方法随机将30只大鼠分为三组,空白对照组不作处理,模型组和尼莫地平组用AB25～35脑海马注射造模,尼莫地平组给予尼莫地平干预。2周后进行迷宫实验,比较各组大鼠行为上的差异。3周后脑组织NO检测,进行组间比较。结果尼莫地平组学习记忆能力优于模型组,三组脑组织NO含量,经方差分析有显著性差异（P〈0．01）。结论尼莫地平能改善痴呆大鼠模型的学习和记忆能力,这种改善可能与维持Ca^2＋稳态、保护脑组织、减少NO等神经毒损害有关。     

加兰他敏与美金刚治疗阿尔茨海默病型痴呆对照研究

目的比效加兰他敏与美金刚对轻、中度阿尔茨海默病型痴呆的疗效。方法选取47例符合阿尔茨海默病型痴呆诊断标准（DSM—IV—TR）的患者,随机分为加兰他敏组,美金刚组,分别对两组进行12周治疗,在12周末分别对两组进行疗效评估。结果两组认知功能障碍有效率分别为54．2％和47．8％,无显著性差异（P〉0．05）;不良反应分别为33-3％和39．1％,两组比较无显著差异（P〉0．05）。结论上述两药对轻、中度阿尔茨海默病型痴呆认知功能障碍均有较好的疗效,不良反应相似。     

尼莫地平治疗血管性痴呆的疗效观察

目的了解尼莫地平治疗血管性痴呆（VD）的效果。方法治疗前后做kohs立方体组合检查，并与脑复康治疗组对比。结果尼莫地平能较满意改善痴呆症状，有效率达81．8％，特别是对轻、中度痴呆的疗效较好。与脑复康对比，其疗效有显著差异（P〈0．01）。结论尼莫地平可作为目前治疗VD的一线药物。     

奥拉西坦联合尼莫地平治疗血管性痴呆的疗效观察

目的探讨奥拉西坦联合尼莫地平治疗血管性痴呆（VD）的疗效及临床意义。方法将2008年1月－2010年1月我科收治的80例血管性痴呆患者作为观察对象,随机分为观察组和对照组,各40例,两组均给予抗血小板、改善脑循环、应用脑保护剂等常规基础治疗。观察组同时给予奥拉西坦注射液4．0g加入生理盐水250mL静滴,1次／d,连用3周。尼莫地平片40mg／次口服,3次／d,连用3周。3周后比较两组的疗效及MMSE评分。结果观察组的总有效率明显高于对照组,差异有显著性（P〈0．05）。与治疗前比较,两组的MMSE评分均较治疗前明显增加,差异有显著性（P〈0．05）;治疗后与对照组相比,观察组的MMSE评分增加明显高于对照组,差异有显著性（P〈0．05）。结论奥拉西坦联合尼莫地平治疗血管性痴呆患者有良好的治疗效果,且安全性好,能明显改善患者的脑功能,值得临床推广。     

针刺配合尼莫地平治疗血管性痴呆疗效分析

目的：分析针刺配合尼莫地平对于血管性痴呆的临床治疗效果。方法将2011年3月-2012年3月间来该院就诊的46例血管性痴呆患者作为研究对象,随机分成观察组和对照组,对照组采用尼莫西平治疗,观察组对照组的基础上加以针刺治疗。结果观察组的总有效率明显高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;观察组患者的日常生活能力有明显的改善,与对照组的差异有统计学意义（P<0.05）。结论针刺配合尼莫地平治疗血管性痴呆的疗效显著,患者的生活能力出现明显的改善,生存质量得到有效的提高,有着很好的临床推广价值。     

脑心通联合尼莫地平治疗血管性痴呆的临床研究

目的分析脑心通胶囊联合尼莫地平治疗血管性痴呆(vascular dementia,VD)的疗效。方法将入选的76例血管性痴呆患者分为联合用药组40例,尼莫地平组36例。尼莫地平组在常规治疗的同时给予尼莫地平片30 mg口服,每日3次;联合用药组在此基础上加用步长脑心通4粒/次口服,每日3次,疗程均为3个月。结果两组治疗后临床症状明显缓解且联合用药组优于尼莫地平组(总有效率95%vs 65%,P<0.01);精神量表评定,联合用药组患者接受治疗后,简易精神智能状态评估量表(MMSE)评分明显高于同组治疗前及尼莫地平组治疗后(均P<0.01),日常生活能力量表(ADL)评分,联合用药组与尼莫地平组治疗后均低于治疗前(均P<0.01),且联合用药组治疗后ADL评分较尼莫地平组下降更明显(P<0.01)。结论脑心通胶囊联合尼莫地平治疗VD疗效优于单用尼莫地平。     

微量元素与阿尔茨海默病

阿尔茨海默病是一种慢性大脑退行性变性疾病,在发达国家为第4位死因的疾病,患病率为4%~14%。其病因目前并不明确,可能与遗传、病毒感染、炎症、免疫功能紊乱、神经递质障碍等有关。近来研究发现,阿尔茨海默病与微量元素的代谢失调有密切关系。目前对阿尔茨海默病尚无特效治疗方法,但科学的饮食可预防该病的发生,积极干预是可以延缓发病。     

脑脉泰联合盐酸美金刚治疗血管性痴呆的疗效

目的观察脑脉泰联合盐酸美金刚治疗血管性痴呆的治疗效果。方法将200例患者按患者就诊时间分为2组(单、双号日收治的患者分别作为治疗组、对照组),治疗组104例,对照组96例。2组患者均予控制血压、血糖及调脂等对症支持治疗,治疗组加用脑脉泰与盐酸美金刚,对照组单加用盐酸美金刚,疗程均为16周。2组治疗后进行蒙特利尔认知量表(MoCA)评估、事件相关电位P300检测。结果治疗16周后,治疗组总有效率(84.6%)高于对照组(67.7%)(P<0.05);2组MoCA评分均较治疗前升高(P<0.05或P<0.01),治疗组MoCA评分高于对照组[(23.68±1.24)分比(20.09±0.56)分,P<0.05];治疗组P3潜伏期较对照组缩短[(349.8±36.5)ms比(373.6±41.1)ms,P<0.05],P3波幅较对照组升高[(7.1±1.2)μV比(4.5±1.6)μV,P<0.05]。结论脑脉泰联合盐酸美金刚可明显改善血管性痴呆患者的认知功能。