利培酮与阿立哌唑治疗少儿精神分裂症对照研究

目的:比较阿立哌唑与利培酮治疗少年儿童首发精神分裂症的疗效及不良反应. 方法:随机将60例儿童精神分裂症患者分为两组,阿立哌唑组30例,剂量为10～30 mg/d;利培酮组30例,剂量为2～6 mg/d.疗程8周.疗效评定采用简明精神病评定量表(BPRS),不良反应评定采用治疗中出现的症状量表(TESS). 结果:经8周治疗,两组疗效差异无显著性(P>0.05). 结论:阿立哌唑与利培酮治疗儿童精神分裂症疗效相当,不良反应各有不同.     

阿立哌唑治疗老年精神分裂症临床研究

目的探讨阿立哌唑治疗老年精神分裂症的疗效及安全性。方法对31例老年精神分裂症患者应用阿立哌唑治疗,疗程8周。采用简明精神病评定量表(BPRS)评定临床疗效,副反应量表(TESS)评定安全性。结果阿立哌唑治疗老年精神分裂症有效率87.1%,显效率67.7%,平均治疗剂量(18.5±5.5)mg/d。不良反应轻,无明显锥体外系反应。结论阿立哌唑治疗老年精神分裂症疗效好、依从性好、安全性高。     

阿立哌唑治疗精神分裂症30例临床分析

了解阿立哌唑治疗精神分裂症的疗效与安全性。1对象和方法均为我院精神分裂症住院患者;排除有严重躯体疾病以及有明显自伤、伤人或极度兴奋者。共30例,男20例,女10例;年龄17~49岁,平均(27·6±9·8)岁;首次发病年龄平均(25·3±10·2)岁;总病程平均(27·9±31·1)个月;发作次数平均(2·2±1·1)次。阿立哌唑起始剂量5 mg/d,治疗剂量5~30 mg/d。疗程6周。采用阳性与阴性症状量表(PANSS)、简明精神病评定量表(BPRS)评定疗效及不良反应,于治疗前及治疗1、2、4和6周末各评定1次。疗效指标以BPRS减分率≥75%为痊愈,50%~74%为显著进步,25%~4…     

阿立哌唑与利培酮治疗精神分裂症的对照研究

目的评价阿立哌唑与利培酮治疗精神分裂症的疗效及安全性。方法阿立哌唑组50例,剂量范围10~30mg/d;利培酮组48例,剂量范围4~6mg/d,两组均以PANSS、CGI量表及TESS、RSESE量表评定观察6周。结果阿立哌唑组治疗精神分裂症与利培酮组相比总体疗效相当。阿立哌唑组PANSS-阴性因子项目减分在第4周末(t=1.89,P<0.05)及6周末(t=2.27,P<0.05)优于利培酮组。阿立哌唑组的药物不良反应小。结论阿立哌唑是有效且安全的非典型抗精神病药,对精神分裂症阴性阳性症状均有效。     

阿立哌唑与利培酮治疗精神分裂症对照研究

目的:比较阿立哌唑与利培酮治疗精神分裂症的疗效及不良反应。方法:将60例精神分裂症患者随机平分为两组。阿立哌唑剂量为10~30mg/d,利培酮为2~6mg/d。疗程8周。采用阳性与阴性症状量表(PANSS)评定疗效,采用副反应量表(TESS)评定不良反应。结果:阿立哌唑组有效率为66.7%,利培酮组为70·0%,两组差异无显著性。阿立哌唑组的不良反应较利培酮组少,其中震颤、静坐不能、肌强直等发生率显著少于利培酮组。结论:阿立哌唑与利培酮治疗精神分裂症的疗效相当,某些不良反应较利培酮组轻而少。     

阿立哌唑治疗50例精神分裂症临床观察

目的:了解阿立哌唑的临床疗效及不良反应。方法:对门诊50例精神分裂症患者以阿立哌唑治疗。疗程12周。以阳性与阴性症状量表(PANSS)评定疗效,以副反应量表(TESS)评定不良反应。结果:阿立哌唑治疗精神分裂症有肯定的疗效,剂量15~30mg/d。PANSS总分及各量表分均自治疗1周起显著下降,敌对、抑郁、焦虑症状都得到减轻,1个月后认知功能有所改善。常见的不良反应为疲劳、头胀,但多较轻,患者能耐受,1周后缓解。结论:阿立哌唑是一种安全、有效的新型抗精神病药。     

阿立哌唑联合奥拉西坦对精神分裂症患者认知功能的影响

目的观察阿立哌唑与奥拉西坦联合治疗对精神分裂症患者认知功能的影响,为精神分裂症认知损伤的治疗提供临床证据。方法采用随机数字表法将98例符合《国际疾病分类(第10版)》(ICD-10)诊断标准的精神分裂症患者分为研究组(阿立哌唑10~30 mg/d联合奥拉西坦1 600~2 400 mg/d)和对照组(阿立哌唑10~30 mg/d)各49例,进行为期8周的随机对照研究。在治疗开始前与治疗结束时(第8周末)采用阳性和阴性症状量表(PANSS)进行临床疗效评定,采用MATRICS共识认知成套测验(MCCB)评定认知功能。结果治疗8周末,两组MCCB和PANSS评分较治疗前均有改善,差异均有统计学意义(P均0.05);研究组在语义流畅性、连线测验、符号编码、持续操作、情绪管理五项指标的评分低于对照组,差异均有统计学意义(P均0.05)。结论阿立哌唑联合奥拉西坦与单用阿立哌唑对精神分裂症疗效相当,但前者对精神分裂症认知功能损害的疗效优于单用阿立哌唑。     

阿立哌唑治疗女性精神分裂症临床观察

以阿立哌唑治疗女性精神分裂症患者,报告如下。1对象和方法为我院2006年3月至6月住院的女性精神分裂症患者,符合中国精神障碍分类与诊断标准第3版诊断标准,阳性与阴性症状量表(PANSS)评分>60分;排除严重躯体疾病,物质滥用及妊娠妇女。共30例,年龄18~52岁,平均(30.1±12.2)岁;总病程1个月~13年,平均(2.3±3.6)年;体质量41.2~75.5 kg,平均(50.2±12.2)kg;月经周期28~35 d,有2例已停经。阿立哌唑初始剂量为5 mg/d,最大剂量为30 mg/d,平均(22.5±7.5)mg/d。疗程8周。可酌情使用苯二氮艹卓类药。采用PANSS减分率评定疗效,减分率≥75%为痊愈,…     

阿立哌唑治疗精神分裂症临床观察

探讨阿立哌唑治疗精神分裂症的疗效及不良反应。1对象和方法为我院2004年12月至2005年8月的住院患者,均符合中国精神障碍分类与诊断标准第3版精神分裂症诊断标准,阳性与阴性症状量表(PANSS)总分≥60分;排除有严重躯体疾病者,有物质滥用史者,妊娠期妇女。共55例,男17例,女38例;年龄18～58岁,平均(28.6±9.7)岁;病程1个月～15年,中位数为2年。阿立哌唑治疗剂量为15～30mg/d,分2次口服。疗程6周。不合并使用其他抗精神病药。睡眠差者可合并使用苯二氮卓艹类药。采用PANSS及副反应量表(TESS)评定疗效及不良反应,于治疗前及治疗第2、4、6周…     

阿立哌唑治疗精神分裂症的疗效与不良反应

为探讨阿立哌唑(商品名:博思清)治疗精神分裂症患者的疗效和不良反应,我们对此进行临床观察,报告如下。1对象和方法为我院2004年10月至2005年1月精神分裂症住院患者,符合中国精神障碍分类与诊断标准第3版诊断标准;排除严重躯体疾病,酒或药物滥用,妊娠哺乳妇女;阳性与阴性症状量表(PANSS)总分≥60分。共78例。男40例,女38例;年龄15~68岁,平均(30.9±11.7)岁;病程1个月~23年,平均(93.8±5.0)个月;偏执型42例,未定型35例,紧张型1例。首发54例,复发24例。对服用其他抗精神病药患者清洗2周。阿立哌唑起始剂量5 mg/d,3 d后加至10 mg/d,2周后增至…     

阿立哌唑的不良反应

对60例精神分裂症患者,给予阿立哌唑(商品名:博思清)治疗,观察其不良反应,报告如下。1对象和方法为我院2004年10月至2005年9月入院的精神分裂症患者,符合中国精神障碍分类与诊断标准第3版的诊断标准;入院前1周未服用抗精神病药,1个月内未用长效抗精神病药;排除躯体疾病者。共60例,其中男26例,女34例;年龄16~62岁,病程3个月~20年。阿立哌唑起始剂量5mg/d,1~2周内加至15~25mg/d,可酌情使用苯二氮艹卓类药和抗胆碱能药。用副反应量表(TESS)评定不良反应,在治疗前及治疗1、2、4、8周末各评定1次。在治疗前、中、后期分别进行血、尿常规,生化及…     

阿立哌唑与利培酮治疗女性首发精神分裂症的临床对照研究

目的 探讨阿立哌唑与利培酮治疗女性首发精神分裂症的疗效和安全性.方法 将66例女性首发精神分裂症患者随机分为阿立哌唑组33例和利培酮组33例.阿立哌唑组剂量为5～30mg/d,平均(15.15±4.590)mg.利培酮组剂量为2～6mg/d,平均(4.03±0.984)mg/d.采用PANSS、TESS评定疗效及不良反...     

阿立哌唑治疗脑器质性精神障碍疗效观察

我们以阿立哌唑治疗脑器质性精神障碍,观察疗效和不良反应,报告如下。1对象和方法为我院2004年8月至2005年12月收治的脑器质性精神障碍患者,符合中国精神障碍分类与诊断标准第3版诊断标准,简明精神病评定量表(BPRS)总分>45分,未用过其他抗精神病药。共12例,男7例,女5例,平均年龄(44·8±22·9)岁;其中脑外伤所致精神障碍6例,脑血管疾病所致精神障碍2例,癫疒间所致精神障碍4例。均使用阿立哌唑治疗,阿立哌唑初始剂量为5 mg/d,逐渐增至15~25 mg/d,疗程6周。脑血管疾病(脑梗死)加用尼莫地平和吡拉西坦(脑复康),癫疒间所致精神障碍加用抗癫疒…     

阿立哌唑与舒必利治疗精神分裂症阴性症状对照研究

目的比较阿立哌唑与舒必利治疗精神分裂症阴性症状的疗效和安全性。方法对符合CCMD-3分裂症诊断标准、阴性症状评定量表(SANS)≥50分、临床总体印象量表(CGI)≥4分的100例分裂症患者,根据随机对照方案分别使用阿立哌唑和舒必利治疗,疗程均为8周。阿立哌唑组50例,口服阿立哌唑(21.4±5.2)mg/d;舒必利组50例,口服舒必利(618.2±108.3)mg/d。用阴性症状评定量表(SANS)、临床总体印象量表(CGI)评定疗效,用药物副反应量表(TESS)评定不良反应。结果经SANS、CGI评定,两组治疗后2周与治疗前比较在统计学上有显著性差异(P<0.05),治疗后4、8周与治疗前比较在统计学上有高度显著性差异(P<0.01);两组间临床总体疗效在统计学上无显著性差异(P>0.05)。经TESS量表评定,阿立哌唑组嗜睡、恶心呕吐的发生率比舒必利组明显,舒必利组震颤、口干、体重增加以及内分泌改变的发生率比阿立哌唑组明显;两组间总不良反应比较,阿立哌唑组少于舒必利组,在统计学上有显著性差异(P<0.05)。结论阿立哌唑治疗分裂症阴性症状有良好疗效,副反应小而安全。     

合并阿立哌唑改善奥氮平所致女性精神分裂症患者体重增加及催乳素水平升高的研究

目的 探讨合并阿立哌唑改善奥氮平所致女性精神分裂症患者体重增加及催乳素水平升高的临床疗效.方法 将符合ICD-10精神分裂症诊断标准,使用稳定剂量奥氮平单一用药至少2周的女性患者,体重增加≥4kg且催乳素水平高于正常上限(>496mIU/L)者56例,随机分为两组,即合并阿立哌唑(10mg/d)组28例(研究组),维持...     

阿立哌唑和喹硫平治疗精神分裂症的对照研究

目的比较阿立哌唑与喹硫平治疗精神分裂症的疗效及不良反应。方法将60例精神分裂症患者随机分为阿立哌唑组与喹硫平组,每组各30例;阿立哌唑剂量为15～30mg／d,喹硫平为400～800mg／d;治疗时间均为8周;采用阳性与阴性症状量表（PANSS）评定疗效,不良反应量表（TESS）评定不良反应。结果阿立哌唑组有效率为83．3％,喹硫平组有效率为80．0％,两组疗效比较差异无统计学意义;阿立哌唑组不良反应少于喹硫平组。结论阿立哌唑治疗精神分裂症的疗效与喹硫平相当,不良反应相对轻,较少引起体重增加和内分泌紊乱。     

阿立哌唑与利培酮治疗精神分裂症对照研究

目的比较阿立哌唑与利培酮治疗精神分裂症的疗效及安全性。方法将78例符合CCMD-3诊断标准的精神分裂症患者随机分为2组,分别给予阿立哌唑和利培酮治疗6周。采用阳性症状和阴性症状量表(PANSS)、不良反应症状量表(TESS)评定临床疗效及副作用。结果2组疗效及不良反应发生率比较差异无显著性意义。结论阿立哌唑和利培酮对精神分裂症疗效相当,副反应差异亦不显著,但在锥体外系反应、内分泌改变及体重增加方面,阿立哌唑优于利培酮。     

阿立哌唑与氯氮平治疗精神分裂症对照分析

目的:了解阿立哌唑对精神分裂症的疗效和不良反应。方法:用阿立哌唑治疗精神分裂症33例,与氯氮平治疗的31例进行对照研究。以阴性症状量表(SANS),阳性症状量表(SAPS),简明精神病评定量表(BPRS)和副反应量表进行盲式评分。结果:氯氮平对治疗阴性症状、阳性症状均有较好疗效,但阿立哌唑更明显优于氯氮平,且不良反应较小。结论:阿立哌唑的疗效较好,不良反应较少。     

阿立哌唑与氯氮平治疗精神分裂症对照研究

为验证阿立哌唑治疗精神分裂症的疗效及安全性,我们以氯氮平为对照进行研究,报告如下。1对象和方法为2005年7月至2005年11月我院住院患者,符合中国精神障碍分类与诊断标准第3版精神分裂症诊断标准,阳性与阴性症状量表(PANSS)评分≥60分;排除器质性疾病,酒或药物滥用,妊娠或哺乳期妇女及药物过敏者。共60例,随机分为两组。阿立哌唑组30例,男18例,女12例;平均年龄(37±7)岁,平均病程(5±4)年。氯氮平组30例,男19例,女11例;平均年龄(36±9)岁,平均病程(5±2)年。两组以上各项及诊断分型差异均无显著性(P均>0.05)。阿立哌唑治疗剂量10～30mg/…     

棕榈酸帕利哌酮注射液与阿立哌唑治疗精神分裂症急性期患者的对照研究

目的:比较棕榈酸帕利哌酮注射液及阿立哌唑治疗精神分裂症急性期患者的疗效及安全性。方法:84例精神分裂症急性期患者随机分为研究组和对照组各42例。研究组给予棕榈酸帕利哌酮注射液75~150 mg/次,分别于第1天、第8天、第(30±3)天肌内注射;对照组给予口服阿立哌唑10~30 mg/d。观察8周。于治疗前后采用阳性与阴性症状量表(PANSS)及治疗中出现的症状量表(TESS)评定疗效及不良反应。结果:两组PANSS总分及各项评分在治疗后各周均较治疗前明显下降(t=2.17~6.16,P0.05或P0.01);两组间比较,研究组PANSS评分较对照组降分明显(t=2.03~4.14,P0.05或P0.01)。两组不良反应发生率差异无统计学意义(χ2=0.48,P0.05)。结论:棕榈酸帕利哌酮注射液和阿立哌唑对精神分裂症急性期患者均有效、安全,但前者起效更快。