奥美拉唑、羟氨苄青霉素和呋喃唑酮联合治疗幽门螺旋杆菌感染的临床研究

目的研究奥美拉唑、羟氨苄青霉素、呋喃唑酮对消化性溃疡HP感染的根除率及药物副作用.方法将97例幽门螺旋杆菌(HP)感染的消化性溃疡患者随机分成两组,治疗组奥美拉唑20mg,每日二次,羟氨苄青霉素1 000mg,每日二次,呋喃唑酮100mg,每日二次.对照组奥美拉唑20mg,每日二次,克拉霉素250mg,每日二次,甲硝唑400mg,每日二次,疗程一周.疗程结束后4周复查HP.结果两组HP根除率分别为91.5%和75.6%(P＜0.05)治疗组的耐受性好于对照组.结论奥美拉唑、羟氨苄青霉素和呋喃唑酮对HP阳性的消化性溃疡的HP根除率高,副作用小,疗程短,价格低,是较为理想的根除HP的药物.     

奥美拉唑联合阿莫西林、呋喃唑酮治疗幽门螺杆菌感染

目的探讨奥美拉唑联合阿莫西林、呋喃唑酮治疗幽门螺杆菌(Hp)感染性溃疡的疗效。方法将120例Hp阳性的消化性溃疡(PU)患者随机分为治疗组和对照组,每组60例。治疗组予阿莫西林1.0g,2次/d;呋喃唑酮0.1g,3次/d;奥美拉唑20mg,2次/d。对照组予克拉霉素0.5g,2次/d;甲硝唑0.4g,2次/d;奥美拉唑20mg,2次/d。两组疗程均为1周。结果治疗组的Hp根治率(95%)及溃疡愈合率(95%)明显高于对照组(两者均为46.7%,<0.05)。结论奥美拉唑联合阿莫西林、呋喃唑酮根治Hp的疗效肯定,值得临床上进一步推广应用。     

含莫西沙星三联方案治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡临床分析

目的:观察含莫西沙星三联方案治疗幽门螺杆菌(HP)阳性消化性溃疡的临床效果,探讨其临床应用价值。方法:HP阳性的消化性溃疡患者142例按就诊时间随机分观察组及对照组,各71例。对照组应用标准三联疗法:奥美拉唑20mg/次,克拉霉素O.5g/次,阿莫西林1.0g/次,口服,2次/d,疗程7d;观察组奥美拉唑20mg/次,克拉霉素0.5g/次,莫西沙星0.4g/次,口服,2次/d,7d一疗程,抗HP疗程结束后继续应用奥美拉20mg/次,口服,1次/d。结果:治疗结束后1个月复查两组溃疡治疗总有效率为94.37%、92.96%,差异无统计学意义(P0.05),观察组HP根除率为92.96%高于对照组的83.10%,药物不良反应发生率为12.68%低于对照组的25.35%(P0.05)。结论:含莫西沙星三联治疗HP阳性消化性溃疡治愈率高,根除幽门螺旋杆菌率高,副作用较少,值得临床推广。     

阿齐霉素三联与克拉霉素三联疗法根除HP的疗效比较

目的了解阿齐霉素短程三联疗法根除HP的疗效.方法将56例合并HP感染的消化性溃疡和慢性胃炎患者随机分为两组,治疗组给予阿齐霉素每天500mg,开始3d口服;奥美拉唑20mg,1d 2次;阿莫西林1.0g,1d 2次,疗程1周.对照组给予克拉霉素500mg,1d 2次,疗程1周.阿莫西林及奥美拉唑用量及疗程同治疗组.结果治疗组和对照组HP根除率分别为86.7%(26/30)和88.5%(23/26),两组根除率无显著性差异(P＞0.05).结论阿齐霉素短程三联疗法与克拉霉素短程三联疗法根除HP疗效相当且更经济,阿齐霉素可作为临床根除HP新选择.     

序贯疗法与三联疗法根除幽门螺旋杆菌临床对比分析

目的 比较序贯疗法与7天、10天三联疗法根治幽门螺杆菌(HP)的疗效.方法 将入选的180例HP感染患者随机分为3组,每组60例.序贯治疗组:前5天予奥美拉唑20 mg+阿莫西林1.0 g,bid,口服;后5天予奥美拉唑20 mg+克拉霉素0.5 g+呋喃唑酮0.1 g,bid,口服.7天三联组:予奥美拉唑20 mg+克拉霉素0.5 g+阿莫西林1.0 g,bid,口服,共7天.10天三联组:予奥美拉唑20 mg+克拉霉素0.5 g+阿莫西林1.0 g,bid,口服,共10天.意向处理分析(ITT)及试验方案分析(PP)方法计算HP根除率,并观察药物的不良反应.结果 3组患者的服药率均大于95%,差异无统计学意义(P>0.05);序贯治疗组ITT分析及PP分析计算HP根除率分别为88.3%、91.4%,优于7天三联组(80.0%、81.4%)和10天三联组(81.7%、84.5%)(P<0.05);3组患者的药物不良反应发生率差异无统计学意义(P>0.05).结论 序贯疗法根治HP的疗效佳、顺应性好,不良反应无明显增加.     

奥美拉唑四联疗法治疗消化性溃疡疗效观察

目的 观察奥美拉唑、克拉霉素、阿莫西林、多潘立酮四联药物疗法治疗消化性溃疡幽门螺杆菌(HP)阳性的临床疗效.方法 将消化性溃疡HP(+)270例患者分为两组观察组150例,口服奥美拉唑20mg、克拉霉素250mg,每日2次,阿莫西林500mg、多潘立酮10mg,每日3次,连服2周.对照组120例,口服庆大霉素8万U、甲硝唑200mg、西米替丁200mg,维生素B620mg,均每日3次,连服2周.疗程结束后30天行胃镜检查,其结果进行统计学分析.结果 经过治疗后观察组与对照组胃溃疡(GU)及十二指肠溃疡(DU)的疗效比较差异有显著性(P＜0.01).观察组表现为疼痛缓解,HP转阴等效果优于对照组(P＜0.05).结论 奥美拉唑、克拉霉素、阿莫西林、多潘立酮四联药物合用能有效根除HP、控制消化性溃疡、促进其愈合、缓解其临床症状,安全且耐受性好,是一种较为理想的治疗方案.     

奥美拉唑、克拉霉素、阿莫西林三联疗法治疗消化性溃疡临床观察

目的:观察奥美拉唑、克拉霉素、阿莫西林三联疗法治疗消化性溃疡临床效果。方法:选择我院门诊治疗的消化性溃疡患者120例,随机分为观察组和对照组各60例,两组患者均给予奥美拉唑20 mg,2次/d。观察组在此基础上加用克拉霉素0.25 g,2次/d,阿莫西林0.5 g,3次/d。结果:观察组总有效率明显高于对照组,两组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:奥美拉唑、克拉霉素、阿莫西林三联疗法是治疗消化性溃疡的有效方法,值得临床推广。     

奥美拉、阿莫西林和左氧氟沙星三联治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡患者的疗效观察

目的:观察奥美拉唑、阿莫西林和左氧氟沙星治疗幽门螺旋杆菌阳性消化性溃疡的临床效果。方法:将100例幽门螺旋杆菌阳性的消化性溃疡患者随机分为观察组和对照组,每组各50例。对照组患者行奥美拉唑20 mg,2次/d;克拉霉素分散片0.2 mg,2次/d;阿莫西林胶囊1.0 g,2次/d;观察组患者的奥美拉唑和阿莫西林剂量与对照组一致,将克拉霉素换为左氧氟沙星0.2 g,2次/d,比较两组患者的治疗效果。结果:两组患者不良反应发生率无统计学意义(P>0.05),复合型溃疡、胃溃疡及十二指肠溃疡患者幽门螺杆菌根除率组间比较,观察组患者优于对照组(P<0.05)。结论:奥美拉唑、阿莫西林和左氧氟沙星三联治疗幽门螺旋杆菌阳性消化性溃疡的临床疗效优于奥美拉唑、阿莫西林和克拉霉素三联治疗疗效。     

三联疗法根除幽门螺杆菌感染的临床对照研究

目的评估奥美拉唑、克拉霉素、阿莫西林三联疗法根除幽门螺杆菌的临床疗效和不良反应。方法 2010年6月～2011年12月我院收治的消化性溃疡合并幽门螺杆菌(+)患者122例。随机分为治疗组和对照组。治疗组59例,给予奥美拉唑20mg+克拉霉素500mg+阿莫西林1000mg,2次/d,共7d;对照组63例,给予雷尼替丁20 mg+克拉霉素500mg+阿莫西林1000mg,2次/d,共7d。用药期间监测不良反应,疗程结束后4～5周复查幽门螺旋杆菌检测,对比观察两组的临床效果和不良反应。结果治疗组HP根除率为91.5%,对照组为82.5%,治疗组的根除率高于对照组(P<0.05)。结论奥美拉唑、克拉霉素、阿莫西林三联疗法是一种短程、有效、依从性好、不良反应小的根除HP方案。     

雷贝拉唑治疗HP阳性消化性溃疡86例近期疗效观察

目的观察雷贝拉唑治疗幽门螺杆菌(HP)阳性消化性溃疡的愈合率及根除幽门螺杆菌的疗效。方法治疗组第1周用雷贝拉唑10mg,1次/d,晨服,阿莫西林1g、克拉霉素0.5g,2次/d,饭前1h服用,连用7d;以后单用雷贝拉唑10mg,1次/d,晨服,连用7d。对照组第1周用奥美拉唑20mg,阿莫西林1g、克拉霉素0.5g,2次/d,饭前1h服用,连服7d以后单用奥美拉唑20mg,1次/d。饭前1h服用,连服7d;两组均2周为1个疗程,并于用药后第1、2、3、6天观察记录患者的症状。结果治疗后,治疗组疼痛消失时间与对照组比较,差异有统计学意义(P<0.01),治疗2周后,两组的溃疡愈合率分别为93.18%和66.67%(P<0.01),治疗组HP根除率90.90%,对照组HP根除率80.95%,两组比较差异无统计学意义(P>0.05)。治疗组的不良反应率为6.8%,对照组为11.90%。结论雷贝拉唑对HP阳性的消化性溃疡有较高的治愈率和症状改善率,疗效比奥美拉唑约高,但用药后,患者腹痛的临床症状消失时间早于奥美拉唑,雷贝拉唑2周疗程是一种高效、短程、安全、更为经济的根除HP和促进溃疡愈合的方案。     

幽门螺杆菌相关性消化性溃疡治疗效果观察

目的采用奥美拉唑、克拉仙和呋喃唑酮联合治疗幽门螺杆菌（Hp）感染所致的消化性溃疡的疗效。方法 60例Hp阳性消化性溃疡患者奥美拉唑20mg/次,2次/d;克拉仙0.25g/次,2次/d;呋喃唑酮0.1g/次,2次/d。连用7d。疗程结束后4周复查胃镜,检查溃疡愈合情况及Hp阴转情况。结果溃疡愈合57例,愈合率95.0%。Hp阴转58例,阴转率96.7%。结论采用奥美拉唑、克拉仙、呋喃唑酮三联疗法治疗HP感染的消化性溃疡,Hp根除率高.缓解症状快,疗程短,价格低廉,值得临床推广。     

不同剂量雷贝拉唑治疗消化性溃疡的临床疗效

目的观察不同剂量雷贝拉唑治疗幽门螺杆菌（Hp）相关性消化性溃疡的临床疗效。方法自2008年2月至2010年5月我科共收治Hp阳性消化性溃疡患者93例,随机分为观察组和对照组,观察组给予雷贝拉唑20mg,2次/d,连用2周;克拉霉素0.5g,2次/d,连用7d。对照组：雷贝拉唑10mg,1次/d,连用14d;克拉霉素0.5g,2次/d,连用7d。4周后复查胃镜,做HP检测,观察疗效。结果观察组溃疡愈合率95.7%,对照组溃疡愈合率73.9%,2组比较差异有显著性（P〈0.05）;观察组HP根除率为95.7%,奥美拉唑组为78.2%,2组比较差异有显著性（P〈0.05）。结论雷贝拉唑20mg,2次/d,治疗幽门螺杆菌阳性的消化性溃疡效果好,值得临床推广。     

瑞倍克合用克拉霉素治疗消化性溃疡疗效观察

目的分析对照瑞倍克合用克拉霉素与奥美拉唑+甲硝唑+阿莫西林治疗幽门螺杆菌(Hp)相关性消化性溃疡愈合率及Hp根除率的疗效比较。方法经胃镜证实有Hp感染的86例上消化道溃疡患者,分为治疗组40例口服瑞倍克350mg1日2次,和克拉霉素500mg1日2次;对照组46例口服奥美拉唑每日晨服20mg,甲硝唑餐后即服0.2g1日3次,阿莫西林0.5g1日4次,疗程均为2周。治疗结束后4周分别复查胃镜+Hp检查。结果溃疡愈合率:治疗组为90.5%,对照组为87.5%(P>0.05),Hp根除率分别89.3%和89.5%(P>0.05),两组对照均无明显差异,治疗中两组均无副作用而引起的治疗停顿。结论瑞倍克合用克拉霉素治疗幽门螺杆菌相关消化性溃疡疗效与常规三联疗法相比无明显差异,副作用少,价格低廉,值得临床推广。     

奥美拉唑、枸橼酸铋钾、克拉霉素、替硝唑对HP阳性消化性溃疡的疗效

目的总结奥美拉唑、枸橼酸铋钾、克拉霉素、替硝唑[1]不同疗程对幽门螺旋杆菌(HP)相关性消化性溃疡的疗效。方法将161例HP阳性的消化性溃疡病人分为两组:第1组79例,口服奥美拉唑20mg、每日1次,枸橼酸铋钾240mg、克拉霉素500mg、替硝唑500mg,每日2次,7天为1个疗程;第2组82例,给药方法同第1组,仅疗程延长为14天,随访观察1年。结果第1、2组的消化性溃疡愈合率分别为92.2%和93.8%,HP根除率分别为90.9%和92.5%,1年内再感染率分别为2.6%和3.8%,均无统计学意义(P>0.05)。结论奥美拉唑等4种药物联用治疗HP感染性消化性溃疡疗效好,复发率低,疗程以7天为宜。     

麦滋林联合奥美拉唑、阿莫西林、克拉霉素治疗消化性溃疡临床疗效观察

目的：观察麦滋林联合奥美拉唑、阿莫西林、克拉霉素治疗消化性溃疡的疗效。方法：选择2008年9月至2010年9月在乌兰察布市中心医院学习期间经电子胃镜确诊为消化性溃疡（包括胃溃疡和十二指肠溃疡）且快速尿素酶试验阳性的患者158例,随机分为治疗组（80例）和对照组（78例）,两组均口服奥美拉唑20 mg/次,2次/d;阿莫西林1.0g/次,2次/d;克拉霉素0.5 g/次,2次/d;治疗组加麦滋林0.67 g/次,3次/d。正规治疗14 d,4周后复查电子胃镜和快速尿素酶试验。根据消化性溃疡电镜分期及尿素酶试验结果判断疗效。结果：治疗组总有效率97.50%,对照组总有效率80.77%,差异有显著性（P〈0.05）。结论：麦滋林联合奥美拉唑、阿莫西林、克拉霉素治疗消化性溃疡获得较好的效果和较高的幽门螺杆旋杆菌（Hp）清除率,是一种安全有效的治疗方法。     

三联疗法根除幽门螺杆菌对消化性溃疡的疗效观察

目的：比较左氧氟沙星三联疗法与奥美拉唑三联疗法治疗幽门螺杆菌（Helicobacter Pylori,HP）阳性消化性溃疡的疗效。方法：前瞻性地将HP阳性的消化性溃疡268例分为两组。治疗组：奥美拉唑三联疗法组134例,以奥美拉唑每日剂量为20 mg/次,2次/d,阿莫西林0.5 g,3次/d,左氧氟沙星0.2 g,2次/d。在连续治疗2周后复查内镜及HP。对照组：奥美拉唑20 mg,2次/d,阿莫西林0.5 g,3次/d,甲硝唑0.2 g/次,2次/d。在连续治疗2周后复查内镜及HP。结果：治疗组和对照组治疗2周后的溃疡愈合率总有效率分别为97%和85%,差异有统计学意义（P〈0.01）。治疗组和对照组的HP转阴率分别为85%和69%,差异有统计学意义（P〈0.01）。结论：奥美拉唑、阿莫西林、左氧氟沙星三者的联合治疗消化性溃疡具有一定疗效,还能很好根除HP感染,不良反应发生率低,其疗效明显优越于奥美拉唑、阿莫西林、甲硝唑三者的联合,值得临床的大力推广和使用。     

奥美拉唑联合克拉霉素、阿莫西林治疗HP相关性溃疡疗效观察

目的:观察奥美拉唑联合克拉霉素、阿莫西林治疗HP相关性溃疡的临床疗效。方法:将40例HP阳性的消化性溃疡患者分为治疗组和对照组,治疗组20例,对照组20例。治疗组用口奥美拉唑、阿莫西林、克拉霉素三联方案。对照组口服奥美拉唑、阿莫西林、甲硝唑三联方案,治疗结束后进行对两组治疗方案进行对照研究。结果:治疗组HP的根除率、治疗效果均高于对照组;不良反应少于对照组。结论:奥美拉唑联合联合克拉霉素、阿莫西林三联方案治疗HP相关性溃疡效果显著。     

根除幽门螺杆菌感染两种不同方法的疗效观察

目的：探讨应用奥美拉唑联合两种不同抗生素在根除Hp治疗中的有效性。方法：选择胃镜检查Hp阳性的慢性胃炎及消化性溃疡患者72例,随机分为A、B两组。A组给予奥美拉唑20mg,左氧氟沙星0.2g,呋喃唑酮0.1g,均每日2次（早、晚）,疗程1周;B组给予奥美拉唑20mg,甲硝唑0.4g,克拉霉素0.5g,均每日2次,疗程1周;停药1个月后,应用14C-UBT法检测HP的根除率。结果：A组根除率为91.7%,B组根除率为75%,A组疗效优于B组,经统计学处理有显著性差异（P〈0.05）。结论：奥美拉唑、左氧氟沙星、呋喃唑酮三联疗法对Hp根除率高,毒副作用小,可作为理想的临床治疗方案,值得推广。     

四联疗法根除幽门螺杆菌疗效观察

目的 探讨雷贝拉唑、阿莫西林、左氧氟沙星、呋喃唑酮四联疗法根除幽门螺杆菌感染的疗效.方法 147例患者随机分为治疗组78例和对照组69例,治疗组给予雷贝拉唑 20 mg、阿莫西林 1.0 g、左氧氟沙星 0.2 g、呋喃唑酮 0.1 g,均为每日2次口服;对照组给予奥美拉唑20 mg、阿莫西林 1.0 g、克拉霉素 0.5 g、每日2次,疗程均为7 d.结果 疗程结束后1月行14C呼气试验(14C-UBT)检测HP,治疗组根除率为94.3%,对照组为73%(P＜0.05),两组均无严重不良反应.结论 雷贝拉唑、阿莫西林、左氧氟沙星、呋喃唑酮四联疗法是一种安全性高、疗效高、耐受性好的根除幽门螺杆菌感染的方法.     

三联疗法治疗幽门螺旋杆菌感染消化性溃疡的临床分析

目的探讨奥美拉唑、阿莫西林、呋喃唑酮三联疗法治疗幽门螺旋杆菌（HP）相关消化性溃疡的临床效果。方法选择80例HP阳性消化性溃疡患者,随机分为治疗组和对照组,治疗组用奥美拉唑、阿莫西林和呋喃唑酮三联治疗,对照组用奥美拉唑、阿莫西林和克拉霉素三联治疗,比较两组疗效、HP清除率和不良反应。结果治疗组总有效率为90%,对照组总有效率为87.5%,两组疗效比较差异无统计学意义（P〉0.05）;治疗组HP清除率为90%,对照组为95%,两组比较差异无统计学意义（P〉0.05）;治疗组和对照组不良反应发生率分别为12.5%和15%,差异无统计学意义（P〉0.05）。结论奥美拉唑、阿莫西林、呋喃唑酮三联疗法治疗幽门螺旋杆菌感染消化性溃疡效果明显,值得在临床推广应用。