护理干预对小儿高热惊厥的影响观察

目的：探讨护理干预对小儿高热惊厥的影响。方法将98例高热惊厥患儿随机分为观察组和对照组各49例。对照组采用常规护理,观察组在常规护理的基础上,加强对患儿监护人的健康宣教。结果观察组不良事件发生率为6.1%,对照组发生率为28.6%,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论护理干预措施能降低小儿高热惊厥患者不良事件的发生率,有利于减少发病率和后遗症。     

布洛芬混合液直肠给药治疗小儿高热惊厥72例临床疗效观察

目的探讨布洛芬混合液直肠给药治疗小儿高热惊厥的临床治疗效果。方法回顾我院收治的143例高热惊厥患儿,随机分为2组,治疗组采用布洛芬混合液灌肠治疗,对照组采用安痛定、安定肌肉注射治疗。结果治疗组总有效率为94.4%,对照组总有效率为84.5%,治疗组明显高于对照组,在止惊效果、退热时间方面也高于对照组,有统计学差异显著性（P〈0.05）。结论布洛芬混合液直肠给药是治疗小儿高热惊厥的有效药物和途径,值得在临床上推广应用。     

45例小儿高热惊厥的急救与护理

目的：探讨小儿高热惊厥的急救措施和护理体会。方法：将80例小儿高热惊厥患儿分为观察组和对照组,在采取正确救治措施的基础上,分别采取综合护理和常规护理,比较临床效果。结果：观察组患儿退热时间和惊厥消失时间短于对照组（P ﹤0．05）;临床有效率优于对照组（P ﹤0．05）。结论：在小儿高热惊厥有效救治中配合综合护理,临床效果满意,值得临床推广应用。     

冷盐水清洁灌肠治疗重型菌痢80例临床观察

目的：观察冷盐水清洁灌肠治疗重型菌痢的疗效。方法：将80例重型菌痢伴高热及超高热患儿随机分为治疗组和对照组,治疗组应用冷盐水清洁灌肠退热,对照组采用传统退热药。结果：治疗组显效率22.5%,有效率75%;对照组显效率10%,有效率65%。两组临床疗效比较有显著性差别（P〈0.05）,治疗组优于对照组。结论：应用冷盐水清洁灌肠治疗重型菌痢,能显著降温并不受循环因素影响,可预防高热惊厥并防止体温反弹,缩短发热时间。     

改良开塞露灌肠法在老年患者中的应用

目的探讨改良开塞露灌肠法在老年患者中的应用。方法将80例老年便秘患者,分为观察组和对照组,分别采用改良开塞露灌肠法和常规清洁灌肠法通便,观察两种方法排便效果患者反应。结果观察40例患者中35例有效,总有效率87.5%,4例患者发生灌肠液外流现象,对照组40例患者中26例有效,总有效率65%,23例患者发生灌肠液外流现象,两组比较,（P〈0.05）,差异有统计学意义。结论改良开塞露灌肠法治疗老年患者便秘,排便效果好,患者依从性好,对患者心理伤害小。     

改良开塞露灌肠法在老年患者中的应用

目的探讨改良开塞露灌肠法在老年患者中的应用。方法将80例老年便秘患者,分为观察组和对照组,分别采用改良开塞露灌肠法和常规清洁灌肠法通便,观察2种方法排便效果病人反应。结果观察40例患者中35例有效,总有效率87.5%,4例病人发生灌肠液外流现象,对照组40例患者中26例有效,总有效率65%,23例病人发生灌肠液外流现象,2组比较,（P〈0.05）,差异有统计学意义,结论改良开塞露灌肠法治疗老年患者便秘,排便效果好,病人依从性好,对病人心理伤害小。     

改良回流灌肠在小儿先天性巨结肠中的应用研究

目的探讨改良回流灌肠在小儿先天性巨结肠中的临床应用疗效和安全性。方法将我院小儿先天性巨结肠患儿60例随机分为观察组和对照组,对照组传统一次性肛管和一次性50ml注射器进行灌肠,观察组采取一次性单腔无囊导尿管并将该管道改为多孔,和一次性流汁喂灌器进行灌肠,判定两组临床应用效果及安全性。结果观察组患儿舒适度优良率明显高于对照组（P〈0．05）。观察组患儿肠道清洁度优良率明显高于对照组（P〈0．05）。观察组患儿灌肠时间、灌肠天数均明显短于对照组（P〈0．05）。结论改良回流灌肠在小儿先天性巨结肠中的临床应用疗效好,安全性高,值得推广。     

42例患儿高热惊厥的预防性治疗的效果探讨

目的探讨患儿高热惊厥的预防性治疗的临床效果。方法将81例患儿随机分为对照组和治疗组,对照组患儿按基础性疾病给予治疗,治疗组患儿给予安定注射液进行预防性灌肠治疗,并随访2年。结果对照组惊厥出现次数占发热次数为20.6%,惊厥出现患儿占该组人数的33.3%,而治疗组惊厥出现次数占发热次数为5.3%,惊厥出现患儿占该组人数的9.5%,治疗效果上两组差异具有显著性（P〈0.01）。结论采用安定注射液预防性灌肠治疗安全简便,效果肯定,能在医院和家庭同时使用,值得临床推广。     

布洛芬混合液治疗小儿高热惊厥的疗效观察

目的探讨布洛芬混合液直肠给药治疗小儿高热惊厥的疗效。方法68例高热惊厥患儿随机分成两组：治疗组36例,对照组32例,治疗组肛门注入布洛芬和安定混合液,对照组肌肉注射安痛定注射液,观察比较两组的疗效。结果治疗组的止惊效果和退热效果明显高于对照组（P〈0.01）,脑电图异常10例（27.8%）,其中6例为慢波爆发、2例出现棘波/尖波、基本节律慢化2例。结论布洛芬混合液直肠给药是治疗高热惊厥患儿的有效途径。     

中西医结合治疗小儿高热惊厥探讨

目的：探讨中西医结合治疗小儿高热惊厥的临床疗效。方法：选取2012年1月－2013年4月于本院治疗的59例高热惊厥患儿，将其随机分为观察组29例，对照组30例，对照组患儿予西医常规治疗；观察组在对照组的基础上，惊厥时加针灸疗法，清醒后加紫雪散口服。对比两组患儿的临床治疗效果。结果：观察组抽搐持续时间、神志恢复时间、病程中再发、随访1年复发率及退热效果明显优于对照组（P＜0．05），观察组体温控制显效时间优于对照组。结论：采用中西医结合治疗小儿高热惊厥临床疗效佳，具有临床推广价值。     

对小儿高热惊厥患者进行全面护理的效果观察

目的：探讨分析对小儿高热惊厥患者进行全面护理的临床效果。方法：选取2010年11月～2013年11月间我院儿科门诊收治的高热惊厥患儿74例作为研究对象,根据就诊的时间将其随机分为对照组（37例）和观察组（37例）,为对照组患儿进行常规护理,为观察组患儿在进行常规护理的基础上实施全面的护理干预,观察对比两组患儿的临床疗效,并将对比的结果及两组患儿的临床资料进行回顾性的分析。结果：观察组患儿的临床疗效明显优于对照组患儿,差异显著（P＜0.05）,具有统计学意义。观察组患儿对护理工作的满意度明显优于对照组患儿,差异显著（P＜0.05）,具有统计学意义。结论：对小儿高热惊厥患者进行全面护理的临床效果显著,值得在临床上推广应用。     

28例小儿高热惊厥中西医结合护理探讨

目的探讨中西医联合治疗高热引起的小儿惊厥临床效果，并对高热引起的d,JL惊厥临床护理事项进行归纳总结。方法选取于2010年1月-2012年1月在该院就诊的28例小儿高热惊厥患者为研究对象，对患者进行随机分组。分别为观察组及对照组，每组各14例患者，其中观察组患者采用中西医联合治疗及全面、科学细致的优质护理，对照组患者仅采用西医进行治疗并采用全面优质的护理，观察两组患者的临床治疗效果及患者临床复发率的差异性。结果对照组患者经过2周的治疗，临床显效率为95％，对照组患者2周的临床显效率为75％，两组患者的临床显效率差异有统计学意义（P〈0．05），对患者进行为期半年的随访，其中观察组患者的复发率为7．14％，对照组患者复发率为28．57％，两组患者的临床复发率差异有统计学意义（P〈0．05）。结论对高热引起惊厥的患儿采用中西医联合治疗的临床效果显著优于单纯性采用西医治疗的效果，且患儿的临床复发率较低。对患儿进行护理时应采用优质的护理方式，保持患儿治疗环境安静、注意患者的饮食调理，密切监测患儿的体温，降低患儿惊厥引起的脑部损伤。     

羚羊角口服液治疗小儿高热惊厥50例

目的：探讨羚羊角口服液治疗小儿高热惊厥的疗效。方法：将小儿高热惊厥患者100例随机分为两组,对照组50例。治疗组50例。对照组采用常规疗法,治疗组在基础治疗上加用羚羊角口服液治疗,观察两组疗效。结果：治疗组总有效43例,对照组35例,治疗组总有效率优于对照组（P〈0．01）;治疗组开始退热的时间与完全退热时间均优于对照组（均P〈0．05）。结论：羚羊角口服液治疗小儿高热惊厥疗效确切,值得临床推广应用。     

小儿高热惊厥的临床效果研究与门诊治疗

目的研究小儿高热惊厥的门诊治疗措施及治疗效果。方法以2017年1月至2017年5月我院门诊收治的74例小儿高热惊厥为研究对象,依据随机双盲法将其分为2组,分别接受常规布洛芬口服治疗(对照组37例)及布洛芬+安定注射液保留灌肠治疗(观察组37例),对比两组患者疗效差异。结果观察组患儿治疗有效率(97.3%)与对照组患儿(81.1%)相比明显升高且对比存在统计学意义(P0.05)。观察组患儿不良反应发生率(5.4%)与对照组患儿不良反应发生率(8.1%)相比无统计学意义(P0.05)。观察组患儿平均退热时间(24.4±1.8)min、意识恢复时间(1.5±0.2)min,与对照组患儿相比均存在统计学意义(P0.05)。结论布洛芬联合安定注射液保留灌肠治疗小儿高热惊厥患者效果显著,能帮助患儿快速退热,值得临床推广。     

不同给药途径联合治疗小儿高热惊厥的效果观察

目的观察不同给药途径联合治疗小儿高热惊厥的效果。方法选取我院在2016年8月至2017年8期间收治的78例小儿高热惊厥的患儿作为此次临床研究对象,将所有患儿随机分为观察组(n=39)和对照组(n=39)两组。对照组患者给予口服苯巴比妥+静滴地西泮治疗,观察组给予静滴地西泮+保留灌肠外+冰片麻油填脐治疗。观察两组患儿的临床治疗效果、并发症发生情况及复发情况。结果观察组患儿的临床治疗总有效率为97.14%,对照组患儿为74.29%,两组数据对比相比较差异具有统计学意义(P0.05)。观察组患儿的不良反应发生率为2.56%,复发率为5.13%;对照组患儿的不良反应发生率为15.38%,复发率为20.51%,两组患儿的数据对比差异具有统计学意义(P0.05)。结论给予小儿高热惊厥患儿静滴地西泮+保留灌肠外+冰片麻油填脐治疗,能够有效提高患者的治疗效果,降低并发症发生率及复发率,对改善小儿预后有积极意义,值得在临床大力推广和应用。     

护理干预在小儿高热惊厥中的应用效果研究

目的：观察小儿高热惊厥中应用护理干预后临床效果分析。方法：选取我院儿科2012年2月～2012年8月儿童100例。随机分为对照组与观察组,按照不同护理方法进行对比观察。应用常规护理50例标记为对照组,剩下应用护理干预50例患儿标记为观察组,两组的护理效果进行比较,观察护理措施对小儿高热惊厥的影响。结果：对于小儿高热惊厥实施护理干预前后,观察组护理治疗后满意度为100﹪显著高于对照组常规护理满意度70﹪,差异有统计学意义（P＜0．05）。结论：对小儿高热惊厥中实施护理干预可有效控制患儿体温、减少惊厥发生、提高护理工作效率与满意度。     

综合护理干预在小儿高热惊厥中的应用

目的：观察小儿高热惊厥中应用综合护理干预的效果。方法资料选取内蒙古医科大学附属医院2011年3月-2012年3月收治的高热惊厥患儿共138例,将其分为研究组与对照组,其中对照组69例予常规护理,研究组69例在上述护理的基础上予综合护理干预。观察两组患儿的预后相关指标水平及血清生化检查结果,对患儿行2年随访,观察惊厥复发情况。结果研究组惊厥消失时间为（38.77±10.52）s,住院时间为（7.69±2.38）d,均显著少于对照组[（68.94±19.68）s,（13.04±2.17）d],差异均有统计学意义（P〈0.05）;护理后研究组血钾、血钠、血糖水平均显著优于对照组,差异均有统计学意义（P〈0.05）;随访末期研究组8例（11.59%）复发,显著低于对照组[19例（27.54%）],差异有统计学意义（P〈0.05）。结论小儿高热惊厥中应用综合护理干预能够有效改善预后,恢复患儿正常血清生化指标,降低复发率,临床效果显著,具有应用价值。     

一次性导尿管和输液器用于蛛网膜下腔出血患者便秘灌肠

目的：探讨一次性导尿管和输液器用于蛛网膜下腔出血患者便秘灌肠的效果。方法：将60例蛛网膜下腔出血并发便秘的患者随机分为观察组和对照组各30例，观察组采用一次性导尿管输液器灌肠，对照组使用传统方法灌肠，两组灌肠液均为生理盐水100ml加开塞露1支（20ml），比较两组灌肠效果。结果：观察组排便效果显著优于对照组（P〈0.05）；不良反应灌肠液外流及强烈排便感发生率显著低于对照组（均P〈0.01）。结论：一次性导尿管和输液器用于蛛网膜下腔出血患者灌肠效果显著，同时可减少不良反应，能避免加重疾病。     

小儿高热惊厥的应对措施与健康教育

目的探讨小儿高热惊厥的应对措施与健康教育。方法临床纳入70例高热惊厥患儿,随机分为研究组与对照组,每组35例。对照组患儿入院后对家长进行传统健康宣教,研究组则在对照组基础上加入系统健康教育。比较两组患儿家长对小儿高热惊厥知识掌握程度、并发症、护理满意度、住院期间惊厥发生次数、住院时间等。结果研究组并发症14.29%,护理满意度97.14%,对照组并发症20.00%,护理满意度82.86%,差异有统计学意义（P〈0.05）。研究组家长对小儿高热惊厥知识掌握得分高于对照组,住院时间及惊厥发生次数少于对照组差异有统计学意义（P〈0.05）。结论对高热惊厥患者家长进行健康教育,做好相关应对措施,能够减少住院期间并发症、惊厥发生率,提高家长对护理满意度及知识掌握程度,值得推广。     

复方小儿退热栓治疗小儿高热惊厥疗效及安全性观察

目的观察小儿高热惊厥临床以复方小儿退热栓治疗的有效性、安全性。方法将我院2016年2月至2017年3月收治的86例小儿高热惊厥患者,按随机排列表法分为两组,其中对照组42例(西药治疗)、观察组44例(加用复方小儿退热栓),观察高热惊厥治疗效果以及治疗前后惊厥次数,统计不良事件发生。结果用药后5分钟观察组惊厥次数较对照组减少,P0.05;观察组患儿治疗率、并发症率分别为95.5%、6.8%,与对照组85.7%、16.7%比较,观察组治疗效果优、不良反应少,P0.05。结论小儿高热惊厥临床治疗时使用复方小儿退热栓,惊厥、发热控制良好,疗效高且用药安全性高。