老年糖尿病患者社区护理干预的效果分析

目的:研究探讨社区护理干预在老年糖尿病患者中的应用效果。方法:选取该社区2013年3月至2015年3月糖尿病患者48例按照统计学原理分为例数均为24例的对照组和观察组。对照组患者实行常规护理措施,观察组患者采用社区护理干预,比较两组患者护理效果。结果:护理结果显示,所有患者空腹血糖控制效果良好,观察组患者控制效果明显优于对照组(P0.05);与此同时观察组患者2 h空腹血糖、糖化血红蛋白等临床指标改善效果好于对照组(P0.05)。结论:针对社区老年糖尿病患者,实行社区护理干预模式,对保障患者生活质量,控制患者血糖,改善患者病情具有重要的意义,可以值得推广应用。     

老年糖尿病患者社区护理干预的效果分析

目的:研究分析老年糖尿病患者社区护理干预的临床治疗效果。方法:选择96例老年糖尿病患者,分为观察组与对照组,对照组44例患者进行正常护理,观察组52例患者在正常护理基础上进行护理干预。分析观察两组患者的临床效果。结果:观察组患者在通过社区护理干预措施后,空腹血糖、糖化血红蛋白等指标的水平都有了下降,且显著低于对照组(P<0.05)。结论:社区护理干预在保证老年糖尿病患者治疗效果及改善预后的同时,又能控制血糖和防止并发症,在临床上值得推广。     

护理干预对于老年Ⅱ型糖尿病的效果分析

目的:探讨社区护理干预对于Ⅱ型糖尿病的老年患者的临床效果。方法:选取2013年1月至12月40例Ⅱ型糖尿病患者为研究对象,随机分为观察组和对照组,观察组给予护理干预,3个月后对比分析两组患者血糖等指标。结果:观察组其空腹血糖、餐后2h血糖、糖化血红蛋白等指标均低于对照组,且差异明显(P0.05)。结论:社区护理干预对于老年Ⅱ型糖尿病患者血糖控制效果明显。     

社区护理干预对糖尿病患者血糖及生活质量的积极影响

目的探讨社区护理干预在糖尿病患者中的应用效果。方法将2016年7月—2018年7月深圳市龙华区中心医院牛湖社区健康服务中心的100例II型糖尿病患者资料进行分组研究。以实施护理方法为准分别将研究对象分为观察组(n=50)和对照组(n=50)。对照组使用降糖药物和一般干预,观察组在此基础上实施社区护理干预,比较两组的护理效果。结果观察组干预后空腹血糖、餐后2 h血糖均低于对照组(P<0.05);观察组干预后SF-36量表各指标评分均高于对照组(P<0.05)。结论科学有效的社区护理干预可有效控制糖尿病患者的血糖并改善其生活质量。     

社区护理对糖尿病血糖控制疗效的影响研究

目的 探讨社区护理干预对糖尿病血糖控制效果的影响.方法:选择100例糖尿病患者随机分为观察组和对照组,观察组病人给予社区护理干预,对照组不做特殊护理,观察两组入院时及干预后1、2、4周患者空腹血糖、餐后2 h血糖、糖化血红蛋白、尿糖的情况.结果:两组患者的空腹血糖、餐后2h血糖、糖化血红蛋白、尿糖,在干预前差异均没有显著性(P>0.05);经过社区护理干预后上述相关指标均明显下降,差异有显著性意义(P<0.05).结论:糖尿病通过社区护理提高了病人的自控饮食能力,可以起到血糖控制的作用,值得临床推广应用.     

浅析老年糖尿病患者的社区护理干预与健康教育

目的:探讨对老年糖尿病患者进行社区护理干预和健康教育的效果.方法:选取本社区2011年1月~2012年12月期间登记的老年糖尿病患者61例的健康档案进行回顾性分析.将61例患者随机分为干预组和对照组,干预组31例,对照组30例.对照组给予药物治疗和常规护理,干预组在此基础上实施饮食控制、药物指导、预防低血糖、自主锻炼及合并症处理和心理护理、知识宣教等健康教育.比较两组患者空腹血糖和餐后2h血糖值.结果:干预组空腹血糖(4.05~6.35mmol/L),餐后2h血糖(6.50~8.20mmol/L);对照组空腹血糖(7.20~11.35mmol/L),餐后2h血糖(8.45~14.67mmol/L);两组相比,差异有统计意义(P<0.05),具有可比性.结论:对老年糖尿病患者实施社区护理干预和健康教育,能有效提高患者健康知识知晓率和治疗依从性,血糖水平控制良好,提高患者的生活质量.     

社区护理干预在老年脑卒中合并糖尿病患者中的应用效果

目的:探讨社区护理干预对老年脑卒中合并糖尿病患者的应用效果。方法:选择2014年8月-2016年8月本社区收治的160例老年脑卒中并糖尿病患者,随机分为两组,各80例。对照组给予常规护理干预,观察组给予社区护理干预,对比两组的护理效果。结果:护理后,观察组空腹血糖、餐后2 h血糖、糖化血红蛋白均显著低于对照组,差异均有统计学意义(P0.05);观察组Bathel指数评分、Fugl-Meyer评分均显著高于对照组,差异均有统计学意义(P0.05);观察组的饮食管理评分、运动管理评分、用药管理评分、自我监测评分均显著高于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论:给予老年脑卒中合并糖尿病患者社区护理干预可有效改善患者血糖水平,提高患者自我管理水平。     

关于老年糖尿病患者社区护理干预的效果观察

目的:对社区护理干预应用于老年糖尿病患者的效果进行分析与总结。方法:选取我院2013年3月~2015年3月收治的68例老年糖尿病患者作为研究对象,将其分为研究组和对照组。两者均使用降糖药治疗,在此基础上研究组实施社区护理,对照组实施常规护理,对比两组的血糖控制情况。结果:研究组的空腹、餐后2h血糖控制效果均显著优于对照组,两组比较存在统计学意义(P0.05)。结论:社区护理应用于老年糖尿病患者,能够有效控制患者的血糖值,疗效显著。     

社区老年居民糖尿病社区护理分析

目的探讨社区老年居民糖尿病护理分析。方法选取2015年1月至2015年12月我院收治的150例社区糖尿病患者为研究对象,采用随机数字法将其分为对照组75例与观察组75例,对照组采用常规护理干预,观察组患者给予社区护理干预,对比两组患者血糖控制情况。结果观察组患者餐后2h血糖、空腹血糖等指标均低于对照组(P0.05)。结论对社区糖尿病老年患者实施社区护理,可帮助患者良好控制血糖水平,提高其生活质量,值得临床推广。     

老年糖尿病患者社区护理干预的效果分析

目的:分析研究对老年糖尿病患者实施社区护理的干预效果.方法:选择2014年8月至2015年8月在该社区诊治的100例糖尿病患者作为本次观察对象,按照护理方式的不同,将其分成观察组和对照组,每组50例;对照组予以常规护理干预,观察组在对照组基础上增加社区综合护理干预;经过6个月干预后,对比分析两组患者的血糖生化指标以及干预前后治疗依从性.结果:观察组干预后的血糖生化指标明显优于对照组(P<0.05);两组患者干预后治疗依从性得分,均比干预前有所提高(P>0.05),且观察组的提升水平明显高于对照组患者(P<0.05).结论:对老年糖尿病患者采用综合护理干预,大大提高了患者治疗的依从性,血糖控制效果显著,值得临床借鉴.     

健康教育对老年糖尿病患者血糖控制的影响

目的：探讨健康教育对老年糖尿病控制的影响效果。方法：收集2010年5月至2012年3月收治的60例老年糖尿病作为研究对象,其中对照组30例采用常规护理方法,干预组30例在常规护理的基础上采用健康教育,3周后测量空腹血糖以及餐后2 h血糖值。结果：干预组患者空腹血糖与餐后2 h血糖均明显低于对照组,两组比较,差异有统计学意义( P<0.05)。结论：健康教育对于老年糖尿病患者的血糖具有较好的控制效果。     

个体化营养干预对妊娠期糖尿病患者血糖控制及妊娠结局的影响

目的:探讨个体化营养干预对妊娠期糖尿病患者血糖控制及妊娠结局的影响。方法:选取2016年3月—2018年4月在我院产检和分娩的妊娠期糖尿病患者96例,将2016年3月—2017年3月采用常规护理干预的48例患者设为对照组,2017年4月—2018年4月在常规护理的基础上采用个体化营养干预的48例患者设为观察组,比较两组患者血糖控制及妊娠结局。结果:与对照组相比,观察组患者空腹血糖及餐后2h血糖均较低,差异有统计学意义(P<0.05);与对照组相比,观察组胎膜早破、早产、产后出血、肩难产、新生儿窒息、巨大儿、胎儿窘迫的发生率均较低,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:实施个体化营养干预,能有效控制妊娠期糖尿病患者血糖,改善妊娠结局。     

人文关怀护理对老年2型糖尿病患者遵医行为及血糖的影响

目的观察人文关怀护理对老年2型糖尿病患者遵医行为及血糖的影响。方法选取2017年6月至2019年1月商丘市第一人民医院收治的56例老年2型糖尿病患者作为研究对象,根据护理方式分为观察组与对照组,各28例。对照组接受常规护理,观察组接受常规护理联合人文关怀护理。干预3个月后,比较两组老年2型糖尿病患者的遵医行为及血糖控制情况。结果干预3个月后,观察组按时服药、运动治疗、饮食控制、按时复诊遵医率均高于对照组(P<0.05)。干预3个月后,观察组空腹血糖、餐后2小时血糖、糖化血红蛋白水平均低于对照组(P<0.05)。结论人文关怀护理能有效提高老年2型糖尿病患者的依从性,提高血糖控制效果。     

社区护理对2型老年糖尿病患者血糖控制效果影响观察

目的探讨社区护理干预对2型老年糖尿病患者血糖控制水平的影响。方法对社区内80例老年糖尿病患者作为研究对象,在患者知情同意的情况下随机分为对照组和观察组,每组人数为40例。对照组老年糖尿病患者实施社区常规护理,观察组老年糖尿病患者则实施社区护理干预。比较两组型老年糖尿病患者护理后的血糖水平和并发症发生率。结果观察组2型老年糖尿病患者的血糖控制水平较对照组显著改善P0.05;观察组2型老年糖尿病患者的并发症发生率低于对照组患者P0.05。结论社区护理干预有效的改善患者对自身血糖的控制能力,降低并发症发生率,提高患者的生活质量。     

关于老年糖尿病患者社区护理干预的效果分析

目的:以老年糖尿病患者为研究对象,探讨分析社区护理干预对其临床治疗效果。方法:从本社区选择96例老年糖尿病患者并将其随机划分为两组来进行本项研究,分别是观察组与对照组,观察对照组与观察组两组老年糖尿病患者的临床治疗效果,并根据研究过程中产生的数据进行分析工作。结果:52例观察组患者由于在常规护理模式的基础上实施了社区护理干预措施,他们的糖化血红蛋白、餐后2h血糖、空腹血糖等指标水平都在下降,而且其数值明显比对照组患者的指标水平低(P0.05)。结论:社区护理干预对于老年糖尿病患者能够有效帮助患者控制血糖这一重要指标,由糖尿病引起的并发症也能够在很大程度上得到预防,是一项十分值得推广的护理模式。     

双轨道互动干预对老年糖尿病患者血糖控制及生活质量的影响

目的探讨应用双轨道互动干预对老年糖尿病患者血糖水平和生活质量的影响。方法选取2013年5月至2015年5月中山市板芙医院收治的老年糖尿病患者56例,随机分为对照组与观察组,各28例,对照组给予常规护理措施,观察组使用双轨道互动干预。统计两组患者的血糖控制情况以及生活质量评分。结果观察组护理3个月后的空腹血糖以及餐后2 h血糖均低于对照组(P<0.05);观察组生活质量评分显著优于对照组(P<0.05)。结论对老年糖尿病应用双轨道互动干预护理能有效控制血糖,提高患者生活质量,值得推广。     

社区护理干预对老年糖尿病患者的应用效果分析

目的:探究社区护理干预对老年糖尿病患者的应用效果。方法:随机抽取本社区接纳治疗的老年糖尿病患者120例作为研究对象,随机分为对照组与观察组,各60例。对照组采用常规药物治疗,根据患者的实际血糖情况调整剂量;观察组在对照组基础上实施社区护理。护理后分析对比两组患者治疗前、后空腹血糖(FPG)及餐后2h血糖(2hPG)水平。结果:采取社区护理后的两组的各项指标均显著下降,但观察组患者改善效果明显优于对照组。结论:社区护理干预在对社区老年糖尿病患者进行护理的过程发挥着不可替代的作用,在临床上应该广泛应用。     

护理干预对老年糖尿病患者的影响分析

目的:探讨护理干预对老年糖尿病患者的影响。方法:选择80例老年糖尿病患者为观察对象,通过随机分组法将其分为试验组和对照组,对照组患者接受常规护理,试验组患者接受护理干预,对比分析两组患者临床护理前后血糖控制效果。结果:试验组患者护理3个月和6个月后空腹血糖和餐后2 h血糖均显著优于对照组,两组患者临床护理效果对比,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:老年糖尿病患者接受护理干预,有助于其血糖水平的控制,因而临床应用价值较高。     

社区护理干预对2型糖尿病患者遵医行为及血糖控制的影响

目的：探讨社区护理干预对2型糖尿病患者遵医行为及血糖控制的影响。方法选取80例2型糖尿病患者,根据随机数字表法分为对照组和干预组各40例,对照组实施常规健康教育及护理;干预组在对照组护理基础上实施社区护理干预。比较2组遵医行为,出院时及随访结束时的空腹血糖、餐后2 h血糖水平变化。结果干预组患者复查、饮食、服药、自我监测及运动等遵医行为明显优于对照组（P<0.05）;2组出院时空腹血糖及餐后2 h血糖水平比较无显著性差异（P>0.05）,随访结束时干预组空腹血糖及餐后2 h血糖水平均明显低于对照组（P<0.05）。结论社区护理干预可显著改善2型糖尿病患者的遵医行为,控制血糖效果良好,值得临床推广应用。     

糖尿病肾病尿毒症老年患者的临床护理干预分析

目的 探讨护理干预在老年糖尿病肾病尿毒症患者临床护理中的应用价值.方法 选择2010年2月～2011年2月笔者所在医院收治的112例糖尿病肾病尿毒症患者,按随机数字表法分为观察组和对照组各56例,其中观察组给予护理干预,并与采用常规护理的对照组进行临床效果比较.结果 观察组血糖控制良好率、肾功能改善良好率、并发症发生率均明显优于对照组(P<0.05);观察组出院时生活质量评价中生理领域、心理领域、社会关系领域及环境领域得分均明显高于对照组(P<0.05).结论 在糖尿病肾病尿毒症老年患者中实施护理干预有助于控制血糖,改善肾功能,降低并发症,提高生活质量,值得临床进一步推广应用.