探究护理路径表干预对老年高血压合并糖尿病患者治疗效果的影响

目的：分析探讨护理路径表干预对老年高血压合并糖尿病患者临床治疗上的应用效果。方法选取高血压合并糖尿病的老年患者90例,按照随机数字表法分成2组,对照组和研究组,各45例,采用相同的治疗方法对2组患者进行治疗,研究组在此基础上再对患者进行护理路径表干预,对比治疗后2组患者的血压和血糖变化情况以及2组患者的用药依从性、不良事件的发生情况。结果研究组患者的血压、血糖改善情况明显优于对照组,治疗依从性明显高于对照组,不良事件发生率明显低于对照组,组间对比差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论在对老年高血压合并糖尿病患者进行治疗时,护理路径表干预措施的应用,可有效促进患者的治疗依从性的提高,改善临床疗效,降低不良事件发生率,具有良好的临床应用价值。     

老年高血压合并糖尿病患者总体化护理影响观察

目的分析总体化护理对高血压合并糖尿病的老年患者的影响。方法选取2013年2月-2014年2月期间我院收治的老年高血压合并糖尿病患者84例,随机分为对照组与观察组。对照组患者41例,接受常规护理;观察组患者43例,接受总体化护理。比较2组患者血压与血糖的恢复情况。结果 对照组患者的血压与血糖的恢复率分别为73.2%与75.6%,观察组患者的血压与血糖的恢复率分别90.7%与95.3%,2组比较差异均具有统计学意义（P〈0.01）。结论对高血压合并糖尿病的老年患者,采用总体化护理的方式,可以使患者的血压与血糖指标有所恢复,帮助病情的控制。     

综合护理干预对改善老年高血压合并2型糖尿病患者的效果评价

目的：探索老年高血压合并2型糖尿病患者的临床综合护理措施,提高此类患者的疗效和生活质量。方法：对82例老年高血压合并2型糖尿病患者进行综合护理干预,同时给予稳定血压及降糖等内科治疗。比较综合护理干预前后的临床治疗效果。结果：82例患者经综合护理干预后,高血压较治疗前明显改善,血糖也明显好转,空腹血糖＜7.2mmol/L患者从4例升至21例,糖化血红蛋白＜7%的患者从6例升至34例。结论：对老年高血压合并2型糖尿病患者实施有效的综合护理干预,能够改善其临床疗效,值得临床进一步推广使用。     

临床护理路径对老年高血压病患者的护理效果观察

目的:分析在对老年高血压患者进行护理过程中应用临床护理路径的效果。方法:选择180例老年高血压患者,将其随机分成两组,对照组进行常规护理,观察组在常规护理的同时应用临床护理路径,观察两组的护理效果。结果:观察组患者治疗依从性明显提高,血压明显下降,与对照组相比差异有统计学意义(P<0.05)。结论:对老年高血压患者进行临床护理路径的效果较好,能够有效的控制疾病,值得广泛使用。     

社区卫生干预对老年糖尿病合并高血压患者血压的影响

通过对144例糖尿病合并高血压病人的社区医院综合卫生干预的观察，发现病人接受综合干预后在对糖尿病合并高血压相关知识的知晓率、干预前后血搪、血压，生活方式、饮食习惯等多方面得到改善，入选人群在血糖控制良好的基础上血压得到很好控制，达标率为85．4％，24h动态血压观察病人血压逐渐趋于正常杓型，靶器官的损伤明显减少（P〈0.01）。因此社区综合卫生干预对糖尿病合并高血压病人的血压的控制起到积极作用。     

老年高血压糖尿病患者跌倒的综合护理干预研究

目的 研究老年高血压糖尿病患者跌倒的护理干预方法.方法 选取我院2015年6月—2016年7月间收治的76例老年糖尿病高血压患者,随机将其分为观察组、对照组.观察组患者38例,接受综合性护理干预;对照组患者38例,接受常规护理干预,分析2组患者护理结果.结果 观察组跌倒发生率明显低于对照组(P<0.05);观察组护理满意度明显高于对照组(P<0.05).结论 对老年高血压糖尿病患者实施综合护理干预,有助于降低患者跌倒概率,维护护患关系,应该在临床上进一步推广.     

临床护理路径在老年高血压患者中的应用效果

目的 探究分析临床护理路径在老年高血压患者中的应用的效果.方法 选取90例老年高血压患者作为研究对象,将其随机均分为对照组和试验组,各45例.对对照组患者实施常规护理,试验组患者应用临床护理路径,在此基础上对2组患者后续护理效果进行观察对比分析.结果 对照组护理满意率82.2％,而试验组护理满意率97.8％,试验组的护理满意率更高(x 2=6.049,P＜0.05);且试验组高血压知识达标的40例,自我检测达标的40例,运动、饮食达标的则为44例,对照组高血压知识达标的有37例,自我检测达标的有36例,运动、饮食达标的有39例,所以试验组的健康教育效果更为显著(P＜0.05).结论 行临床护理路径可以有效的控制疾病,能取得良好的护理效果,应当推荐使用.     

老年糖尿病合并高血压社区护理干预实践探讨

目的:老年糖尿病合并高血压病人通过社区护理干预,对提高其生存质量进行探讨。方法:对已确诊69例老年糖尿病合并高血压病人进行健康管理、健康教育、药物指导等护理干预,并在实施干预前和实施干预6个月后对病人进行问卷调查。结果:病人对糖尿病合并高血压相关知识有了一定的了解和认识,生活质量大为提高。结论:为了使社区老年糖尿病合并高血压病人的血糖、血压得到有效控制,社区慢病管理不仅要注重治疗,更应做好护理干预。社区护理人员应通过理想的护理干预模式加强对病人的健康教育,使其提高认识、改善生活质量。     

护理干预对老年高血压患者治疗效果的影响

目的 探讨个体化护理干预对老年高血压患者治疗效果的影响.方法 将本院2008～2010年收治的90例老年高血压患者随机分成干预组和对照组各,45例.对照组采用传统的常规治疗护理措施;干预组在传统常规治疗护理措施基础上,进行宣教、指导等个体化护理干预.比较两组头昏头痛等症状改善情况和血压控制达标率.结果 经过个体化护理干预后,干预组症状改善明显优于对照组,血压控制达标率明显高于对照组,二者差异具有统计学意义(P＜0.01).结论 个体化的护理干预对老年高血压患者有良好的效果,能更好地控制血压,改善症状.     

护理干预对老年糖尿病患者的影响分析

目的:探讨护理干预对老年糖尿病患者的影响。方法:选择80例老年糖尿病患者为观察对象,通过随机分组法将其分为试验组和对照组,对照组患者接受常规护理,试验组患者接受护理干预,对比分析两组患者临床护理前后血糖控制效果。结果:试验组患者护理3个月和6个月后空腹血糖和餐后2 h血糖均显著优于对照组,两组患者临床护理效果对比,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:老年糖尿病患者接受护理干预,有助于其血糖水平的控制,因而临床应用价值较高。     

对老年高血压患者进行护理干预的效果观察

目的在高血压老年患者中开展护理干预,并对其护理效果进行分析。方法淡水社区卫生服务中心搜集从2011年6月10-2012年5月100例老年高血压患者,将其作为治疗组,并另外选取100例高血压老年患者设置为对照组,在对照组中采用普通的降压药进行规范治疗,而治疗组则在普通降压药规范治疗的基础上增加护理干预,对比观察两组患者在治疗后的效果。结果治疗组经过护理干预,跟对照组相比,老年患者的血压得到了平稳的控制,且并发症减少,明显提高了生活质量,两组患者质量效果经比较,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论对高血压的老年患者采用常规降压药物治疗,并在此基础上增加护理干预．对于老年高血压的控制、并发症的降低和生活质量的提高具有明显效果,值得在临床中推广应用。     

老年高血压患者实施护理干预的效果观察

目的:对应用全面护理干预模式对患有高血压疾病的老年患者在治疗期间实施护理的临床效果进行研究。方法:将我院收治的70例患有高血压疾病的老年患者随机分为对照组和观察组,平均每组35例。采用常规高血压疾病护理服务模式对对照组患者实施护理;采用全面护理干预模式对观察组患者实施护理。结果:观察组患者对高血压疾病治疗期间的护理服务满意度明显高于对照组;血压水平恢复正常时间和临床护理服务计划实施总时间明显短于对照组。结论:应用全面护理干预模式对患有高血压疾病的老年患者在治疗期间实施护理的临床效果非常明显。     

护理干预对糖尿病合并高血压患者的影响

目的：探讨护理干预对糖尿病合并高血压患者的影响。方法：选取2012年10月－2013年12月来我院进行治疗的糖尿病合并高血压患者99例,观察患者护理前后对糖尿病、高血压相关知识的了解程度评分变化情况。结果：经过护理干预后,患者在用药、饮食、心理调节、运动生活护理等知晓度方面有了较大的提高,P ＜0.05,具有显著性差异和统计学意义。在糖尿病控制、血压控制达标率方面,从干预前的30.3％提高到60.6％,P＜0.05,具有显著性差异和统计学意义。结论：对糖尿病合并高血压患者进行护理干预具有极强的临床应用价值,值得推广应用。     

老年高血压患者实施护理干预的效果观察

目的：对应用全面护理干预模式对患有高血压疾病的老年患者在治疗期间实施护理的临床效果进行研究。方法：将我院收治的70例患有高血压疾病的老年患者随机分为对照组和观察组,平均每组35例。采用常规高血压疾病护理服务模式对对照组患者实施护理;采用全面护理干预模式对观察组患者实施护理。结果：观察组患者对高血压疾病治疗期间的护理服务满意度明显高于对照组;血压水平恢复正常时间和临床护理服务计划实施总时间明显短于对照组。结论：应用全面护理干预模式对患有高血压疾病的老年患者在治疗期间实施护理的临床效果非常明显。     

糖尿病合并高血压患者的个性化护理干预效果

目的:观察糖尿病合并高血压患者应用个性化护理后的临床干预效果。方法:选取102例糖尿病合并高血压患者作为观察对象,比较干预前、后患者血糖、血压控制情况,生活习惯、心理状态、血压血糖的自我检测等指标评分。结果:通过个性化护理干预后,患者收缩压和舒张压均值改善明显,低于干预前(P<0.05),且空腹血糖和餐后2h血糖均值处于正常范围,低于干预前(P<0.05),患者在生活习惯、心理状态、自我的血压血糖检测方面评分均高于干预前(P<0.05)。结论:对糖尿病合并高血压患者应用个性化护理干预,临床效果较好,促进患者生活质量提升。     

对社区老年高血压患者采用护理干预的效果评价浅析

目的:分析探讨对社区中老年高血压患者应用护理干预的临床效果。方法:对某社区中120例老年高血压患者作为观察对象,为患者开展以饮食护理、健康教育和自我血压监测等为主的护理干预,对患者的护理前后的血压水平及护理成效进行统计。结果:通过3~6个月的护理干预,社区老年高血压患者对于疾病知识的掌握情况、服药的合理性以及自我血压监测等指标有效明显的改善,血压水平也趋于稳定,和护理之前相比差异具有显著统计学意义(P0.05)。结论:对社区老年高血压患者实施系统的护理干预手段,能够保证患者健康。     

护理干预对社区老年高血压患者的影响分析

目的:探讨护理干预对社区老年高血压患者的影响。方法:选取本市3个社区卫生服务中心的老年高血压患者270例,随机将其分为干预组和对照组,其中干预组135例,对照组135例。干预组实施护理干预,内容包括健康教育、用药指导、行为干预等方式,对照组不采取任何措施。1年后,2组进行比较。结果:干预组的血压控制情况优于对照组。结论:护理干预可以提高老年高血压患者的生活质量,减少并发症的发生,值得临床推广。     

护理干预对老年单纯收缩期高血压患者治疗效果的影响

目的 探讨护理干预对老年单纯收缩期高血压患者治疗效果的影响.方法 收集我院2009年9月至2011年3月60岁以上老年收缩期高血压患者120例,随机分为2组.两组的药物治疗均采用替米沙坦40m g联合氢氯噻嗪12.5m g口服q d.试验组根据患者的生理及病理时间规律特点调整口服药时间及有针对性的健康指导和出院后随访督导;对照组按传统时间给药并给予常规指导.观察干预1年后两组降压效果.结果 试验组患者血压情况明显低于对照组(P＜0.05),心脑血管意外事件发生率(8.3%)明显低于对照组(41.7%),差异具有统计学意义.结论 对患者给予有针对性的护理干预,能明显提高患者疗效及生活质量.     

对老年高血压患者进行系统护理干预的效果观察

目的：探讨对老年高血压患者进行系统护理干预的临床效果。方法：对2013年1月～2013年7月期间我院收治的40例老年高血压患者的临床资料进行回顾性研究。在这40例患者住院期间和出院后,我院对他们进行了系统的护理干预。在进行系统护理干预6个月后,比较这40例患者接受护理前后生理健康指数的评分、心理健康指数的评分、独立性指数的评分、社会能力指数的评分、生活质量的评分以及治疗依从性的评分、对高血压知识掌握情况的评分、对降压药知识掌握情况的评分和血压控制情况的评分。结果：这40例患者接受护理6个月后其生理健康指数的评分、心理健康指数的评分、独立性指数的评分、社会能力指数的评分和生活质量的评分均明显高于接受护理前,组内比较差异具有显著性（P＜0.05）。这40例患者接受护理6个月后其治疗依从性的评分、对高血压知识掌握情况的评分、对降压药知识掌握情况的评分和血压控制情况的评分均明显高于接受护理前,组内比较差异具有显著性（P＜0.05）。结论：对老年高血压患者进行系统护理干预可有效地改善其生活质量,提高其治疗的依从性。此护理方法值得在临床上推广使用。