生长抑素治疗肠梗阻的临床疗效分析

目的分析生长抑素治疗肠梗阻的临床疗效。方法将本院采取保守治疗的68例肠梗阻患者随机均分为对照组与观察组,对照组采取常规保守治疗,观察组在对照组的基础上应用生长抑素进行治疗,对比两组的临床疗效。结果对照组治愈率为32.35%,观察组治愈率为61.76%;对照组总有效率为52.94%,观察组总有效率为85.29%。结论在常规治疗的基础上应用生长抑素进行治疗可有效降低再手术率,提高保守治疗的临床治愈率。     

生长抑素联合大承气汤治疗肠梗阻的疗效观察

目的：对生长抑素联合大承气汤治疗肠梗阻的疗效进行观察。方法将100例来院就诊的肠梗阻患者,随机分为对照组和观察组,每组50例。观察组使用生长抑素联合大承气汤治疗,对照组使用生长抑制素治疗,比较两者的胃肠减压量和治疗效果。结果观察组全部患者腹痛腹胀感消失,对照组40例患者腹痛腹胀感消失,2组比较P＜0．05;观察组有45例患者恢复通气通便,对照组有35例患者恢复通气通便,2组比较P＜0．05;术后痊愈率观察组90．13％,对照组76．58％,P＜0．05,差异有统计学意义。结论经过临床治疗对比,生长抑素联合大承气汤在治疗肠梗阻方面比单纯的生长抑素效果更优。     

生长抑素在肠梗阻治疗中的作用

目的探讨生长抑素在肠梗阻治疗中的应用效果。方法将我科78例各型肠梗阻,随机分为常规治疗对照组40例及实验组38例,实验组常规治疗基础上加用生长抑素(6 mg,iv,gtt,qd),对比两组的疗效。结果实验组临床症状较对照组明显改善,腹胀、腹痛减轻,胃肠引流量减少,治疗后肛门开始排气时间明显的缩短。结论在常规治疗基础上加用生长抑素静脉滴注能改善肠梗阻患者临床症状,适于各型肠梗阻的治疗,但不能减少其必要手术治疗病例的比例。     

应用生长抑素治疗结直肠术后早期炎性肠梗阻的临床疗效观察

目的：探讨分析应用生长抑素治疗结直肠术后早期炎性肠梗阻的临床疗效。方法：选取2010年1月～2013年6月间我院收治的结直肠术后早期炎性肠梗阻患者38例作为研究对象,将其随机分为研究组（19例）和对照组（19例）,为对照组患者进行禁食、胃肠减压、抗感染及肠外营养支持等常规治疗,为研究组患者在进行上述常规治疗的基础上使用生长抑素进行持续静脉泵注（6mg/d）,观察对比两组患者肠道功能的恢复时间及治愈时间等,并将对比的结果及两组患者的临床资料进行回顾性的分析。结果：研究组患者在治愈时间、肛门排气时间、腹胀消失时间及胃肠减压引流量等方面均明显优于对照组患者,差异显著（P＜0.05）,具有统计学意义。经过1周的治疗,研究组患者的肌酸磷酸激酶明显低于对照组患者,差异显著（P＜0.05）,具有统计学意义。结论：在常规治疗的基础上加用生长抑素对直肠术后早期炎性肠梗阻患者进行治疗,能有效减轻此病患者肠壁水肿的症状,促进其肠功能的恢复,对缓解炎症性肠梗阻有十分显著的效果,值得在临床上进一步推广应用。     

腹部手术后粘连性肠梗阻应用生长抑素疗效观察

目的探讨观察腹部手术后粘连性肠梗阻应用生长抑素疗效。方法选取该院在2011年5月—2013年5月收治的98例腹部手术后粘连性肠梗阻患者,将其随机分成观察组和对照组,各49例。对照组行传统治疗：禁食、胃肠减压、维持电解质正常、肠外营养补充、抗生素及灌肠等。观察组除传统治疗外联合生长抑素。对两组患者的治疗结果,平均每日胃肠减压量、住院天数等结果进行分析对比。结果观察组的治疗有效率91.84%（45/49）,对照组的有效率79.59%（39/49）,实验组的疗效明显好于对照组（P〈0.05）。结论给予腹部术后的粘连性肠梗阻患者传统治疗方法上联合应用生长抑素进行治疗,疗效显著,安全可靠,缩短恢复肠道功能的时间,值得临床推广与应用。     

生长抑素在肠梗阻治疗中的应用体会

目的探讨生长抑素在肠梗阻治疗中的应用效果。方法回顾性分析2005年1月至2010年12月本科收治114例肠梗阻患者,其中常规治疗(对照组)58例,常规治疗基础上加生长抑素(治疗组)56例,治疗组生长抑素(每天6 mg静脉微泵滴注维持72 h)比较两组治疗前后的临床症状及体征改善情况、胃肠减压量、中转急诊手术率。结果治疗组临床症状明显改善,与对照组相比,48 h腹痛和腹胀的缓解率分别为76.8%、56.9%(P<0.05);肛门恢复排气排便比率分别为78.5%、58.6%(P<0.05);胃肠减压量明显少于对照组,分别为(212±125)mL/d、(517±134)mL/d(P<0.05),急诊手术率明显低于对照组,分别为10.7%、44.8%(P<0.05)。结论在常规治疗基础上应用生长抑素治疗肠梗阻能加快症状缓解,提高保守治疗的成功率,降低急诊手术率。     

生长抑素在治疗急性肠梗阻中的应用

目的：探讨生长抑素在急性肠梗阻治疗中的应用。方法：将60例各型急性肠梗阻患者按入院次序随机分为常规治疗组和实验对照组,各30例,单数为常规治疗组（A组）,双数为实验对照组（B组）;实验对照组在常规治疗基础上加用生长抑素（每天采用微量泵持续泵入6mg）,比较两组的疗效。结果：实验对照组临床症状较对照组明显改善;腹胀、腹痛减轻,胃肠引流量减少,治疗后肛门开始排气时间明显缩短。结论：在常规治疗的基础上加用生长抑素静脉持续泵入取得了较好的临床疗效,降低了患者手术的几率。     

生长抑素治疗上消化道出血临床疗效观察

目的:探讨上消化道出血患者行生长抑素治疗的临床疗效.方法:选择本院于2015年12月~2016年12月间所收治的上消化道出血患者138例,随机均分成对照组和实验组,前组患者给予禁食以及常规治疗,后组患者在对照组的基础上增加生长抑素,对比两组患者的治疗情况.结果:相较于对照组,实验组患者消化道出血停止时间更短,治疗有效率更高,组间比较具有统计学意义(P<0.05);两组患者在治疗期间的不良反应发生率差异不显著,不具有统计学意义(P>0.05).结论:通过对上消化道出血患者行生长抑素治疗,不仅可以实现快速止血,也可以有效地减轻患者存在的病症,提高治疗可靠性和安全性,值得临床进行推广和应用.     

生长抑素治疗不全性肠梗阻的临床效果研究

目的：研究生长抑素治疗不全性肠梗阻的临床效果。方法病例资料来源于整群选取该院2014年1月—2015年1月就诊的83例不全性肠梗阻患者。随机将患者分为常规组和生长抑素组。常规组常规给予抗感染、胃肠减压、禁食、纠正水电解质紊乱、酸碱失衡,并给予营养支持;生长抑素组在常规组基础上增加生长抑素治疗。比较：①临床总有效率;②急诊手术率;③患者肛门恢复排气时间、胃肠减压量的差异。结果①生长抑素组总有效率为95.24%,对比常规组临床总有效率75.61%更高,P﹤0.05;②两组肛门恢复排气时间比较,常规组为(2.39±0.77)d生长抑素组为(1.51±0.21)d,生长抑素组对比常规组肛门恢复排气时间更短,两组胃肠减压量比较,常规组为(517.39±132.57) mL/d生长抑素组为(215.51±72.61) mL/d,生长抑素组对比常规组更低,差异有统计学意义,P﹤0.05。结论生长抑素治疗不全性肠梗阻的临床效果确切,可有效改善临床症状,减少胃肠减压量,促进患者肛门排气,降低急诊手术率,改善患者预后,值得推广。     

肠梗阻导管治疗粘连性肠梗阻临床疗效观察

目的:探讨肠梗阻导管治疗粘连性肠梗阻的临床疗效.方法:选取2015年2月至2018年8月于我院就诊的粘连性肠梗阻患者120例,随机分为两组,对照组给予常规西医治疗,观察组在西医常规治疗基础上应用肠梗阻导管,观察比较两组效果.结果:观察组患者治疗总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).观察组腹片气液平变化时...     

生长抑素在老年人急性肠梗阻中的应用体会

目的:探讨生长抑素在老年人急性肠梗阻中的应用价值.方法:回顾性分析2008年11月～2010年5月18例急性肠梗阻老年患者在应用生长抑素后症状体征、胃管置放时间、腹部影像学的改变.结果:18例临床症状、体征均获得不同程度地缓解,胃管置放时间平均仅为3天,有8例3天后腹部CT均提示扩张肠管不同程度缩小.结论:生长抑素能明显改善老年患者急性肠梗阻的症状体征,增加保守成功率,改善肠道情况.     

应用肠梗阻导管治疗肠梗阻的临床疗效分析

目的：探讨分析应用肠梗阻导管治疗肠梗阻的临床疗效。方法：选取2012年6月～2013年6月间我院收治的肠梗阻患者66例作为研究对象,采用随机数字表法将其分为对照组（33例）和观察组（33例）,为对照组患者进行常规胃肠减压治疗,应用肠梗阻导管为观察组患者进行治疗,观察对比两组患者的临床疗效,并将对比的结果及两组患者的临床资料进行回顾性的分析。结果：观察组患者治疗的起效时间为（12.5±4.5）h,治疗24h后小腹围的比值为（78.9±7.5）,治疗48h后腹痛症状的消失率为84.85%,治疗48h后肛门的恢复排气率为87.88%,治愈率为87.88%;对照组患者治疗的起效时间为（31.8±6.5）h,治疗24h后小腹围的比值为（90.2±9.8）,治疗48h后腹痛症状的消失率为48.48%,治疗48h后肛门的恢复排气率为51.52%,治愈率为60.61%。观察组患者的治疗起效时间、治疗24h后小腹围的比值、治疗48h后腹痛症状的消失率、治疗48h后肛门的恢复排气率及治愈率均明显优于对照组患者,差异显著（P＜0.05）,具有统计学意义。结论：应用肠梗阻导管治疗肠梗阻的临床疗效显著,临床价值较高。此疗法适用于各种类型的肠梗阻,具有疗效显著、操作简单等优点,值得在临床上推广应用。     

经鼻型肠梗阻导管联合生长抑素治疗腹部术后早期炎性肠梗阻的临床观察

目的:探讨经鼻型肠梗阻导管联合生长抑素对腹部术后早期炎性肠梗阻疗效。方法:对重庆市南川区人民医院2003年9月至2011年11月收治的43例腹部术后早期炎性肠梗阻患者,分别经鼻型肠梗阻导管减压联合生长抑素组(治疗组)、生长抑素联合鼻胃管胃肠减压组(生长抑素对照组)、鼻胃管胃肠减压组(胃管对照组)保守治疗。对三组的临床疗效进行比较。结果:治疗组15例全部经保守治疗治愈,治疗组腹痛缓解时间明显短于胃管对照组和生长抑素对照组,三组两两比较差异有统计学意义(P<0.05)。治疗组和生长抑素对照组恢复排气时间明显短于胃管对照组(P<0.05),治疗组、生长抑素对照组之间恢复排气时间无统计学意义(P>0.05)。结论:对于术后早期炎性肠梗阻可先行鼻胃管胃肠减压联用生长抑素治疗,治疗48 h效果不明显时则换用经鼻型肠梗阻导管减压联用生长抑素治疗,对怀疑发生绞窄性肠梗阻或者保守治疗无效的患者则应行手术治疗。     

生长抑素治疗急性胰腺炎临床疗效观察

目的 观察生长抑素治疗急性胰腺炎的临床疗效.方法 选择2002年至2004年50例急性胰腺炎病例为对照组,均采用常规综合治疗;而治疗组中的50例为2005年至2007年均在上述常规治疗基础上加用生长抑素治疗的急性胰腺炎患者.两组患者入院时一般情况比较差异无统计学意义.结果 治疗组临床症状缓解时间、血淀粉酶恢复正常时间和临床治愈时间均明显短于对照组(P<0.01),且治疗组重症患者并发症及死亡率均明显低于对照组重症患者(P<0.01).结沦生长抑素是一种较好的胰液及胰酶分泌分泌制剂,对急性胰腺炎有明显疗效,尤其是重症胰腺炎在发病初期应尽早使用.     

生长抑素联合肠梗阻导管治疗粘连性肠梗阻的临床研究

目的探讨生长抑素联合肠梗阻导管治疗粘连性肠梗阻的临床疗效。方法选取首都医科大学潞河数学医院2010年1月～2012年8月收治的粘连性肠梗阻患者107例,随机分为四组,28例患者采用鼻胃管治疗为对照Ⅰ组,26例患者采用肠梗阻导管治疗为对照Ⅱ组,26例患者采用生长抑素联合鼻胃管治疗为对照Ⅲ组．27例患者采用生长抑素联合肠梗阻导管治疗为观察组。比较四组患者治疗后的临床指标改善情况、中转手术情况、临床疗效、患者满意度。结果在腹胀痛缓解时间和恢复排气时间上,对照Ⅰ组、对照Ⅱ组、对照Ⅲ组、观察组依次呈现出了明显的递减趋势：在胃肠减压量上,对照Ⅱ组、观察组、对照Ⅰ组、对照Ⅲ组依次呈现出了明显的递减趋势．组间差异均有统计学意义（P〈0．05）。在中转手术情况上,对照Ⅰ组、对照Ⅱ组、对照Ⅲ组、观察组依次呈现出了递减趋势（P：0．032）,观察组的中转手术率明显低于对照Ⅰ组和对照Ⅱ组;在患者满意度上,对照Ⅰ组、对照Ⅱ组、对照Ⅲ组、观察组依次呈现出了递增趋势（P=0．004）,观察组和对照Ⅲ组患者满意度明显高于对照Ⅰ组：在临床疗效上,对照Ⅰ组、对照Ⅱ组、对照Ⅲ组、观察组依次呈现m了递增趋势（P=0．032）,观察组的总有效率明显高于对照Ⅰ组和对照Ⅱ组,差异均有统计学意义（P〈0．05）。结论生长抑素联合肠梗阻导管治疗粘连性肠梗阻具有显著的临床疗效,可以明显改善患者的临床指征,提高保守治疗的成功率,值得临床推广使用。     

生长抑素联合奥美拉唑治疗上消化道出血的临床疗效观察

目的探讨生长抑素联合奥美拉唑治疗上消化道出血的临床疗效。方法从该院收治入院的上消化道出血患者中抽取60例随机分为观察组与对照组,对照组单独使用奥美拉唑治疗,观察组使用生长抑素联合奥美拉唑治疗,观察两组患者的治疗效果。结果观察组患者治疗总有效率明显高于对照组,再出血率及住院天数明显少于对照组,差异有统计学意义(P﹤0.05)。结论生长抑素联合奥美拉唑治疗上消化道出血患者,能够有效的止血,防止再出血的发生,加快患者康复速度,缩短患者的住院天数,具有在临床上推广应用的价值。     

生长抑素治疗48例腹部术后早期炎性肠梗阻临床观察

目的探讨生长抑素治疗腹部术后早期炎性肠梗阻的临床疗效。方法96例腹部术后早期炎性肠梗阻患者随机分为观察组及对照组各48例。对照组禁食水,胃肠减压,维持水、电解质及酸碱平衡,肠外营养支持,抗感染基础上酌情使用激素等;观察组在对照组的基础上应用生长抑素6mg持续24h微泵静脉注入,症状好转后改用奥曲肽0．1mg皮下注射,每8h注射1次。结果与对照组比较,观察组胃管引流量少、腹痛缓解时间短、肛门排气排便恢复时间快、平均住院时间少、中转手术率低（P〈0．05）。结论生长抑素治疗腹部术后早期炎眭肠梗阻效果良好,是治疗术后早期炎性肠梗阻安全的、有价值的方案。     

用生长抑素治疗急性肠梗阻的效果观察

目的：探讨用生长抑素治疗急性肠梗阻的效果。方法：对2010年3月～2013年12月期间在我院进行治疗的86例急性肠梗阻患者的临床资料进行回顾性研究。我院将这86例患者随机分为观察组和对照组,其中观察组有患者44例,对照组有患者42例。我们对对照组患者进行常规治疗,对观察组患者在进行常规治疗（方法与对照组患者相同）的基础上使用生长抑素进行治疗。治疗结束后,观察两组患者的治疗效果和C-反应蛋白（CRP）的变化情况。结果：经过治疗,观察组患者治疗的总有效率为95.5%,对照组患者治疗的总有效率为81.0%。观察组患者治疗的总有效率明显高于对照组患者治疗的总有效率,二者相比差异显著,有统计学意义（P<0.05）。治疗结束后,观察组患者的C-反应蛋白（CRP）水平为35.7±18.6 mg/L,对照组患者的C-反应蛋白（CRP）水平为102.3±20.2 mg/L。观察组患者的C-反应蛋白（CRP）水平明显低于对照组患者的C-反应蛋白（CRP）水平,二者相比差异显著,具有统计学意义（P<0.05）。结论：使用生长抑素治疗急性肠梗阻疗效显著,同时能使患者的C-反应蛋白水平显著降低,减少其发生炎症的可能性。此疗法值得在临床上推广使用。     

中药治疗粘连性肠梗阻临床疗效分析

目的分析中药治疗粘连性肠梗阻的临床疗效。方法单纯性粘连性肠梗阻107例,按治疗方法不同分为2组,一般治疗组,51例,采用禁食,胃肠减压,抗生素,补液支持等治疗;中药组,56例,采用中药灌肠及胃管注入。结果保守治疗成功率一般治疗组为70.59%,中药组为83.93%,两组差异具显著性。中药组的肛门排气时间及住院时间显著短于一般治疗组。结论采用中药治疗粘连性肠梗阻,简单、安全、高效,值得推广应用。     

生长抑素在肠梗阻治疗中的应用体会

目的:观察生长抑素在肠梗阻治疗中的临床疗效。方法:选取我院收治的肠梗阻患者85例,随机分为观察组43例和对照组42例,对照组应用禁食水、胃肠减压、补液和纠正水电解质紊乱等常规治疗,观察组在对照组治疗基础上使用生长抑素思他宁治疗,观察两组治疗后的临床疗效、治疗4d后胃肠减压液量、保守治疗成功情况。结果:观察组临床治疗总有效率明显高于对照组(χ2=8.70,P<0.05),治疗4d后观察组胃肠减压液明显少于对照组(t=3.23,P<0.05),保守治疗成功率明显高于对照组(χ2=4.43,P<0.05),具有统计学意义。结论:在常规治疗方法上使用生长抑素治疗肠梗阻临床疗效明显,保守治疗成功率较高,值得在临床上推广使用。