可视喉镜在全麻气管插管中的应用

目的观察可视喉镜在全麻气管插管的临床应用。方法将90例择期行全身麻醉手术的患者按照入院时间分为可视喉镜组和直接喉镜组,每组45例,麻醉诱导后行气管插管,观察两组患者麻醉诱导前、插管时及插管后5min时的平均动脉压(MAP)、心率(HR)、插管时间和声门暴露时间。结果与直接喉镜组相比较,可视喉镜组患者声门暴露时间和插管时间均明显缩短,差异有统计学意义;两组患者插管前和插管后5min MAP和HR比较,差异无统计学意义;与直接喉镜组相比较,插管时可视喉镜组患者MAP和HR明显降低,差异有统计学意义。结论可视喉镜在一定范围内缩短了全麻气管插管时声门暴露时间和插管时间,而且提高了安全性和可靠性,值得临床借鉴。     

全麻下术中经鼻腔气管插管置入胃管法

经口腔气管插管全麻手术中，有时遇到胃管未置入胃内或术中胃管脱出的情况，常规的插胃管法又不易成功。我们通过实践总结出应用鼻腔气管插管术，通过鼻腔气管插管插入食管，留置胃管的方法，效果满意，现介绍如下。     

可视喉镜在气管插管全麻的临床研究

目的:评价在气管插管全麻中应用可视喉镜的临床效果。方法:选取的样本病例为某院收治的择期手术患者200例,样本选取时段为2015年7月~2016年6月,随机数字法进行分组,两组采用全麻方式进行麻醉,应用直接喉镜100例患者设为直接喉镜组,应用可视喉镜的100例患者设为可视喉镜组,对两组患者的临床麻醉效果进行比照和评价。结果:与可视喉镜组相比,直接喉镜组在插管即刻平均动脉压、心率均提升明显,统计学验证两组比照数据,统计学具有意义(P0.05);各个时段可视喉镜组各项指标变化并不明显,统计学验证两组比照数据,统计学无意义(P0.05);相比对于直接喉镜组,可视喉镜组插管时间缩短明显,且并发症发生率明显降低,统计学验证两组比照数据,统计学具有意义(P0.05)。结论:在气管插管全麻中应用可视喉镜具有较高的应用价值,较小影响患者循环功能,值得临床上应用和推广。     

可视喉镜在全麻气管插管中的临床观察

目的 比较可视喉镜和直接喉镜在全麻患者气管插管中的临床应用.方法 选择2010年2～10月在本院住院的150例需要进行全麻后手术的患者作为本次临床观察的研究对象,随机分为观察组(可视喉镜组)和对照组(直接喉镜组),每组各75例.观察监测患者全麻前、插管时、插管后10 min时的血压、平均动脉压、心率.记录插管的时间、术后观察插管的并发症.结果 插管前,观察组心率为(71.2±4.2)/min,对照组心率为(70.2±3.7)/min,两组比较差异无统计学意义;插管即刻对照组心率为(90.4±5.1) /min,而观察组[(74.1 ±3.1)/min]与插管前比较无明显变化,对照组的心率明显高于观察组,两组比较差异有统计学意义(P＜0.05);插管后,观察组的心率为(77.4±4.5)/min,对照组的心率为(76.4±4.6)/min,两组比较差异无统计学意义.观察组的插管时间[(14.3±3.4) min]明显少于对照组[(27.1±4.3) min];术后观察组的插管后并发症发生率(12.00％)明显低于对照组(21.33％),差异有统计学意义(P＜0.05).结论 在全麻诱导下气管插管中,使用可视喉镜比直接喉镜对人体的影响更小,值得临床推广应用.     

全身麻醉术中经可视喉镜引导放置胃管的体会

目的观察全身麻醉术中经可视喉镜引导下放置胃管的效果。方法19例全身麻醉术中3次盲插胃管失败的患者，改用可视喉镜引导下置管，术中持续监测心率、动脉血压、心电图及血氧饱和度。结果19例患者均经可视喉镜引导顺利置人胃管，且患者血流动力学平稳，无痛苦和不适感。结论可视喉镜引导下放置胃管对患者咽部损伤小，成功率高，值得临床推广应用。     

可视喉镜引导下术中放置肠内营养管的应用

目的观察全身麻醉术中可视喉镜引导下营养管放置与常规盲探营养管放置优势性的比较。方法 120例需放置营养管的全身麻醉手术患者,随机分为2组,分别为盲插组、可视喉镜组,每组60例,盲插组应用常规方法进行营养管放置,可视喉镜组应用可视喉镜引导营养管放置,比较两种方法插管时间、一次性成功率及并发症的发生。结果可视喉镜组可以缩短插管时间[(17.3±3.0)s VS.(22.5±2.8)s],提高一次性成功率(93.33%VS.68.33%),减少黏膜损伤的发生(P<0.05)。结论可视喉镜引导下放置营养较常规营养放置有优势,值得临床推广应用。     

喉镜在抢救重度昏迷农药中毒患者插胃管中的应用

洗胃是抢救口服中毒患者的最关键措施之一。由于昏迷患者插胃管时，患者不能吞咽常伴有舌根后坠而增加了插胃管难度，为了提高插管成功率，笔者利用喉镜为昏迷患者插胃管，在保证呼吸通畅的同时洗胃、安全、省时，有效，取得了满意的效果。     

钢丝引导插胃管在全麻患者中的应用体会

目的评价钢丝引导插胃管在全麻患者中的应用效果。方法选取2009年6月至2010年6月需留置胃管的60例全麻患者,按手术日期的单、双日随机分为普通一次性硅胶胃管组(对照组)和带钢丝胃管组(实验组)。对照组按常规方法置胃管,而实验组则在钢丝引导下插胃管。比较两组胃管置入的成功率。结果实验组1次插管成功率明显高于对照组,总成功率亦高于对照组。结论全麻下使用不锈钢引导钢丝插胃管是一种简便、易行、成功率很高的方法,值得临床推广。     

喉镜在危重症中胃管置入过程中的临床应用

目的 探讨喉镜在危重症中胃管置入过程中的临床应用的价值和可行性.方法 回顾性分析采用喉镜辅助法胃管置入的75例危重症患者.结果 75例危重症患者采用喉镜辅助法胃管置入均一次性成功,在置入过程中无一例出现严重并发症.结论 危重症患者采用常规胃管置入法常常难以实现,借助喉镜胃管置入在临床上简单可行,可以解决危重症患早期胃肠道营养困难的问题.     

麻醉喉镜协助舌后坠患者插胃管方法体会

昏迷、延髓麻痹或重症肌无力患者经常伴有舌根后坠 ,后坠的舌根堵塞口咽部通道 ,给插胃管增加了很大难度 ,按常规方法常常难以奏效。为了提高插胃管成功率 ,减少患者痛苦 ,笔者仿效气管插管方法 ,利用麻醉喉镜为舌后坠患者插胃管取得满意效果 ,现报道如下。1　一般资料本组 30例 ,男 16例 ,女 14例 ;年龄 15～ 78岁。均为昏迷伴舌后坠患者 ,其中脑出血 15例 ,重度脑挫裂伤伴脑疝形成10例 ,安眠药中毒 3例 ,重症肌无力危象 2例。2　方法插管前准备同常规法。让患者仰卧 ,术者立于患者头侧 ,右手拇、食、中指提起患者下颌并启口 ,同时张开下唇…     

可视喉镜在手术室外急诊气管插管术中的临床应用

目的观察可视喉镜在手术室外急诊气管插管术中的临床效果和可行性。方法选择我院2010年1月至2012年2月手术室外呼吸心跳骤停需急诊气管插管患者60例,将其随机分为A、B两组,每组30例。A组用Glide scope可视喉镜插管,B组用普通喉镜插管。观察两组患者的插管时间、插管成功率、声门显露程度及并发症的发生率。结果 A组插管时间为(11.6±6.7)S,明显短于B组插管时间(28.7±11.5)S;A组一次插管成功率(100%)明显高于B组(90%)(P<0.05),且A组声门显露好,并发症少。结论可视喉镜用于手术室外急诊气管插管可明显改善声门的显露,缩短插管时间,提高插管成功率,为复苏争取时间,提高复苏的成功率,值得临床推广使用。     

喉镜辅助下置入带导丝的胃管在气管切开难置胃管中的应用观察

目的：探讨喉镜辅助下置入带导丝的胃管在气管切开难置胃管中的应用效果。方法选择2013年1月—2014年1月气管切开术后需留置胃管的50例患者,将患者随机分为观察组和对照组,各25例。观察组采用喉镜辅助下置入带导丝的胃管,对照组则采用传统的胃管置入方法。观察两组患者一次性插管成功率和不良反应发生率。结果观察组一次置管的成功率为96%（24/25）,高于对照组的80%（20/25）,差异有统计学意义（ P〈0.05）。观察组患者的不良反应发生率为20%（5/25）,低于对照组的68%（17/25）,差异有统计学意义（ P〈0.05）。结论临床采用喉镜辅助下置入带导丝的胃管能有效减轻患者的痛苦,降低插管后不良反应发生率。     

比较不同可视喉镜在困难气管插管中的应用

目的对应用Artraq和Macintosh两种可视喉镜对困难气管插管患者进行气管插管的临床效果进行研究分析。方法抽取60例困难气管插管的患者病例,将其分为对照组和观察组,平均每组30例。采用Macintosh可视喉镜对对照组患者进行气管插管;采用Artraq可视喉镜对观察组患者进行气管插管。结果观察组患者插管操作时间明显短于对照组;平均插管次数明显少于对照组;插管前后心率和血压水平的变化幅度明显小于对照组。结论对于困难气管插管,应用Artraq可视喉镜进行气管插管的临床效果非常明显。     

可视喉镜在急诊气管插管术中的应用效果研究

目的 探究可视喉镜在急诊气管插管术中的应用效果。方法 选取2021年7月至2022年6月在广西壮族自治区桂东人民医院行急诊气管插管术患者100例,运用随机数表法分为观察组（n=50）和对照组（n=50）,观察组采用可视喉镜引导气管插管,对照组采用普通喉镜引导气管插管。比较两组喉镜显露效果,监测插管前（T0）、插管后即刻（T1）及插管后3 min(T2)血流动力学情况,记录插管情况与不良反应发生情况。结果 观察组显露率为98.00%,高于对照组的86.00%,差异有统计学意义（P <0.05）。观察组T1与T2时刻心率（HR）、平均动脉压（MAP）、心率与收缩压乘积（RPP）值低于对照组,差异有统计学意义（P <0.05）;观察组声门显露及插管时间、气管插管次数、职业暴露发生率、不良反应总发生率均低于对照组,差异有统计学意义（P <0.05）;1次插管成功率高于对照组,差异有统计学意义（P <0.05）。结论可视喉镜应用于急诊气管插管术可有效降低职业暴露风险,改善喉镜显露效果,提高插管成功率,为临床安全气管插管提供可行性方案。     

可视喉镜与直接喉镜在气管插管中的应用效果比较

目的比较可视喉镜与直接喉镜在气管插管中的临床应用效果。方法将140例行择期手术的患者按照随机数字表法分为对照组和观察组各70例。对照组采用直接喉镜气管插管,观察组采用可视喉镜气管插管。记录两组气管插管前及插管后2 m i n心率（H R）及平均动脉压（M A P）变化,比较两组插管时间及一次插管成功率。结果应用可视喉镜的观察组插管前后H R没有明显变化,差异无统计学意义;M A P略有下降,差异有统计学意义。对照组插管后的H R及MAP较插管前均有明显升高;观察组较对照组插管时间短,一次插管成功率高,差异均有统计学意义。结论可视喉镜较传统的直接喉镜有着明显优势。     

介绍二种为昏迷或全麻病人插胃管的方法

由于昏迷或全麻期间病人不能配合做吞咽动作，按常规的方法插胃管，胃管易在口咽部盘绕，不易成功。现介绍两种为此类病人插胃管的方法。一是气管插管导入法。主要适用于气管插管全麻的病人，按经鼻气管插管方法准备鼻道。将涂以石蜡油的气管导管（ID６．０～７．０）从鼻腔插入，深度成人１６～２０cm，盲插如不成功，可在喉镜直视下用插管钳导入食管，然后将涂以石蜡油的胃管通过插入食管的气管导管送入合适深度，然后退出气管导管，试验无误，妥善固定。对于已带气管导管病人，可不用考虑插入气管之虞，而且由于气管导管有一定硬度及弹…     

可视喉镜与支撑喉镜在会厌囊肿切除术中的应用效果比较

目的 比较可视喉镜与支撑喉镜在会厌囊肿切除术中的应用效果。方法 选取皖北煤电集团总医院2015年1月至2016年12月80例会厌部单发囊肿患者为研究对象,按随机数字表法分为对照组和观察组,每组各40例。对照组接受支撑喉镜下低温等离子术切除会厌囊肿,观察组接受可视喉镜下低温等离子术切除会厌囊肿。比较两组患者手术相关指标（手术时间、术中出血量和白膜脱落时间）,记录术后并发症发生情况和术后6个月内的囊肿复发情况,并统计两组治疗总有效率。结果 观察组手术时间、术中出血量和白膜脱落时间分别为（10.28±3.06） min、（8.07±3.92） mL和（6.01±2.34） d,均优于对照组的（13.64±2.81） min、（12.56±3.14） mL和（8.32±2.57） d,差异均有统计学意义（P<0.05）。观察组术后并发症发生率为2.50%,低于对照组的20.00%,差异有统计学意义（P<0.05）。两组术后6个月的复发例数、治疗总有效率差异均无统计学意义（P>0.05）。但观察组的显效例数多于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 可视喉镜应用于会厌囊肿切除术效果优于支撑喉镜。     

小儿全麻后胃管置入法的改良与应用

目的:探讨改良法胃管置入的临床应用效果。方法:对60例需置入胃管的小儿手术患者,全麻后随机分为常规组和改良组各30例,常规组直接置入普通鼻胃管;改良组在金属引导丝引导下置入鼻胃管,比较两组患者的不适症状以及一次性置管成功率。结果:改良组对患儿造成的恶心、呕吐、呛咳和鼻黏膜出血均明显少于常规组,组间比较差异有统计学意义(P<0.05)。改良组的一次成功率高达93.33%,显著高于常规组的73.33%,而没有发生误入气管的情况,组间比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:全麻后采用引导丝引导下置入胃管,能明显提高胃管一次置入成功率,减轻患者痛苦,保障手术的顺利进行。