某市MSM异性性行为情况及影响因素分析

目的了解某市男男性行为人群（MSM）的异性性行为情况及其影响因素。方法采用滚雪球法招募MSM,对符合条件的MSM进行问卷调查,内容包括社会人口学和高危性行为特征。结果共调查957名MSM,近6个月中,19.9%（190/957）与女性发生过性行为,35.0%（63/180）有两个及以上异性性伴,坚持每次使用安全套的比例38.7%（72/186）;16.6%（159/957）与男性及女性均发生过性行为。多因素Logistic回归分析结果显示,已婚或同居[比值比（OR）=9.67,95%可信区间（CI）：4.94～18.90]、月收入较高（OR=2.26,95%CI：1.48～3.43）、性取向双性或异性（OR=5.32,95%CI：3.27～8.66）、首次性交对象为女性（OR=3.21,95%CI：1.81～5.71）、首次男男性交至今的年数≥5年（OR=1.68,95%CI：0.92～3.05）、近6个月有多个男性性伴（OR=8.06,95%CI：3.59～18.14）、近6个月向同性卖性（OR=3.25,95%CI：1.65～6.42）,是MSM发生异性性行为的危险因素。已婚或同居（OR=2.05,95%CI：0.92～4.57）、近6个月与男性性交时不能坚持每次使用安全套（OR=7.54,95%CI：3.39～16.78）的MSM,与异性性交时更倾向于不使用安全套;近6个月向同性买性（OR=0.30,95%CI：0.09～1.03）的MSM,与异性性交时更倾向于使用安全套。结论某市MSM中异性性行为的比例较高,安全套使用比例较低,应从社会及家庭的角度加以防治,以控制艾滋病病毒通过该人群向女性人群扩散。     

中国大陆7城市MSM人群的高危性行为与生活质量的关系

目的了解男男性行为人群（MSM）多性伴和高危性行为现状,探讨该人群高危性行为与生活质量之间的关系,为今后在该人群中开展有效的行为干预提供科学依据。方法采用横断面研究方法,对北京、成都、沈阳、广州、青岛、乌鲁木齐和合肥市7城市中,在＂同性恋酒吧＂活动的MSM进行匿名自填式问卷调查。结果 339名调查对象的平均年龄为（27.81±7.15）岁。有127人（37.46%）曾经有过异性性伴,其均数为（3.46±4.22）个;所有的调查对象均拥有过同性性伴,拥有同性性伴的均数为（12.79±12.89）个。MSM在与异性发生性行为时,每次都使用安全套的只有26.7%;在与同性发生性行为时,每次都使用安全套的为50.5%;在最近3次同性肛交时,每次都使用安全套的为53.6%,而与异性发生性行为时3次都使用安全套的只有23.6%。多因素线性回归分析（Back-ward法）表明,变量＂终生同性性伴数＂、＂终生同性商业性性伴数＂、＂最近3次同性偶然性伴肛交高危性行为＂和＂最近2个月双性高危性行为＂进入了生活质量总分回归方程中。结论在MSM人群中多性伴和高危性行为普遍存在并且与生活质量相关。在今后的干预中,要关注MSM人群的心理健康状况以降低多性伴和高危性行为的情况发生。     

苏州市男男性行为人群HIV感染的配比病例对照研究

目的探讨苏州市男男性行为人群（MSM）艾滋病病毒（HIV）感染的危险因素。方法采用时间序列病例对照的研究方法,病例来源于2008年5月至2009年7月间苏州MSM人群调查中新发现的HIV感染者,对照为按入组时间进行1∶4匹配的HIV抗体阴性者;问卷调查收集人口学、行为学信息等信息。数据分析运用条件Logistic回归模型。结果共获得病例58人,对照232人。单因素结果显示,与HIV感染相关的因素有大专及以上文化程度（OR=0.40,95%CI：0.20,0.78）、外地户籍（OR=2.19,95%CI：1.05,4.55）、最近6月内有5个及以上同性性伴（OR=2.29,95%CI：1.15,4.56）、最近6月内与同性发生被插入性肛交（OR=2.30,95%CI：1.16,4.59）、最近6月内与同性肛交从不/偶尔使用安全套（OR=4.20,95%CI：1.95,9.08）、感染梅毒（OR=2.28,95%CI：1.17,4.41）;多因素分析表明,大专及以上文化程度（OR=0.45,95%CI：0.21,0.98）是MSM人群HIV感染的保护因素,而肛交从不/偶尔使用安全套（OR=3.76,95%CI：1.60,8.84）是MSM人群HIV感染的危险因素。结论文化程度高是MSM HIV感染的保护因素,而肛交不用安全套是MSM HIV感染的危险因素;需要针对MSM人群开展强化安全套使用的干预。     

河北省廊坊市MSM人群艾滋病相关危险行为研究

目的了解廊坊市男男性行为人群（MSM）艾滋病相关危险行为的暴露情况,分析该人群艾滋病病毒（HIV）和梅毒感染的主要危险因素。方法通过面对面的问卷调查,收集廊坊市区MSM的人口学资料、同性性行为、异性性行为以及艾滋病相关危险行为的暴露情况,并采集血液样本检测HIV和梅毒抗体,计算HIV和梅毒阳性率以及相关危险行为OR值。结果参加调查的233名MSM中,174人（74.6%）最近6个月发生过肛交性行为,肛交时坚持和经常使用安全套的人分别占46.6%和13.8%。该人群HIV和梅毒阳性率较高,检测195份血液样本,HIV抗体阳性13人,阳性率6.7%;梅毒抗体阳性41人,阳性率为21.0%。肛交不坚持使用安全套（OR=3.53,P=0.034）和性交过程中有自己出血经历（OR=9.967,P=0.003）,是HIV感染的危险因素;而群交经历（OR=5.886,P〈0.001）是梅毒感染的危险因素。结论廊坊市MSM人群有较高的HIV和梅毒阳性率,亟需在该人群中积极开展健康教育和行为干预,推广HIV和性病检测。     

浙江省2010-2013年MSM艾滋病哨点监测结果分析

目的了解浙江省男男性行为人群（MSM）的行为特征、艾滋病病毒（HIV）感染状况及影响因素。方法利用2010-2013年浙江省MSM艾滋病哨点监测数据,采用二元Logistic回归分析进行HIV感染的单因素和多因素分析。结果 2010-2013年,浙江省MSM的HIV抗体阳性率一直维持在8%左右,最近六个月同性肛交性行为坚持使用安全套的比例维持在45%。样本来源、年龄、户籍、最近六月同性肛交性行为安全套使用情况、最近六个月同性商业性行为、梅毒感染、最近一年接受宣传和咨询,是MSM HIV感染的影响因素。梅毒感染是MSM感染HIV的最重要的危险因素,最近六个月同性肛交性行为坚持使用安全套是最重要的保护因素。结论 MSM艾滋病知识知晓率和接受预防服务的比例有所增长,但危险行为及安全套使用情况未见明显改善。建议加强MSM的行为干预效果研究,探索适合该人群特点的有效干预手段。     

寿光市MSM艾滋病知识知晓率及高危行为调查

目的了解寿光市男男性行为人群（MSM）的艾滋病防治知识知晓率,以及高危行为发生情况,为该人群的艾滋病防控工作提供科学依据。方法利用网络技术,在MSM QQ群发布共享文件《艾滋病知识知晓率及高危行为调查问卷》,同时借助群邮箱进行问卷调查。结果共调查400名MSM,20～30岁年龄段占41.25%;艾滋病知识知晓率为72.81%。最近6个月中,31.00%与异性有过性行为,81.25%有过同性性行为;37.54%发生同性肛交性行为时使用安全套;46.21%在与同性发生商业性行为时使用安全套。结论寿光市MSM的艾滋病防治知识知晓率低,安全套使用率低;采取针对性的宣传教育和干预措施,增强自我保护意识,减少高危性行为的发生,提高艾滋病知识知晓率和安全套使用率,防止艾滋病从高危人群向一般人群扩散是今后工作的重点。     

广州市908名男男性行为者异性性行为特征及其影响因素

目的 了解广州市MSM异性性行为特征及其影响因素。方法 采用方便抽样的方法对自主前来门诊咨询检测的MSM进行问卷调查,共纳入908名MSM。使用χ2检验或Fisher确切概率法比较基本人口学特征和性行为特征的组间差异。将P<0.1的变量纳入Logistic回归模型进行多因素分析,采用OR值及其95%CI描述MSM发生异性性行为的影响因素。结果 本研究共调查908名MSM,最近半年发生异性性行为的有183人,占比20.15%。单因素分析结果显示,MSM最近半年发生异性性行为与年龄、户籍、婚姻状况、学历、职业、个人月收入、性向、首次同性性行为年龄和性角色有关,差异均有统计学意义（P均<0.05）。多因素分析结果显示,具有以下特征的MSM更可能发生异性性行为,年龄>27岁（OR=1.697,95%CI:1.078～2.673,P=0.022）、婚姻状况为已婚/离异/同居/丧偶（OR=5.172,95%CI:2.797～9.562,P<0.001）、学历为高中及以下（OR=2.398,95%CI:1.319～4.360,P=0.004）、性向为异性恋（OR=11.027...     

深圳市MSM异性性行为及其对HIV/梅毒感染的影响

目的了解深圳市男男性行为人群（MSM）的异性性行为特征,分析其对该人群艾滋病病毒（HIV）/梅毒感染的影响。方法在知情同意原则下,收集2009-2012年深圳市MSM的社会人口学、高危行为等信息,并采集血液进行HIV/梅毒检测。结果共3445名MSM接受自愿咨询检测,969人（28.13%）最近半年内发生过异性性行为,其中28.07%的人（272/969）女性性伴数≥2个,32.71%的人（317/969）与女性性伴性交时每次使用安全套。梅毒感染率为17.54%（170/969）,HIV感染率为7.53%（73/969）,HIV合并梅毒感染率为4.13%（40/969）。与近半年无异性性行为的MSM相比,发生异性性行为的MSM半年内肛交性伴数和口交性伴数较少,肛交时每次使用安全套的比例较高,梅毒感染率相对较低。结论相当比例的MSM最近半年内有异性性行为,应有针对性地采取干预措施,阻断HIV经异性性传播。     

苏州市男男性行为人群HIV/STD感染状况

目的了解苏州市男男性行为人群（MSM）艾滋病病毒/性传播疾病（HIV/STD）感染状况。方法采用滚雪球方法,开展两轮调查,对MSM进行问卷调查、体检和标本采集,了解HIV、梅毒等性传播疾病的感染情况。结果 2007年5月至2008年1月共调查237人,其中90人（38.0%）只有同性性行为,147人（62.0%）与同性和异性均有性行为。最近6个月内,230人（97.0%）有同性性行为,其中78.9%有2个及以上同性性伴,性行为以插入肛交（63.3%）和被插入肛交（58.9%）为主;最近一次肛交、口交安全套使用比例为46.1%、24.8%。两轮调查HIV/STD阳性检出率分别为：HIV：0.9%、4.2%,梅毒：11.2%、9.1%,肛管/尿道淋球菌：1.0%、0.6%,肛管/尿道沙眼衣原体：12.5%、14.6%,尖锐湿疣：2.9%、3.7%。第二轮调查中疥疮检出率为1.9%,未检出生殖器疱疹和阴虱。结论 MSM中HIV/STD感染率较高,临床医生应将HIV检测和安全套推广纳入MSM人群常规诊疗中。     

沈阳市男男性行为人群HIV感染率及其影响因素分析

目的了解沈阳市男男性行为人群（MSM）艾滋病病毒（HIV）感染率及其影响因素,进一步做好MSM的艾滋病防治工作。方法采用同伴推动法（RDS）招募900名MSM,由经过专业培训的调查员进行面对面的问卷调查,主要内容包括社会人口学特征、艾滋病知识知晓水平、性行为状况、接受干预服务情况和HIV/梅毒感染状况,并抽取静脉血检测HIV及梅毒,对影响HIV感染的相关因素进行χ2检验。结果调查了900名MSM,艾滋病知识知晓率达到91.3%。86.9%的调查对象最近6个月有同性肛交性行为,最近6个月与男性发生肛交性行为时每次都使用安全套的比例为57.5%。HIV感染率为9.3%,梅毒感染率为11.0%。分析显示,年龄较大、文化程度在初中及以下、最近6个月与男性发生肛交性行为时未坚持使用安全套、梅毒感染是感染HIV的危险因素。结论 MSM人群高危性行为发生率、HIV和梅毒感染率均高,可能成为当前HIV流行的重要人群和重要因素,应采取积极有效的宣传教育和行为干预活动。     

深圳市MSM人群的HIV感染状况及相关危险因素

目的了解深圳市男男性行为人群（MSM）艾滋病病毒（HIV）感染状况及其行为特征,分析其影响因素,为制定针对性干预策略提供建议。方法应用同伴推动抽样法招募MSM,采用电脑辅助自填问卷形式进行调查,采血检测HIV和梅毒抗体。使用RDSAT软件进行统计分析。结果调查的492名MSM,HIV阳性率为4．6％[95％可信区间（CI）：2．59％～6．7％],梅毒患病率为16．4％（95％CI：11．9％～21．0％）。平均年龄为（27．2±6．3）岁,初中以上文化占98．4％,该市户籍占8．5％,60％以上通过互联网寻找性伴,最近半年内平均男男性伴数为2．37个,32．2％的调查对象最近6个月男男性行为时未能使用安全套。艾滋病基本知识知晓率仅为61．1％,安全套使用知识知晓情况也较差,仅为55．7％。Logistic回归分析结果显示,在深圳居住小于3个月、已婚、来自HIV高流行地区、有超过一个非商业男性性伴,是MSM感染HIV的危险因素;最近6个月内获得过艾滋病相关服务,是感染HIV的保护因素。结论需进一步加强MSM中HIV监测和干预工作,有效阻断HIV传播和蔓延。     

Sex behaviour of men who have sex with men and risk of HIV in Andhra Pradesh, India

OBJECTIVE: To obtain information on sex behaviour of a large sample of men who have sex with men (MSM) in India that would assist in planning HIV prevention. METHODS: Homosexual/bisexual behaviour of 6661 MSM at 62 urban-rural locations of various sizes in the Indian state of Andhra Pradesh was assessed through detailed interview. Multivariate analyses were performed to understand the associations with unprotected penetrative sex and barriers to condom use assessed. RESULTS: The average number of different male sex partners in past 4 weeks was six. In last three sex encounters with men, totalling 19 640, anal sex occurred in 16 769, at least once by 6121 (91.9%) MSM of which 3423 [55.9%; 95% confidence interval (CI), 51.7-60.1%] did not use condom at least once. A total of 2785 (41.8%) were currently married to women and 3354 (50.4%) had had vaginal/anal sex with women in the past 3 months, of which 2818 (84%; 95% CI, 81.1-86.9%) did not use a condom. Furthermore, 1585 (25.9%; 95% CI, 22.7-29.1%) had anal sex without a condom with men and also vaginal/anal sex without a condom with women. This was prevalent across urban-rural locations and its strongest association was with currently married MSM (odds ratio 15.1; 95% CI, 12.5-18.2). The predominant reason for not using a condom with women was 'do not use with regular partner' (68.4%). CONCLUSION: This high rate of unprotected penetrative sex by MSM with both men and women suggests that HIV prevention efforts in India should include a focus on MSM as well as their wives across many urban-rural locations and not only in large cities.     

High levels of bisexual behavior and factors associated with bisexual behavior among men having sex with men (MSM) in Nigeria

Nigerian men who have sex with men (MSM) have a high burden of HIV infection and are known to engage in bisexual behavior. This study presents the first data on characteristics and correlates of Nigerian men having sex with men and women (MSMW) in three Nigerian cities. Five hundred and fifty-seven MSM who engaged in anal sex with men completed a behavioral survey; 48.1% of these MSM also engaged in sex with women in the previous 2 months. MSMW displayed high levels of risky sexual behavior with female sex partners; casual (56.0%) and multiple female partners were common (69.0%) and 66.0% had unprotected vaginal sex. As much as 45.1% MSMW had anal sex with female partners of which 74.0% did not use protection in the 2 months prior. In bivariate analyses, bisexual behavior was associated (p<0.05) with being married or living with a women (OR 5.0, 95% CI = 2.6–9.4), less education (OR 2.0, 95% CI = 1.4–3.0), bisexual/straight identity (OR 2.3, 95% CI = 1.6–3.2), being an insertive partner (OR 3.0, 95% CI = 1.9–4.5), being HIV-negative (OR 1.6, 95% CI = 1.1–2.5), living in Lagos (OR 2.3, 95% CI = 1.7–2.2), being Muslim (OR 1.7, 95% CI = 1.1–2.5), and being away from home (OR 1.5, 95% CI = 1.0–2.1). In the multivariate model, being married to or living with a woman (AOR = 5.1; 95% CI = 2.5–10.3), bisexual/straight identity (AOR = 2.2; 95% CIs = 1.5–3.3), being an insertive partner (AOR = 3.0; 95% CI = 1.9–4.9), being away from home (AOR = 1.6; 95% CI = 1.1–2.3) and living in Lagos (AOR = 1.7; 95% CI = 1.0–2.8) remained significant (p< 0.05). High levels of bisexual behavior exist among Nigerian MSM, and these men engage in risky sexual behaviors with both male and female sex partners. While decriminalization of same-sex behavior in Nigeria will promote access to HIV prevention programs, current MSM interventions must incorporate information on safe sex with both male and female sex partners.     

MSM同性偶然性行为及影响因素调查

目的了解男男性行为人群（MSM）同性偶然性行为及其影响因素。方法对2009年绵阳市建立的MSM开放性研究队列进行随访调查,对随访不足基线调查样本部分,采用滚雪球采样法,依据队列纳入条件,招募补足调查对象,进行相关行为学和血清学调查。结果在调查的405例中,有偶然性行为的占83．7％（339／405）,艾滋病病毒（HIV）确认感染率为7．7％（26／339）,新发感染率5．8／100人年（13／224．9）。接受偶然性行为的占36．3％（147／405）,53．6％（217／405）不反对也不接受,53．4％（181／339）在性欲未排解时寻找。寻找时先考虑是否看得上的占55．1％（223／405）,是否健康的占51．6％（209／405）,是否使用安全套的占19．5％（79／405）。寻找偶然性伴时76．1％（258／339）最担心感染上HIV;寻找之前每次准备安全套的占42．5％（144／339）,不准备的占9．6％（39／405）;51．9％（176／399）表示会发生无保护肛交。近6个月偶然性行为肛交每次使用安全套的占51．9％（83／160）,8．1％（27／335）出现过安全套破损。多因素分析,年龄（OR=0．811-2．786）、职业（OR=3．044-11．847）、寻找性伴场所（OR=0．147）、随身携带安全套（OR=0．250）是偶然性行为的独立影响因素。结论偶然性行为是MSM人群极其普遍的性行为方式,受人口特征及寻找性伴场所等影响,其低保护性和催生的多性伴极大地增加了HIV感染和传播风险。     

东北某地男同性恋者艾滋病病毒/艾滋病的知识态度行为调查

目的　了解男同性恋者艾滋病相关知识、态度及危险行为状况 ,为行为干预提供线索。 方法　 采用横断面调查设计 ,对进出某酒吧的男同性恋者进行问卷调查。 结果　 文化程度普遍较高 ,但对艾滋病知识缺乏 ,知识的来源主要通过报纸、杂志和电视。安全套使用率低 ,每次性行为均使用安全套的比例为 1 4 4% ,不使用安全套的原因主要是自己或性伴侣不喜欢用或性行为时身边无安全套。随着艾滋病知识的增加 ,每次都用安全套的比例呈现上升趋势 ,从未使用安全套的比例则呈现明显下降的趋势。 1 1 7%做过艾滋病病毒 (HIV)检测 ,无人获得过HIV检测阳性结果。不做HIV检测的原因主要是自认为感染的可能性不大 ,认为自己是阴性或不想考虑阳性的事。首次性行为年龄中位数为 1 8岁 ;性伴侣数较多 ,平均为 1 0 3个。 40 5 %的调查对象在半年内有过女性性伴侣 ,96 6 %在半年内有过男性性伴侣 ,84 5 %半年内有无保护肛交史。 结论　 该市男同性恋者艾滋病相关知识缺乏 ,危险性行为普遍存在 ,安全套使用率低 ,艾滋病极有可能在此人群中流行 ,应尽快采取措施加强预防