探讨经尿道前列腺汽化电切术患者术后并发症的临床观察以及护理体会

目的探讨经尿道前列腺汽化电切术患者术后并发症的临床观察以及护理体会。方法选取2014年12月~2015年12月我院收治的经尿道前列腺汽化电切术患者60例,随机分为对照组和研究组各30例,给予常规护理方法和优质护理方法,分析对比两组临床护理效果。结果研究组护理总体有效率优于对照组(P0.05);研究组并发症发生率低于对照组(P0.05)。结论对经尿道前列腺汽化电切术患者加强护理,有利于降低并发症发生率,促进疗效。     

舒适护理在经尿道前列腺汽化电切术护理中的应用

目的探讨在经尿道前列腺汽化电切术护理中运用舒适护理的效果。方法选取自2012年3月至2014年5月在我院进行尿道前列腺汽化电切手术的86例患者作为本次的观察对象。其中接受舒适护理的共有43例,作为本次的观察组,另43例对照组患者接受常规护理。分别对两组患者治疗护理过程中出现的不适症状及满意度进行观察和记录。结果舒适护理干预下的观察组患者在治疗护理期间整体效果较好,所出现不良症状的情况较少,整体满意度较高。两组比较差异较大,P0.05,具有统计学意义。结论对进行尿道前列腺汽化电切术的患者实施舒适护理干预可以有效提升整体护理质量,提高患者的满意度,减少相关不良症状的发生,在临床上有较大的运用价值。     

舒适护理在经尿道前列腺等离子电切术围手术期的临床效果观察

目的观察舒适护理在经尿道前列腺等离子电切术(PKRP)围手术期的临床效果。方法选取2015年3月~2016年6月收治的83例PKRP患者临床资料,将其分为对照组(41例)、观察组(42例),对照组行常规护理,观察组行舒适护理,观察比较两组护理效果及并发症情况。结果对照组尿管留置时间、冲洗膀胱时间、住院时间均较观察组长(P0.05);其并发症发生率为12.21%,较观察组的4.76%高(P0.05)。结论 BPH患者PKRP围手术期给予舒适护理干预可有效促进患者术后恢复,减少并发症。     

良性前列腺增生行直光束绿激光前列腺汽化术治疗的效果体会

目的探讨良性前列腺增生行直光束绿激光前列腺汽化术治疗的效果体会。方法将2016年2月—2017年2月在我院泌尿外科治疗的200例良性前列腺增生患者随机分为两组,对照组采用经尿道前列腺电切术(TURP)治疗,观察组采用直光束绿激光前列腺汽化术(PVP)治疗,比较两组患者的各项手术指标、术后症状改善情况、并发症发生率。结果观察组手术时间、术中出血量、术后膀胱冲洗时间、术后留置导尿管时间、住院时间与对照组相比,差异有统计学意义(P0.05);观察组术后残余尿量、最大尿流率、IPSS评分与对照组相比,差异无统计学意义(P0.05);两组在术后血尿、轻度尿痛、尿频尿急、尿道狭窄、排尿困难、性功能障碍等并发症发生率对比,差异无统计学意义(P0.05)。结论良性前列腺增生行直光束绿激光前列腺汽化术治疗的效果良好,创伤小,术后恢复快,且症状改善确切,并发症发生率低。     

经尿道前列腺汽化电切术与经尿道前列腺电切术治疗前列腺增生症的效果比较

目的比较经尿道前列腺汽化电切术与经尿道前列腺电切术治疗前列腺增生症的临床效果。方法选择2008年2月至2014年2月于本院泌尿外科接受治疗的155例前列腺增生症患者为研究对象,根据不同治疗方案将其分为观察组(74例)和对照组(81例),对照组患者采用经尿道前列腺电切术治疗,观察组患者采用经尿道前列腺汽化电切术治疗。比较两组患者术中出血量、手术时间、术后导尿管留置时间、术后冲洗时间、并发症发生情况、住院时间、手术前后残余尿量、生活质量评分及国际前列腺症状评分。结果观察组患者术中出血量、手术时间、术后导尿管留置时间、术后冲洗时间、住院时间均明显少于对照组(P<0.001)。两组患者术前生活质量评分、国际前列腺症状评分及残余尿量比较差异均无显著性(P>0.05);术后观察组患者上述指标均显著低于对照组(P<0.05)。两组患者并发症发生率比较差异无显著性(χ2=0.042,P>0.05)。结论经尿道前列腺汽化电切术具有手术时间短、术中出血量少、术后冲洗时间短、导尿管留置时间短及住院时间短等优点,可有效减少残余尿量,提高患者生活质量,安全可靠,值得临床推广应用。     

探析经尿道前列腺等离子汽化电切术后膀胱痉挛的相关因素及护理对策

目的探索经尿道前列腺等离子汽化电切术后出现膀胱痉挛的原因和护理措施。方法选取来我院等离子汽化电切术患者66例作为研究对象,对照组33例采用常规护理实践,观察组33例采用优质护理实践,对比护理效果。结果对照组的满意度78.79%低于观察组的96.97%,P0.05,差异具有统计学意义。结论优质护理实践于膀胱痉挛患者的疗效显著,获得患者的认可。     

舒适护理在经尿道前列腺电切术后患者中的应用效果评价

目的探索舒适护理在经尿道前列腺电切术后患者中的应用效果。方法选取2012年4月~2016年3月我院收治的120例经尿道前列腺电切术患者,将患者动态随机化分为两组,各60例,对照组和观察组分别采用常规护理和舒适护理。结果观察组患者总并发症发生率(1.67%)、膀胱痉挛发作次数(1.69±0.14)次/周、满意率(96.67%)、疼痛率(3.33%)、0级舒适度(85.00%)、无膀胱痉挛率(75.00%)优于对照组(P0.05)。结论舒适护理在经尿道前列腺电切术后患者中效果显著。     

围手术期健康教育对前列腺电汽化切除手术的影响

目的:观察和研究围手术期健康教育对前列腺电汽化切除手术的影响。方法:选取2012年4月-2014年6月在笔者所在医院行前列腺电汽化切除手术的84例良性前列腺增生者患者,按照随机数字表法将其分为观察组和对照组,每组42例。观察组给予围手术期健康教育,对照组给予传统的常规宣教,且对两组患者的健康教育效果、满意度以及引流管冲洗时间、导尿管留置时间、平均住院时间进行比较。结果:观察组健康教育效果良好率达83.33%、满意率95.24%,均明显高于对照组,而引流管冲洗时间、导尿管留置时间、平均住院时间较对照组均明显缩短,比较差异均有统计学意义(P0.05)。结论:围手术期健康教育在前列腺电汽化切除手术中应用良好,符合现代医学理念,值得推广。     

经尿道电切治疗高危重度前列腺增生

目的:分析经尿道电切治疗高危重度前列腺增生的临床疗效。方法:选取我院收治的72例高危重度前列腺增生患者为研究对象,将其随机分为观察组与对照组各36例,观察组给予经尿道前列腺等离子双极电切术(TKRP)治疗,对照组给予普通经尿道前列腺电切术(TURP)治疗,比较两组患者的治疗效果。结果:观察组患者的手术时间、术中出血量、切除腺体重量以及并发症发生率等方面均优于对照组(P0.05),有统计学意义。结论:经尿道前列腺等离子双极电切术治疗高危重度前列腺增生的临床疗效显著,值得在临床治疗中推广。     

经尿道前列腺电切术对良性前列腺增生症的效果

目的探讨经尿道前列腺电切术治疗良性前列腺增生症的效果及并发症。方法将医院2018年1月—2019年1月的100例前列腺增生患者,随机分组,开放手术组给予常规开放性手术,经尿道前列腺电切术组开展经尿道前列腺电切术。比较两组手术成功率;手术的出血情况和临床症状(尿频、排尿困难、尿潴留)消退、住院时间;护理前后疾病症状积分;发热、出血等的发生率。结果经尿道前列腺电切术组手术成功率和开放手术组差异无统计学意义(P 0.05)。经尿道前列腺电切术组疾病症状积分低于开放手术组(P 0.05)。经尿道前列腺电切术组手术等的各项指标当中手术的出血情况、临床症状(尿频、排尿困难、尿潴留)消退时间对比开放手术组有优势(P 0.05)。而两组住院时间无显著差异(P 0.05)。经尿道前列腺电切术组发热、出血等的发生率低于开放手术组(P 0.05)。结论前列腺增生患者实施经尿道前列腺电切术效果确切,可减少并发症,术中出血少,可加速症状消失,更好改善预后。     

探究2μm激光光汽化术治疗前列腺增生的临床疗效

目的探究电汽化术与经尿道国产2μm激光光汽化术治疗前列腺增生的临床效果。方法选取2014年2月—2017年2月来我院治疗并确诊为前列腺增生的患者120例,随机分为研究组(2μm激光手术治疗组)60例和对照组(电汽化术治疗组)60例。观察患者的手术的时间以及术后1个月、3个月的IPSS、QOL、Qmax、PVR评分;两组患者的术后住院时间、手术期间相关因素及留置导尿管时间;统计术后并发症的发生率。结果研究组与对照组患者在术后1、3个月IPSS、QOL、Qmax、PVR评分均较手术前明显好转,且具有统计学意义(P<0.05),组间比较无统计学差异(P>0.05);研究组患者在术后住院时间、术后血清钠离子减少、术后血红蛋白降低和术后留置导管时间均显著低于对照组(P<0.05);研究组患者术后并发症发生率显著低于对照组(P<0.05)。结论经尿道国产2μm激光汽化术对前列腺增生的治疗效果与TUVP比效果同样显著,但是安全性更高、术后恢复更快。     

经尿道前列腺电切术治疗前列腺增生150例临床效果观察

目的:观察并分析经尿道前列腺电切术治疗前列腺增生的临床效果,并探究这种治疗方法的应用价值。方法:本次研究的对象为2011年7月-2014年8月在笔者所在医院接受治疗的300例前列腺增生患者,按照随机数字表法将其分为对照组和试验组,每组150例。给予试验组患者经尿道前列腺电切术进行治疗,给予对照组患者常规电切术进行治疗,观察并对比两组患者的术中出血量、手术时间、住院时间、尿管留置时间、膀胱冲洗时间、电切综合征、尿路感染、尿外渗、膀胱痉挛、尿失禁等并发症的发生几率、生活质量评分、前列腺症状评分。结果:试验组患者的术中出血量、手术时间、尿管留置时间、膀胱冲洗时间均明显优于对照组,差异均有统计学意义(P0.05);试验组患者的尿路感染、尿外渗、膀胱痉挛、尿失禁等并发症的发生率均明显低于对照组,差异均有统计学意义(P0.05);两组患者的电切综合征、住院时间比较差异均无统计学意义(P0.05)。两组患者治疗前、后前列腺症状评分、生活质量评分比较差异均有统计学意义(P0.05),两组患者治疗后的前列腺症状评分、生活质量评分比较差异均无统计学意义(P0.05)。结论:与传统治疗方法相比,经尿道前列腺电切术具有更好的临床价值,可以有效的减少患者的手术时间以及手术出血量,极大的减少患者术后并发症的发生几率,有利于提高患者的预后效果,值得大力推广。     

经尿道前列腺等离子电切术患者应用舒适护理的效果

目的分析舒适护理在经尿道前列腺等离子电切术患者中的应用效果。方法以2017年1月—2019年6月来医院接受经尿道前列腺等离子电切术的50例患者为研究对象,之后运用随机的方式,将50例经尿道前列腺等离子电切术患者分为对照组与治疗组,每组各25例患者。其中对对照组患者实施常规护理,对治疗组患者实施舒适护理,以VAS评分与护理满意度为指标进行对比。结果在护理完成后,治疗组患者的VAS评分高于对照组患者,护理满意度高于对照组患者,差异具有统计学意义,P 0.05。结论舒适护理在经尿道前列腺等离子电切术患者中的应用具备良好的效果。     

低温等离子电切治疗前列腺增生临床应用效果分析

目的探讨低温等离子电切治疗前列腺增生的临床疗效,为临床提供参考。方法选取我院2011年1月~2014年1月所收治的88例前列腺增生患者作为研究对象,随机分为对照组和观察组,各44例。对照组患者采用传统经尿道电切术治疗,观察组患者采用经尿道等离子双极电切术治疗,分析比较两种电切术的临床应用效果。结果观察组患者各项临床数据均显著优于对照组患者差异具有统计学意义(P0.05);观察组总有效率显著高于对照组差异具有统计学意义(P0.05)。结论经尿道等离子汽化电切术对前列腺增生临床疗效显著,具有创伤小、出血少、痛苦少、并发症少等优点,是治疗前列腺增生的有效手段,值得临床推广。     

经尿道前列腺等离子电切术联合气压弹道碎石术治疗高龄高危前列腺增生并膀胱结石的临床效果

目的:探讨经尿道前列腺等离子电切术联合气压弹道碎石术治疗高龄高危前列腺增生(BPH)并膀胱结石的临床效果。方法:回顾性分析2009年1月-2014年1月来笔者所在医院治疗的150例高龄高危前列腺增生并膀胱结石患者的临床资料,按照随机数字表法分为对照组和观察组,每组各75例。所有患者行经尿道前列腺等离子电切术,对照组在此基础上实施耻骨小切口切开取石术,观察组在此基础上实施联合气压弹道碎石术,比较两组患者的临床疗效及并发症发生情况。结果:观察组术中出血量、置管时间、膀胱冲洗时间及住院时间均较对照组低,差异均有统计学意义(P0.05)。观察组并发症发生率低于对照组,但差异无统计学意义(P0.05)。结论:高龄高危前列腺增生并膀胱结石患者采用经尿道前列腺等离子电切术联合气压弹道碎石术治疗的临床疗效显著,具有操作简单、安全性高、并发症少等优点,可作为高龄高危前列腺增生并膀胱结石的首选治疗方法。     

经尿道前列腺钬激光剜除术对良性前列腺增生患者的影响

目的：分析经尿道前列腺钬激光剜除术用于良性前列腺增生患者治疗的效果,以及对术后并发症预防和前列腺增生症状、生活质量的改善情况。方法：选择2019年6月-2021年6月北京市延庆区医院收治的80例良性前列腺增生患者,随机分组研究。观察组(n=40)行经尿道前列腺钬激光剜除术(HoLEP),对照组(n=40)行经尿道前列腺电切术(TURP),比较两组手术指标、恢复效果、术后并发症、最大尿流率、生活质量等。结果：观察组术后并发症发生率为15.00%,对照组为17.50%,差异无统计学意义(P>0.05);观察组患者导尿管留置时间、膀胱冲洗时间短于对照组,但手术时间长于对照组,前列腺标本重量重于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);随访时,两组的最大尿流率(Qmax)明显升高,前列腺体积、残余尿量(PVR)、前列腺特异性抗原(PSA)明显下降,与手术前比较差异有统计学意义(P<0.05),观察组前列腺体积小于对照组,前列腺特异性抗原低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),但两组Qmax、PVR比较差异无统计学意义(P>0.05);随访时,两组的生活质量评...     

观察经尿道前列腺等离子切除术治疗前列腺增生症的疗效

目的观察经尿道前列腺等离子切除术应用于前列腺增生患者的疗效。方法选取本院2013年1月~2014年1月诊治的前列腺增生患者84例,随机分为对照组与研究组,各42例。其中对照组予以经尿道前列腺电切术治疗,研究组予以经尿道前列腺等离子切除术,并分析两组患者治疗期间手术时间、住院时间、导管留置时间与前列腺症状改善等相关情况。结果研究组患者综合疗效明显优于对照组,比较差异有统计学意义(P0.05);研究组患者术后前列腺症状改善效果明显优于对照组,比较差异有统计学意义(P0.05)。结论经尿道前列腺等离子切除术治疗前列腺增生的疗效显著,具有实际应用价值。     

经尿道前列腺电切术治疗良性前列腺增生分析

目的探讨经尿道前列腺电切术治疗良性前列腺增生的临床价值。方法随机将我院2016年9月—2017年9月收治的64例良性前列腺增生患者分为两组,每组32例。对照组行开放手术,观察组行经尿道前列腺电切术。比较两组临床疗效。结果观察组术中出血量、住院时间、VAS评分、手术时间及IIEF-5评分分别为(59.6±10.8)mL、(5.9±0.8)d、(2.2±1.0)分、(50.5±10.7)min、(25.6±2.0)分;对照组分别为(132.4±30.9)mL、(7.6±1.2)d、(5.5±1.4)分、(74.7±28.5)min、(18.6±1.6)分;两组比较差异有统计学意义(P 0.05)。对照组并发症发生率与观察组比较差异有统计学意义(P 0.05)。结论经尿道前列腺电切术治疗良性前列腺增生效果理想。     

前列腺激光剜除术与经尿道前列腺等离子电切术的疗效与安全性分析

目的 探讨前列腺激光剜除术治疗前列腺增生,与经尿道前列腺等离子电切术治疗的疗效差异。方法 选取2022年10月—2023年3月昆山市中西医结合医院收治的60例前列腺增生患者作为研究对象,以随机数表法分为对照组（予以经尿道前列腺等离子电切术）和观察组（予以前列腺激光剜除术）,每组30例。比较两组临床指标,手术前后前列腺症状、生命质量评分和最大尿流率,以及并发症情况。结果 观察组手术时间、膀胱冲洗时间、留置导尿管时间、住院时间均短于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。手术后3个月两组前列腺症状评分、生命质量评分均低于手术前,最大尿流率高于手术前,且观察组优于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。观察组并发症发生率为13.33%,低于对照组的23.33%,但差异无统计学意义（P>0.05）。结论 前列腺激光剜除术的手术用时更少,更有利于患者术后恢复,手术后前列腺症状及生命质量改善更明显,且不会增加并发症风险。     

针对经尿道前列腺切除术留置尿管后尿路感染的护理措施分析

目的分析和研究经尿道前列腺切除术留置尿管后尿路感染的护理措施。方法选取在我院接诊的100例经尿道前列腺切除术留置尿管的患者作为主要研究对象,随机性分为观察组和对照组,每组50例患者,对照组患者接受常规护理,观察组患者接受综合性护理,进行术前健康指导、术后护理,比较两组患者的护理满意度,观察两组患者出现感染的情况。结果观察组患者均未出现感染,而对照组出现感染病例;两组患者满意度对比观察组优于对照组。结论对经尿道前列腺切除术后留置尿管患者进行有效的护理,有利于降低尿路感染的发生率,提高患者的术后生活质量。