探讨自信心护理干预对初产妇母乳喂养的影响

目的分析母乳喂养自信心的护理干预对初产妇母乳喂养的影响。方法选择本院2018年10月—2019年6月收治的68例初产妇作为研究对象,随机将其划分为对照组与观察组两组,每组有初产妇34名。给予对照组初产妇常规护理,给予观察组初产妇常规护理+母乳喂养自信心的护理干预,对比两组产妇母乳喂养情况。结果产后42天,观察组初产妇母乳喂养自信心评分明显高于对照组,两组差异具有统计学意义(P 0.05)。观察组初产妇母乳喂养率及纯母乳喂养率明显高于对照组,两组差异具有统计学意义(P 0.05)。结论采取有针对性护理措施,可有效提升初产妇母乳喂养信息,提高其母乳喂养成功率。     

护理干预对产妇不同时期哺乳技能与纯母乳喂养的影响

目的分析产妇产后不同时期予以系统化护理干预对哺乳技能、纯母乳喂养的影响。方法选取2017年1—4月在本院生产的130例产妇,以随机法分组,各组65例:干预组予以系统化护理干预,对照组予以常规母乳喂养指导,对比两组护理效果。结果干预组产妇产后3天纯母乳喂养率为58.46%、产后6周为52.31%、产后3个月为60.00%,高于对照组(P0.05);两组产后不同时期母乳喂养技能评分比较差异具有统计学意义(P0.05)。结论产妇产后予以系统化护理干预,效果确切。     

影响母乳喂养依从性相关因素及护理预防措施

目的:探讨影响母乳喂养依从性相关因素及护理预防对策。方法:将母乳喂养依从性好(纯母乳喂养)的160例产妇作为对照组,按照1∶1比例选择160例母乳喂养依从性差(混合喂养和/或人工喂养)的产妇作为观察组,比较不同母乳喂养依从性的两组产妇母乳喂养知识、年龄、心理状态、经济收入、文化水平、分娩方式、产后随访等方面的差异。结果:观察组产妇缺少母乳喂养知识率23.75%、实施剖宫产率86.88%、存在不良心理反应率21.88%、未实施产后随访率54.38%,均高于对照组的9.38%、35.63%、10.63%、31.25%,两组比较差异均有统计学意义(P0.05)。结论:影响母乳喂养依从性相关因素复杂,通过健康教育、心理护理、对剖宫产产妇指导、开展产后随访等针对性护理预防措施以提高母乳喂养依从性。     

产科系统护理干预提高剖宫产孕产妇母乳喂养的临床观察

目的比较对剖宫产孕产妇实施常规护理及系统化护理干预结果的差异,讨论产科系统性护理干预对母乳喂养影响。方法 2016年1月—2017年6月作者所在产科病区实施剖宫产分娩的180例孕产妇作为观察组,选择同期其他产科病区180例孕产妇作为对照组;对照组采用传统护理模式,观察组对母乳喂养知识的知晓程度、心理需求等进行评估,并根据实际情况制定系统护理服务计划:剖宫产前护理;产后护理。结果观察组剖宫产及母乳喂养知识评分(91.23±5.23)、72小时内泌乳73.33%、泌乳量满足61.11%、护理满意97.78%,全部高于对照组的(82.22±8.09)、56.67%、45.56%、92.22%(P0.05)。结论系统化护理干预有助于剖宫产产妇掌握相关的母乳喂养知识与技巧,提高产妇产后母乳喂养率,对促进母乳喂养的成功起到重要的作用。     

穴位按摩护理对产后乳胀及母乳喂养的影响

目的研究穴位按摩护理对产后乳胀及母乳喂养产生的影响。方法根据入院先后顺序,将2017年6月—2018年5月在本院分娩的产妇210例分为对照组与观察组,每组各105例患者。对照组予以常规乳房护理,观察组予以穴位按摩护理。将两组产妇的乳房胀痛程度、泌乳情况、母乳喂养情况进行对比。结果观察组产妇的乳房胀痛程度轻于对照组,差异具有统计学意义(P 0.05);观察组产妇的开始泌乳时间短于对照组,产后3 d泌乳量多于对照组,差异具有统计学意义(P 0.05);观察组产妇纯母乳喂养率高于对照组,差异具有统计学意义(P 0.05)。结论穴位按摩护理有助于产妇乳胀程度的减轻,可增加泌乳量,有助于纯母乳喂养率的提高。     

探析产前及产后护理干预对初产妇母乳喂养的影响

目的观察初产妇实施产前、产后护理干预对提高母乳喂养的有效性。方法选择我院接受分娩的82例初产妇作为研究对象,分成观察组与对照组,对照组给予常规护理,观察组给予产后及产后护理,对比护理效果。结果观察组产后乳汁分泌时间少于对照组,纯母乳喂养率高于对照组,组间数据对比差异显著(P0.05)。结论初产妇实施产前及产后干预,对提高纯母乳喂养率、加快产后乳汁分泌有着非常重要的作用。     

品管圈在提高产妇母乳喂养自信心水平的应用

目的:探讨品管圈活动在提高产妇母乳喂养自信心中的应用方式及效果。方法:选取310例初产妇按住院顺序分为对照组150例、试验组160例。对照组行常规母乳喂养宣教;试验组成立品管圈进行母乳喂养宣教,同时根据产后第3天自信心量表(BSES)测试的结果,评价并对比两组产妇在产后3 d、2周的母乳喂养BSES评分。结果:产后3 d、2周试验组的BSES评分均明显高于对照组,差异均有统计学意义(P0.001)。结论:应用品管圈能提高产妇母乳喂养自信心、提高母乳喂养率,利于改善母婴身心健康状况和护理体验。     

母乳喂养咨询对母乳喂养的促进作用

目的:通过母乳喂养宣教,增强产妇对母乳喂养的信心,提高纯母乳喂养率。方法:对2013年1月至2014年12月来母乳喂养咨询室进行母乳喂养咨询的一月内产妇进行个性化知识宣教、技能指导及电话指导与随访,观察咨询前后纯母乳喂养率的变化。结果:母乳喂养咨询者42天时纯母乳喂养率从63.0%提高到90.0%。结论:母乳喂养咨询可以明显提高纯母乳喂养率。     

乳头内陷矫正干预对Ⅲ型乳头内陷初产妇母乳喂养的影响

目的探讨乳头内陷矫正干预对Ⅲ型乳头内陷初产妇纯母乳喂养及产后乳房并发症的影响。方法选取2012年1月~2016年1月入院生产的Ⅲ型乳头内陷初产妇120例,其中随机选取60例为对照组接受常规护理,另60例为观察组给予常规护理+乳头内陷矫正干预。比较两组在产后1周及6周的母乳喂养及产后乳房并发症情况。结果观察组在产后1周及6周的纯母乳喂养率优于对照组。观察组产后乳房并发症发生率低于对照组,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论对Ⅲ型乳头内陷初产妇进行乳头内陷矫正,能显著改善乳头内陷情况,促进乳汁正常分泌及排出,提高新生儿纯母乳喂养率,降低初产妇产后乳房并发症。     

乳房按摩在产后母乳喂养护理中的应用效果观察

目的探讨乳房按摩在产后母乳喂养护理中的应用效果。方法本研究对象选自2015年2月—2016年4月在我院住院分娩的32例进行产后乳房按摩的产妇作为观察组,28例未进行产后乳房按摩的产妇作为对照组;对照组采用产后常规护理,观察组在对照组基础上采用乳房按摩;对两组开始泌乳时间、产后前3天泌乳量、产后纯母乳喂养成功率、产后3天乳房胀痛进行对比分析。结果观察组开始泌乳时间、产后第2天及第3天泌乳量、产后纯母乳喂养率及产后3天乳房胀痛情况均显著优于对照组(P0.05)。结论产后乳房按摩可显著改善产妇泌乳情况及乳房胀痛情况,同时可提高产后纯母乳喂养率。     

产后延续性护理的实施及护理效果评价

目的了解产后延续性护理的实施及护理效果。方法将医院2016年4月-2018年7月的100例产妇,随机分组,对照组给予常规护理干预,观察组开展产后延续性护理干预。比较两组纯母乳喂养率;产后自我护理认知水平、产后的遵医行为水平;护理前后HAMD抑郁量表分值以及SDS量表分值;产褥期并发症发生率。结果观察组纯母乳喂养率、HAMD抑郁量表分值以及SDS量表分值、产后自我护理认知水平、产后的遵医行为水平、产褥期并发症发生率对比对照组有优势,P<0.05。结论产妇实施产后延续性护理干预效果确切,并提高产妇自理能力和遵医行为,减少产褥期并发症的发生,提高产妇的纯母乳喂养率水平。     

母乳喂养立体化平台干预对初产妇纯母乳喂养情况及婴儿生长状况的影响

目的:分析母乳喂养立体化平台干预对初产妇纯母乳喂养情况、母乳喂养自信心及婴儿生长状况的影响.方法:选取笔者所在医院2019年2-10月初产妇100例,按照随机数字表法分为对照组(n=50,予以常规母乳喂养健康教育)和观察组(n=50,在对照组的基础上予以母乳喂养立体化平台干预).对比两组干预前后母乳喂养技能评分及纯母乳...     

HBsAg阳性产妇母婴阻断管理及母乳喂养认知和依从性的健康教育

目的探讨对HBs Ag阳性产妇实施母婴阻断管理及新生儿母乳喂养认知和依从性的健康教育效果。方法选择2014年1月—2016年1月入住我院产科分娩并接受母婴阻断HBs Ag阳性产妇62例作为研究对象。遵循知情同意原则,选取其中自愿接受母乳喂养健康教育干预者32例为观察组,其余30例接受产科常规护理者为对照组。干预1年并跟踪随访,对比两组产妇新生儿母乳喂养认知和依从性。结果观察组产妇母乳喂养相关知识知晓率优良率高于对照组;观察组母乳喂养依从性中完全依从和部分依从率高于对照组,未依从率低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论产科专项健康教育能显著提高HBs Ag阳性产妇对乙型病毒性肝炎母婴传播和母婴阻断及新生儿母乳喂养相关知识知晓认知情况,提高母乳喂养依从性。     

"情感账户"护理模式对母婴同室新生儿护理质量及母乳喂养的影响

目的:探讨"情感账户"护理模式对母婴同室新生儿护理质量及母乳喂养的影响.方法:选取2021年1-4月于南京医科大学附属妇产医院分娩的产妇128例,按随机数字表法分为干预组和对照组,每组64例.对照组实施常规临床护理措施,干预组在对照组的基础上施加"情感账户"护理模式.比较两组在干预前后产妇的心理状态;对比两组纯母乳喂养...     

优质护理服务在产妇围手术期对术后康复的影响

目的分析优质护理服务在产妇围手术期对术后康复的影响。方法选取我院2015年5月~2016年6月收治的围术期实施优质护理服务干预的产妇300例作为观察组,选取同期收治的围术期实施常规护理干预的产妇300例作为对照组。比较两组母乳喂养情况、护理满意度、并发症发生率。结果观察组母乳喂养情况、护理满意度高于对照组;而观察组的并发症发生率则少于对照组。结论优质护理服务可提高母乳喂养,提高护理满意度,降低并发症的发生率。     

产科护理干预对胎膜早破产妇的临床效果观察

目的探讨产科护理干预对胎膜早破产妇的临床效果。方法选取2016年1月-2017年2月88例胎膜早破产妇并随机数字表法分组。对照组用常规护理方案,观察组采用全面产科护理干预。比较两组护理满意度;产后出血量、平均分娩孕周、新生儿体重和Apgar评分;干预前后产妇焦虑、抑郁程度;自然分娩率和母乳喂养率。结果观察组护理满意度高于对照组(P0.05);观察组产后出血量、平均分娩孕周、新生儿体重和Apgar评分优于对照组(P0.05);干预后观察组焦虑、抑郁程度优于对照组(P0.05)。观察组自然分娩率和母乳喂养率均高于对照组(P0.05)。结论全面产科护理干预对胎膜早破产妇的临床效果确切,可有效改善产妇和新生儿结局,提升自然分娩率和母乳喂养率、产妇满意度,减轻产妇焦虑和抑郁情绪,值得推广。     

护理干预对孕妇产后乳汁分泌的影响

目的探讨护理干预对孕产妇产后乳汁分泌的临床效果。方法选取2013年6月~2014年8月在我院进行生产的产妇178例,随机分为对照组和观察组,对照组采用常规的护理方法,观察组在对照组的基础上采用优质护理干预,比较两组产妇的临床效果。结果观察组产妇的初泌乳时间、泌乳量、乳房疼痛VAS评分、乳房肿胀程度都明显优于对照组,两组相比具有显著性差异(P0.05)。结论对孕产妇产后进行优质的护理干预能够促进产妇乳汁的分泌,提高母乳喂养率。     

孕期乳头保健预防产后乳腺炎的价值评定

目的探究孕期乳头保健预防产后乳腺炎的价值。方法选择2016年2月—2017年12月孕期孕妇100例作为研究对象。根据随机表分组。对照组采用常规护理方法 ;观察组采用孕期乳头保健。比较两组孕妇产后纯母乳喂养率;产后乳房疼痛评分、产妇焦虑心理状态;产后乳腺炎发生率。结果观察组孕妇产后纯母乳喂养率比对照组高,差异具有统计学意义(P0.05)。观察组纯母乳喂养49例,纯母乳喂养率98.00%;对照组纯母乳喂养36例,纯母乳喂养率72.00%。观察组产后乳房疼痛评分、产妇焦虑心理状态分别为(2.51±1.11)分、(34.51±0.62)分,比对照组的(4.12±1.12)分、(48.01±2.81)分好,差异具有统计学意义(P0.05)。观察组1例出现产后乳腺炎,发生率2.00%;对照组8例出现产后乳腺炎,发生率16.00%,差异具有统计学意义(P0.05)。结论孕期乳头保健预防产后乳腺炎的价值高,可有效减轻产妇不良情绪和乳房疼痛,降低产后乳腺炎发生率,提高纯母乳喂养率。     

产房内早期干预护理方法及对母乳喂养的影响

目的探讨产房内早期干预性护理的实施方法及对产后母乳喂养的影响。方法选择我院2017年10月—2018年6月90例产房产妇,采用信封方法分为对照组45例和实验组45例,对照组予以常规护理,实验组予以早期干预性护理。比较效果。结果实验组满意率、爱丁堡产后抑郁的中位评分、对产后母乳喂养知识和技巧的了解程度、产后开始母乳喂养的时间、母乳喂养率方面相较于对照组更好,P 0.05。结论产房者实施早期干预性护理效果好,可改善爱丁堡产后抑郁的中位评分,提升母乳喂养率。     

优质护理在产科中的应用效果

目的探讨优质护理对产妇提高新生儿护理技能的影响。方法选取2013年1月~2014年6月我院收治的产妇182例,将其随机分为对照组与观察组,各91例。对照组行妇产科常规护理,观察组在对照组基础上,实施优质护理干预,观察并比较两组新生儿护理技能掌握情况和护理满意度。结果根据我院自行设计的产妇对新生儿护理技能评分标准,观察组母乳喂养、新生儿沐浴、抚触、换尿片评分,明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组护理满意度为96.70%,明显高于对照组的87.91%,差异有统计学意义(P0.05)。结论优质护理能明显提高产妇新生儿护理技能,增加护理满意度。