剖宫产术后再次妊娠阴道分娩的临床分析

目的分析研究剖宫产术后再次妊娠阴道分娩的临床价值以及安全性。方法对本院自2012年1月~2015年5月期间收治的48例剖宫产术后再次妊娠患者的临床资料进行回顾性分析。结果 48例剖宫产术后再次妊娠阴道分娩患者中,有37例患者成功分娩,成功分娩率为77.08%,有11例患者阴道分娩失败,再次改为剖宫产。结论符合剖宫产术后再次妊娠阴道分娩条件的患者,在医生、护士的严密监控下进行阴道试产,若阴道试产失败,则要及时的改为剖宫产。     

剖宫产术后再次妊娠分娩方式的临床分析

目的回顾性分析剖宫产术后再次妊娠分娩方式和孕妇分娩结局。方法选择对象是2014年1月~2015年1月我院所收治的75例剖宫产术后再次妊娠孕妇,根据分娩方式不同分为剖宫产组和阴道试产组。剖宫产组为剖宫产分娩;阴道试产组为阴道试产分娩。比较两组孕妇分娩出血量、住院时间;术后发热率、恶露过长率、子宫下段切口愈合不良率。结果 (1)阴道试产组分娩出血量明显低于剖宫产组,住院时间显著比剖宫产组短(P0.05);(2)阴道试产组术后发热率、恶露过长率、子宫下段切口愈合不良率显著低于剖宫产组(P0.05)。结论剖宫产术后再次妊娠不再是剖宫产绝对指征,在严密监护的前提下可进行阴道试产。     

剖宫产术后再次妊娠分娩方式的临床分析

目的探讨分析剖宫产术后再次妊娠分娩方式的选择及对母婴的影响。方法本次选取的研究对象为2015年1月—2016年11月在我院分娩的剖宫产术后再次妊娠的孕妇110例,分娩方式的选择均取得产妇本人的同意,选择再次剖宫产的孕妇62例,选择经阴道分娩的孕妇48例。对两种不同分娩方式的住院时间、出血量、产褥感染、新生儿窒息及新生儿感染等指标进行对比分析。结果选择再次剖宫产的孕妇有62例,选择经阴道分娩的孕妇有48例。经阴道分娩的产妇在出血量、住院时间、产褥感染方面优于对照组,组间对比差异有统计学意义(P0.05)。结论在临床上,有剖宫产手术史的产妇在选择分娩方式时,在严格掌握适应证及禁忌证的前提下经阴道分娩可以减少产褥感染和新生儿窒息、新生儿感染等并发症,并且可以有效缩短产妇的住院时间,有效减少产妇的出血量。     

剖宫产术后再次妊娠分娩方式的临床分析

目的分析剖宫产术后再次妊娠选择的分娩方式和对孕婴影响。方法选择2012年1月~2014年5月我院收治的剖宫产后再次妊娠产妇120例作为研究对象,随机均分为两组,对照组直接采用剖宫产的分娩方式,观察组采用阴道试产的分娩方式,对比两组产妇生产的成功率、术中出血量、住院时间。结果观察组产妇术中出血量及住院时间、产后感染等明显少于对照组。结论产妇有剖宫产史并不能作为再次剖宫产指征,只有产妇没有试产的禁忌,具备试产的条件,以阴道试产完成阴道分娩还是十分有效的,而且安全系数高,减少产妇住院时间,建议临床推广应用。     

剖宫产术后再次妊娠分娩方式的临床分析

目的:探究剖宫产术后再次妊娠分娩方式的选择。方法:选择笔者所在医院2008年10月-2013年10月203例剖宫产术后再次妊娠产妇,其中42例阴道试产产妇作为观察组,161例再次剖宫产产妇作为对照组,并做统计分析。结果:观察组阴道试产成功率为73.81%。观察组产中出血量明显低于对照组,差异有统计学意义(t=5.06,P=0.03);观察组产程明显低于对照组,差异有统计学意义(t=5.72,P=0.04);观察组产后血量发生率明显低于对照组,差异有统计学意义(字2=5.26,P=0.02);观察组产后发热发生率明显低于对照组(字2=4.71,P=0.03);观察组住院时间明显少于对照组,差异有统计学意义(t=2.08,P=0.03);观察组费用明显少于对照组,差异有统计学意义(t=2.15,P=0.02)。结论:剖宫产术后再次妊娠产妇若具备阴道试产条件建议阴道分娩,能够减少手术创伤和产后出血等并发症的发生率,同时降低社会剖宫产率。     

剖宫产术后再次妊娠分娩方式分析

目的对剖宫产术后再次妊娠分娩方式选择情况进行研究。方法对2015年1月～2016年1月我院接收的82例剖宫产术后再次妊娠产妇的分娩情况进行回顾性分析。本组患者中18例为剖宫产术后阴道分娩(VBAC组),64例为再次剖宫产(RCS组),分别与同期随机选择的18非瘢痕子宫阴道分娩产妇(VBNC组)、64例首次剖宫产(PCS组)进行分娩结局、母婴并发症及医疗费用的比较分析。结果本组82例产妇中,有24例试行阴道分娩,成功18例(75.0%)再次剖宫产成功64例(78.0%);VBAC组、VBNC组的产时出血、先兆子宫破裂发生率及新生儿窒息率无明显差异(P0.05);PCS组的住院时间、医疗费用明显低于RCS组,存在差异,有统计意义(P0.05)。结论剖宫产史并不是再次剖宫产的一个绝对指证,如孕妇无试产禁忌则可在严密监护下实施阴道试产,以提高临床分娩质量。     

剖宫产术后再次妊娠分娩方式分析

目的 对剖宫产术后再次妊娠的分娩方式进行分析探讨。方法 对我院的剖宫产后再次妊娠产妇资料进行分析,并根据分娩方式不同分为两组,比较两组患者的出血量、新生儿窒息等情况。结果 阴道试产组产妇的住院时间和出血量低于剖宫产组,P0.05;两组在新生儿窒息率的比较上差异无统计学意义(P0.05)。结论 在对剖宫产后再次妊娠产妇临床指征进行充分明确情况下,可以采取阴道试产方式来结束妊娠。     

剖宫产后疤痕子宫再次妊娠分娩方式的临床分析

目的探讨剖宫产后疤痕子宫再次妊娠分娩方式的临床选择。方法选取我院2015年1月—2017年1月收治的剖宫产后疤痕子宫再次妊娠分娩产妇80例,根据不同分娩方式分为两组,观察组(n=40)阴道分娩,对照组(n=40)剖宫产分娩,对比两组新生儿Apgar评分和产妇分娩出血量、住院时间以及不良事件发生率。结果两组新生儿Apgar评分对比差异明显,具有统计学意义(P 0.05)。两组产妇分娩出血量和住院时间对比差异明显,具有统计学意义(P 0.05)。两组产妇子宫恢复不良、严重感染、产后出血、新生儿窒息发生率对比差异明显,具有统计学意义(P 0.05)。结论剖宫产疤痕子宫再次妊娠选择阴道分娩较为安全,但再次妊娠选择分娩方式应根据剖宫产指征和阴道试产指征选择,以保证母婴安全。     

剖宫产术后再次妊娠的分娩方式分析

目的探讨剖宫产术后再次妊娠的分娩方式以及对母婴结局的影响。方法选择2010年1月~2014年12月在我院分娩的剖宫产术后再次妊娠的产妇114例作为研究对象,将其根据手术指征和个人意愿分为剖宫产组和阴道分娩组,比较两组患者的不同分娩方式对于母婴结局的影响。结果本次研究中选择经阴道试产患者38例,阴道分娩成功35例,经阴道分娩失败后转剖宫产3例。阴道分娩组患者术中出血量、产后出血率和产后发热率均明显小于剖宫产组患者,而新生儿1 min Apgar评分明显高于剖宫产组患者,差异均有统计学意义(P0.05)。结论剖宫产术后存在瘢痕子宫若符合阴道试产的条件进行阴道试产仍然是安全的,并非一定要行剖宫产,行阴道试产能够有效减少剖宫产术后的并发症。     

剖宫产术后再次妊娠患者的阴道分娩和再次剖宫产临床效果研究

目的对剖宫产术后再次妊娠患者实施阴道分娩与再次剖宫产的临床效果进行分析。方法选择我院接收的剖宫产术后再次妊娠产妇70例为研究对象,分为两组进行研究分析,观察组试行阴道分娩,对照组行再次剖宫产,对比两组效果。结果观察组产后24 h出血量比对照组少,新生儿Apgar评分比对照组高(P0.05)。结论对于剖宫产术后再次妊娠产妇而言,在产妇实际情况允许的前提下,可选择阴道分娩。     

剖宫产术后再次妊娠患者的阴道分娩和再次剖宫产效果

目的对比剖宫产术后再次妊娠患者进行阴道分娩和再次剖宫产的效果。方法随机选取2015年4月~2016年3月我院90例剖宫产术后再次妊娠患者作为研究对象,分成对照组(剖宫产)和观察组(阴道分娩)。将2组患者的术中出血量、产后出血量、住院时间、新生儿1 min Apgar评分进行对比。结果观察组患者的住院时间(3.56±0.21)天、术中出血量(135.32±69.14)ml、产后出血量(169.48±46.48)ml、新生儿的1 min Apgar评分(9.46±0.38)分均优于对照组(P0.05)。结论剖宫产术后再次妊娠患者进行阴道分娩的效果更好。     

剖宫产术后再次妊娠分娩方式选择研究

目的分析不同分娩方式对剖宫产术后再次妊娠的影响。方法选取68例剖宫产后再次妊娠孕产妇作为研究对象,对照组采取剖宫产分娩,观察组采取阴道分娩。结果观察组围产期出血量显著少于对照组,并发症发生率显著小于对照组;两组数据具有显著性差异(P0.05);观察组与对照组新生儿出生第1分钟、第5分钟Apgar评分均无显著性差异(P0.05)。结论剖宫产后再次妊娠并非作为剖宫产分娩的绝对指征,在严格掌握阴道分娩适应证的基础上,应首选阴道分娩。     

剖宫产术后再次妊娠分娩方式的探讨

目的：探讨分析剖宫产术后再次妊娠分娩方式的选择及术后并发症分析。方法回顾性分析我院妇产科收治的110例剖宫产后再次妊娠孕妇的临床资料，分为阴道试产组和再次剖宫产组，同时选取40例第一次妊娠的产妇作为对照组，对比分析不同分娩方式的结局及产后并发症情况。结果试验组阴道分娩成功率、产程和术后出血量略大于对照组阴道分娩，婴儿Apagar评分略小于对照组，两组住院时间比较具有显著性差异；试验组再次剖宫产手术时间、产后出血量、住院时间和婴儿Apagar评分和对照组比较，均具有显著性差异。阴道试产组并发症发生率4.8%；再次剖宫产术后并发症发生率27.9%；对照组阴道分娩产后并发症发生率5.0%，剖宫产术后并发症发生率15.0%，阴道分娩产后并发症发生率低于剖宫产术后并发症发生率。结论对剖宫产后再次妊娠孕妇选择合适的分娩方式，可有效降低术后并发症发生率。     

剖宫产术后再次妊娠分娩方式的选择

目的探讨剖宫产术后再次妊娠选择如何分娩。方法选取本院2011年1月~2013年12月收住的剖宫产术后再次妊娠的孕妇192例,根据具体情况选择经阴道试产或再次剖宫产,对其分娩结局、产后出血及并发症,进行回顾性分析。将符合条件的74例剖宫产术后再次妊娠行阴道试产的孕妇与随机抽取同期非剖宫产术后经阴道分娩的74例孕妇进行对照,将不符合剖宫产再次妊娠阴道试产条件的118例及试产失败的29例孕妇与首次剖宫产的孕妇147例进行对照,记录检查数据。结果 192例剖宫产术后再次妊娠中,74例经阴道试产的,顺利阴道分娩的45例,中转剖宫产的29例,入院后直接选择剖宫产的118例,最终共剖宫产147例,阴道分娩率23.4%,74例阴道试产成功率60.8%;对照组非剖宫产再次妊娠阴道试产成功48例,26例转剖宫产,成功率64.9%。两者比较,无显著差异。结论剖宫产术后再次妊娠并非剖宫产的绝对指征,符合试产条件的在严密监护下可以经阴道试产,而且是一种合理、安全、可靠的分娩方式。     

剖宫产术后再次妊娠分娩方式的探讨

目的探讨产妇剖宫产术后再次妊娠的分娩方式。方法临床纳入2014年12月—2016年12月在我院进行再次妊娠分娩的98例产妇作为研究对象,所有产妇均接受过剖宫产手术,根据产妇分娩指征进行分组(是否存在瘢痕子宫),对照组49例(存在瘢痕子宫,进行再次剖宫产手术),观察组49例(子宫瘢痕愈合,进行阴道试生产),观察两组产后并发症情况,评估两组新生儿情况。结果对照组产后并发症发生率为14.29%,观察组则为2.04%,观察组并发症发生率更低(P 0.05);对照组新生儿窒息发生率为6.12%,观察组则为8.16%,两组差异无统计学意义(P 0.05)。结论产妇剖宫产术后再次妊娠选用阴道试生产可以降低产后并发症发生率,新生儿发生窒息情况也较少,临床可结合产妇阴道分娩指征进行分娩方式的选择,保证产妇和新生儿的健康。     

剖宫产术后再次妊娠分娩方式选择的临床研究

目的对剖宫产术后再次妊娠的产妇分娩方式进行探讨,以便减少产妇近期和远期的不良影响。方法选择78例剖宫产术后再次妊娠的产妇,将其分为再次剖宫产术A组67例和阴道分娩组B组11例,对两组产妇的产时出血、新生儿Apgar评分及住院时间进行比对,并进行统计学分析。结果 A、B两组在产时出血、新生儿Apgar评分及住院时间差异有统计学意义(P0.05)。结论剖宫产术后再次妊娠,如果符合阴道分娩条件,并且没有剖宫产术指征,应以阴道试产为首选方式,从而达到对母婴的近期及远期不良影响更小。     

剖宫产后瘢痕子宫再次妊娠分娩方式的研究进展

瘢痕子宫是子宫畸形矫正、剖宫产术、子宫肌瘤术后形成的子宫,常见为剖宫产术后形成的子宫。目前,国家开放二胎政策,使剖宫产率进一步升高,瘢痕子宫再次妊娠的发生率也越来越高,已经成为有关部门及国内外学者关注的焦点。如何选择正确的分娩方式,是产科医师当前面临的巨大挑战。本文就阴道分娩和再次剖宫产两种不同分娩方式的优缺点进行综述,对其研究进展情况进行总结,旨在为临床再次妊娠分娩方式的选择提供参考依据。     

剖宫产术后瘢痕子宫再次妊娠阴道分娩的临床效果观察

目的探讨剖宫产术后瘢痕子宫再次妊娠阴道分娩的临床效果观察。方法选取2016年1月—2017年2月我院妇产科收治的100例剖宫产后瘢痕子宫再次妊娠产妇作为研究对象,将其随机分为A组(50例)、B组(50例)。A组孕妇接受阴道分娩,B组孕妇接受剖宫产;同时选择同期50例非瘢痕子宫阴道分娩产妇,设为C组。比较三组产妇妊娠结局。结果 A、B组产妇产后出血、新生儿体质量、住院时间等比较,差异均具有统计学意义(t值分别为10.966,3.432,19.155,P0.05);A、B组新生儿Apgar评分比较,差异不具有统计学意义(t=0.830,P0.05)。A、C组患者出血量比较,差异不具有统计学意义(t=1.629,P0.05);新生儿窒息率比较,差异不具有统计学意义(χ~2=2.020,P0.05)。结论临床中采用阴道分娩使剖宫产术后瘢痕子宫孕妇完成分娩,其具有安全性高,产妇预后良好等优点。     

疤痕子宫妊娠再次分娩临床分析

目的探讨疤痕子宫妊娠再次剖宫产临床分析。方法选取2017年5月-2019年5月医院收治的疤痕子宫妊娠再次剖宫产产妇42例作为研究组,并选取同期我院非瘢痕子宫再次妊娠剖宫产产妇42作为对照组,分析两组产妇手术情况、宫腔黏连情况以及先兆子宫破裂与新生儿窒息发生情况。结果研究组手术时间、术中出血量、术后4h内出血量以及恶露持续时间均高于对照组(P<0.05);研究组盆腔黏连率高于对照组(P<0.05);研究组先兆子宫破裂与新生儿窒息发生率低于对照组(P<0.05)。结论瘢痕子宫会增加产妇盆腔黏连的发生率,增加产妇剖宫产手术出血量,延缓产妇术后机体恢复,增加产妇先兆子宫破裂与新生儿窒息发生率,建议临床上一定要严格控制首次生产剖宫产概率。     

剖宫产术后再次妊娠实施阴道分娩的结局观察

目的比较剖宫产术后再次妊娠与初产妇阴道分娩的结局的差异,探讨再次妊娠阴道分娩可行性。方法选取我院剖宫产术后再次妊娠实施阴道试产孕产妇45例作为观察组;按照1∶1比例,选择同期阴道分娩的初产妇45例作为对照组,比较两组产妇分娩过程中相关指标上的差异。结果观察组阴道分娩成功率88.89%,无子宫破裂,观察组术中平均出血量(163.67±33.34)ml、新生儿窒息2.50%、新生儿Apgar评分(9.23±0.32)、产妇产褥病5.00%、产后出血2.50%、住院时间(5.89±1.08)天;对照组分别为(159.27±40.22)ml、2.22%、(9.30±0.29)、2.22%、0.00%、(6.04±0.98)天,两组数据比较,差异均不具有统计学意义(P0.05)。结论在掌握好产妇阴道试产指征的前提下,做好各应对措施的准备工作,实施阴道试产是可行及安全的。