老年糖尿病患者社区护理干预的效果评价

目的对老年糖尿病患者实施社区护理干预的效果进行分析。方法选取我院2013年3月~2 0 1 4年5月我社区门诊收治的1 0 0例患者进行对照研究,将患者随机分为观察组与对照组,各50例,对照组患者采用家属与患者自行护理方法,观察组患者采用社区干预护理方法,将两组实验数据进行对比。结果观察组患者中,治愈47例,显效3例,无效0例,治愈率为95%;对照组患者中,治愈30例,显效11例,无效9例,治愈率为60%;两组患者的治疗满意程度与药物依从性进行对比,观察组患者明显优于对照组患者,差异具有统计学意义(P0.05)。结论对患有糖尿病者采用社区干预护理能够有效提高治愈率。     

对老年糖尿病患者实施社区护理干预的效果分析

目的分析老年糖尿病患者实施社区护理干预的效果及护理体会。方法选取本社区门诊收治的老年糖尿病患者100例作为研究对象,随机分为观察组和对照组,各50例。对照组使用常规护理,观察组患者在常规社区护理的基础上使用护理干预,比较两组患者的护理效果以及并发症发生率。结果两组患者在经过护理后均有所好转,观察组效果以及并发症发生率均明显优于对照组(P0.05)。结论在对老年糖尿病患者进行护理的过程中,通过使用护理干预能够显著提升患者的护理效果并降低并发症发生率,值得临床推广应用。     

社区护理干预在老年糖尿病患者中的应用效果分析

目的分析社区护理干预在老年糖尿病患者中的应用方法以及效果。方法选取2013年3月~2014年3月我社区收治的老年糖尿病患者120例作为研究对象,随机分为对照组与观察组,各60例。对照组采用常规药物治疗,根据患者的实际血糖情况调整剂量,观察组在对照组基础上实施社区护理,比较两组患者的血糖控制情况。结果观察组在健康行为、糖尿病疾病知识以及健康信念等方面明显优于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组遵医率明显优于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组血糖水平与对照组比较,差异有统计学意义(P0.05)。结论为老年糖尿病患者实施有效的社区护理干预能够显著提高其保健意识以及生活质量,有效控制血糖水平,值得推广使用。     

老年高血压患者的社区护理干预效果分析

目的总结社会护理干预模式对老年高血压患者的影响。方法将140例老年高血压患者随机分为观察组和对照组,各70例。对照组采用常规护理干预,观察组采用社区护理干预模式。干预1个月后,比较两组血压情况和生活质量评分。结果观察组干预后的收缩压和舒张压分别为(115.2±10.4)mmHg和(80.5±7.4)mmHg,较干预前和对照组干预后均有统计学差异(P0.05)。观察组干预后躯体功能、心理功能、社会功能和物质生活状况得分分别为50.5±4.8、49.6±5.2、62.7±10.3和48.1±8.4,均显著高于对照组(P0.001)。结论相比于常规干预,社区护理干预有助于老年高血压患者更好的控制血压,改善生活质量。     

老年高血压患者社区护理干预的效果分析

目的探讨对老年高血压患者实施社区护理干预的效果。方法对本社区2015年5月~2015年11月的140例老年高血压患者实施社区护理,根据患者的具体情况制定干预措施,并进行跟踪管理。结果实施护理干预6个月后,患者收缩压和舒张压下降,与干预前相比,P0.05,差异具有统计学意义;患者的生命质量相关维度得分有所提高,与干预前相比,P0.05,差异具有统计学意义。结论社区护理干预能够有效降低高血压患者的血压,提高患者生命质量。     

社区糖尿病的护理干预效果分析

目的研究社区糖尿病患者的护理干预效果,为以后社区糖尿病患者制定护理措施提供参考价值。方法我院选择2012年9月~2014年9月诊治的128例糖尿病患者,所选的患者均进行常规的降糖治疗,将其均分为两组,对照组的64例患者实施常规的护理措施,观察组的64例患者在常规护理的基础上进行舒适型护理操作,比较两组患者的护理干预效果。结果通过对两组患者进行比较,观察组患者对护理人员的满意度为90.6%,对照组为68.8%,两组满意度差异有统计学意义(P0.05)。结论社区糖尿病患者更愿意接受舒适护理干预措施,临床效果显著。     

老年糖尿病患者胰岛素注射护理干预的效果

目的:研究分析护理干预在老年糖尿病患者胰岛素注射后的临床治疗效果及安全性。方法:选择本院收治的60例老年糖尿病患者随机分为两组。所有患者均行以胰岛素注射,对照组患者采用常规护理措施;实验组患者采用护理干预,比较两组患者在行以护理措施后血糖的控制情况与并发症情况。结果:实验组患者的血糖达到有效控制,基本恢复正常,与对照组比较有显著差异,P0.05,差异具有统计学意义。结论:对老年糖尿病患者注射胰岛素进行科学有效的护理干预,能够很好的提高老年糖尿病患者对于胰岛素注射相关知识的了解,促使患者对于胰岛素注射操作更为规范,从而有效的提高血糖控制效果。     

高血压患者社区护理干预效果分析

目的对社区高血压护理干预分析和探讨。方法选取于我社区接受治疗的高血压患者,用随机分组的方法进行对照研究。结果经过一段时间的对症治疗和护理措施,观察组患者的用药依从性、血压控制率以及高血压知晓率高于对照组,并且观察组患者的生活方式显著优于对照组,P0.05,差异具有统计学意义。结论对高血压患者进行社区护理干预,不仅能够提高患者的血压控制率,使患者的病情得到控制并且有所好转,还能够提高患者的高血压知晓率。     

2型糖尿病患者社区干预的效果分析

目的探讨社区干预对2型糖尿病患者依从性及血糖、血脂、血压、体质指数等心血管危险因素的影响。方法对本社区已经确诊为2型糖尿病的161例患者作为研究对象,分为对照组与干预组,对照组81人,干预组80人。两组均接受基础治疗,干预组同时接受社区干预,评价社区干预措施对于2型糖尿病患者依从性及血糖、血压、血脂、体质指数的影响。结果两组患者治疗后空腹血糖、餐后2 h血糖均较治疗前改善,但社区干预组改善优于对照组。干预组治疗后血胆固醇、甘油三酯、收缩压、舒张压、体质指数及依从性均较治疗前改善,差异有显著性,对照组改善不明显。结论社区干预能够提高2型糖尿病患者的依从性,改善患者的血糖、血脂、血压,降低体质指数,减少心血管病的危险因素,从而减少相关并发症。     

老年慢性支气管炎患者的社区护理干预及临床效果

目的探讨老年慢性支气管炎患者的社区护理干预及临床效果。方法以我社区的62例老年慢性支气管炎患者为研究对象,随机分为干预组(n=31,在常规护理的基础上进行社区护理干预)和对照组(n=31,只给予常规护理)。结果干预组的护理总满意度高于对照组,P0.05(χ~2=4.026 0,P=0.044 8);干预组患者的负性情绪评分低于对照组,P0.05(t=2.013 4,P=0.044 1)。结论对老年慢性支气管炎的患者实施社区护理干预,可以提高对护理服务的总满意度,改善患者的负性情绪,利于病情的恢复,提高生活质量。     

老年慢性病患者门诊护理干预效果分析

目的分析对老年慢性病患者实施门诊护理的具体效果,了解门诊护理的临床应用价值。方法选取在我院进行治疗的老年慢性病患者共100例作为研究对象。依据护理方式的不同,将其分为门诊组和常规组。常规组患者进行常规的护理干预,门诊组患者进行综合性的门诊护理干预,对比两组以及患者对护理工作的满意程度。结果门诊组患者的总满意率为98%,常规组患者的总满意率为74%,门诊组对护理的满意程度好于常规组,差异具有统计学意义(P 0.05)。结论针对老年慢性病患者进行综合性的门诊护理干预,能够提高患者及其家属对护理的满意程度,对营造良好的护患关系都是十分有益的。     

老年高血压患者实施社区护理的效果分析

目的:分析老年高血压患者实施社区护理的效果.方法:采用随机抽样法,选取2019年2月—2020年3月东莞市厚街镇社区服务中心90例老年高血压患者,分为研究组(n=45)和参照组(n=45).参照组采用常规护理干预,研究组患者采用社区护理模式进行干预,比较护理效果.结果:研究组护理后的血压低于参照组,生活质量各维度得分、...     

对社区糖尿病患者实施综合干预的效果分析

目的分析对社区糖尿病患者实施综合干预的效果。方法随机选择本社区2014年1月~2014年12月收治的糖尿病患者60例作为研究对象,对所有患者实施综合干预措施(包括健康教育、饮食指导、运动干预、心理及用药指导等),并对所有患者综合干预前后血糖控制情况进行分析。结果实施综合干预后糖尿病患者血糖控制情况明显优于干预前,糖尿病患者体重指数、血压均值等均优于干预前,差异具有统计学意义(P0.05)。结论对社区糖尿病患者实施综合干预措施,有利于糖尿病患者血糖的控制,值得推广应用。     

老年冠心病患者的社区护理干预体会

目的:探讨老年冠心病患者的社区护理干预效果。方法:选择2012年3月-2014年3月笔者所在社区收治的100例老年冠心病患者,其中男65例,女35例,根据随机数字表法将其分为观察组和对照组,每组50例。两组患者均根据自身情况给予相应的药物治疗,对照组采取常规护理干预,观察组采取多元化社区护理干预。治疗3个月后,对两组患者的日常生活能力量表(ADL)、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)和匹兹堡睡眠指数量表(PSQI)结果进行比较。结果:观察组的ADL评分显著高于对照组,HAMD和PSQI评分均显著低于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论:对老年冠心病患者施行社区多元化护理干预,可显著提高其生存质量。     

家庭护理管理对社区糖尿病患者护理效果分析

目的分析家庭护理管理对社区糖尿病患者护理效果。方法将200患者分为观察组和对照组各100例,分别采取家庭护理管理和常规护理。结果观察组自我管理能力高于对照组,空腹血糖、餐后2 h血糖控制优于对照组。结论家庭护理管理在社区糖尿病患者中的应用效果显著。     

社区高血压患者护理干预效果观察

目的探讨社区高血压患者护理干预效果。方法回顾性分析2016年8月—2017年6月本社区80例高血压患者情况,随机分组,对照组行基础性护理治疗,如健康宣教、降压药服用、营养支持等,观察组行社区护理干预,统计分析两组干预前后血压情况与治疗前后临床效果。结果两组比较,观察组舒张压与收缩压下降幅度较大(P0.05)。两组比较,观察组总有效率较高(P0.05)。结论对高血压患者实行社区护理干预,可以有效稳定患者血压,加快患者快速康复,从而改善患者生活质量。     

社区老年高血压和糖尿病患者居家环境安全的护理效果

目的研究家居环境安全的护理干预对社区老年高血压及糖尿病患者的效果与影响。方法选择2015年1月—2018年1月某社区患有高血压及糖尿病老人80例作为本次研究对象。通过随机分组法,将社区老人分为研究组与对照组,对其进行家居环境的安全性评估,记录结果。结果研究组进行安全护理干预,患者家居环境跌倒率为10.0%,低于采用常规护理法的对照组的62.5%,组间数据对比,差异具有统计学意义(P0.05);研究组中知晓跌倒原因率为97.5%,而对照组为45.0%,两组数据对比,差异具有统计学意义(P0.05)。结论家居环境安全的护理干预对社区老年高血压及糖尿病患者的安全有明显的效果。     

帕金森病合并糖尿病老年患者的护理干预

目的:分析护理干预在帕金森病合并糖尿病老年患者中的临床价值.方法:选取内蒙古自治区鄂尔多斯市鄂托克旗第二人民医院接诊的合并糖尿病的帕金森病老年患者1例进行临床研究,给予患者整体全面的护理干预,观察患者的治疗及护理效果.结果:经积极的临床治疗和护理干预后,本研究1例患者的病情获得明显好转出院.出院随访显示,患者的血脂、血糖、血压均得到有效控制,生活基本自理,生活饮食习惯保持较好,没有出现严重并发症.患者的负面情绪有显著改善,生活质量明显提高.结论:科学合理的护理干预有助于控制帕金森病合并糖尿病老年患者的病情变化,提高患者的生活质量,值得推广.     

老年慢性心衰患者临床护理干预效果分析

目的研究对于老年慢性心衰(CHF)患者应用护理干预的效果。方法选取本院的60例老年慢性心衰病患者(常规组)应用常规护理,70例老年慢性心衰病患者(干预组)应用综合的护理干预。结果干预组在应用护理干预后的抑郁评分、焦虑评分改善的情况和生活习惯的改善情况都显著地好于常规组,差异有统计学意义(P0.05)。结论老年慢性心衰病患在应用护理干预后,皆可减轻病患的痛苦,消除病患的不良情绪,有利于病患的康复。     

分析综合护理干预对老年高血压患者的护理效果

目的分析综合护理干预对老年高血压患者治疗依从性及护理满意度的影响。方法研究对象从2017年3月—2018年3月我院收治的老年高血压患者中抽取90例,将此90例患者运用临床随机分组的方式分为两组,即常规组与干预组,均为45例,其中常规组采用常规护理,干预组采用综合护理干预。待护理结束后,对比临床效果。结果干预组治疗依从性评分(12.43±2.17)分,满意度97.78%,均明显高于常规组(P 0.05)。结论综合护理干预对老年高血压患者治疗依从性及护理满意度的影响显著。