经尿道前列腺汽化电切术与经尿道前列腺电切术治疗前列腺增生症的效果比较

目的比较经尿道前列腺汽化电切术与经尿道前列腺电切术治疗前列腺增生症的临床效果。方法选择2008年2月至2014年2月于本院泌尿外科接受治疗的155例前列腺增生症患者为研究对象,根据不同治疗方案将其分为观察组(74例)和对照组(81例),对照组患者采用经尿道前列腺电切术治疗,观察组患者采用经尿道前列腺汽化电切术治疗。比较两组患者术中出血量、手术时间、术后导尿管留置时间、术后冲洗时间、并发症发生情况、住院时间、手术前后残余尿量、生活质量评分及国际前列腺症状评分。结果观察组患者术中出血量、手术时间、术后导尿管留置时间、术后冲洗时间、住院时间均明显少于对照组(P<0.001)。两组患者术前生活质量评分、国际前列腺症状评分及残余尿量比较差异均无显著性(P>0.05);术后观察组患者上述指标均显著低于对照组(P<0.05)。两组患者并发症发生率比较差异无显著性(χ2=0.042,P>0.05)。结论经尿道前列腺汽化电切术具有手术时间短、术中出血量少、术后冲洗时间短、导尿管留置时间短及住院时间短等优点,可有效减少残余尿量,提高患者生活质量,安全可靠,值得临床推广应用。     

经尿道前列腺汽化电切术后膀胱冲洗的护理

目的探讨降低膀胱痉挛的次数及膀胱内感染率的护理方法。方法对80例行经尿道前列腺汽化电切术的患者实施安全有效的整体护理,主要包括:评估患者状况,加强心理护理,提供适宜温度的冲洗液,实施有效的冲洗方法,严格无菌技术,严密观察病情变化,加强基础护理。结果无一例发生膀胱痉挛及膀胱内感染。结论整体护理安全有效,提高了患者满意度。     

舒适护理在经尿道前列腺汽化电切术护理中的应用

目的探讨在经尿道前列腺汽化电切术护理中运用舒适护理的效果。方法选取自2012年3月至2014年5月在我院进行尿道前列腺汽化电切手术的86例患者作为本次的观察对象。其中接受舒适护理的共有43例,作为本次的观察组,另43例对照组患者接受常规护理。分别对两组患者治疗护理过程中出现的不适症状及满意度进行观察和记录。结果舒适护理干预下的观察组患者在治疗护理期间整体效果较好,所出现不良症状的情况较少,整体满意度较高。两组比较差异较大,P0.05,具有统计学意义。结论对进行尿道前列腺汽化电切术的患者实施舒适护理干预可以有效提升整体护理质量,提高患者的满意度,减少相关不良症状的发生,在临床上有较大的运用价值。     

尿道前列腺微创汽化电切术治疗前列腺增生的护理观察

目的探索尿道前列腺微创汽化电切术治疗前列腺增生时护理的作用,为临床实践提供参考价值。方法选取我院2013年3月~2014年8月收治的前列腺增生患者68例作为研究对象,将其随机分为对照组和观察组,各34例。对照组给予常规护理措施,观察组给予常规护理和舒适护理干预的联合护理措施。针对两组患者的住院诊疗时间、术后并发症以及术后就医满意度等情况进行统计分析。结果观察组患者的临床护理效果明显好于对照组患者,其中主要表现在观察组患者的平均住院治疗时间(4.6±2.11)天,而对照组患者平均住院时间(9.7±4.01)天,观察组患者的并发症发生率为8.8%优于对照组患者的35.3%,差异有统计学意义(P0.05)。另外观察组患者的护理满意度达到94.1%(32/34),显著高于对照组的护理满意度82.4%(28/34),差异有统计学意义(P0.05)。结论在常规护理的基础上,给予尿道前列腺微创汽化电切术治疗前列腺增生的患者舒适护理干预措施,将有助于提高手术的疗效,缩短患者的住院时间,降低术后并发症并有效提高患者就医满意度,在临床实践中值得推广应用。     

探讨经尿道前列腺汽化电切术患者术后并发症的临床观察以及护理体会

目的探讨经尿道前列腺汽化电切术患者术后并发症的临床观察以及护理体会。方法选取2014年12月~2015年12月我院收治的经尿道前列腺汽化电切术患者60例,随机分为对照组和研究组各30例,给予常规护理方法和优质护理方法,分析对比两组临床护理效果。结果研究组护理总体有效率优于对照组(P0.05);研究组并发症发生率低于对照组(P0.05)。结论对经尿道前列腺汽化电切术患者加强护理,有利于降低并发症发生率,促进疗效。     

经尿道前列腺等离子电切术患者应用舒适护理的效果

目的分析舒适护理在经尿道前列腺等离子电切术患者中的应用效果。方法以2017年1月—2019年6月来医院接受经尿道前列腺等离子电切术的50例患者为研究对象,之后运用随机的方式,将50例经尿道前列腺等离子电切术患者分为对照组与治疗组,每组各25例患者。其中对对照组患者实施常规护理,对治疗组患者实施舒适护理,以VAS评分与护理满意度为指标进行对比。结果在护理完成后,治疗组患者的VAS评分高于对照组患者,护理满意度高于对照组患者,差异具有统计学意义,P 0.05。结论舒适护理在经尿道前列腺等离子电切术患者中的应用具备良好的效果。     

经尿道前列腺等离子电切术的护理干预研究

目的讨论经尿道前列腺等离子电切术的护理措施和临床效果。方法对经尿道前列腺等离子电切手术患者采取护理干预措施。结果通过对患者采取恰当术前、术中及术后护理,手术成功率为100%,未出现严重并发症。结论通过积极术前准备,术中密切观察及护理,术后精心护理及健康指导,手术进展顺利,手术成功率提高,患者满意度高。     

经尿道前列腺等离子电切术围手术期护理

目的总结经尿道前列腺等离子电切术围手术期的护理方法与体会。方法选取2017年1—12月入院行等离子电切术治疗的前列腺增生患者60例作为研究对象,总结护理方法。结果所有患者经过围手术期护理后,60例患者中,1例出血、1例膀胱痉挛,未见下肢血栓以及感染,不良反应发生率为3.33%;60例患者中,护理非常满意患者共46例,满意患者10例,仅有4例患者表示护理不满意,护理满意率为93.33%。结论选择合理有效的护理方法对于提高经尿道前列腺等离子电切术围手术期患者的护理满意度,降低并发症的出现效果明显。     

经尿道前列腺电切术的围术期护理要点分析

目的探讨对经尿道前列腺电切镜下手术患者给予围术期护理干预后获得的临床效果。方法选择我院2014年4月~2016年4月收治的经尿道前列腺电切镜下手术患者110例作为实验的研究对象,对临床护理资料实施回顾性分析。结果所有经尿道前列腺电切术患者手术后恢复效果显著,术后患者未出现严重并发症,最终全部康复出院。结论对前列腺增生症患者,临床选择经尿道前列腺电切术治疗过程中配合展开有效的围术期护理干预,针对患者疾病的康复发挥显著的促进作用。     

经尿道前列腺电切术中医疗废水处理的护理方案

目的:研究经尿道前列腺电切术中医疗废水处理的护理研究.方法:选取2019年4月-2021年1月200例在本院行前列腺电切手术患者作为研究对象.随机分为对照组和研究组,各100例.对照组采用传统废水收集装置,研究组采取加盖密闭透明胶桶收集废液.比较两组废液收集情况、衣物及手术间地面溅湿率、手术暂停发生率、舒适度评分.结果...     

经尿道前列腺气化电切术治疗前列腺增生分析

目的对经尿道前列腺气化电切术治疗前列腺增生的临床效果进行分析。方法选取2010年8月~2014年8月我院收治的老年前列腺增生患者100例,均进行经尿道前列腺气化电切手术治疗,对临床疗效进行分析。结果对比治疗前后患者临床症状,差异具有统计学意义(P0.05)。手术操作时间平均(65.48±10.48)min,术后尿管拔管时间3~6 d,术后继发性出血患者6例,发生尿道狭窄4例,无严重术后电切综合症和不良反应发生。结论对前列腺增生患者经尿道前列腺气化电切手术可明显改善患者临床症状、手术操作时间短,术后并发症少,术后恢复时间短,明显改善患者生活质量增强患者满意度,适宜临床外科进行广泛应用开展。     

经尿道前列腺电切术治疗良性前列腺增生分析

目的探讨经尿道前列腺电切术治疗良性前列腺增生的临床价值。方法随机将我院2016年9月—2017年9月收治的64例良性前列腺增生患者分为两组,每组32例。对照组行开放手术,观察组行经尿道前列腺电切术。比较两组临床疗效。结果观察组术中出血量、住院时间、VAS评分、手术时间及IIEF-5评分分别为(59.6±10.8)mL、(5.9±0.8)d、(2.2±1.0)分、(50.5±10.7)min、(25.6±2.0)分;对照组分别为(132.4±30.9)mL、(7.6±1.2)d、(5.5±1.4)分、(74.7±28.5)min、(18.6±1.6)分;两组比较差异有统计学意义(P 0.05)。对照组并发症发生率与观察组比较差异有统计学意义(P 0.05)。结论经尿道前列腺电切术治疗良性前列腺增生效果理想。     

手术室优质护理在经尿道前列腺电切术患者中的应用分析

目的分析对经尿道前列腺电切术的前列腺增生患者予以手术室优质护理的效果。方法选取2014年3月—2017年3月本院接收的102例前列腺增生患者作为研究对象,将其随机法分为两组,每组各51例。研究组予以手术室优质护理,参照组予以手术室常规护理,比对两组护理效果。结果研究组患者的满意率为96.08%,高于参照组的82.35%;并发症发生率3.92%,低于参照组的19.61%,差异均具有统计学意义(P0.05)。结论前列腺增生患者行经尿道前列腺电切术治疗时,配合手术室优质护理,效果明显。     

经尿道前列腺电切术治疗前列腺增生症围术期临床护理体会

目的对经尿道前列腺电切术治疗前列腺增生症围术期临床护理进行分析研究。方法选择2013年9月~2014年6月在我院接受治疗的210例前列腺增生症患者,对行经尿道前列腺电切术治疗前列腺增生症患者给予围术期临床护理。结果对于210例前列腺增生患者经尿道前列腺电切术均成功,患者在3~5天后均可进行尿管拔除,且均能自行排尿,并未有严重的并发症产生。结论合理的围术期护理可确保经尿道前列腺电切术成功,有效降低并发症的发生率。     

经尿道前列腺电切术对良性前列腺增生症的效果

目的探讨经尿道前列腺电切术治疗良性前列腺增生症的效果及并发症。方法将医院2018年1月—2019年1月的100例前列腺增生患者,随机分组,开放手术组给予常规开放性手术,经尿道前列腺电切术组开展经尿道前列腺电切术。比较两组手术成功率;手术的出血情况和临床症状(尿频、排尿困难、尿潴留)消退、住院时间;护理前后疾病症状积分;发热、出血等的发生率。结果经尿道前列腺电切术组手术成功率和开放手术组差异无统计学意义(P 0.05)。经尿道前列腺电切术组疾病症状积分低于开放手术组(P 0.05)。经尿道前列腺电切术组手术等的各项指标当中手术的出血情况、临床症状(尿频、排尿困难、尿潴留)消退时间对比开放手术组有优势(P 0.05)。而两组住院时间无显著差异(P 0.05)。经尿道前列腺电切术组发热、出血等的发生率低于开放手术组(P 0.05)。结论前列腺增生患者实施经尿道前列腺电切术效果确切,可减少并发症,术中出血少,可加速症状消失,更好改善预后。     

探析经尿道前列腺等离子汽化电切术后膀胱痉挛的相关因素及护理对策

目的探索经尿道前列腺等离子汽化电切术后出现膀胱痉挛的原因和护理措施。方法选取来我院等离子汽化电切术患者66例作为研究对象,对照组33例采用常规护理实践,观察组33例采用优质护理实践,对比护理效果。结果对照组的满意度78.79%低于观察组的96.97%,P0.05,差异具有统计学意义。结论优质护理实践于膀胱痉挛患者的疗效显著,获得患者的认可。     

经尿道前列腺电切术对良性前列腺增生的效果

目的 探讨经尿道前列腺电切术治疗良性前列腺增生临床疗效.方法 选择2016年5月—2018年11月80例良性前列腺增生患者,随机分组.开放性前列腺电切手术组选择常规开放性前列腺电切手术,经尿道前列腺电切术组选择经尿道前列腺电切术.分析手术失血量、手术平均耗时、尿管留置耗时和住院耗时;治疗前后患者生活质量评分、IPSS评分以及最大尿流率;继发性出血、尿潴留以及膀胱痉挛发生率.结果 经尿道前列腺电切术组效果、生活质量评分、IPSS评分以及最大尿流率、手术失血量、手术平均耗时、尿管留置耗时和住院耗时、继发性出血、尿潴留以及膀胱痉挛发生率和开放性前列腺电切手术组比较有优势,P<0.05.结论 良性前列腺增生患者实施经尿道前列腺电切术可获得较好效果.     

经尿道前列腺等离子剜除术与经尿道前列腺电切术治疗前列腺增生临床疗效分析

目的:分析经尿道前列腺等离子剜除术(TUERP)与经尿道前列腺电切术(TURP)治疗前列腺增生(BPH)的临床疗效.方法:收集本院2016年1月—2019年12月收治的BPH患者100例,根据信封法随机分为对照组和治疗组,每组为50例.对照组采用TURP治疗,治疗组采用TUERP治疗,对两组手术情况、远期疗效进行比较....     

经尿道前列腺电切术及等离子电切术治疗重度BPH患者的疗效比较

目的:对比观察应用经尿道前列腺电切术(TURP)与经尿道等离子电切术(PKRP)治疗重度前列腺增生(BPH)患者的临床疗效。方法:选取笔者所在医院2013-2014年收治的72例重度BPH患者作为研究对象,按照双盲法将其随机分为观察组和对照组,各36例,观察组采用PKRP治疗,对照组采用TURP治疗,观察比较两组患者的手术相关指标、术后并发症及手术前后主要指标改善情况。结果:观察组的手术时间、术后膀胱持续冲洗时间、住院时间均明显短于对照组,术中失血量明显少于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。观察组患者出现前列腺综合征、尿道狭窄、尿失禁、膀胱颈挛缩等并发症的总发生率11.1%明显低于对照组的30.5%,差异有统计学意义(P0.05)。两组患者经1~6个月随访,结果术后剩余尿量(PVRU)、最大尿流量(Qmax)、生活质量评分(QOL)、国际前列腺症状评分(IPSS)等主要指标相对于手术前均有明显改善(P0.05),但术后两组差异均无统计学意义(P0.05)。结论:TURP以及PKRP治疗重度BPH患者的临床效果均较好,其中PKRP手术方式手术时间更短,术中出血更少,术后并发症较少,可有效缩短住院时间,临床应用价值更高。     

经尿道前列腺汽化电切术膀胱冲洗液温度与冲洗效果的关系

目的探讨经尿道前列腺汽化电切术(TUVP)膀胱冲洗与冲洗温度的关系。方法将60例TUVP患者随机分为实验组和对照组,各30例,实验组用自控加热器将冲洗液加温至37℃后置于恒温暖液袋中进行膀胱冲洗,对照组冲洗液不予干预,观察两组冲洗效果,统计两组术后3d冲洗液红细胞(RBC)数量和膀胱痉挛发生次数。结果实验组出血程度、膀胱痉挛次数明显低于对照组。结论 35~37℃冲洗液是最适宜的膀胱冲洗温度,可有效减少出血和膀胱痉挛的发生。