无保护分娩在临床上的应用效果

目的通过无保护分娩法及传统侧切法两种方法的对比来探讨无保护分娩应用于临床的效果。方法选取于我院2013年3月~2015年3月期间选择顺产的产妇共240名作为回顾性分析研究对象,将选择无保护分娩法的120例产妇为观察组,选取同期分娩的采用传统接生会阴侧切法产妇120例作为对照组。通过软产道裂伤程度、新生儿窒息、产后出血、产后伤口疼痛四个方面进行比较。结果观察组与对照组在软产道裂伤程度、新生儿窒息比较差异均无统计学意义(P0.05)。而两组在产后出血量、产后伤口疼痛两组比较有明显差异(P0.05)。结论无保护分娩法是一种安全可行的分娩方式,该技术可以很大程度降低会阴侧切率,有效减少会阴损伤出血、减轻产妇伤口疼痛及会阴侧切术对生活的影响,从而提高产妇的生活质量。     

第一胎顺产不侧切无保护会阴接生的效果分析

目的探讨第一胎顺产不侧切无保护会阴接生的接产方法以及分娩效果。方法收集100例第一胎正常产妇,随机分为观察组和对照组,各50例。对照组产妇使用传统托肛保护会阴接生法进行接产,观察组产妇使用不侧切无保护会阴接生的方法进行接产。两组产妇分娩完成后比较两组产妇的产后出血率、伤口疼痛程度以及产后舒适度。结果两组产妇均正常分娩,但观察组产妇在出血率、伤口疼痛程度以及产后舒适度上均明显优于对照组产妇。观察组产妇产后出血率4%明显低于对照组产妇产后出血率14%,观察组产妇的伤口疼痛程度评分(2.23±1.02)分明显低于对照组产妇的伤口疼痛评分(7.52±2.25)分,观察组产妇的产后舒适度评分(8.52±1.48)分明显优于对照组产妇的产后舒适度评分(5.02±1.01)分,所有差异均有统计学意义(P0.05)。结论在对第一胎顺产产妇进行接产的过程中,使用无保护会阴接生的方法效果更好,能够明显减少产妇出血率以及疼痛程度,提升产妇舒适度,值得推广应用。     

改良法无保护会阴接生100例临床观察

目的:探讨无保护会阴接生对母儿分娩结局的临床观察。方法:将住院分娩的200例初产妇按照随机数字表法分为观察组与对照组,各100例,观察组为无保护会阴接生,对照组为现今产科常规保护会阴接生。比较两组会阴裂伤程度、产后出血情况、产妇对服务态度、技术水平、人性化服务、伤口疼痛的满意度以及新生儿窒息率。结果:两组会阴侧切率、完整度方面比较,差异有统计学意义(P0.01),两组在Ⅰ度、Ⅱ度、Ⅲ度裂伤方面差异均无统计学意义(P0.05);产后2 h出血量比较,差异有统计学意义(P0.05);从服务态度、技术水平、人性化服务及产痛方面比较两组的满意度情况进行比较,产痛方面比较差异有统计学意义(P0.01),其他方面比较差异均无统计学意义(P0.05)。结论:无保护接生可以降低会阴侧切率、减少会阴损伤、减轻产后伤口疼痛、减少产后2 h出血量,不增加新生儿窒息的危险,分娩结局良好。     

阴道分娩顺产接生会阴保护的临床分析

目的探讨阴道分娩顺产接生时,不同会阴保护方式的临床应用效果。方法选取106例在我院阴道分娩顺产的产妇作为研究对象。随机分组:对照组53例,采用传统会阴保护法,观察组53例,采用拇指并用托肛保护法。比较两组产妇的会阴保护结果。结果观察组产妇的会阴损伤率明显低于对照组,会阴完整率、产妇满意度明显高于对照组,结果对比,差异有统计学意义(P0.05)。结论拇指并用托肛保护法在阴道分娩顺产产妇中的应用能够显著降低会阴损伤率。     

探讨756例初产妇会阴侧切与盆底肌损伤的关系的研究

目的探讨会阴侧切对初产妇盆底肌损伤的影响,为盆底功能障碍性疾病的治疗提供临床指导。方法选择2013年2月—2017年6月中国医科大学附属盛京医院经阴道分娩的足月初产妇为研究对象,共1 512例。756例会阴侧切产妇为实验组,756例剖宫产手术的产妇为对照组。对比两组产妇盆底肌损伤情况以及盆底器官脱垂情况。结果两组产妇Ⅰ、Ⅱ类纤维肌力、疲劳度和盆底动态压力值异常的发生率均较高,两组间比较差异无统计学意义(P 0.05);对比两组阴道前壁膨出、阴道后壁膨出、子宫脱垂情况,对照组阴道前壁膨出和子宫脱垂的发出率高于实验组,但差异无统计学意义(P 0.05)。实验组阴道后膨出发生率高于对照组,差异有统计学意义(P 0.05)。结论会阴侧切对盆底肌的保护作用有限,应严格控制侧切率,有指征的使用侧切术。     

探讨无保护会阴接生法与传统接生法对会阴裂伤程度的效果比较

目的探讨无保护会阴接生法与传统接生法对会阴裂伤程度的效果比较。方法选取我院2013年11月~2014年3月间接收的516例临产妇作为观察对象,随机分为观察组和对照组各258例,观察组采取无保护会阴接生法,对照组采用传统接生法,比较两组产妇会阴裂伤程度。结果对照组产妇的会阴裂伤程度明显比观察组严重,比较有明显差异,P0.05。结论无保护会阴接生法相对于传统接生法能够明显降低产妇的会阴撕裂程度。     

初产妇正常分娩中会阴无保护接生技术的应用效果

目的研究会阴无保护接生技术在初产妇正常分娩过程中的应用效果。方法选取我院2015年1~6月入院选择进行自然分娩的初产妇50例,随机分为两组,即观察组和对照组,各25例,其中对照组使用传统会阴保护接生技术,观察组使用会阴无保护接生技术,比较两组临床效果。结果两组产妇会阴裂伤情况比较,观察组较对照组会阴裂伤情况更轻,且比较差异具有统计学意义(P0.05);两组产妇产程疼痛情况比较,观察组较对照组疼痛程度更轻,且比较差异具有统计学意义(P0.05)。结论会阴无保护接生技术能够有效降低初产妇在自然生产过程中的会阴侧切率,减少产妇痛苦,有效改善分娩结果。     

初产妇无保护会阴接生法对会阴侧切率降低方法及效果研究

目的探析初产妇无保护会阴接生法对降低会阴侧切率的临床效果。方法选择2013年3月~2014年3月我院收治的初产妇130例为研究对象,按照入院先后顺序分为两组,其中给予对照组传统接生法,而观察组则运用无保护会阴接生法,对比分析两组的会阴侧切率。结果观察组的会阴侧切率低于对照组,并且与对照组相比,观察组的患者满意度较高,组间对比差异有统计学意义(P0.05)。结论临床上给予初产妇无保护会阴接生法,能够降低会阴侧切率。     

无保护会阴接生在阴道分娩中的应用

目的 探讨无保护会阴接生在临床阴道分娩中的应用。方法 选取2015年4月~2016年4月在本院产科分娩的孕妇共200例,随机分为观察组和对照组,每组各100例,观察组采用无保护会阴接生,对照组采用传统的保护会阴接生,将两组产妇在会阴裂伤、接生舒适度及产妇满意度等方面的情况进行比较。结果 观察组会阴损伤程度、产妇满意度及舒适度与对照组比较,差异具有统计学意义(P0.05)。结论 无保护会阴接生在接生人员助产技术保障的前提下,减轻会阴裂伤程度及助产士工作负担,提高病人满意度,优于传统的保护会阴接生,更有助于保障产妇安全,提高产科质量。     

初产妇实施导乐式会阴不侧切无保护无创接生技术效果

目的研究分析在初产妇分娩护理中采用导乐式会阴不侧切无保护无创接生技术对产妇的影响。方法研究样本选自本院2016年6月—2017年6月收治的60例产妇,对比两组产妇护理效果。结果观察组患者产程、焦虑、疼痛评分、分娩后1 h控制感评分与对照组患者组间差异有统计学意义(P0.05),并且观察组较为优异。结论在初产妇分娩护理中采用导乐式会阴不侧切无保护无创接生技术可有效改善患者分娩控制感与分娩结局。     

探讨在自然分娩过程中采取无保护会阴接生技术对分娩结局的影响

目的探讨在自然分娩过程中采取无保护会阴接生技术对分娩结局的影响,并进行分析,以供参考。方法选取2013年9月~2014年10月我院妇产科收治的足月产妇,共102例作为研究对象。比较2组产妇的会阴侧切率及其新生儿窒息率,并进行分析。结果实验组产妇的会阴侧切率及其新生儿窒息率均要低于对照组,P0.05,差异具有统计学意义。结论在自然分娩过程中,对其产妇采取无保护会阴接生技术,可以有效降低产妇的会阴侧切率及其新生儿窒息率,在最大程度上保证了母婴安全。     

围术期综合护理对行会阴侧切术产妇的影响分析

目的总结围术期综合护理对行会阴侧切术产妇的影响。方法85例实施会阴侧切术治疗的产妇住院期间实施一系列围术期综合护理。结果 85患者实施护理后,Ⅰ期伤口愈合100.0%,Ⅱ期伤口愈合0.0%,疼痛时间(2.6±0.7)d,住院时间(3.5±0.6)d,无严重并发症。结论为会阴侧切术产妇实施围手术期综合护理干预,有利于会阴切口早日愈合,提高产妇的生活质量。     

护理干预管理降低初产妇会阴侧切率的效果研究

目的评价护理干预管理降低初产妇会阴侧切率效果。方法选取在我院产科分娩的初产妇180例作为研究对象,将其分为两组,每组各90例。对照组实施常规护理,观察组实施护理干预管理,比较两组患者的会阴侧切率、会阴深Ⅱ度撕裂伤率以及新生儿之息率。结果观察组会阴侧切率为31.11%,低于对照组的67.78%,会阴深Ⅱ度撕裂伤率为1.11%,低于对照组的10.00%,差异具有统计学意义(P 0.05);观察组新生儿窒息率(1.11%)与对照组新生儿窒息率(2.22%)对比,差异无统计学意义(P 0.05)。结论护理干预管理可降低初产妇会阴侧切率,提高产妇生存质量,应用效果显著。     

限制性保护会阴接生技术的应用价值分析

目的:分析限制性保护会阴接生技术在阴道分娩中的应用价值.方法:选取2015年1月—2019年2月在我院妇产科住院经阴道分娩的单胎、头位、足月妊娠、初产妇226例,其中行传统保护会阴接生法的101例作为对照组,行限制性保护会阴接生法的125例作为观察组.观察并比较两组接生技术对母儿结局的影响.结果:观察组的会阴侧切率、会...     

降低会阴侧切接产新技术的临床效果

目的探讨为降低会阴侧切经阴顺产分娩时实施接产新技术的临床效果。方法根据分娩时间将经阴顺产分娩的初产妇随机分为A、B两组,A组即观察组采用接产新技术完成分娩;B组即对照组采用传统的助产技术。结果两组产妇的会阴体裂伤程度、产后出血量、新生儿窒息及新生儿产伤的发生均无明显差异(P0.05)。结论减少会阴体的撕裂伤,有效地降低了会阴侧切率,减少人为干预,提高了产科助产质量,在产科临床助产技术上安全可行。     

初产妇第2产程时使用分娩凳辅助坐式的临床价值

目的分析初产妇在第二产程使用分娩凳辅助坐式的临床价值。方法在我院待产的产妇中选取90例初产妇,随机分为对照组45例和观察组45例,在产妇进入第二产程时对照组选择仰卧位用力,比较两组的分娩结局。结果观察组的新生儿窒息发生率、会阴侧切率、经阴道分娩率分别为2.2%、11.1%、84.5%,对照组分别为13.3%、26.7%、62.2%,观察组的新生儿窒息率、会阴侧切率和经阴道分娩率均优于对照组,且观察组的第二产生时间、产后2 h的出血量低于对照组,两组间差异有统计学意义,P0.05。结论在初产妇的第二产程中应用分娩凳辅助坐式用力分娩可缩短产程,提高自然分娩率,改善分娩结局。     

导乐式会阴不侧切无保护无创接生技术在初产妇中的应用效果观察

目的:观察导乐式无保护无创接生技术在初产妇中的应用效果.方法:选取2019年1月—2020年1月在和平县人民医院行阴道分娩的160例初产妇,随机将其分成参照组与试验组各80例.参照组行传统接生技术,试验组行导乐式会阴不侧切无保护无创接生技术.比较两组产妇各产程时间、会阴情况及产后出血情况及产后心理状态、会阴疼痛程度.结...     

产科一体化分娩体验护理模式在初产妇中的应用效果分析

目的探讨产科一体化分娩体验护理模式在初产妇中的应用效果,为指导产科护理实践提供依据。方法选取2018年8月—2019年8月在医院建档并分娩的300例孕妇作为研究对象,按照随机数字表法分为对照组(153例)与观察组(147例),对照组给予常规护理,观察组给予产科一体化分娩护理模式,两组产妇均实施护理干预1个月,统计两组产妇自然分娩率,观察总产程时间及会阴侧切率等分娩结局指标,采用母亲角色适应调查问卷评估产妇产后母亲角色的适应能力,采用医院焦虑抑郁量表(HAD)评估产妇干预前后焦虑抑郁程度。结果观察组产妇自然分娩率为73.47%高于对照组的56.86%(χ2=9.088;P 0.05);观察组总产程时间(8.50±1.28)h、会阴侧切率为15.65%均低于对照组(12.47±2.04)h和30.07%(t=20.274,χ2=11.192;P 0.05);观察组角色认知评分、角色行为评分、亲子依附评分均高于对照组(t=16.016,24.949,19.389;P0.05);干预前,两组产妇焦虑抑郁率差异无统计学意义(χ2=0.030;P 0.05),干预后,观察组焦虑抑郁率低于对照组(χ2=16.706;P 0.05)。结论产科一体化分娩体验护理模式应用于初产妇可促进其自然分娩率,缩短产程降低会阴侧切率,降低产妇焦虑抑郁发生率,提高产妇母亲角色的适应能力,有利于产妇早期恢复。     

5A护理模式联合产时会阴裂伤风险评估表在初产妇中的应用

目的：探讨5A护理模式联合产时会阴裂伤风险评估表在初产妇中的应用。方法：选取2020年1月-2021年1月在宣城市人民医院分娩的初产妇200例为研究对象。根据随机数字表法将其分为观察组（104例）和对照组（96例）。两组均给予适度保护会阴分娩技术进行助产,对照组给予常规的产程观察及护理,观察组在对照组基础上给予5A护理模式联合产时会阴裂伤评估表。比较两组会阴裂伤程度及会阴侧切率、剖宫产率、产程时间、产后出血情况、护理满意度、产后42 d、6个月盆底肌功能。结果：观察组会阴裂伤程度明显优于对照组（P<0.05）。观察组第二产程及总产程时间均短于对照组（P<0.05）。观察组产时与产后2 h出血量均少于对照组（P<0.05）。观察组护理总满意度明显高于对照组（P<0.05）。观察组经阴道分娩产妇产后42 d及6个月盆底肌力均高于对照组（P<0.05）。结论：5A护理模式联合产时会阴裂伤风险评估表对初产妇会阴裂伤进行评估及风险定级,同时采取相应的预防及应对措施,能显著降低初产妇会阴裂伤程度,缩短产程时间同时减少产时与产后出血量,并能促进产后盆底功能恢复、提高产妇...     

观察中药熏洗在会阴侧切后的护理效果

目的探究中药熏洗对妇科会阴侧切术后的临床护理效果。方法选取我院自2013年5月~2014年4月行会阴侧切术的72例产妇,随机分为实验组与参照组,各36例,参照组患者术后采取碘伏消毒的常规护理,实验组患者在参照组的常规护理上加用中药会阴熏洗,2次/d,比较两组患者的护理效果。结果采用中药熏洗的实验组产妇疼痛程度明显轻于参照组(P0.05),实验组患者切口愈合情况明显优于参照组(P0.05)。结论产妇在行会阴侧切后采用中药熏洗,可以有效缓解切口疼痛,促进创口愈合,值得临床上推广应用。