稳心颗粒联合美托洛尔治疗老年冠心病心律失常的疗效观察

目的观察稳心颗粒联合美洛托尔对老年冠心病心律失常患者的疗效。方法选取老年冠心病心律失常患者100例,随机分为观察组和对照组,各50例。对照组患者使用常规的美洛托尔进行治疗,观察组患者使用稳心颗粒联合美洛托尔进行治疗。结果两组患者治疗后均有一定的效果,但观察组患者在治疗后疗效以及并发症发生率方面均明显优于对照组患者,差异有统计学意义(P0.05)。结论在临床对于老年冠心病心律失常患者实施治疗的过程中,使用稳心颗粒联合美洛托尔对患者进行治疗的效果更佳,并发症发生率更低,值得临床推广应用。     

稳心颗粒治疗缺血性心肌病心力衰竭合并快速心房颤动患者的疗效观察

目的:观察稳心颗粒对缺血性心肌病心力衰竭合并快速心房颤动患者的治疗效果。方法:将68缺血性心肌病心力衰竭合并快速心房颤动患者随机分为对照组和治疗组各34例。所有患者均进行常规药物治疗,治疗组加服稳心颗粒。分别在治疗前后进行血浆NT-pro BNP水平检测、6 min步行距离测量、LVEF测定、NYHA心功能分级。结果:治疗组NT-pro BNP水平下降幅度大于对照组(P0.05),且6 min步行距离测量、LVEF测定、NYHA心功能分级治疗组疗效优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:对缺血性心肌病心力衰竭合并快速心房颤动患者在常规治疗基础上加用稳心颗粒治疗可以提高疗效。     

美托洛尔联合稳心颗粒治疗老年缺血性心律失常患者的有效性

目的探讨美托洛尔联合稳心颗粒治疗老年缺血性心律失常患者的临床疗效。方法以随机数字表法将114例老年缺血性心律失常患者分为两组,对照组(n=57)采用美托洛尔治疗,观察组(n=57)采用美托洛尔与稳心颗粒联合治疗,对比两组疗效;结果观察组临床总有效率与心电图总有效率均优于对照组(P0.05);治疗后观察组室性期前收缩及室上性期前收缩次数比较均优于对照组(P0.05)。结论针对老年缺血性心律失常患者实施美托洛尔与稳心颗粒联合治疗效果显著,对改善患者心律失常情况有重要帮助。     

观察稳心颗粒联合美托洛尔治疗冠心病心律失常疗效

目的探讨与分析稳心颗粒联合美托洛尔应用于治疗冠心病心律失常患者的临床疗效以及可行性。方法选择2013年6月来我院接受治疗患有冠心病疾病患者80例,随机分为观察组与对照组,观察组患者给予稳心颗粒和美托洛尔联合治疗方案进行治疗,而对照组患者只给予美托洛尔药物进行治疗,以观察两组患者的临床疗效以及其心律失常情况。结果通过对两组患者给予不同治疗方案进行治疗后,观察组临床总有效率97.5%,而对照组临床总有效率80.0%,并且观察组患者的临床各项指标情况均优于对照组,由此可见,两组患者间差异有统计学意义(P0.05)。结论通过本研究结果得知,稳心颗粒联合美托洛尔能够有效治疗冠心病心律失常疾病,因此,该治疗方案值得在相关临床活动中应用与推广。     

稳心颗粒联合美托洛尔对老年缺血性心律失常的效果研究

目的探析对老年缺血性心律失常患者给予稳心颗粒复合美托洛尔治疗的临床效果。方法选择2014年7月—2016年2月本院接收的84例老年缺血性心律失常患者作为研究对象,随机分为对照组与实验组。对照组40例单给予美托洛尔治疗,实验组44例在美托洛尔基础上联合稳心颗粒用药进行治疗。观察两组治疗效果以及两组治疗前后心律失常改善情况。结果实验组治疗效果较对照组更好,实验组治疗后患者室上性期前收缩次数与室性期前收缩次数较对照组更低,P0.05。两组患者在治疗前室上性期前收缩次数与室性期前收缩次数对比,P0.05,差异无统计学意义。结论对老年缺血性心律失常患者给予稳心颗粒复合美托洛尔治疗能有效增强治疗效果,改善患者心律失常的情况,并发症率明显降低。     

探讨中药治疗冠心病心率失常的疗效及安全性

目的分析中药治疗冠心病心率失常的疗效以及安全性。方法选择2013年6月~2014年6月我院收治的冠心病心率失常患者100例作为研究对象,将其随机分为实验组和对照组,各50例。其中对照组患者接受常规治疗,实验组患者在常规治疗的基础之上配合中医治疗,对两组患者的疗效以及安全性进行评估。结果经过系统的治疗,两组患者均产生了显著的疗效,其中实验组患者的治疗总有效率为86.32%,对照组患者的总有效率为71.72%,两组患者的疗效差异有统计学意义(P0.05)。患者的心脏指数、心排出量、射血分数、SF-36评分与治疗之前相比均出现了明显的改变,实验组患者相关体征的总体得分要高于对照组。患者在治疗过程中所用药物未产生明显的副作用。结论冠心病心率失常患者使用中医治疗方案能够产生显著的疗效,毒副作用相对较小,值得临床推广。     

稳心颗粒联合美托洛尔治疗心律失常的临床疗效

目的:观察稳心颗粒与美托洛尔联合治疗心律失常的临床疗效及不良反应。方法:选取笔者所在医院治疗的92例心律失常患者,随机分为两组,对照组(n=46)给予药物美托洛尔治疗,观察组(n=46)给予稳心颗粒及美托洛尔治疗,观察对比两组患者的心律改善情况。结果:观察组有效率(93.48%)高于对照组(78.26%),差异有统计学意义(P0.05);观察组不良反应发生率(8.70%)略低于对照组(10.87%),但差异无统计学意义(P0.05)。结论:心律失常患者采取稳心颗粒联合美托洛尔治疗的临床效果显著,可改善其临床症状,且安全性好,值得临床推广使用。     

稳心颗粒联合美托洛尔治疗冠心病心律失常的疗效

目的 分析稳心颗粒联合美托洛尔治疗老年人冠心病心律失常的疗效及其安全性.方法 以2018年8月—2019年12月期间我院收治的冠心病心率失常的老年患者为研究对象,共90例,将其随机分为两组,即对照组和观察组,各45例,其中对照组采用美托洛尔进行治疗,观察组采用稳心颗粒联合美托洛尔进行治疗.比较两组心电图指标、治疗期间不...     

美托洛尔联合稳心颗粒治疗高血压心脏病室性早博的疗效观察

目的探讨美托洛尔联合稳心颗粒治疗高血压心脏病室性早搏的临床疗效。方法选取在我院接受治疗的44例室性早搏患者作为研究对象,并且按照随机原则将其分为观察组和对照组,对照组给予美托洛尔治疗,观察组使用美托洛尔联合稳心颗粒,比较两组临床总有效率。结果观察组的治疗总有效率为95.45%,高于对照组(P<0.05)。结论使用美托洛尔联合稳心颗粒治疗高血压心脏病室性早搏的效果较佳。     

稳心颗粒治疗持续性房颤伴心力衰竭的临床观察

目的观察稳心颗粒治疗持续性房颤伴心力衰竭患者的临床疗效。方法将53例持续性房颤伴心力衰竭患者随机分为治疗组28例、对照组25例。对照组应用常规药物治疗,连续治疗8周。治疗组在上述治疗的基础上加用稳心颗粒口服。观察患者心率变异性(HRV)和C反应蛋白(CRP)的变化。结果两组治疗后均能显著升高心率变异性中的各数值水平(P0.05),差异具有统计学意义;治疗后治疗组与对照组相比较对心率变异性的升高水平差异无统计学意义(P0.05)。治疗后两组患者HRV和CRP都有明显改善,治疗组优于对照组(P0.05)。结论稳心颗粒联合常规治疗能降低持续性房颤伴心力衰竭患者的C反应蛋白,并且还能提高心率变异性,具有心率调节作用。     

步长稳心颗粒和倍他乐克联用治疗心律失常的临床观察

目的:分析步长稳心颗粒和倍他乐克联用治疗心律失常的临床效果.方法:对本院2018年12月-2020年5月收治的86例心律失常患者进行观察,按照入院的先后顺序分为普通组和治疗组,各43例.两组入院后均采取对症治疗措施,普通组进行倍他乐克治疗,治疗组联合步长稳心颗粒治疗.比较两组治疗效果.结果:治疗组治疗有效率为95.35...     

稳心颗粒与参松养心胶囊治疗心律失常临床观察

目的:探讨稳心颗粒与参松养心胶囊治疗心律失常临床效果及安全性差异。方法:选取笔者所在医院心内科2013年6-12月收治心律失常患者170例,采用随机数字表法分为A组和B组,每组各85例;两组患者均给予降血压、抗心肌缺血等常规干预治疗;其中A组患者加用步长稳心颗粒治疗,B组患者加用参松养心胶囊治疗;比较两组患者临床症状改善总有效率、心电图改善总有效率及不良反应发生情况等。结果:两组患者临床症状改善总有效率比较差异无统计学意义(P0.05);两组患者心电图改善总有效率比较差异无统计学意义(P0.05);两组患者不良反应发生率比较差异无统计学意义(P0.05)。结论:稳心颗粒与参松养心胶囊治疗心律失常临床效果、安全性接近,均具有临床应用价值。     

稳心颗粒联合比索洛尔治疗冠心病心律失常患者的临床观察

目的观察冠心病心律失常患者在应用稳心颗粒联合比索洛尔后的疗效和安全性。方法将82例冠心病心律失常患者随机分为两组,观察组41例采用稳心颗粒与比索洛尔联合治疗;对照组41例单独比索洛尔治疗,随访1个月、3个月比较二组用药前后的临床症状变化、24小时动态心电图以及不良反应。结果观察组患者治疗后24小时动态心电图检查结果均优于对照组(P0.05);治疗后的总有效率高于对照组(P0.05);二组不良反应少,均未终止治疗,组间差异无统计学意义(P0.05)。结论稳心颗粒联合比索洛尔治疗冠心病心律失常近期疗效值得推荐,不良反应甚少。     

稳心颗粒联合阿托伐他汀在老年冠心病治疗中的应用效果

目的：探究稳心颗粒联合阿托伐他汀在老年冠心病治疗中的应用效果。方法：选取苏州市第九人民医院2016年5月—2022年1月收治的122例老年冠心病患者为研究对象,以电脑随机数法将其分为联合组和常规组,各61例。常规组予以阿托伐他汀治疗,联合组予以稳心颗粒联合阿托伐他汀治疗。治疗后评估两组炎症因子[白细胞介素-6(IL-6)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)]水平、心功能参数[左室收缩末期容积(LVESV)]、临床疗效及不良反应发生情况。结果：治疗4周后,两组IL-6、TNF-α水平均低于治疗前,且联合组低于常规组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗4周后,两组LVESV低于治疗前,且联合组低于常规组,差异有统计学意义(P<0.05)。联合组治疗总有效率高于常规组,差异有统计学意义(P<0.05)。联合组不良反应发生率为4.92%,低于常规组的22.95%,差异有统计学意义(χ²=7.193,P=0.007)。结论：稳心颗粒联合阿托伐他汀治疗老年冠心病,有助于促进患者快速康复,降低炎症水平,改善心功能,提高治疗效果,降低不良反应发生率。     

稳心颗粒及美托洛尔联合应用对老年冠心病心律失常的治疗效果分析

目的分析联合应用稳心颗粒、美托洛尔对老年冠心病心律失常的疗效。方法应用随机数字表将92例罹患冠心病心律失常的老年患者分为对照组(应用美托洛尔)及实验组(联合应用稳心颗粒、美托洛尔),每组各46例。比较两组治疗效果。结果实验组总有效率达93.48%,高于对照组73.91%,差异具有统计学意义(P0.05)。实验组及对照组不良反应发生率分别为6.52%、10.87%,两组对比,差异无统计学意义(P0.05)。结论联合应用稳心颗粒及美托洛尔可有效提高老年冠心病心律失常患者的临床疗效。     

稳心颗粒联合胺碘酮治疗心力衰竭合并心律失常的效果观察

目的探究与分析稳心颗粒联合胺碘酮治疗心力衰竭合并心律失常的效果。方法选取我院收治的90例心力衰竭合并心律失常患者,采取随机数字表发分为单独用药组与联合用药组,每组各45例,单独用药组给予胺碘酮,联合用药组给予胺碘酮+稳心颗粒,对比两组临床疗效及心功能指标。结果联合用药组的临床总有效率明显高于单独用药组,差异具有统计学意义(P0.05)。两组治疗后与治疗前相比LVEF升高、LVEDV降低、LVESV降低、HR降低、SBP降低、DBP降低,联合用药组与单独用药组相比上述指标改善更加显著,差异具有统计学意义(P0.05)。结论稳心颗粒联合胺碘酮治疗心力衰竭合并心律失常的效果显著,可有效改善心功能指标。     

蚓激酶胶囊治疗缺血性脑梗死疗效观察

<正>缺血性脑血管疾病是老年人常见的疾病之一。其致残率极高,严重危害患者的身心健康和影响其生活质量,因此,有效的治疗非常重要。我院1997年应用普恩复(蚓激酶胶囊)治疗脑梗死26例.收到良好的效果。报告如下:一、材料和方法(一)一般资料:本组共26例,男性20例,女性6例。年龄最大65岁,最小34岁,平均年龄53.2岁。既往有高血压病史14例,冠心病史8例。糖尿病史3例,脑血栓后遗症1例。发病至人院时间为2~48d,平均12.4d。全部患者诊断标准均按第二届全国     

早期高压氧治疗缺血性脑卒中的疗效观察

目的探究缺血性脑卒中患者采用早期高压氧治疗的疗效。方法从我院2012年2月~2014年3月接受治疗的缺血性脑卒中患者中随机性抽取80例进行回顾性分析和探究,并根据治疗方式随机性分为研究组和对照组,各40例。对照组患者中采用的是常规性的治疗方法,研究组患者在采用常规性治疗方法的基础上加用高压氧治疗,对比分析两组患者采用不同方式治疗后的疗效和特点。结果通过不同方法治疗后,结果显示研究组患者采用高压氧治疗缺血性脑卒中在日常生活自理能力评分和运动功能改善状况上都明显优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论缺血性脑卒中患者采用早期高压氧治疗,疗效显著,并发症较少,能使患者的活动功能和生活自理能力明显恢复,值得在临床上应用和推广。     

稳心颗粒治疗慢性心力衰竭合并心律失常的临床研究

目的:观察稳心颗粒治疗慢性心力衰竭合并心律失常的临床疗效与安全性。方法:选取212例确诊的慢性心力衰竭合并心律失常患者,心功能分级符合NYHA心功能分级标准Ⅱ级和Ⅲ级,所有患者在原发病药物继续治疗的基础上,停用一切抗心律失常药7 d,按照随机数字表法将所有患者分为治疗组107例和对照组105例。治疗组采用稳心颗粒治疗,对照组采用胺碘酮治疗,接受治疗4周后评价两组患者心律失常、心功能等指标的改善情况及治疗过程中出现的不良反应。结果:治疗组和对照组在治疗心律失常上的总有效率分别为80.4%和79.1%,两组比较差异无统计学意义(P0.05)。两组间的心功能及左室射血分数情况比较差异无统计学意义(P0.05)。两组患者接受治疗后,均出现不同程度的消化道反应,其中治疗组6例,对照组15例,除消化道反应外,对照组还出现了治疗组没出现的肝功能损害1例,Ⅰ度房室传导阻滞2例,窦性心动过缓4例。治疗组的不良反应发生率为5.61%,对照组为14.29%,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:稳心颗粒对慢性心衰合并的心律失常有良好疗效,且不良反应发生率低,值得临床推广使用。     

探讨稳心颗粒治疗老年性心律失常的临床效果

目的探讨稳心颗粒治疗老年病心律失常的临床效果。方法随机选取急性心肌梗塞患者50例作为研究对象,将患者分为观察组和对照组,各25例,观察组服用稳心颗粒,对照组服用常规治疗老年心律失常的药物。结果观察组的总体效果高于对照组。结论使用稳心颗粒治疗老年心律失常,能有效的达到治疗目的。