人性化护理在急诊患者中的应用效果分析

目的对人性化护理在急诊患者中的应用效果进行分析。方法回顾性分析我院2015年2月—2017年2月急诊科收治的122例患者,根据护理方法不同分为研究组(n=61)及对照组(n=61)。对照组实施常规护理,研究组在此基础上实施人性化护理,对比两组患者护理干预效果。结果经过护理干预,两组患者SAS、SDS评分均存在一定幅度下降,但研究组水平要低于对照组(P0.05);研究组满意度96.72%,高于对照组86.89%(P0.05)。结论在急诊患者治疗过程中实施人性化护理可改善患者负面情绪,并可优化护理质量。     

人文关怀在产科急诊护理中的应用研究

目的探讨人文关怀在产科急诊护理中的应用效果。方法从我院2013年1月~2014年1月收治的产科急诊患者中抽取100例作为研究对象,并将其分为研究组和对照组,各50例。对照组患者给予一般护理,研究组给予人文关怀护理,对比两组患者满意度。结果研究组的护理满意度为100%,明显高于对照组的88%,组间数据比对差异具有统计学意义(P0.05)。结论对产科急诊患者实施人文关怀护理,可以有效提高患者满意度,减少护患纠纷,提高产科护理质量。     

人性化护理在普外科护理中的效果观察

目的观察人性化护理在普外科护理中的效果。方法资料随机选自2013年1月~2014年1月我院普外科收治的患者78例,平均分为两组,给予对照组普外科常规护理,研究组则在对照组护理基础上实施人性化护理,并对两组临床资料进行回顾性分析。结果经护理后,研究组疼痛评分及住院时间等,与对照组相比差异有统计学意义(P0.05);且研究组患者护理后的满意度100%,与对照组患者护理后的满意度79.49%相比,差异有统计学意义(P0.05)。结论在普外科的护理中应用人性化护理服务,能够缩短患者住院时间,提升患者护理满意度,值得在临床上推广应用。     

人性化护理在手术室临床护理中的应用效果分析

目的分析人性化护理在手术室临床护理中的应用效果。方法选取我院2016年5月—2018年5月收治的手术患者100例作为研究对象,依照单双号法的分组方式,将其分为对照组(n=50)和研究组(n=50)。对照组手术室护理方法为常规护理,研究组手术室护理方法为人性化护理,将两组患者的护理前后各项评价指标、护理满意度进行比较。结果经过护理后,两组认知程度、治疗信心指数均高于护理前,心理压力指数低于护理前,且组间比较,差异具有统计学意义(P 0.05),且研究组各指标优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);研究组患者的护理满意度高于对照组,差异具有统计学意义(P 0.05)。结论手术室临床护理中实施人性化护理,有利于提高患者认知和治愈疾病的信念,缓解其不良心理,且可有效提高患者对护理服务的满意度。     

新生儿肺炎实施人性化护理模式的临床效果

目的分析新生儿肺炎实施人性化护理模式的临床效果。方法选取2016年12月—2017年12月我院收治的90例新生儿肺炎作为研究对象,将其随机分为对照组(41例)和研究组(49例)。对照组行常规护理,研究组在对照组的基础上,实施人性化护理模式,对比两组临床疗效和护理满意度。结果研究组临床疗效总有效率为95.92%,护理总满意度为95.92%,均优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论采用人性化护理模式对新生儿肺炎患者进行护理能够有效提高护理质量和护理满意度,提升临床疗效。     

舒适护理在外科患者中的应用效果观察与分析

目的:探讨舒适护理在外科患者中的应用效果;方法:回顾性分析2012年5月-2014年5月笔者所在科室收治的外科患者180例的临床资料,按照随机数字表法分为对照组与研究组,各90例。其中对照组患者予以常规护理,研究组患者在常规护理基础上予以舒适护理,对比两组患者的护理效果。结果:在两组患者的护理结果方面,对照组患者护理满意度为68.9%,研究组患者护理满意度为96.7%,研究组患者的护理满意度显著优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:应用舒适护理可以显著控制外科患者的负面情绪,提高患者的护理满意度,临床上有重要应用价值。     

探讨优质护理干预在产科护理中应用的效果

目的探讨优质护理干预在产科护理中应用的效果。方法选取我院产科收治的528例产妇为,将所有患者根据不同的护理方法分为对照组和研究组,每组264例,对照组实施常规的临床护理,研究组在对照组基础上实施优质护理干预,观察两组产妇的治疗依从性、分娩方式及护理满意度。结果研究组产妇治疗依从率、自然分娩率及护理满意度显著高于对照组,两组比较,差异有统计学意义(P0.05)。结论优质护理能有效的提高产妇的治疗依从性及自然分娩率,提高患者满意度。     

探讨产科人性化护理服务的临床价值

目的探讨人性化护理服务在产科的临床应用效果。方法将我院收治的产妇64例随机分为观察组与对照组,各32例。对照组采取常规护理措施,观察组在此基础上实施人性化护理。对两组患者的分娩疼痛程度、临床护理满意度及护理质量评分进行记录与分析。结果观察组患者的分娩疼痛良好率、临床护理满意度及护理质量显著优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论对产科分娩产妇在常规护理的基础上实施人性化护理能取得显著的效果,可有效提升护理满意度与护理质量,减轻患者分娩疼痛感,值得临床推广。     

人性化护理在急诊科护理中的应用效果评价

目的研究分析人性化护理方法应用于急诊科护理工作中所取得的效果。方法选择2013年8月~2014年8月本院急诊科1 552例患者,将其划分为对照组和研究组,每组776例,对照组患者采用常规护理模式,研究组患者通过人性化护理方式开展急诊护理工作,对比两组患者的护理满意度。结果研究组患者最终取得的患者满意度为98.6%,显著优于对照组的78.5%,两组护理满意度比较存在明显差异,具有统计学意义(P0.05)。结论针对急诊科护理工作,采用人性化护理模式能够发挥更为显著的效果,促进患者护理满意度的大幅提升,形成良好的护患关系,避免出现各种医疗纠纷,应用效果明显。     

舒适护理在护理工作中的应用与效果观察

目的观察研究舒适护理在护理工作中的应用与效果。方法随机选取我院2013年10月~2014年10月收治的心内科疾病患者156例作为研究对象,平均分为研究组和对照组,各78例,对照组采用常规护理,研究组则在常规护理的基础上实施舒适护理,分析两组护理效果。结果护理后,研究组总满意度为97.44%,对照组总满意度为80.77%,研究组的护理效果明显优于对照组(P0.05)。结论对患者实施舒适护理,能够改善患者的不良情绪,同时提高患者对护理服务的满意度,具有临床应用价值。     

甲状腺疾病围手术期护理体会

目的探讨甲状腺疾病围手术期护理方法。方法选取2013年5月~2014年5月我院收治的甲状腺疾病患者62例作为研究对象,分为两组,对照组行常规护理,研究组则实施围手术期护理,分析两组护理效果。结果护理后,研究组并发症发生率、护理满意度等,与对照组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论给予甲状腺疾病行手术治疗患者围手术期的护理效果确切,具有临床应用价值。     

临床护理路径在产科护理工作中的应用效果

目的探讨产科护理工作中实施临床护理路径的疗效。方法选择2013年5月~2014年5月我院收治的初产妇150例,按简单数字法随机分为观察组和对照组,各75例,对照组实施常规护理模式,观察组实施临床护理路径护理模式,分析比较两组产妇满护理满意度、母婴保健知识知晓率、护理质量达标率。结果观察组产妇满护理满意度、母婴保健知识合格率、护理质量达标率均显著高于对照组,两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。结论产科护理工作中实施临床护理路径效果显著,能有效提高产妇母婴保健知识知晓率,改善护理质量,提高产妇护理满意度,值得推广。     

血液透析护理中人性化护理模式的具体应用

目的研究人性化护理模式在血液透析护理中使用的效果。方法选取2012年1月~2013年12月接收的血液透析患者62例,将患者分成对照组和研究组,对照组使用常规护理,研究组使用人性化护理,对比分析两组的护理情况。结果研究组满意度93.5%高于对照组70.9%,研究组并发症几率低于对照组(9.7%vs 14.8%),P0.05,差异具有统计学意义;研究组焦虑评分(36.0±4.8)分、抑郁评分(36.2±6.0)分均低于对照组(42.3±3.2)分、(44.5±2.6)分,P0.05,差异具有统计学意义。结论使用人性化护理模式,能够提升满意度,减少并发症几率。     

人性化护理在妇产科手术室中应用效果分析

目的探究人性化护理服务模式在妇产科手术室中的临床应用价值。方法选取2014年2月—2016年4月我院收治的接受手术治疗的妇科疾病患者154例作为研究对象,按照患者接受手术治疗的时间先后顺序,随机将其等分为研究组和对照组,每组各77例患者。参照组患者实施围术期常规护理,研究组患者实施围术期人性化护理,观察两组患者的护理质量评分以及护理服务满意度。结果研究组患者的护理质量评分以及护理服务满意度均高于对照组,组间数据对比,差异具有统计学意义(P0.05)。结论针对接受手术治疗的妇科疾病患者应用围术期人性化护理,相较应用围术期常规护理,能够显著提升患者的护理质量评分和护理服务满意度,优化患者在围术期过程中的身体舒适舒适程度和生存质量,提升我国妇科手术治疗活动的临床效果。     

个性化优质护理在甲状腺手术患者围手术期的应用效果分析

目的探究个性化优质护理在甲状腺手术患者围手术期的应用效果。方法回顾性分析我院2015年2月~2016年5月收治的122例甲状腺患者资料,分为对照组(60例)和研究组(62例),对照组采用常规护理,研究组给予个性化优质护理,对比两组的SDS、SAS评分及护理满意度。结果护理后,研究组SDS、SAS评分均低于对照组,而护理总满意率为96.77%高于对照组的81.67%,两组差异具有统计学意义(P0.05)。结论实施个性化优质护理,能够缓解患者的不良情绪,提高患者依从性及护理满意度。     

人性化护理管理在临床护理工作中的实施效果探讨

目的探究人性化护理管理在临床护理工作中的实施效果。方法选取我院2016年2月-2017年2月收治的患者126例作为本次研究的对象,将所有研究对象按照不同的护理管理模式分成两组,对照组采用常规护理管理,研究组则采用人性化护理管理,对比两种护理效果。结果研究组护理后,患者的不良事件发生率明显低于对照组,而护理满意度明显高于对照组,组间对比差异显著,存在统计学意义(P0.05)。结论在临床护理工作中采用人性化护理管理能够取得较高的护理满意度,并降低不良事件发生率,值得在临床上推广与应用。     

优质护理服务在老年性脑梗死护理中的应用

目的分析人性化理念下优质护理服务在老年性脑梗死护理中的应用和作用。方法选取2018年1月-2019年2月我院收治的66例老年性梗死患者作为研究对象,按照随机数字法分为对照组和研究组,每组各33例,对照组采用常规的护理服务方式,研究组在对照组的基础上采用优质护理服务方式,比较两组患者护理前和护理后的日常生活能力和护理满意度。结果在本次研究中,护理前比较两组患者护理前的日常生活能力差异不具有统计学意义(P>0.05),具有可比性;在经过护理后,研究组患者的日常生活能力评分高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);比较两组患者的护理满意度,研究组的非常满意例数、一般满意例数和总满意率均优于对照组,对照组的不满意例数多于研究组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论人性化理念下优质护理服务在老年性脑梗死护理中的应用具有较高的价值,能有效地改善患者的日常生活能力和提高护理满意度。     

风险管理在产科护理管理中的应用

目的研究在产科护理管理中采取风险管理的临床效果。方法选取2012年1月~2013年12月于我院住院的孕产妇100例,将其分为对照组和研究组,各50例。对照组未实施风险管理,研究组实施风险管理措施,观察两组护理效果。结果研究组护理满意度明显优于对照组,其护理风险事件、护理投诉事件发生率明显低于对照组差异有统计意义(P0.05)。结论加强风险管理措施,可明显减少产科风险事件的发生,提高护理满意度,效果明显,值得推广。     

人性化护理干预对消化性溃疡患者的护理作用探讨

目的探讨人性化护理对消化性溃疡患者的护理效果。方法将我院2015年8月~2016年8月收治的胃溃疡患者50例作为研究对象,随机将患者分成对照组及研究组,各25例,对照组实施常规护理,研究组在此基础上实施人性化护理干预,比较两组患者护理效果。结果研究组护理并发症发生率以及护理满意度均优于对照组(P0.05);研究组护理后SAS与SDS评分均低于对照组与护理前(P0.05)。结论在消化性溃疡患者护理中应用人性化护理干预能够获得较好的护理效果,可改善患者负性情绪,减少并发症的发生,提升医院护理水平。     

急诊预检分诊中实施人性化护理的效果观察

目的探讨在实施急诊预检分诊过程中,分析人性化护理干预的临床价值。方法选择我院2014年7月~2016年7月收治的急诊患者93例作为本次对比实验观察对象;观察组42例以及对照组51例急诊患者分组依据为急诊预检分诊过程中采取护理措施的不同;观察组:分诊过程中实施人性化护理;对照组:分诊过程中实施传统护理;通过对比护理工作满意度以突出人性化护理在急诊预检分诊过程中的应用价值。结果观察组急诊患者护理满意度为95.24%,对照组为76.47%,差异有统计学意义(P0.05)。结论医院在实施急诊预检分诊过程中有效应用人性化护理模式,在提高护理工作质量方面获得的效果显著,可以确保医院的形象良好,最终显著提高医院急诊患者的生活质量。