依达拉奉联合奥扎格雷钠治疗急性脑梗死的临床疗效

目的研究依达拉奉联合奥扎格雷钠治疗急性脑梗死的临床疗效。方法随机选取我院2013年1月至2014年2月收治的急性脑梗死患者72例,平均分为研究对照两组,单纯给予对照组奥扎格雷钠治疗,研究组则在对照组基础上联合依达拉奉治疗,回顾分析两组治疗的疗效。结果治疗后,两组NIHSS、ADL评分均有所改善,且研究组改善程度及总有效率明显优于对照组,比较差异存在统计学方面的意义(P0.05)。结论给予急性脑梗死患者依达拉奉联合奥扎格雷钠治疗的效果较为显著,具有临床应用价值。     

急性脑梗死应用依达拉奉联合奥扎格雷钠治疗的疗效观察

目的探讨急性脑梗死患者应用依达拉奉联合奥扎格雷钠治疗的疗效。方法选取2013年10月~2015年10月我院收治的急性脑梗死患者92例,随机分为两组,各46例。对照组采用奥扎格雷钠治疗,观察组采用依达拉奉联合奥扎格雷钠治疗,对比两组治疗有效率、治疗前后NIHSS评分情况。结果观察组治疗有效率高于对照组,差异显著(P0.05);观察组治疗后NIHSS评分低于对照组,差异显著(P0.05)。结论急性脑梗死患者应用依达拉奉联合奥扎格雷钠治疗可提高疗效,减轻神经缺损功能。     

观察脑心通胶囊联合奥扎格雷钠治疗糖尿病合并脑梗死的临床疗效

目的分析脑心通胶囊联合奥扎格雷钠治疗糖尿病合并脑梗死的效果。方法对照组常规降糖并给予奥扎格雷钠,观察组患者在对照组基础上给予脑心通胶囊,比较两组疗效。结果观察组总有效率高于对照组(P0.05)。结论脑心通胶囊联合奥扎格雷钠治疗糖尿病合并脑梗死临床效果显著。     

法舒地尔联合奥扎格雷钠治疗脑血栓患者的效果

目的：探究法舒地尔联合奥扎格雷钠对脑血栓患者的治疗效果。方法：选取2019年5月-2021年5月丰县中医医院接诊的脑血栓患者146例,将患者随机分为奥扎格雷钠组和联合用药组,各73例。奥扎格雷钠组采用奥扎格雷钠进行治疗,联合用药组在其基础上增加法舒地尔治疗。观察两组患者美国国立卫生院卒中量表(NIHSS)、日常生活活动能力量表(ADL)量表评分,血液流变学、凝血功能指标,血脂水平,治疗效果及不良反应发生情况。结果：治疗后联合用药组NIHSS评分低于奥扎格雷钠组,ADL量表评分高于奥扎格雷钠组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后联合用药组血液流变学指标低于奥扎格雷钠组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后联合用药组D-二聚体(D-D)、纤维蛋白原(FIB)水平低于奥扎格雷钠组,凝血酶原时间(PT)、活化部分凝血活酶时间(APTT)水平高于奥扎格雷钠组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后联合用药组高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)水平高于奥扎格雷钠组,总胆固醇(TC)、三酰甘油(TG)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)水平低于奥扎格雷钠组,差异有统计学意义(...     

奥扎格雷联合血塞通治疗急性脑梗死疗效观察

目的探讨奥扎格雷联合血塞通治疗急性脑梗死的临床疗效。方法本组病例选择我院2013年8月~2015年9月收治的117例急性脑梗死患者的临床资料,将患者分为治疗组(59例)与对照组(58例),全部患者入院后,进行常规治疗,对照组给予静脉滴注血塞通,治疗组给予静脉滴注奥扎格雷。结果治疗组有效率94.9%;对照组有效率74.1%,两组患者有效率比较,差异具有统计学意义(P0.05)。治疗过程中,两组患者给予血、尿常规,肝肾功能等检查,均未见异常变化。结论联合应用奥扎格雷与血塞通治疗急性脑梗死,疗效显著,安全性高。     

奥扎格雷钠联合阿司匹林、低分子肝素治疗进展性脑梗死的临床疗效分析

目的分析研究奥扎格雷钠联合阿司匹林、低分子肝素治疗进展性脑梗死的临床疗效。方法将97例进展性脑梗死患者根据治疗适应证和家属意见分为两组,治疗组(50例)患者接受奥扎格雷钠联合阿司匹林、低分子肝素治疗,对照组(47例)患者仅给予阿司匹林及低分子肝素治疗。观察两组的临床疗效和不良反应情况。结果治疗组治疗后神经功能缺损评分明显优于对照组(P0.05);2组患者治疗后,治疗组总有效率明显高于对照组(P0.05)。结论奥扎格雷钠联合阿司匹林、低分子肝素治疗进展性脑梗死患者,可以明显改善神经功能缺损,临床疗效确切,值得推广使用。     

评价应用高压氧联合依达拉奉和奥扎格雷钠治疗进展性脑梗死的近期疗效及可行性

目的探讨应用高压氧联合依达拉奉和奥扎格雷钠治疗进展性脑梗死的近期疗效。方法将我院62例进展性脑梗死患者分为两组,对照组应用依达拉奉与奥扎格雷钠治疗,治疗组在此基础上联合高压氧治疗。结果治疗组治疗总有效率是96.77%,对照组治疗总有效率是74.19%,组间疗效对比有显著差异。结论进展性脑梗死应用高压氧联合依达拉奉与奥扎格雷治疗具有显著的近期疗效,且安全可行。     

奥扎格雷钠联合依达拉奉治疗脑血栓的临床探析

目的探析奥扎格雷钠联合依达拉奉在治疗脑血栓方面的临床效果。方法搜集本院心脑血管科2014年1月~2015年1月收治的46例脑血栓患者,随机分为实验组和对照组,对照组给予单纯奥扎格雷钠药物,实验组给予奥扎格雷钠联合依达拉奉药物,对比疗效。结果与对照组81.8%(18/22)比较,实验组患者的治疗好转率95.8%(23/24)更高,神经功能缺损NIHSS和日常生活能力BI优于对照组,差异较大,P0.05。结论奥扎格雷钠联合依达拉奉治疗脑血栓的疗效显著,患者的神经功能和生活自理能力显著提高,治疗好转率高。     

奥扎格雷联合血塞通治疗急性脑梗死疗效观察

目的探讨奥扎格雷联合血塞通治疗急性脑梗死的临床效果。方法选取我院收治的88例急性脑梗死患者作为研究对象。将其随机分为试验组和对照组,每组各44例。对照组患者给予血塞通静滴,阿司匹林0.1 g口服,1次/天;试验组在对照组的治疗基础上,给予奥扎格雷静脉滴注,两组患者均进行为期14天的治疗,对比两组患者经过不同的治疗后的效果以及治疗前后神经功能损伤情况。结果治疗后,两组患者的治疗总有效率对比,差异具有统计学意义(P0.05);且两组患者神经损伤情况对比,差异具有统计学意义(P0.05)。结论奥扎格雷联合血塞通治疗急性脑梗死有显著效果。     

氯吡格雷与依达拉奉联用治疗急性脑梗死的疗效观察

目的探讨单独用药与联合用药治疗急性脑梗死的临床疗效。方法选取本院2017年1月—2018年2月收治的112例急性脑梗死患者作为研究对象。根据入院顺序结合随机数字表,将其分为研究组、对照组,每组均为56例。对照组单纯采用氯吡格雷进行治疗,研究组除氯吡格雷外,另给予依达拉奉进行联合治疗。治疗结束后,分析对比两组治疗总有效率。另外,将两组治疗前、治疗后NIHSS、ADL评分变化进行对比。结果研究组患者治疗总有效率为98.21%,与对照组的89.29%对比明显更高,差异具有统计学意义(χ2=6.790,P=0.009);治疗前,研究组NIHSS、ADL评分与对照组比较,差异无统计学意义(P0.05);治疗后,研究组NIHSS、ADL评分较对照组明显更优,差异具有统计学意义(P0.05)。结论采用依达拉奉+氯吡格雷对急性脑梗死患者进行治疗效果显著,对减轻患者神经功能缺损、提高日常生活能力、增强临床疗效等方面均具有积极意义,是一种理想的治疗方式。     

参芎葡萄糖联合奥扎格雷治疗急性脑血栓形成的临床疗效分析

目的分析参芎葡萄糖联合奥扎格雷治疗急性脑血栓形成的临床疗效。方法资料选取我院2014年11月~2015年11月收治的128例脑血栓患者给予回顾性分析,设计治疗方案时将给予奥扎格雷氯化钠治疗的设为对照组(70例),将奥扎格雷联合参芎葡萄糖治疗的设为研究组(58例),比较两组治疗前后NDS评分与Barthel指数评分。结果两组治疗后Barthel指数评分较治疗前均提高,且研究组提高幅度比对照组大(P0.05)。结论参芎葡萄糖与奥扎格雷联合治疗急性脑血栓患者,可有效改善其神经功能,提高日常活动能力。     

奥扎格雷钠联合阿司匹林治疗急性脑梗死的临床研究

目的:对阿司匹林联合奥扎格雷钠在治疗急性脑梗死的临床疗效进行研究。方法:将240例急性脑梗死患者按照随机数字表法分成观察组和对照组,每组120例。对照组采用阿司匹林治疗方案,观察组在此基础上采用联合奥扎格雷治疗方案,对治疗前后神经功能的缺损情况及日常生活能力进行评估。结果:观察组患者治疗总有效率为85%,对照组为65%,观察组疗效明显优于对照组,两组比较差异有统计学意义(字2=6.2300,P=0.0354)。两组患者治疗后神经功能评分和日常生活能力评分均有显著改善,与治疗前比较差异均有统计学意义(P0.05);而观察组患者在治疗后2周、3个月时的各项评分均高于对照组患者,两组比较差异均有统计学意义(P0.05)。观察组5例转氨酶轻度升高。结论:奥扎格雷联合阿司匹林治疗急性脑梗死比单用阿司匹林常规治疗疗效好,并且安全。     

奥扎格雷钠联合依达拉奉治疗脑梗死患者疗效观察

目的探讨奥扎格雷钠联合依达拉奉治疗脑梗死患者疗效以及对患者血清HCY和CRP水平的影响。方法选取本院2013年1月~2016年6月收治的84例脑梗死患者,随机分为对照组和试验组,每组42例,两组均采取普通临床护理以及一般性的治疗措施,对照组单用奥扎格雷钠,试验组采取奥扎格雷钠联合依达拉奉,评定两组患者的治疗效果,并比较两组患者治疗前后血清HCY和CRP水平。结果试验组患者在治疗两周后,疗效优于对照组,治疗前两组患者血清HCY、CRP水平接近,差异无统计学意义(P0.05);治疗后试验组HCY、CRP明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论在促进脑梗死患者治疗效果方面,奥扎格雷钠联合依达拉奉明显优于单用奥扎格雷钠,试验组患者治疗后血清HCY和CRP水平低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。     

奥扎格雷钠联合丹红注射液对预防老年患者新的脑梗塞形成的疗效观察

目的:分析奥扎格雷钠联合丹红注射液对预防老年患者脑梗塞再发的效果。方法:选择2009年1月至月-2013年12月间于我卫生所接受治疗的84例初发老年脑梗塞患者作为研究对象,随机均分为观察组与对照组。两组均行脑梗塞常规治疗,在此基础上对照组行丹红注射液治疗14 d,观察组联用奥扎格雷钠与丹红注射液14 d。患者出院后,行至少3年随诊,持续应用丹红注射液及(或)奥扎格雷钠。统计治疗3年后两组患者NIHSS评分、BI指数评分,对比脑梗塞再发及死亡率。结果:观察组末次统计显示,NIHSS评分(9.33±3.71)分,BI评分(62.04±7.25)分,均显著性优于对照组(11.28±3.34)分,BI评分(50.37±6.52)分;观察组再发脑梗死5例(11.9%),死亡2例(4.8%),显著性少于对照组18例(42.9%)和8例(19.0%)。上述差异均有统计学意义(P0.05)。结论:奥扎格雷钠联合丹红注射液对预防老年患者新的脑梗塞形成效果显著,值得推广。     

血栓通治疗急性脑梗死的临床效果研究

目的探讨急性脑梗死患者采取血栓通治疗的临床效果。方法选择急性脑梗死患者90例随机分组,对照组采取盐酸川芎嗪注射液治疗,研究组则采取血栓通治疗,比较两组效果。结果研究组患者治疗总有效率高于对照组(P0.05);治疗前,两组患者NIHSS评分比较,差异无统计学意义(P0.05)。治疗后,研究组NIHSS评分低于对照组(P0.05)。结论急性脑梗死患者采取血栓通治疗,疗效明显。     

氟西汀联合奥扎格雷钠对急性缺血性卒中后抑郁患者抑郁状态及神经功能缺损的影响分析

目的探讨氟西汀联合奥扎格雷钠对急性缺血性卒中后抑郁患者抑郁状态及神经功能缺损的影响。方法选取2016年1月至2017年10月本院收治的72例急性缺血性卒中后抑郁患者为研究对象,采用随机数表法将入选患者分为观察组和对照组,每组各36例。对照组患者给予常规治疗和奥扎格雷钠,观察组患者在对照组治疗基础上联用氟西汀治疗,两组患者疗程均为16周。比较两组患者治疗前后汉密尔顿抑郁量表(Hamilton depression scale,HAMD)-17评分、美国国立卫生研究院卒中量表(National Institute of Health stroke scale,NIHSS)评分、Barthel指数、临床疗效及不良反应发生率。结果两组患者治疗后2周HAMD-17评分与治疗前比较差异均无统计学意义(均P> 0.05),观察组患者治疗后8周和16周HAMD-17评分均显著低于本组治疗前和同期对照组(均P<0.05),对照组患者治疗后16周HAMD-17评分显著低于本组治疗前(P<0.05)。观察组患者治疗总有效率显著高于对照组(P <0.05)。治疗后8周和16周,观察组患者NIHSS评分均显著低于本组治疗前和同期对照组(均P <0.05),Barthel指数均显著高于本组治疗前和同期对照组(均P <0.05)。两组患者各不良反应发生率比较差异均无统计学意义(均P> 0.05)。结论氟西汀联合奥扎格雷钠能显著改善急性缺血性卒中后抑郁患者的抑郁状况,促进神经功能缺损修复,提高患者日常生活能力,临床疗效更显著,且不会增加不良反应发生风险。     

奥扎格雷钠注射液联合川穹嗪注射液治疗脑梗死疗效分析

目的：研究和分析奥扎格雷钠注射液联合川穹嗪注射液治疗脑梗死的效果。方法从2014年1月～2014年12月来诊的脑梗死患者90例作为疗效分析对象，随机将患者分组，对照组奥扎格雷钠注射液静脉滴注，实验组奥扎格雷钠注射液联合川穹嗪注射液静脉滴注，两个疗程治疗后将两组患者临床资料进行对比。结果从椎动脉和基底动脉的平均血流速度情况来对比，实验组对比对照组疗效明显。结论奥扎格雷钠注射液联合川穹嗪注射液静脉滴注相比单独奥扎格雷钠注射液静脉滴注疗效好。     

奥扎格雷钠联合蝮蛇抗栓酶治疗脑血栓95例临床效果观察

目的探讨脑血栓患者采用奥扎格雷钠与蝮蛇抗栓酶联合治疗的效果。方法将95例脑血栓患者分为两组,对照组采用奥扎格雷钠治疗,治疗组采用奥扎格雷钠与蝮蛇抗栓酶联合治疗。结果治疗组血清血脂均低于对照组,总有效率高于对照组,P0.05,差异具有统计学意义。结论脑血栓患者采用奥扎格雷钠与蝮蛇抗栓酶联合治疗效果显著。     

奥拉西坦联合奥扎格雷治疗脑梗死的临床效果观察

目的研究奥拉西坦联合奥扎格雷对脑梗死的治疗效果。方法选择2014年1月~2015年12月我院收治的脑梗死患者45例,随机分为两组,对照组给予奥扎格雷,观察组给予奥拉西坦联合奥扎格雷,观察两组的治疗效果。结果对照组显著进步3例,进步13例,无变化4例,恶化1例,有效率为72.73%;观察组显著进步7例,进步15例,无变化1例,恶化0例,有效率为95.65%;观察组的有效率高于对照组(P0.05)。结论奥拉西坦联合奥扎格雷对脑梗死的治疗效果良好。     

依达拉奉联合奥扎格雷钠治疗急性脑梗死的疗效观察

目的探讨急性脑梗死患者选用依达拉奉联合奥扎格雷钠治疗的价值。方法选2018年4月—2020年4月收治的120例急性脑梗死患者研究,均分为2组(随机信封法),对照组60例选用奥扎格雷钠治疗,观察组60例选用奥扎格雷钠联合依达拉奉治疗,统计两组临床总有效率、神经功能缺损评分、不良反应发生率、凝血指标。结果观察组临床总有效率(96.67%)高于对照组(85.00%),数据对比P 0.05差异具有统计学意义。观察组神经功能缺损评分低于对照组,数据对比P 0.05差异具有统计学意义。观察组不良反应发生率(8.83%)与对照组(5.00%)比无差异,数据对比P 0.05差异无统计学意义。观察组APTT、PT、INR高于对照组,FIB低于对照组,数据对比P 0.05,差异具有统计学意义。结论将依达拉奉联合奥扎格雷钠应用在急性脑梗死治疗中,可降低神经功能缺损程度,延长PT、APTT,确保治疗安全性及有效性,值得借鉴。