双钢板内固定治疗腓骨远端粉碎性骨折的临床疗效观察

目的观察双钢板内固定治疗腓骨远端粉碎性骨折的临床效果。方法资料随机选取2013年3月~2014年3月本院诊治的98例腓骨远端粉碎性骨折患者,按照患者的治疗方法分为两组,对照组44例应用常规单钢板内固定治疗,研究组49例应用双钢板内固定治疗,分析两组患者围术期相关性指标、术后疼痛及踝关节恢复情况。结果研究组患者术后踝与后足评分(76.68±6.34)分明显高于对照组(62.35±6.23)分,踝关节跖屈活动度及背身活动度均明显优于对照组,比较差异具统计学意义(P0.05)。结论双钢板内固定治疗腓骨远端粉碎性骨折的临床效果显著,有效改善患者治疗后的踝关节功能状况,临床骨折固定效果较好,降低术后固定失败情况。     

双接骨板内固定治疗肱骨远端粉碎性骨折的疗效进展

本文对双接骨板内固定(DRPIF)用于治疗肱骨远端的粉碎性骨折(PHCF)的效果的最新研究进展加以回顾和总结,探讨DRPIF对于治疗PHCF的优势和应用价值。     

人工肱骨头置换术与切开复位钢板内固定治疗肱骨近端粉碎性骨折的对比研究

目的对人工肱骨头置换术与切开复位钢板内固定治疗肱骨近端粉碎性骨折的疗效进行对比研究。方法选取2010年1月至2012年12月在本院进行手术治疗的肱骨近端骨折患者49例,其中,男性21例,女性28例,分为人工肱骨头置换术组(27例)和切开复位钢板内固定组(22例),对两组患者的手术时间、手术出血量、Nerr评分以及Constant-Murley评分结果等疗效指标进行观察对比。结果两组患者在手术时间和手术出血量方面存在显著差异(P<0.05),即人工肱骨头置换组较切开复位钢板内固定组的手术时间长,手术出血量大。而两组患者在Nerr评分方面无显著差异(P>0.05);两组患者的肩关节疼痛、日常生活能力、肩关节活动度和上肢肌力之间无显著差异(P>0.05)。结论人工肱骨头置换术治疗肱骨近端粉碎性骨折与切开复位钢板内固定治疗效果接近,前者具有手术时间短、出血量少的优点,值得临床进一步推广使用。     

不同内固定治疗锁骨远端粉碎性骨折的疗效

目的 针对锁骨远端粉碎性骨折患者采用不同的内固定治疗方案进行临床治疗,分析其临床治疗效果.方法 选取本院2016年8月—2018年7月收治的锁骨远端粉碎性骨折患者40例作为研究对象,按照随机数字表法分成两组,试验组20例,对照组20例.试验组患者采用锁骨远端锁定钢板内固定治疗方案,对照组患者采用锁骨钩钢板内固定治疗方案...     

双钢板固定技术在治疗肱骨远端骨折中的临床价值

目的分析双钢板固定技术在治疗肱骨远端骨折中的临床价值。方法选取2013年1月~2015年1月我院收治的肱骨远端骨折患者52例,将其随机分为观察组与对照组,观察组给予双钢板固定技术治疗,对照组给予常规内固定治疗。结果观察组肘关节功能恢复优良率高于对照组,骨折愈合时间少于对照组,并发症发生率低于对照组,P0.05,差异具有统计学意义。结论双钢板固定技术在治疗肱骨远端骨折中的临床价值较高。     

成人肱骨远端复杂粉碎性骨折手术的临床研究

目的探讨分析成人肱骨远端复杂粉碎性骨折手术治疗的临床效果。方法我院对64例成人肱骨远端复杂粉碎性骨折患者开展了分析研究,研究组使用双钢板螺钉内固定法,对照组使用Y型钢板内固定法。对两组的临床治疗情况进行对比分析。结果研究组并发症发生率(3.13%)显著低于对照组(18.75%)。研究组的优良率(90.63%)高于对照组的(78.12%)。结论切开复位双钢板螺钉内固定手术对成人肱骨远端复杂粉碎性骨折患者的治疗效果比较突出,临床并发症少。     

微创内固定技术与切开复位钢板内固定治疗胫骨远端骨折疗效比较

目的比较微创内固定技术与切开复位钢板内固定治疗胫骨远端骨折疗效。方法选取我院2016年1月—2017年1月收治的60例胫骨远端骨折患者,随机分为观察组和对照组,各30例,对照组采用切开切开复位钢板内固定治疗,观察组采用微创内固定技术治疗。结果两组手术时间、住院时间比较,差异无统计学意义(P0.05),观察组术中出血量及骨折愈合时间高于对照组,且治疗有效率优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论微创内固定技术应用于胫骨远端骨折治疗的临床疗效好,能有效加快患者的骨折愈合进度,减少术中出血量,安全性高,较切开复位钢板内固定更有优势。     

非锁定钢板内固定与锁定钢板内固定治疗跟骨粉碎性骨折的临床疗效对比

目的 研究非锁定钢板与锁定钢板内固定对跟骨粉碎性骨折患者的治疗效果.方法 选取该院于2014年3月-2019年2月期间收治的90例跟骨粉碎性骨折患者,随机将患者划分成对照组和研究组,各45例,前者为患者使用非锁定钢板内固定进行治疗,后者为患者使用锁定钢板内固定进行治疗,对两组治疗效果进行研究分析.结果 研究组患者治疗有...     

人工肱骨头置换与锁定钢板治疗肱骨近端粉碎性骨折临床效果对比

目的探讨比较人工肱骨头置换与锁定钢板治疗肱骨近端粉碎性骨折的临床疗效。方法选取81例肱骨近端粉碎性骨折患者,随机将患者分为内固定组(n=46)采用锁定钢板内固定治疗和置换组(n=35)采用人工肱骨头置换治疗,对比两组疗效。结果两组平均手术时间、术中平均出血量、住院费用、Neer评分优良率及疗效比较,差异无统计学意义(P0.05)。结论采用人工肱骨头置换方法与锁定钢板法治疗肱骨近端粉碎性骨折均具有良好的临床疗效,具体治疗方案可依个人情况选择。     

掌背侧联合内固定方案治疗桡骨远端粉碎性骨折临床研究

目的探讨掌背侧联合内固定方案治疗桡骨远端粉碎性骨折的临床效果。方法选取本院骨科2012年1月至2013年8月收治的桡骨远端粉碎性骨折患者90例为研究对象,采用随机数表法分为对照组和观察组,每组各45例。对照组患者采用锁定钢板内固定方案治疗,观察组患者采用掌背侧联合内固定方案治疗。比较两组患者腕关节功能恢复优良率、影像学评价优良率及骨折愈合时间。结果观察组患者腕关节功能恢复优良率、影像学评价优良率均显著优于对照组(P<0.05),平均骨折愈合时间显著短于对照组(t=2.25,P<0.05)。结论掌背侧联合内固定方案治疗桡骨远端粉碎性骨折,可有效改善腕关节功能,加快骨折愈合进程,具有临床应用价值。     

不同钢板内固定治疗肱骨远端“C”型骨折的疗效比较

目的探讨双锁定钢板内固定与"Y"型钢板内固定治疗肱骨远端"C"型骨折的疗效。方法选取本院2017年2—11月所接收的行双锁定钢板内固定或"Y"型钢板内固定治疗方法治疗的肱骨远端"C"型骨折患者68例作为研究对象。采用数字表分组法,将68例研究对象分为两组。对照组患者接受的治疗方法为"Y"型钢板内固定治疗,治疗组患者接受的双锁定钢板内固定,对比两组患者骨折后肘关节功能恢复情况。结果两组患者在接受治疗后,对照组患者与治疗组患者在术后肘关节功能的恢复程度不一致,治疗组优良率为82.35%,高于对照组的52.94%,两组患者恢复优良率对比,差异具有统计学意义(P0.05)。结论在肱骨远端"C"型骨折疾病的治疗工作中,在术后患者肱关节功能恢复上,双锁定钢板内固定的效果要更加显著,具有较高的应用价值。     

观察桡骨远端粉碎性骨折及关节内骨折的手术疗效

目的针对桡骨远端粉碎性骨折以及关节内骨折患者,观察完成手术治疗后的疗效。方法选取我院2010年01月~2014年06月桡骨远端粉碎性骨折以及关节内骨折患者50例。通过随机数表法完成骨折患者的临床分组。A2组(对照组)25例:选择闭合复位方法进行治疗;A1组(观察组)25例:选择手术方法给予临床治疗。对比两组骨折患者完成治疗后在住院时间等方面表现出的差异。结果在治疗优良率方面,A1组高于A2组骨折患者,差异具有统计学意义(P0.05)。在临床住院时间方面,A1组少于A2组骨折患者,差异具有统计学意义(P0.05)。结论针对桡骨远端粉碎性以及关节内骨折患者,选择手术方法给予治疗,能够有效将骨折患者的临床预后质量提高,凸显手术疗法临床应用价值。     

切开复位重建钢板内固定治疗复杂髋臼骨折的疗效分析

目的研究切开复位重建钢板内固定治疗复杂髋臼骨折的临床效果。方法挑选我院收治的复杂性髋臼骨折患者70例,患者的治疗时间均在2013年12月~2015年5月期间,将70例复杂髋臼骨折患者随机分成两组,每组各35例,其中一组患者接受牵引治疗,称为对照组,另一组患者接受切开复位重建钢板内固定治疗,称为观察组,记录对照组患者及观察组患者的Harris髋关节评分,评价临床治疗效果及并发症发生情况,进行比较。结果观察组患者的Harris评分明显高于对照组患者,观察组患者的优良率明显高于对照组患者,观察组患者的并发症发生率明显低于对照组患者,差异均有统计学意义(P0.05)。结论采用切开复位重建钢板内固定治疗复杂髋臼骨折具有显著的临床治疗效果,推荐临床应用。     

桥接组合式内固定系统治疗肱骨干粉碎性骨折的临床效果分析

目的分析桥接组合式内固定系统治疗肱骨干粉碎性骨折的临床效果。方法选取本院2015年6月至2018年6月收治的62例肱骨干粉碎性骨折患者为研究对象,按照随机数表法将其分为对照组(31例)和观察组(31例)。对照组患者采用钢板内固定治疗,观察组患者采用桥接组合式内固定系统治疗。比较两组患者临床疗效、手术相关指标、术后并发症发生率、术后6个月Mayo肘关节功能评分及Constant-Murley肩关节功能评分。结果观察组患者术中出血量显著少于对照组(P <0.05),住院天数、手术时间及骨折愈合时间均显著短于对照组(P_均<0.05),优良率显著高于对照组(P <0.05),术后并发症发生率显著低于对照组(P <0.05)。术后6个月,观察组患者Mayo肘关节功能和Constant-Murley肩关节功能各项评分及总分均显著高于对照组(P_均<0.05)。结论桥接组合式内固定系统治疗肱骨干粉碎性骨折,能够减少术中出血量,缩短手术时间和住院天数,促进骨折愈合,改善患者肩关节和肘关节功能,且术后并发症发生率较低,治疗效果良好。     

掌侧治疗桡骨远端粉碎性骨折的研究

目的探讨桡骨远端粉碎性骨折采用掌侧入路切开复位万向锁定钢板内固定治疗的临床效果。方法选择2016年8月—2018年8月本院桡骨远端粉碎性骨折患者35例,其中有22例女性,有13例男性,年龄为(54.60±4.96)岁,所有患者均采用掌侧入路切开复位万向锁定钢板内固定进行治疗,记录患者的疗效、骨折愈合时间以及并发症发生情况。结果全部患者中治疗优占20例,治疗良占12例,治疗可占3例,治疗总有效率为91.43%,骨折愈合时间为(4.10±0.52)月,未发生并发症。结论掌侧入路切开复位万向锁定钢板内固定术应用于桡骨远端粉碎性骨折中,是一种理想的治疗手段。     

中医综合治疗在胫排骨远端37例严重粉碎性骨折中的疗效观察

目的研究观察中医综合治疗胫排骨远端严重粉碎性骨折37例疗效。方法选取我院2014年1月~2015年1月收治的37例胫排骨远端严重粉碎性骨折患者,实行中医综合治疗,手术后随访6个月,采用Ja Kim评分标准评价以上患者的治疗效果。结果经中医综合治疗后,37例患者中20例痊愈,10例良好,7例尚可,总的优良率达到81%。全部患者都未发生并发症。结论对于胫排骨远端严重粉碎性骨折患者,实行中医综合治疗可以取得显著的疗效。     

微创经皮钢板内固定与传统切开复位钢板内固定治疗胫骨远端骨折的临床对比研究

目的探讨微创经皮钢板内固定(MIPPO)与传统切开复位钢板内固定治疗胫骨远端骨折的优缺点,以期为胫骨远端骨折手术方式的选择提供参考依据。方法选取80例胫骨远端骨折患者,用随机数字表法将其分为MIPPO组与切开复位组,每组各40例,MIPPO组患者采用MIPPO治疗,切开复位组患者采用传统切开复位钢板内固定治疗,内固定材料均采用锁定钢板,比较两组疗效。结果MIPPO组患者手术时间、骨折愈合时间、术中出血量明显少于切开复位组(P<0.05);术后MIPPO组患者失访4例,切开复位组患者失访7例,两组失访率比较差异无显著性(P>0.05),平均随访时间为12.83个月,随访12个月时进行踝关节评分(kofoed),MIPPO组患者疼痛、功能、活动度评分均高于切开复位组(P<0.05),MIPPO组优良率为94.44%(34/36),明显高于切开复位组[87.88%(29/33)](P<0.05);MIPPO组患者并发症发生率为2.5%(1/40),切开复位组为10%(4/40)。结论胫骨远端骨折采取MIPPO治疗效果明显优于传统切开复位内固定术,MIPPO术后有利于患者进行早期关节功能锻炼,并发症少,关节功能恢复好。     

两种内固定方法治疗股骨干粉碎性骨折疗效分析

目的观察并分析加压钢板内固定法与交锁髓内钉内固定法对治疗股骨干粉碎性骨折的临床效果。方法选取2012年7月至2013年7月到我院骨科接受诊断与治疗的股骨干粉碎性骨折患者64例,随机分为对照组与观察组鸽32例,对照组给予加压钢板固定方法,观察组给予交锁髓内钉固定方法,患者接受治疗后0.5~1年对患者进行随访,观察并比较来两组患者的临床效果。结果观察组32例患者采用交锁髓内钉固定治疗,优良率为93.8%,取得了良好的治疗效果,而对照组采用加压钢板固定治疗后,优良率为81.3%,两组数据差异有统计学意义(P0.05);观察组患者手术时间、骨折愈合时间明显比对照组短,术中出血量也比对照组的少(P0.05);对照组患者术后出现感染、骨折愈合延迟、骨不连及下肢深静脉血栓的患者共有7例,而观察组有1例患者术后感染、2例患者骨折愈合延迟,并未出现其它并发症,对照组与观察组的术后并发症数据相比有统计学意义(P0.05)。结论采用交锁髓内钉固定方法对治疗股骨干粉碎性骨折具有良好的临床效果,具有愈合快、并发症少、不良反应小等优点,值得临床推广与使用。     

微创经皮钢板螺钉内固定治疗胫骨远端骨折的疗效观察

目的探讨应用微创经皮钢板螺钉内固定术(MIPPO)治疗胫骨远端骨折的疗效。方法回顾2013年1月—2014年12月应用MIPPO技术治疗的28例胫骨远端骨折患者,术后1、2、3、6、12、24个月定期复查X线片并行临床功能检查,记录骨折愈合时间及有无并发症,按照Johner-wruhs胫骨骨折疗效评定标准进行功能评价。结果所有28例患者均获得随访,随访时间10~24个月,平均(14.3±4.3)个月。术后均获得骨愈合,骨愈合时间12~24周,平均(15.1±3.2)周。术后无伤口感染、骨折延迟愈合、不愈合等并发症发生。按照Johnerwruhs胫骨骨折疗效评定标准进行疗效评定,优良率92.9%。结论应用MIPPO技术治疗胫骨远端骨折创伤小,功能恢复佳,并发症少,疗效可靠。