腹腔镜根治术与传统开腹手术治疗直肠癌临床效果对比

目的对比腹腔镜根治术与传统开腹手术治疗直肠癌临床效果。方法选取2014年1月—2017年1月我院收治的60例直肠癌患者作为研究对象。将其随机分为A组、B组,每组各30例。A组行开腹术,B组行腹腔镜术,对比两组患者的疗效。结果 B组术口长度、失血量、引流时间、排气时间等均优于A组;且B组术后并发症的发生率仅为10.0%、VAS评分为(5.5±1.0)分,优于A组的40.0%、(9.1±1.5)分,组间数据对比,差异均具有统计学意义(P0.05)。结论与开腹术相比,腹腔镜术治疗直肠癌的临床效果更佳。     

分析腹腔镜与开腹结直肠癌根治术治疗结直肠癌的临床效果

目的探讨腹腔镜与开腹结直肠癌根治术治疗结直肠癌的临床效果。方法在本院2016年7月—2017年6月所接收的结直肠患者选取50例,对照组(25例)按照传统的开腹手术进行治疗,观察组(25例)则采用腹腔镜结直肠癌根治手术。结果观察组显效20例、有效4例、无效1例,治疗总有效率为96.00%(24/25),对照组显效13例、有效2例、无效10例,治疗总有效率为60.00%(15/25),χ~2=34.265,P=0.000。结论通过对结直肠患者实施腹腔下根治手术,能有效保障针对该部分患者诊治效率,可帮助该部分患者尽快得到恢复。     

腹腔镜与开腹手术治疗结直肠癌术的临床效果对比分析

目的:对比分析腹腔镜与开腹手术治疗结直肠癌的临床效果.方法:选择2020年1月—11月重庆市九龙坡区第二人民医院收治的62例结直肠癌患者,随机分为两组,31例腹腔镜组,用腹腔镜手术治疗,31例开腹组,用开腹手术治疗,比较两组临床效果,吻合口瘘等并发症,手术、排便、首次排气、住院时间和出血量.结果:腹腔镜组总有效率90....     

腹腔镜直肠癌根治术与开腹直肠癌根治术治疗效果临床分析

目的:对比腹腔镜直肠癌根治术与开腹直肠癌根治术在治疗直肠癌中的临床疗效。方法:选取2012年1月-2014年12月笔者所在医院收治的58例直肠癌患者作为研究对象。其中行腹腔镜直肠癌根治术患者26例作为腹腔镜组,行传统开腹直肠癌根治术患者32例作为对照组,比较两组患者的各项指标。结果:腹腔镜组术中出血量少于对照组,术后排气时间为(2.3±0.5)d,进食时间为(4.2±1.0)d,住院时间为(11.5±2.9)d,均短于对照组,差异均有统计学意义(P0.05);腹腔镜组手术用时(180.4±50.7)min明显长于对照组的(132.5±33.1)min,差异有统计学意义(P0.05);腹腔镜组并发症发生率为7.69%,低于对照组的31.25%,差异有统计学意义(P0.05);腹腔镜组的肠管切除长度和淋巴结清扫数量与对照组比较,差异均无统计学意义(P0.05);随访0.5~3年两组患者局部复发率和远处转移率比较,差异均无统计学意义(P0.05)。结论:腹腔镜直肠癌根治术治疗直肠癌疗效确切,并且术中出血量较少、术后康复速度快、住院时间短,在临床应用上具有良好的安全性与可行性。     

腹腔镜直肠癌手术与传统开腹直肠癌手术的临床疗效对比研究

目的分析腹腔镜与传统开腹直肠癌手术临床疗效。方法选取88例直肠癌患者,随机分为对照组(44例)与治疗组(44例),对照组采取传统开腹手术,治疗组采取腹腔镜手术,对比两组疗效。结果治疗组手术时间、术中出血量、淋巴结清除数量、住院时间优于对照组(P0.05)。治疗组总有效率为90.91%,对照组为75.00%,治疗组高于对照组(P0.05)。治疗组并发症发生率为4.55%,对照组为20.45%,治疗组低于对照组(P0.05)。结论腹腔镜直肠癌手术创伤小,并发症少,患者术后恢复快。     

比较腹腔镜与开腹手术治疗结直肠癌的临床效果

目的比较腹腔镜手术与传统开腹手术根治结直肠癌的疗效及术后并发症的情况。方法从本院随机选取120例结直肠癌患者,将其分为对照组和观察组,每组均为60例。对照组接受开腹手术进行治疗,观察组接受腹腔镜手术进行治疗,比较两组患者的治疗效果以及并发症情况。结果观察组患者的创口长度、住院时间及出血量均低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);观察组并发症发生率低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论腹腔镜手术治疗结直肠癌的疗效优于开腹手术。     

腹腔镜根治术与传统开腹手术治疗结肠癌效果及安全性对比研究

目的对比研究腹腔镜根治术及传统开腹手术治疗结肠癌的效果和安全性。方法选取2012年5月至2013年8月于本院行结肠癌手术的190例患者为研究对象,随机分为对照组和试验组,对照组患者行传统开腹手术,试验组患者行腹腔镜根治术。记录两组患者的手术时间、术中出血量、淋巴结清扫数、住院天数、胃肠功能恢复时间以及近、远期术后并发症发生率。结果与对照组比较,试验组患者术中出血量少、住院天数短、胃肠道功能恢复快、肠梗阻发生率低(P<0.05)。两组患者手术时间、淋巴结清扫数以及切口感染、局部复发、远处转移的发生率比较均无显著差异(P>0.05)。结论与传统开腹手术对比,腹腔镜根治术具有术中出血量少、胃肠功能恢复快及住院时间短等优点,是一种安全有效的手术方式,值得临床推广应用。     

腹腔镜根治术与传统开腹手术治疗结肠癌的临床效果

目的探讨腹腔镜根治术与传统开腹手术治疗结肠癌的疗效差异。方法选取2012年7月~2015年6月于我院确诊结肠癌并手术治疗的110例患者纳入研究,并随机分组。对照组50例用传统开腹手术,观察组60例则行腹腔镜治疗,比较手术时间、出血量、术后恢复情况及淋巴结清除个数差异,观察患者并发症,术后2年复发率及5年生存率比较情况。结果观察组手术时间、术中出血量、术后排气时间均更少,P0.05,差异具有统计学意义;两组淋巴结清除个数、术后2年复发情况及5年内生存率情况无显著差异(P0.05)。结论腹腔镜创伤小,恢复快,并发症少,但不增加复发率和死亡率。     

腹腔镜与开腹手术治疗结直肠癌术后肠梗阻的临床对比

目的对比研究腹腔镜与开腹手术治疗结直肠癌术后肠梗阻的临床疗效。方法选取包头市第四医院和包头肿瘤医院2011年4月~2015年5月收治的结直肠癌患者120例,按照随机分组法把患者分成治疗组和对照组,各60例,对照组采用开腹手术,治疗组采用腹腔镜下结直肠癌手术,观察比较两组患者术后肛门排气时间、住院天数和肠梗阻的发生率。结果观察组术后肠梗组的发生率为6.67%(4/60),低于对照组的28%(15/60),差异具有统计学意义(P0.05)。结论腹腔镜下结直肠癌手术是一种微创手术,对患者的失血量少、创伤小,有利于患者术后的快速恢复,肠梗阻的发生率也比常规开腹手术小。     

开腹与腹腔镜结直肠癌根治术在老年患者中的对比研究

目的对比开腹与腹腔镜结直肠癌根治术在老年患者中的效果。方法选取我院收治的结直肠癌老年患者90例,将其随机分成两开腹组与腹腔镜组,各45例。开腹组患者接受开腹结直肠癌根治术治疗,腹腔镜组患者接受腹腔镜结直肠根治术治疗,记录并比较两组患者的手术时间、术中出血量、肛门排气时间、住院时间、并发症发生率及医疗费用。结果腹腔镜组患者的手术时间及医疗费用明显高于开腹组患者,差异有统计学意义(P0.05);腹腔镜组患者的术中出血量、肛门排气时间、住院时间及并发症发生率均明显少于开腹组患者,差异有统计学意义(P0.05)。结论开腹与腹腔镜结直肠根治术治疗老年患者,均有其优缺点,但腹腔镜根治术的优势较大,推荐临床应用腹腔镜根治术治疗结直肠癌。     

评估腹腔镜手术与传统开腹手术治疗直肠癌的效果

目的探讨腹腔镜手术与传统开腹手术治疗直肠癌的临床效果。方法选取结肠癌患者100例,随机分为观察组和对照组各50例。对照组采取常规开腹手术方法,观察组在全麻状态下采用腹腔镜治疗。结果治疗组和对照组患者的手术时间和术中淋巴结切除数目,组间比较差异不具有统计学意义(P0.05)。治疗组患者的排气时间和住院时间均显著短于对照组,组间比较差异具有统计学意义(P0.05)。治疗组和对照组患者的局部复发、远处转移、种植转移、术后复发率、3年生存率和5年生存率,组间比较差异均不具有统计学意义(P0.05)。结论腹腔镜手术治疗结肠癌与开腹手术相比,对患者的创伤较小,患者术后并发症较少,恢复较快,能够显著缩短患者的术后排气时间和住院时间。     

对比腹腔镜与开腹手术治疗直肠癌的应用效果

目的比较腹腔镜和开腹手术治疗直肠癌的临床疗效。方法选取我院2013年10月~2015年10月收治的68例直肠癌患者,随机分成实验组和对照组。前者采用腹腔镜手术治疗,后者给予开腹手术治疗,对比两组的临床效果。结果实验组的各项临床指标均优于对照组,并发症少于对照组,相比有统计学差异(P0.05)。结论腹腔镜手术治疗直肠癌,疗效确切、安全性好,效果优于开腹手术。     

腹腔镜直肠癌手术与传统开腹直肠癌手术的临床比较

目的探讨临床腹腔镜直肠癌手术与传统开腹直肠癌手术的效果。方法在2016年2月—2018年2月来我院及莱西市人民医院就诊的直肠癌手术患者中选取58例参与本组研究,依据随机数字表法将其均分为两组,各29例,对参照组行传统开腹直肠癌手术治疗,对实验组行腹腔镜直肠癌手术治疗。分析两组数据。结果两组患者术中出血量、住院时间和切口长度比较,差异有统计学意义(P0.05);两种方法的手术时间和淋巴结清除个数经统计学检验,差异无统计学意义(P0.05);实验组和参照组直肠癌手术患者的并发症发生率分别为6.90%(2/29)和34.48%(10/29),组间差异有统计学意义(P0.05)。结论相比于传统开腹直肠癌手术,行腹腔镜直肠癌手术可提高患者的恢复效果,有效的降低并发症发生,对患者机体创伤较小。     

腹腔镜手术与开腹手术治疗中晚期结直肠癌的临床疗效

目的 比较腹腔镜手术与开腹手术在中晚期结直肠癌患者中的效果.方法 选取2020年2月—2021年2月收治的94例中晚期结直肠癌患者,按随机数字表法分为两组,各47例.对照组采用传统开腹手术,观察组则施行腹腔镜手术,观察至术后3个月.对比两组手术相关指标、术后恢复情况、炎性因子水平、免疫功能(T淋巴细胞)、并发症.结果 ...     

对比腹腔镜与传统开腹手术治疗子宫肌瘤的效果

目的对比腹腔镜子宫肌瘤剔除术与传统开腹手术治疗子宫肌瘤的临床疗效。方法搜集2016年2月—2018年2月于本院妇科确诊的子宫肌瘤患者66例,按照随机数字表法分为对照组和观察组,均为33例。其中对照组行传统开腹手术,观察组行腹腔镜子宫肌瘤剔除术。观察手术相关指标、术后疼痛程度及并发症情况。结果观察组手术时间比对照组用时长(P 0.05);但观察组术中出血量、术后排气时间、下床时间及住院时间均低于对照组(P 0.05)。观察组并发症发生率为6.06%,明显低于对照组的24.24%(P 0.05)。观察组TNF-α、IL-6、CRP水平炎症指标水平低于对照组(P 0.05)。结论为子宫肌瘤患者行腹腔镜子宫肌瘤剔除术有利于减轻手术疼痛,术后并发症少,促使患者恢复健康,手术疗效确切。     

传统开腹手术与腹腔镜手术治疗肠梗阻的临床对比研究

目的探究与分析传统开腹手术与腹腔镜手术治疗肠梗阻的临床疗效观察。方法选取我院收治的60例肠梗阻患者,采取随机数字表法分为传统开腹手术组与腹腔镜手术组,每组各30例,对比两组患者的胃肠功能指标情况及并发症发生率。结果腹腔镜手术组的肛门排气时间、首次肠鸣音时间及胃肠恢复时间较传统开腹手术组相比均缩短(P0.05)。腹腔镜手术组的并发生率低于传统开腹手术组(P0.05)。结论采用腹腔镜手术治疗肠梗阻的临床疗效优于传统开腹手术组,胃肠功能改善效果显著。     

腹腔镜手术与开腹手术在结直肠癌根治术的远期疗效比较

目的比较腹腔镜手术与开腹手术在结直肠癌根治术的远期疗效。方法回顾性选取我院于2016年5月—2018年5月收治的80例结直肠癌患者,按随机数字表法将其分为A组和B组,每组40例,A组采用腹腔镜手术治疗,B组采用开腹手术治疗,观察比较两组患者手术情况、术后并发症情况及远期疗效。结果 A组手术时间为(75.5±13.5)min、术中出血量(109.6±4.9)mL、肠功能恢复时间(2.1±0.5)d、术后并发症发生率17.50%,局部复发率为2.50%,转移率为7.50%;B组手术时间为(101.2±51.6)min、术中出血量(131.7±49.8)mL、肠功能恢复时间(3.7±0.8)d、术后并发症发生率37.50%,局部复发率为15.00%,转移率为25.00%。A组各项指标显示均优于B组,P 0.05,差异均具有统计学意义。结论与开腹手术相比,对结直肠癌患者采取腹腔镜手术治疗的疗效更佳。     

腹腔镜和开腹手术治疗直肠癌的效果对比分析

目的:探讨腹腔镜和开腹手术治疗直肠癌的效果.方法:选取山西省运城肛肠医院2005-07/2015-07收治的36例直肠癌患者作为研究对象,按照手术方法不同分为对照组(n=18)和观察组(n=18),对照组患者仅接受传统开腹手术治疗,观察组患者接受腹腔镜手术治疗.观察比较两组患者各项手术指标和患者满意度.结果:观察组患者手术时间、术中出血量、手术切口长度、术后住院时间均显著低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);且观察组患者满意度94.44%显著高于对照组的83.33%,观察组患者并发症总发生率11.11%显著低于对照组的27.78%,差异有统计学意义(P0.05).结论:针对直肠癌患者行腹腔镜下手术治疗相较于传统开腹手术效果较好,能显著改善患者临床症状,给患者带来的痛苦较小,且安全有效,值得临床推广.     

腹腔镜与开腹手术治疗盆腔脓肿临床效果对比

目的对比腹腔镜与开腹手术治疗盆腔脓肿临床效果。方法选择于我院就诊的盆腔脓肿患者54例,将其平均分为观察组与对照组,各27例,分别给予两组患者腹腔镜手术与开腹手术。结果观察组的临床指标明显优于对照组的对应值;观察组的并发症发生率7.41%,低于对照组33.33%,组间差异具有统计学意义(P0.05)。结论采用腹腔镜手术治疗盆腔脓肿,不仅能改善患者的临床指标,还能降低不良反应的发生概率。     

腹腔镜手术与开腹手术治疗子宫肌瘤效果对比

目的对比腹腔镜和开腹手术治疗子宫肌瘤的临床效果。方法选取2015年6月—2017年12月我院收治的90例子宫肌瘤患者作为研究对象。将其随机分为两组。开腹手术治疗45例作为对照组,腹腔镜手术治疗45例作为试验组,评定术后恢复时间和并发症情况。结果试验组排气恢复时间为(21.4±3.5)h,下床活动时间为(2.7±0.3)d,住院时间为(6.3±1.1)d,均短于对照组的(25.0±4.4)h、(3.0±0.6)d、(7.5±1.4)d,差异具有统计学意义(P 0.05)。试验组并发症发生1例(2.2%),低于对照组的7例(15.6%),差异具有统计学意义(P0.05)。试验组在躯体疼痛、心理健康、生活功能、总体健康4个维度上的评分高于对照组,差异具有统计学意义(P 0.05)。结论腹腔镜手术治疗子宫肌瘤疗效优于开腹手术,能缩短恢复时间、减少并发症,提高生活质量。