吉非替尼联合放疗治疗老年局部晚期非小细胞肺癌的临床研究

目的探讨精确放疗联合吉非替尼在治疗老年局部晚期非小细胞肺癌患者中的临床应用效果。方法选取我院2014年7月—2016年12月收治的100例老年局部晚期非小细胞肺癌患者根据治疗方法不同分为两组,观察组50例患者给予精确放疗联合吉非替尼治疗,对照组50例患者给予单纯放疗,对比两组患者临床疗效及不良反应发生情况。结果观察组患者DCR显著优于对照组患者(P0.05);两组患者不良反应率对比差异无统计学意义(P0.05)。结论精确放疗联合吉非替尼治疗老年局部晚期非小细胞肺癌效果显著,可改善血清肿瘤标志物水平,安全性高。     

替吉奥与吉西他滨分别联合顺铂治疗EGFR野生型肺癌研究

目的探索替吉奥与吉西他滨各自联合顺铂一线治疗表皮生长因子受体(EGFR)野生型的晚期非小细胞肺癌患者的疗效和安全性。方法将140例患者随机分为替吉奥组与吉西他滨组,各70例,替吉奥组施以替吉奥联合顺铂为化疗方案,吉西他滨组施以吉西他滨联合顺铂为化疗方案。结果吉西他滨组有效率明显低于替吉奥组(P0.05),替吉奥组不良反应发生率明显低于吉西他滨组,差异有统计学意义(P0.05)。结论替吉奥联合顺铂治疗EGFR野生型晚期非小细胞肺癌的疗效与安全性均好过吉西他滨联合顺铂,具有推广价值。     

紫杉醇联合替吉奥胶囊治疗晚期胃癌疗效探讨

目的:分析紫杉醇联合替吉奥胶囊治疗晚期胃癌的临床疗效。方法:选取笔者所在医院收治的50例晚期胃癌患者,按照不同的治疗方法,分为观察组25例、对照组25例。对照组采取紫杉醇+亚叶酸钙+氟尿嘧啶治疗,观察组采取紫杉醇联合替吉奥胶囊治疗,对比两组患者的临床疗效。结果:观察组治疗总有效率明显高于对照组,观察组恶心、呕吐发生率低于对照组,观察组生存质量高于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论:紫杉醇联合替吉奥胶囊治疗晚期胃癌,疗效显著,且不良反应均可耐受,提高患者生存质量,值得临床推广。     

替吉奥联合奥沙利铂治疗晚期甲胎蛋白阳性胃癌的临床效果观察

目的 观察替吉奥联合奥沙利铂一线治疗晚期甲胎蛋白阳性胃癌的临床效果。方法 选取我院收治50例晚期胃癌患者,根据患者甲胎蛋白表达分为观察组和对照组,每组各25例患者,研究组使用替吉奥联合奥沙利铂联合化疗,对照组患者采用替吉奥胶囊治疗。结果 观察组和对照组患者在临床治疗有效率、胃癌根治率、不良反应发生率对比,差异均具有统计学意义(P0.05)。结论 替吉奥联合奥沙利铂一线治疗晚期甲胎蛋白阳性胃癌效果显著。     

吉西他滨联合替吉奥治疗晚期转移性乳腺癌的疗效观察

目的研究分析吉西他滨(GEM)联合替吉奥胶囊(S-1)治疗对蒽环类耐药晚期转移性乳腺癌患者的近期疗效及应用的安全性。方法选择2013年6月—2015年10月我科收治的60例晚期转移性乳腺癌患者随机分为两组,分为治疗组30例、对照组30例,对照组给予单药替吉奥胶囊化疗,治疗组在对照组的治疗上,加用吉西他滨,比较两组近期疗效及毒副反应变化情况。结果治疗组总有效率60%(18/30)高于对照组的50%(15/30),差异有统计学意义(P0.05)。两组患者毒副反应程度对比,差异不具有统计学意义(P0.05)。结论吉西他滨联合替吉奥胶囊治疗晚期转移性乳腺癌能提高近期疗效与生活质量,毒副反应小。     

替吉奥胶囊联合顺铂治疗晚期胃癌的疗效观察

目的探究晚期胃癌患者的临床治疗中替吉奥胶囊和顺铂联合应用效果。方法 2014年7月~2015年12月,我院接受诊治的晚期胃癌患者86例随机分为对照组和观察组,对照组患者应用替吉奥胶囊治疗,观察组患者在此基础上联合顺铂治疗。结果观察组患者的近期治疗效果高于对照组,同时观察组患者的不良反应发生率低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论在晚期胃癌患者的临床治疗中结合替吉奥胶囊和顺铂治疗均能够显著改善患者的近期治疗效果,同时降低不良反应发生率。     

益气养阴法联合化疗治疗晚期非小细胞肺癌的疗效观察

目的探讨益气养阴法联合化疗治疗晚期非小细胞肺癌的临床疗效。方法选取我院收治的晚期非小细胞肺癌患者70例作为研究对象,将其随机分为两组,对照组35例,观察组35例。观察组患者采用益气养阴法联合化疗治疗,对照组患者采用单纯的化疗治疗,比较两组患者的临床疗效。结果观察组患者的治疗有效率与对照组相比,差异无统计学意义(P0.05)。观察组患者的生活质量优于对照组,观察组患者治疗毒副反应低于对照组,差异均具有统计学意义(P0.05)。结论采用益气养阴法联合化疗治疗晚期非小细胞肺癌,可有效缓解患者的临床上症状,提高生活质量,且毒副反应较小,具有较好的临床疗效。     

沙利度胺联合TP方案治疗晚期非小细胞肺癌临床研究

目的探究沙利度胺联合TP方案治疗晚期非小细胞肺癌临床效果。方法选取我院60例晚期非小细胞肺癌患者,随机数表法分组,每组各30例。对照组仅给予TP方案治疗,观察组给予TP方案联合沙利度胺治疗,两组均治疗4个周期。统计对比两组治疗效果、生活质量。结果两组治疗有效率比较,差异无统计学意义(P0.05);观察组病情控制率为86.67%,对照组病情控制率为50.00%,差异具有统计学意义(P0.05);观察组生活质量评分高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论沙利度胺联合TP方案治疗晚期非小细胞肺癌能有效提高患者疾病控制率、生活质量。     

伊立替康辅助替吉奥治疗晚期结肠癌的临床疗效观察

目的探究伊立替康联合替吉奥治疗晚期结肠癌的临床疗效效果。方法选择晚期结肠癌患者40例,按随机数字表法分为两组(n=20),对照组单用替吉奥治疗,观察组在对照组基础上用伊立替康治疗,观察比较两组患者的近远期疗效和不良反应。结果观察组有效率、中位进展时间、中位生存时间均优于对照组,差异有统计学意义(P0.05);两组不良反应率比较差异无统计学意义(P0.05)。结论晚期结肠癌采取伊立替康联合替吉奥临床效果优于单用替吉奥治疗,且用药较为安全。     

华蟾素联合多西他赛单药化疗治疗高龄晚期非小细胞肺癌的临床探讨

目的探讨华蟾素联合多西他赛单药化疗治疗高龄晚期非小细胞肺癌的临床疗效。方法选择2014年3月~2016年8月本院收治的48例高龄晚期非小细胞肺癌患者作为受试者,随机分为对照组(24例)和观察组(24例)。对照组采用多西他赛单药方案,观察组在对照组基础上增加华蟾素治疗,观察两组疗效及不良反应情况。结果观察组总有效率(62.50%)高于对照组(41.67%),组间对比,差异具有统计学意义(P0.05)。观察组不良反应发生率与对照组比较,差异无统计学意义(P0.05)。结论高龄晚期非小细胞肺癌患者多西他赛单药化疗方案中联合应用华蟾素可显著提高治疗效果,且安全性良好。     

晚期胃癌二线治疗用替吉奥及联合阿帕替尼临床对比研究

目的观察并探讨单药替吉奥及替吉奥联合阿帕替尼治疗晚期胃癌二线治疗的临床效果及毒副反应。方法选取我院2016年4月—2018年4月收治的60例晚期胃癌患者,患者均未行手术治疗,之前予以一线化疗均失败,将所有患者分为对照组(30例患者)与实验组(30例患者),所有患者均给予单药替吉奥治疗,实验组患者同时联合阿帕替尼治疗,对两组患者的临床治疗总有效率及治疗期间不良反应情况进行观察与比较。结果实验组患者临床治疗总有效率(96.67%)优于对照组(73.33%),经统计学检验,差异具有统计学意义,P 0.05。实验组患者不良反应率与对照组差异无统计学意义,P 0.05。结论在晚期胃癌患者的二线临床治疗中应用替吉奥联合阿帕替尼虽不良反应增加但可控,可以考虑联合使用。     

埃克替尼治疗晚期非小细胞肺癌近期疗效及不良反应研究

目的研究埃克替尼治疗晚期非小细胞肺癌近期疗效以及不良反应情况。方法选择2012年6月~2013年6月进入我院的晚期非小细胞肺癌患者100例作为研究对象,随机分为对照组和研究组,各50例,对照组患者进行常规治疗,研究组患者进行埃克替尼治疗,对比两组患者的临床疗效以及不良反应发生情况。结果对两组患者进行分组治疗后,两组患者的临床症状均有所改善,但是研究组患者的临床症状改善情况明显优于对照组患者,研究组的总有效率为90.0%,明显高于对照组的总有效率74.0%,两组数据差异具有统计学意义(P0.05);并且研究组患者不良反应发生情况明显少于对照组患者不良反应发生情况,两组数据差异具有统计学意义(P0.05)。结论埃克替尼治疗晚期非小细胞肺癌的临床疗效显著,并且不良反应较轻,耐受性好,比常规治疗方法更具有优势,值得临床推广。     

紫杉醇联合替吉奥及奥沙利铂治疗晚期胃癌的疗效及安全性分析

目的分析紫杉醇联合替吉奥及奥沙利铂治疗晚期胃癌的疗效及安全性。方法选取我院在2013年1月~2015年1月期间收治的112例晚期胃癌患者为本次研究对象,并对其分组,治疗组和对照组,对照组给予紫杉醇联合替吉奥治疗,而治疗组则给予紫杉醇联合替吉奥及奥沙利铂治疗,分析两组患者的治疗效果和安全性。结果治疗组患者的总有效率明显比对照组高,不良反应发生率明显比对照组低,两组的差异对比显著,有统计学意义(P0.05)。结论对于晚期胃癌患者的治疗而言,给予紫杉醇联合替吉奥及奥沙利铂药物治疗,不仅可以大大提高治疗效果,同时有效减少了不良反应的发生,具有较高的安全价值,值得临床推广使用。     

培美曲塞联合卡铂治疗非小细胞肺癌的临床效果

目的探讨培美曲塞联合卡铂治疗非小细胞肺癌(NSCLC)的临床效果。方法 100例经一线化疗后复发或进展的晚期NSCLC患者,随机分为对照组与治疗组,每组各50例患者,对照组给予培美曲塞单治疗,治疗组给予培美曲塞与卡铂联合治疗。结果治疗组有效率为60%,临床获益率为94%,对照组分别为46%、86%,差异具有统计学意义(P0.05)。结论非小细胞肺癌采用培美曲塞联合卡铂治疗可获得较好的疗效,不良反应较轻微,患者可耐受。     

重组人血管内皮抑制素联合培美曲塞+顺铂治疗晚期非小细胞肺癌的临床疗效分析

目的:探讨重组人血管内皮抑制素和培美曲塞+顺铂联合治疗晚期非小细胞肺癌(NSCLC)的临床疗效。方法:选取2010年1月-2012年1月笔者所在医院收治的晚期NSCLC患者76例,随机分为观察组和对照组,每组38例,对照组仅给予培美曲塞+顺铂化疗,观察组在上述治疗基础上给予重组人血管内皮抑制素(恩度)治疗,观察并比较两组患者临床疗效及不良反应发生情况。结果:观察组临床总有效率、临床获益率均明显高于对照组(P0.05)。观察组患者1年生存率和中位疾病进展时间均明显高于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论:重组人血管内皮抑制素联合培美曲塞+顺铂治疗晚期非小细胞肺癌的临床疗效显著,不良反应小,患者临床收益率高,可在临床推广应用。     

重组人血管内皮抑制素注射液联合化疗治疗晚期非小细胞肺癌疗效探讨

目的探讨重组人血管内皮抑制素注射液联合化疗治疗晚期非小细胞肺癌的临床疗效。方法选取2015年2月—2016年5月本院收治的68例晚期非小细胞肺癌患者作为研究对象,随机分为对照组和观察组,各34例。对照组常规采用NP方案治疗,观察组采用重组人血管内皮抑制素注射液联合NP方案治疗,比较两组化疗治疗效果,并监测两组患者毒副反应情况。结果观察组化疗近期有效率(64.71%,22/34)高于对照组(38.24%,13/34),组间差异有统计学意义,P0.05。观察组毒副反应发生率(14.71%,5/34)低于对照组(35.29%,12/34),组间差异有统计学意义,P0.05。结论晚期非小细胞肺癌常规NP化疗方案基础上联合重组人血管内皮抑制素注射液治疗,可进一步提升近期疗效,且改善了化疗安全性。     

不同药物治疗EGFR-TKI耐药后晚期NSCLC的临床效果研究

目的分析培美曲塞联合吉非替尼应用于EGFR-TKI耐药后晚期非小细胞肺癌患者的临床疗效。方法选取2013年8月—2018年1月期间,于本院接收的EGFR-TKI耐药后晚期非小细胞肺癌患者120例,以随机方式分为参照组与研究组,各60例,参照组以单药培美曲塞进行治疗,研究组采用培美曲塞与吉非替尼联合治疗,对两组患者治疗后的临床缓解率、生存率以及不良反应情况进行对比分析。结果治疗后,研究组的床缓解率分别为43.33%,参照组为25.00%,研究组患者临床缓解率明显高于参照组,P 0.05;研究组患者1年生存率56.67%均明显高于参照组的38.33%,P 0.05;且研究组患者的不良反应发生率3.33%与参照组的20.00%,P 0.05,差异有统计学意义。结论对EGFR-TKI耐药后的晚期非小细胞肺癌患者采用培美曲塞与吉非替尼联合治疗效果显著,可有效延长患者的生存期,且安全性较高。     

阿帕替尼联合替吉奥治疗晚期胃癌的有效性和安全性探讨

目的探究阿帕替尼联合替吉奥治疗晚期胃癌的有效性和安全性。方法研究选取的研究对象为46例行胃癌治疗的患者,根据治疗方式不同进行分组,分别为对照组与实验组,分别为22例与24例,对照组给予替吉奥治疗,实验组给予阿帕替尼联合替吉奥治疗,对比两组患者的疗效、生活质量以及治疗前后营养评分。结果对比两组患者的治疗有效率,实验组高于对照组,组间差异有统计学意义(P0.05)。对比两组患者的生活质量与营养评分,实验组明显优于对照组,组间差异有统计学意义(P 0.05)。结论阿帕替尼联合替吉奥治疗癌症晚期,提高了患者的营养状况,改善了患者的生活质量,具有有效性及安全性,有利于患者的治疗。     

奥沙利铂联合替吉奥治疗晚期胆道肿瘤的临床研究

目的探讨分析奥沙利铂和替吉奥联合治疗晚期胆道肿瘤疾病患者的临床效果。方法根据2013年1月~2015年1月我院的60例晚期胆道肿瘤患者进行研究分析,将这些患者分成对照组和观察组,均有30例,观察组患者接受奥沙利铂联合替吉奥治疗。对照组患者接受奥沙利铂联合吉西他滨治疗。对两组的临床治疗效果比较分析。结果两组OS对比差异存在统计学意义(P0.05)。两组TTP结果差异存在统计学意义。观察组治疗有效率为23.3%,对照组有效率为20%,结果差异无统计学意义(P0.05)。结论奥沙利铂联合替吉奥有效减少患者不良反应发生状况。     

重组人血管内皮抑制素注射液联合化疗方案治疗晚期非小细胞肺癌上的疗效及安全性

目的探讨重组人血管内皮抑制素注射液联合化疗方案治疗晚期非小细胞肺癌的临床疗效和安全性。方法选取2010年6月~2014年6月来我院就诊的100例晚期非小细胞肺癌患者为研究对象,按照患者临床治疗方法分为两组,观察组和对照组各50例患者,观察组采用化疗结合重组人血管内皮抑制素注射液治疗方式,而对照组患者应用单纯化疗方式治疗,对比分析两组患者的临床疗效以及受益率,结果观察组患者的临床有效率及临床受益率高于对照组患者,两组患者结果差异有统计学意义(P0.05);而两组患者的不良反应差异无统计学意义(P0.05)。结论重组人血管内皮抑制素注射液联合化疗方案治疗晚期非小细胞肺癌的治疗方法安全有效,有效地抑制了肿瘤的恶化和进一步的发展,临床应用价值较高。