支气管哮喘急性发作的综合护理效果观察

目的探讨支气管哮喘急性发作的综合护理效果。方法选取2014年3月—2016年5月在我院接受治疗的支气管哮喘急性发作患者90例作为研究对象。将其随机分为对照组和实验组,两组均有45例患者。两组患者均接受传统护理措施,实验组患者在此基础上,接受综合护理措施。结果两组患者经过护理后,实验组患者的护理效果以及护理满意度均优于对照组患者,组间结果对比,差异具有统计学意义(P0.05)。结论综合护理可以有效缓解支气管哮喘急性发作患者的临床病症,并且患者护理满意度也有显著提高。     

临床护理路径在急性发作支气管哮喘住院患者中的应用

目的研究临床护理路径在治疗急性发作支气管哮喘患者的应用效果。方法选择2013年5月~2015年5月我院收治的急性发作支气管哮喘患者80例,将其随机分为观察组与对照组,各40例。观察组采用临床护理路径,对照组采用常规护理方式。观察分析两组患者的护理满意度、住院时间、住院费以及3个月内复发率等。结果观察组患者的住院时间、住院费、3个月内复发率等均明显低于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论临床护理路径在治疗急性支气管哮喘中,效果显著,提高患者满意度,值得推广应用。     

支气管哮喘发作护理路径的实施效果

目的探究支气管哮喘发作护理路径的实施效果。方法选取笔者所在医院2018年4月—2019年4月期间收治的支气管哮喘发作患者72例纳入本次研究,随机分为两组各36例,对照组患者行常规护理,观察组患者行临床路径护理干预,对比两组患者哮喘控制率以及护理满意度。结果在哮喘控制率方面,观察组数据(97.22%)明显高于对照组,P<0.05;观察组护理满意度评分(92.56±5.41)分,显著优于对照组,P<0.05。结论在支气管哮喘发作中运用临床护理路径效果确切,可有效改善患者临床症状及预后,控制哮喘发作情况,提高患者生活质量,在临床上有较高的使用价值。     

孟鲁司特钠联合布地奈德对支气管哮喘的效果

目的观察支气管哮喘急性发作在孟鲁司特钠联合布地奈德治疗下的疗效。方法选取我院2017年11月—2018年7月收治的92例存在支气管哮喘患者作为研究对象。根据入院治疗的顺序,将其平均分为对照组、实验组。对照组患者采取单纯的孟鲁司特钠进行治疗;实验组患者在对照组基础上,给予布地奈德。观察治疗总有效率及不良反应的发生率。结果治疗后,实验组患者的治疗总有效率为93.5%,优于对照组的73.9%,差异具有统计学意义(P 0.05);实验组患者出现的不良反应为6.5%,较对照组的21.7%低,差异具有统计学意义(P 0.05)。结论支气管哮喘急性发作采用孟鲁司特钠联合布地奈德治疗能够快速缓解症状,降低不良反应,提高治疗有效率。     

健康教育对支气管哮喘护理效果的影响研究

目的：评价健康教育对支气管哮喘患者的护理影响。方法将120例支气管哮喘患者随机分为观察组和对照组，两组患者均给予相同药物治疗措施。对照组患者实施常规支气管哮喘护理措施，观察组在此护理基础上从心理护理、饮食指导、用药指导、体育锻炼以及家庭支持等方面进行健康教育护理干预措施。结果观察组患者的哮喘发作的有效率显著高于对照组，并且满意率也显著高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论健康教育能够提高支气管哮喘患者临床治疗效果，减少患者发作，提高护理满意度。     

临床护理路径在支气管哮喘患者急性发作中的效果观察

目的:探究在支气管哮喘患者急性发作中应用临床护理路径的效果。方法:选取在笔者所在医院接受治疗的136例支气管哮喘急性发作患者,随机分为对照组与研究组,对照组采用常规护理,研究组采用临床护理路径,对比两组效果。结果:研究组护理后日间症状与夜间症状明显优于对照组(P0.05),住院时间少于对照组(P0.05),住院费用低于对照组(P0.05);两组患者治愈率对比差异无统计学意义(P0.05)。结论:在支气管哮喘患者急性发作中应用临床护理路径可以提升护理效果,促进患者康复,减少住院费用,值得临床推广。     

整体护理干预对支气管哮喘急性发作患者的影响分析

目的探究整体护理干预对支气管哮喘急性发作的影响。方法对照组给予常规护理,观察组在此基础上开展整体护理干预,对比两组护理后的治疗效果及满意度情况。结果护理1周后,观察组治疗总有效率为91.1%,高于对照组的80.0%,差异有统计学意义(P0.05);观察组护理满意度高于对照组护理满意度,差异有统计学意义(P0.05)。结论对支气管哮喘急性发作患者开展整体护理干预,有助于缓解临床症状,一定程度提高治疗效果,提高护理满意度。     

沙丁胺醇联合布地奈德治疗支气管哮喘急性发作的临床疗效分析

目的研究沙丁胺醇联合布地奈德治疗支气管哮喘急性发作的临床疗效。方法选取我院2012年1月—2015年6月收治的支气管哮喘患者共计100例作为受试对象,分为对照组和观察组。对照组采取传统西医治疗干预,观察组联合使用沙丁胺醇和布地奈德干预。比较两种干预方式对支气管哮喘急性发作的临床疗效。结果观察组疗效优于对照组,肺功能指标显示观察组FVC、FEV1以及FEV1/FVC与对照组比较,差异有统计学意义(P0.05)。结论沙丁胺醇联合布地奈德治疗支气管哮喘急性发病疗效确切,肺功能改善明显。     

中西医结合治疗支气管哮喘急性发作55例临床研究

目的观察中西医结合方法治疗支气管哮喘急性发作的临床效果。方法选择2013年7月~2014年6月收治的支气管哮喘急性发作患者110例,随机分为治疗组55例和对照组55例,对照组给予西医常规治疗,治疗组在对照组基础上给予中药清热平喘饮口服治疗,14 d为1个疗程,共治疗1个疗程。结果经过治疗后,治疗组总有效94.55%,对照组总有效率81.82%,两组比较,治疗组优于对照组(P0.05)。结论中西医结合方法治疗支气管哮喘急性发作效果满意,值得推广。     

小儿支气管哮喘急性发作的护理管理分析

目的分析小儿支气管哮喘急性发作的护理管理方法。方法选取我院2013年7月—2016年7月接收的60例支气管哮喘患儿作为此次实验对象。将60例患儿随机分为观察组(30例)与对照组(30例)。对照组患儿给予常规护理管理。观察组患儿给予全程优质护理,包括从环境、饮食、药物、心理及健康教育等方面对支气管哮喘患儿进行护理。护理结束后,比较两组患儿哮喘发作时间、并发症发生率及反复发作概率。结果护理结束后,观察组的护理总满意度为93.33%,对照组为73.33%,观察组患儿护理满意度优于对照组,差异具有统计学意义(χ2=14.398,P=0.000)。结论给予支气管哮喘患儿全程优质的护理能有效缩短其哮喘时间,降低并发症发生概率及哮喘反复发作概率。     

综合护理对支气管哮喘患者的影响分析

目的分析综合护理对支气管哮喘患者的影响。方法选取2017年1月—2018年1月收治的支气管哮喘患者88例作为研究对象,将其随机分为观察组和对照组,每组各44例患者。对照组患者接受常规护理,观察组患者在常规护理的基础上,接受综合护理干预。比较分析两组患者的临床护理效果。结果观察组患者的哮喘发作次数、住院次数、住院天数及护理满意度等指标均优于对照组,组间数据比较,差异均具有统计学意义(P0.05)。结论对支气管哮喘患者实施综合护理干预效果良好,能够缩短患者的治疗时间,促进患者的康复,提升患者的满意度。     

探讨呼吸护理干预在哮喘患者治疗中的重要作用

目的探究呼吸护理干预在哮喘患者治疗中的重要作用及临床影响。方法选取2015年于我院就诊的120例支气管哮喘患者,分为对照组与观察组每组60人,对照组患者实施常规化护理,观察组患者在此基础上采取呼吸护理干预护理,对两组患者的恢复情况及患者满意度进行分析对比。结果观察组患者哮喘发作次数低于对照组患者,且护理满意度优于对照组,P0.05。结论呼吸护理干预对支气管哮喘患者的康复治疗具有积极的促进作用。     

小儿支气管哮喘患儿应用护理干预的效果研究

目的探究小儿支气管哮喘患儿应用护理干预的临床效果。方法选择我院诊治的70位小儿支气管哮喘患儿,对照组用一般的护理方法,实验组在对照组的基础上使用护理干预,对比两组患者的病情、护理的满意程度以及复发率情况。结果实验组的发作次数以及住院次数少于对照组,并且满意程度高于对照组,差异具有统计学意义。结论小儿支气管哮喘患儿应用护理干预有很好的治疗效果。     

孟鲁司特联合布地奈德治疗儿童支气管哮喘急性发作的临床疗效分析

目的观察孟鲁司特联合布地奈德治疗儿童支气管哮喘急性发作的临床疗效。方法所有患儿均给予解痉、平喘和吸氧等常规治疗。对照组在常规治疗的基础上给予患儿孟鲁司特钠治疗,观察组在对照组基础上给予患儿布地奈德雾化吸入治疗。结果观察组气促缓解时间、哮鸣音消失时间、咳嗽消失时间及喘憋消失时间均显著少于对照组,P0.05;观察组总有效率(97.14%)显著高于对照组(76.19%),P0.05。结论布地奈德雾化吸入联合孟鲁司特治疗儿童支气管哮喘患儿急性发作,可快速改善的症状及气道高反应性,安全可行,值得临床借鉴。     

小儿支气管哮喘急性发作期呼吸道感染的观察及治疗研究

目的探讨小儿支气管哮喘急性发作期呼吸道感染的治疗效果。方法选择2016年2月—2017年3月80例小儿支气管哮喘急性发作期呼吸道感染患儿分组。对照组进行常规治疗,观察组在对照组基础上给予小青龙口服液。比较两组小儿支气管哮喘急性发作期呼吸道感染控制率;呼吸困难、哮鸣音和咳嗽等症状消失时间;干预前后患儿炎症指标和免疫指标。结果观察组小儿支气管哮喘急性发作期呼吸道感染控制率高于对照组,P0.05;观察组呼吸困难、哮鸣音和咳嗽等症状消失时间短于对照组,P0.05;干预前两组炎症指标和免疫指标相近,P0.05;干预后观察组炎症指标和免疫指标优于对照组,P0.05。结论小儿支气管哮喘急性发作期呼吸道感染给予常规治疗+小青龙口服液治疗效果肯定,可控制炎症水平,缩短疗程。     

临床护理路径(CNP)在精神分裂症患者中的应用效果观察

目的:观察分析临床护理路径(CNP)在精神分裂症患者中的应用效果观察。方法:选取在我院进行治疗的100例精神分裂症患者,根据护理方法进行平均分组,对照组患者给予常规护理,实验组患者给予临床护理路径。观察两组患者的恢复情况及家属的满意度。结果:实验组的精神状况恢复明显好于对照组,实验组的住院时间、住院费用显著少于对照组,且实验组满意度显著高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:临床护理路径(CNP)在护理精神分裂症患者具有显著优势,加快了患者的恢复进程,提高了满意度。     

临床护理路径用于重度支气管哮喘治疗中的效果观察

目的探究临床护理路径用于重度支气管哮喘治疗中的应用效果。方法选取我院收治的重度支气管哮喘患者60例,随机分为对照组和观察组各30例,对照组采用常规护理,观察组采用临床护理路径,护理后观察比较两组患者住院时间,临床疗效以及患者护理满意度。结果观察组患者治疗总有效率高于对照组(P0.05),平均住院时间短于对照组(P0.05),护理满意度高于对照组(P0.05),差异均有统计学意义。结论在重度支气管哮喘治疗中实施临床护理路径,能够有效缓解患者临床症状,患者住院时间短,护理满意度高,护理效果显著。     

沙美特罗替卡松气雾剂在支气管哮喘治疗中的应用研究

目的研究沙美特罗替卡松气雾剂在支气管哮喘治疗中的临床应用效果。方法选取2012年7月~2015年3月期间在我院接受治疗的54例支气管哮喘患者,将患者随机分成对照组和治疗组进行对照研究,观察并比较喘康速气雾剂和沙美特罗替卡松气雾剂的临床效果。结果治疗组患者的治疗总有效率为92.6%高于对照组患者的74.1%;并且治疗组患者的FEV1、FEV1%以及PEF均高于对照组,P0.05,差异具有统计学意义。结论对支气管哮喘患者给予沙美特罗替卡松气雾剂治疗具有显著的临床效果,能够改善患者的哮喘症状以及肺功能,安全有效。     

支气管哮喘的临床治疗效果观察

目的分析支气管哮喘的临床治疗效果观察。方法2015年3月-2018年12月,共有108例支气管哮喘患者在本院就诊,将其作为研究对象,应用随机分层法将入选108例患者分为观察组(54例)与对照组(54例)。两组急性发作期支气管哮喘患者均给予西医常规综合治疗,对照组54例联合布地奈德与特布他林雾化治疗,观察组54例联合布地奈德、沙丁胺醇雾化治疗,对比两组支气管哮喘患者的临床总有效率、临床症状(气促、喘憋、咳嗽、肺部哮鸣音)消失时间、气促频率、肺功能指标(PEP、FEV1%)与不良反应情况。结果观察组54例支气管哮喘患者的临床总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组54例支气管哮喘的临床症状(气促、喘憋、咳嗽、肺部哮鸣音)消失时间短于对照组,差异有统计学(P<0.05)。用药治疗前,两组支气管哮喘患者治疗前的肺功能指标、气促频率对比,差异无统计学意义(P>0.05);用药治疗后,两组患者的肺功能指标、气促频率均有明显改善(P<0.05);观察组54例的肺功能指标水平高于对照组,气促频率低于对照组(P<0.05)。观察组54例支气管哮喘的不良反应少于对照组(P<0.05)。结论布地奈德、沙丁胺醇雾化可有效治疗支气管哮喘患者,可有效缓解患者的临床症状,改善患者的肺功能,减轻患者的气促频率,减少用药不良反应,临床应用价值较高。     

茶碱类药物在支气管哮喘治疗中的合理应用

目的研究分析支气管哮喘使用茶碱类药物治疗的临床效果。方法根据2012年3月~2014年3月我院的97例支气管哮喘患者,将这些患者分成对照组和实验组,对照组使用常规治疗,实验组使用常规治疗和茶碱类药物治疗,比较分析两组的临床治疗情况。结果实验组显效34例,好转11例,无效3例,总有效率为93.75%;对照组显效26例,好转10例,无效13例,总有效率为73.47%。实验组的临床治疗有效率比对照组高,两组结果差异具有统计学意义(P0.05)。结论茶碱类药物对支气管哮喘患者具有非常好的治疗效果,可以起到抗炎、调节免疫力、扩张支气管等作用,且副作用小。