临床护理路径在急性发作支气管哮喘住院患者中的应用探讨

目的探讨临床护理路径在急性发作支气管哮喘患者治疗中的应用价值。方法选取2012年3月~2014年3月在我院治疗的急性发作支气管哮喘患者60例,将其随机平均分为实验组与对照组,并给予实验组临床护理路径护理,给予对照组常规护理。对两组患者的护理满意程度、住院费、住院天数、3个月内复发率等指标进行观察分析。结果实验组患者的各观察指标均显著低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论临床护理路径对急性支气管哮喘患者的治疗具有显著的效果,值得在临床推广应用。     

临床护理路径用于重度支气管哮喘治疗中的效果观察

目的探究临床护理路径用于重度支气管哮喘治疗中的应用效果。方法选取我院收治的重度支气管哮喘患者60例,随机分为对照组和观察组各30例,对照组采用常规护理,观察组采用临床护理路径,护理后观察比较两组患者住院时间,临床疗效以及患者护理满意度。结果观察组患者治疗总有效率高于对照组(P0.05),平均住院时间短于对照组(P0.05),护理满意度高于对照组(P0.05),差异均有统计学意义。结论在重度支气管哮喘治疗中实施临床护理路径,能够有效缓解患者临床症状,患者住院时间短,护理满意度高,护理效果显著。     

临床护理路径在支气管哮喘患者急性发作中的效果观察

目的:探究在支气管哮喘患者急性发作中应用临床护理路径的效果。方法:选取在笔者所在医院接受治疗的136例支气管哮喘急性发作患者,随机分为对照组与研究组,对照组采用常规护理,研究组采用临床护理路径,对比两组效果。结果:研究组护理后日间症状与夜间症状明显优于对照组(P0.05),住院时间少于对照组(P0.05),住院费用低于对照组(P0.05);两组患者治愈率对比差异无统计学意义(P0.05)。结论:在支气管哮喘患者急性发作中应用临床护理路径可以提升护理效果,促进患者康复,减少住院费用,值得临床推广。     

支气管哮喘急性发作的综合护理效果观察

目的探讨支气管哮喘急性发作的综合护理效果。方法选取2014年3月—2016年5月在我院接受治疗的支气管哮喘急性发作患者90例作为研究对象。将其随机分为对照组和实验组,两组均有45例患者。两组患者均接受传统护理措施,实验组患者在此基础上,接受综合护理措施。结果两组患者经过护理后,实验组患者的护理效果以及护理满意度均优于对照组患者,组间结果对比,差异具有统计学意义(P0.05)。结论综合护理可以有效缓解支气管哮喘急性发作患者的临床病症,并且患者护理满意度也有显著提高。     

综合护理对支气管哮喘患者的影响分析

目的分析综合护理对支气管哮喘患者的影响。方法选取2017年1月—2018年1月收治的支气管哮喘患者88例作为研究对象,将其随机分为观察组和对照组,每组各44例患者。对照组患者接受常规护理,观察组患者在常规护理的基础上,接受综合护理干预。比较分析两组患者的临床护理效果。结果观察组患者的哮喘发作次数、住院次数、住院天数及护理满意度等指标均优于对照组,组间数据比较,差异均具有统计学意义(P0.05)。结论对支气管哮喘患者实施综合护理干预效果良好,能够缩短患者的治疗时间,促进患者的康复,提升患者的满意度。     

支气管哮喘发作护理路径的实施效果

目的探究支气管哮喘发作护理路径的实施效果。方法选取笔者所在医院2018年4月—2019年4月期间收治的支气管哮喘发作患者72例纳入本次研究,随机分为两组各36例,对照组患者行常规护理,观察组患者行临床路径护理干预,对比两组患者哮喘控制率以及护理满意度。结果在哮喘控制率方面,观察组数据(97.22%)明显高于对照组,P<0.05;观察组护理满意度评分(92.56±5.41)分,显著优于对照组,P<0.05。结论在支气管哮喘发作中运用临床护理路径效果确切,可有效改善患者临床症状及预后,控制哮喘发作情况,提高患者生活质量,在临床上有较高的使用价值。     

整体护理干预对支气管哮喘急性发作患者的影响分析

目的探究整体护理干预对支气管哮喘急性发作的影响。方法对照组给予常规护理,观察组在此基础上开展整体护理干预,对比两组护理后的治疗效果及满意度情况。结果护理1周后,观察组治疗总有效率为91.1%,高于对照组的80.0%,差异有统计学意义(P0.05);观察组护理满意度高于对照组护理满意度,差异有统计学意义(P0.05)。结论对支气管哮喘急性发作患者开展整体护理干预,有助于缓解临床症状,一定程度提高治疗效果,提高护理满意度。     

健康教育对支气管哮喘护理效果的影响研究

目的：评价健康教育对支气管哮喘患者的护理影响。方法将120例支气管哮喘患者随机分为观察组和对照组，两组患者均给予相同药物治疗措施。对照组患者实施常规支气管哮喘护理措施，观察组在此护理基础上从心理护理、饮食指导、用药指导、体育锻炼以及家庭支持等方面进行健康教育护理干预措施。结果观察组患者的哮喘发作的有效率显著高于对照组，并且满意率也显著高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论健康教育能够提高支气管哮喘患者临床治疗效果，减少患者发作，提高护理满意度。     

复方异丙托溴铵联合布地奈德雾化吸入治疗儿童支气管哮喘急性发作的疗效分析

目的观察复方异丙托溴铵联合布地奈德雾化吸入治疗儿童支气管哮喘急性发作的疗效。方法将70例符合入选标准的支气管哮喘急性发作患儿随机分为观察组和对照组,分别采用复方异丙托溴铵联合布地奈德雾化吸入治疗和单纯布地奈德治疗,比较临床症状体征消失时间,住院时间和总有效率。结果治疗1周后,观察组咳嗽、喘息、哮鸣音消失时间及住院时间均短于对照组(P0.05)。观察组总有效率(94.3%)优于对照组(77.1%)(P0.05)。结论复方异丙托溴铵联合布地奈德雾化吸入治疗儿童支气管哮喘急性发作,临床症状体征消失时间和住院时间短,总有效率较高。     

临床护理路径在急性脑梗死处理中的效果观察及应用评价

目的:观察和评价临床护理路径在急性脑梗死处理中的效果。方法:选取72例急性脑梗死者且按照门诊就诊顺序,按1∶1比例将其随机分为观察组和对照组,每组36例,观察组给予临床护理路径,对照组给予传统常规护理方法,同时对两组患者Barthel指数、护理满意度及住院时间、住院费用及复发率情况进行观察和数据的处理分析。结果:出院后,观察组Barthel指数评分改善优于对照组,且观察组护理满意度达100%,高于对照组的80.56%,同时观察组住院时间较对照组缩短、费用较对照组减少且复发率低于对照组(P0.05)。结论:临床护理路径在急性脑梗死处理中效果满意,值得推广应用。     

系统护理干预对支气管哮喘患者治疗依从性和复发的影响

目的探讨系统护理干预对支气管哮喘患者治疗依从性和复发的影响。方法 64例支气管哮喘患者随机分为观察组与对照组各32例,观察组患者给予系统的护理干预措施,对照组患者给予呼吸科常规护理,观察两组患者护理前后的治疗依从性和复发情况。结果干预后观察组患者治疗依从性好于对照组,两组相比差异有统计学意义(P0.05)。观察组患者3个月和6个月的复发率均低于对照组,两组相比差异有统计学意义(P0.05)。结论系统护理干预可以提高支气管哮喘患者的治疗依从性,降低复发率,改善患者的生活质量。     

探讨呼吸护理干预在哮喘患者治疗中的重要作用

目的探究呼吸护理干预在哮喘患者治疗中的重要作用及临床影响。方法选取2015年于我院就诊的120例支气管哮喘患者,分为对照组与观察组每组60人,对照组患者实施常规化护理,观察组患者在此基础上采取呼吸护理干预护理,对两组患者的恢复情况及患者满意度进行分析对比。结果观察组患者哮喘发作次数低于对照组患者,且护理满意度优于对照组,P0.05。结论呼吸护理干预对支气管哮喘患者的康复治疗具有积极的促进作用。     

小儿支气管哮喘急性发作的护理管理分析

目的分析小儿支气管哮喘急性发作的护理管理方法。方法选取我院2013年7月—2016年7月接收的60例支气管哮喘患儿作为此次实验对象。将60例患儿随机分为观察组(30例)与对照组(30例)。对照组患儿给予常规护理管理。观察组患儿给予全程优质护理,包括从环境、饮食、药物、心理及健康教育等方面对支气管哮喘患儿进行护理。护理结束后,比较两组患儿哮喘发作时间、并发症发生率及反复发作概率。结果护理结束后,观察组的护理总满意度为93.33%,对照组为73.33%,观察组患儿护理满意度优于对照组,差异具有统计学意义(χ2=14.398,P=0.000)。结论给予支气管哮喘患儿全程优质的护理能有效缩短其哮喘时间,降低并发症发生概率及哮喘反复发作概率。     

老年支气管哮喘应用孟鲁司特联合布地奈德治疗的疗效及对肺功能影响

目的探讨老年支气管哮喘患者采用孟鲁司特联合布地奈德治疗的疗效,同时观察其对患者肺功能影响。方法将138例老年中、重度支气管哮喘患者按照治疗方法不同分组为对照组与观察组,各69例。对照组采用多索茶碱、生理盐水3 m L+布地奈德2 mg,2次/d、生理盐水3 m L+硫酸特布他林1 m L,2次/d,雾化吸入治疗;观察组于对照组治疗基础上采用孟鲁司特治疗。统计两组患者每日白天及夜间哮喘发作次数、临床症状缓解时间,同时测定两组患者治疗前、后肺功能。待患者出院后随访6~12个月,平均随访时间(10.5±1.3)个月,统计患者再住院人数。结果治疗后,观察组咳嗽和喘息及胸闷缓解时间明显短于对照组差异有统计学意义(P0.05)。两组患者治疗后FVC/FVC%及PEF较治疗前均明显升高,但观察组较对照组上升显著,差异具有统计学意义(P0.05)。观察组白天及夜间哮喘发作次数明显少于对照组(P0.05)。观察组1年内再次住院率明显低于对照组差异有统计学意义(P0.05)。治疗期间均未明显不良反应发生。结论老年支气管哮喘患者采用孟鲁司特联合布地奈德治疗疗效显著且安全。     

小儿支气管哮喘患儿应用护理干预的效果研究

目的探究小儿支气管哮喘患儿应用护理干预的临床效果。方法选择我院诊治的70位小儿支气管哮喘患儿,对照组用一般的护理方法,实验组在对照组的基础上使用护理干预,对比两组患者的病情、护理的满意程度以及复发率情况。结果实验组的发作次数以及住院次数少于对照组,并且满意程度高于对照组,差异具有统计学意义。结论小儿支气管哮喘患儿应用护理干预有很好的治疗效果。     

临床路径在人工髋关节置换术患者护理中的应用

目的探讨临床护理路径在人工髋关节置换术中的应用效果。方法选取2013年5月~2015年1月在我院行人工髋关节置换术的患者60例,随机分为观察组和对照组,各30例,对照组采用常规护理,观察组实施临床护理路径,比较两组患者健康教育知晓情况、护理满意度和住院时间。结果观察组患者的健康教育知晓率、患者满意度均高于对照组,住院时间明显短于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论对人工髋关节置换术患者实施临床护理路径,能够有效提高患者健康教育效果及护理满意度,促进患者恢复,缩短住院时间,提高患者生存质量,优化护患关系,值得临床推广应用。     

循证护理在支气管哮喘患者中的应用

目的分析循证护理对支气管哮喘患者的应用效果。方法将我院住院部2015年5月~2016年2月所收治支气管哮喘患者100例作为研究对象,随机分组,对照组患者实施常规护理,观察组患者实施循证护理。对比两组患者在临床疗效以及护理满意度方面的结果差异。结果观察组总有效率高于对照组(P0.05),差异有统计学意义。观察组护理满意度高于对照组(P0.05),差异有统计学意义。结论对支气管哮喘患者应用循证护理方法支持,可显著提高临床疗效,改善护理满意度。     

应用孟鲁司特联合布地奈德治疗老年支气管哮喘的疗效及对肺功能影响的分析

目的探讨老年支气管哮喘患者采用孟鲁司特联合布地奈德治疗的疗效,同时观察其对患者肺功能影响。方法选取我院收治的老年中、重度支气管哮喘患者138例,按照治疗方法不同分组为对照组与观察组,各69例。对照组采用多索茶碱、生理盐水3 m L+布地奈德2 mg(2次/d)、生理盐水3 m L+硫酸特布他林1 m L(2次/d)雾化吸入治疗;观察组于对照组治疗基础上采用孟鲁司特治疗。统计两组患者每日白天及夜间哮喘发作次数、临床症状缓解时间,同时测定两组患者治疗前、后肺功能。待患者出院后随访6~12个月,平均随访(10.5±1.3)个月,统计患者再住院人数。结果治疗后,观察组咳嗽和喘息及胸闷缓解时间明显短于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。两组患者治疗后用力肺活量(FVC/FVC%)及最大呼气流量(PEF)较治疗前均明显升高,但观察组较对照组上升,差异具有统计学意义(P0.05)。观察组白天及夜间哮喘发作次数明显少于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。观察组1年内再次住院率明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。治疗期间均未明显不良反应发生。结论老年支气管哮喘患者采用孟鲁司特联合布地奈德治疗的疗效显著且安全。     

小儿急性上呼吸道感染的临床护理观察

目的 探讨小儿急性上呼吸道感染的临床护理效果。方法 选取我院接受治疗的小儿急性上呼吸道感染患者120例,将其随机分为观察组和对照组,每组60例,观察组患者采用常规护理和综合护理,对照组患者采用常规护理。对比两组患者的住院时间,康复率和满意度。结果 观察组患者的治愈率为96.7%,高于对照组的81.7%;且观察组的住院时间和满意度均优于对照组(P0.05)。结论 小儿急性上呼吸道感染患者采用综合护理有助于患者的恢复,显著缩短住院时间,提高患者的满意度,具有显著的临床疗效。     

循证护理对老年哮喘患者的护理效果

目的探析循证护理对老年哮喘患者的影响。方法选取我院收治的104例老年哮喘患者作为研究资料,按随机分配的原则将其分为两组,每组52例。对照组给予常规护理,观察组给予循证护理,对比分析临床护理效果。结果观察组的临床治疗有效率为94.23%,优于对照组的82.69%(P0.05);观察组的临床症状改善情况、疾病知识知晓率、住院时间、护理满意度均优于对照组(P0.05)。结论对老年哮喘患者实施循证护理可改善患者的临床症状,缩短住院时间,提高护理满意度及患者对疾病的知晓率。