多西他赛联合替吉奥治疗局部晚期胃癌的影响探究

目的分析多西他赛联合顺铂或替吉奥治疗局部晚期胃癌及对血清肿瘤、转移侵袭相关指标的临床疗效。方法选取我院2015年4月—2017年8月收治的局部胃癌患者70例作为研究对象。对照组(35例)给予多西他赛联合顺铂治疗,实验组(35例)给予多西他赛联合替吉奥治疗。对比两组患者的临床疗效。结果实验组患者的血清CA125、NSE低于对照组,两组数据对比,差异均具有统计学意义(P0.05);治疗后,实验组患者体内S100A4、ARK5、HPA-1含量均低于对照组,两组数据对比,差异均具有统计学意义(P0.05)。结论给予患者进行多西他赛联合替吉奥治疗,可以下降患者体内血清肿瘤与转移侵袭的相关指标,效果优于顺铂。     

局部晚期宫颈癌放疗同期洛铂化疗疗效分析

目的探析局部晚期宫颈癌患者采用放射治疗同期联合洛铂化疗的近期疗效及安全性。方法选取本院2013年1月—2015年12月接收的90例局部晚期宫颈癌患者,根据治疗方式的不同将其分为观察组与对照组,每组45例,观察组接受放疗同期联合洛铂化疗、对照组接受放疗同期联合顺铂化疗。对比近期疗效以及不良反应发生情况。结果观察组治疗近期总有效率与对照组比较差异无统计学意义(P0.05)。观察组骨髓抑制发生率高于对照组且其胃肠道反应低于对照组(P 0.05);两组肝肾功能损伤和放射性直肠炎对比差异无统计学意义(P 0.05)。结论局部晚期宫颈癌患者接受放疗的同时加以洛铂同期化疗临床疗效肯定,并能够降低患者的不良反应。     

奈达铂联合多西他赛并同期放疗治疗不可手术食管癌效果探讨

目的:分析奈达铂联合多西他赛并同期放疗治疗不可手术食管癌患者的临床效果。方法:抽选2012年3月-2014年4月,笔者所在医院接收不可手术食管癌患者30例,按接诊编号分成两组(医治组、对照组),两组均给予同期效疗治疗,医治组患者给予奈达铂联合多西他赛治疗,对照组患者给予顺铂联合5-氟尿嘧啶治疗,比对两组患者临床治疗效果。结果:医治组患者临床治疗缓解率(93.3%)和对照组(60.0%)相比,差异有统计学意义(P0.05);且医治组患者不良反应发生率(13.3%)、远期存活率(73.3%)和对照组(不良反应发生率46.7%、远期存活率33.3%)相比,差异均有统计学意义(P0.05)。结论:临床治疗不可手术食管癌患者过程中使用奈达铂联合多西他赛治疗,安全性高,可改善患者临床症状,延长生存期限,意义重大,值得使用。     

多西他赛治疗卵巢恶性肿瘤患者及对血清激素水平的影响

目的观察与分析治疗卵巢恶性肿瘤应用多西他赛的临床治疗小稿及对患者血清激素水平影响。方法选取2016年7月—2017年9月在本院肿瘤科接受治疗的确诊为卵巢恶性肿瘤的患者82例作为研究对象。采用随机数字法,将其平均分成对照组和观察组,观察组41例患者应用洛铂治疗;对照组41例患者应用多西他赛治疗。分析两组患者治疗后的效果以及血清激素水平的变化情况。结果治疗后,观察组患者的治疗总有效率高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论多西他赛治疗卵巢恶性肿瘤治疗效果显著。     

晚期胃癌联合辅助化疗用药方案分析

目的探讨晚期胃癌联合辅助化疗用药的合理方案选择。方法收集我院确诊为晚期胃癌的患者作为研究对象,将其随机分为研究组(接受多西他赛、奥沙利铂和替吉奥化疗方案)和对照组(接受伊立替康、L-OHP和替吉奥方案)。对比两组晚期胃癌化疗疗效;两组辅助化疗后手术切除情况;两组用药期间不良反应。结果研究组和对照组晚期胃癌化疗疗效分别为54.29%、34.29%,组间比较,差异具有统计学意义(P0.05);研究组和对照组辅助化疗后手术切除情况比较,差异具有统计学意义(P0.05)。两组用药期间不良反应比较,差异不具有统计学意义(P0.05)。结论多西他赛、奥沙利铂和替吉奥化疗方案临床有效率高,可有效杀灭肿瘤细胞,不良反应较轻,可作为晚期胃癌一线选择方案。     

多西他赛为主的联合化疗方案治疗转移性乳腺癌的临床研究

目的探讨多西他赛为主的联合化疗方案治疗转移性乳腺癌的临床价值。方法 30例转移性乳腺癌患者随机分为观察组和对照组,观察组采用多西他赛+表阿霉素+CTX(环磷酰胺)治疗,对照组采用表阿霉素+CTX治疗,比较两组的临床疗效和不良反应情况。结果观察组的临床治疗有效率(66.67%)、临床受益率(86.67%)均高于对照组(P0.05)。结论多西他赛为主的联合化疗方案治疗转移性乳腺癌,临床疗效满意,没有增加不良反应,临床受益反应良好。     

洛铂联合伊立替康二线治疗小细胞肺癌的效果观察

目的探讨洛铂联合伊立替康二线治疗小细胞肺癌的临床效果。方法 67例小细胞癌患者随机分为对照组和研究组,对照组33例给予顺铂联合伊立替康治疗,研究组34例给予洛铂联合伊立替康治疗。结果对照组与研究组治疗有效率分别为39.4%和44.1%,粒细胞减少发生率分别为93.9%和91.2%,差异无统计学意义(P0.05)。对照组与研究组恶心、呕吐发生率为87.9%和55.9%,差异有统计学意义(P0.05)。结论洛铂联合伊立替康二线治疗小细胞癌效果显著。     

调强放疗同期不同化疗方案在宫颈癌术后治疗中的临床效果分析

目的探讨宫颈癌术后给予调强放疗联合不同化疗方案的临床疗效。方法选择2012年1月~2013年12月在我院治疗的宫颈癌术后患者60例的临床资料进行回顾性分析。其中2012年1~12月30例患者术后给予顺铂联合紫杉醇3周化疗方案联合调强放疗治疗为对照组,2013年1~12月30例患者术后给予替加氟联合顺铂3周化疗联合调强放疗治疗为研究组。比较两组患者的近期临床疗效、不良反应,随访2年,比较两组的生存率。结果两组近期临床疗效、2年生存率比较差异无统计学意义(P0.05)。研究组骨髓抑制严重程度与对照组比较差异有统计学意义(P0.05)。研究组消化道反应的严重程度显著低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论宫颈癌术后给予调强放疗联合替加氟联合顺铂3周化疗治疗具有较好的临床疗效,并且不良反应轻。     

曲美他嗪联合阿托伐他汀在冠心病患者治疗中的应用分析

目的探讨曲美他嗪联合阿托伐他汀在冠心病患者治疗中的临床疗效及不良反应。方法 40例冠心病患者随机分为研究组与对照组,每组各20例,对照组给予阿托伐他汀治疗,研究组给予曲美他嗪联合阿托伐他汀治疗。结果对照组的总有效率为85.00%(17/20),而研究组总有效率为95.00%(19/20),两组间差异有统计学意义(P0.05);两组间的不良反应的发生率比较无统计学差异(P0.05)。结论采用曲美他嗪联合阿托伐他汀治疗冠心病患者具有较好的临床疗效。     

华蟾素联合多西他赛单药化疗治疗高龄晚期非小细胞肺癌的临床探讨

目的探讨华蟾素联合多西他赛单药化疗治疗高龄晚期非小细胞肺癌的临床疗效。方法选择2014年3月~2016年8月本院收治的48例高龄晚期非小细胞肺癌患者作为受试者,随机分为对照组(24例)和观察组(24例)。对照组采用多西他赛单药方案,观察组在对照组基础上增加华蟾素治疗,观察两组疗效及不良反应情况。结果观察组总有效率(62.50%)高于对照组(41.67%),组间对比,差异具有统计学意义(P0.05)。观察组不良反应发生率与对照组比较,差异无统计学意义(P0.05)。结论高龄晚期非小细胞肺癌患者多西他赛单药化疗方案中联合应用华蟾素可显著提高治疗效果,且安全性良好。     

多西紫杉醇与紫杉醇联合顺铂放化疗治疗宫颈癌的疗效对比

目的观察多西紫杉醇与紫杉醇联合顺铂同步放化疗治疗晚期宫颈癌的疗效。方法在2017年3月—2018年3月开展研究,选择80例无特殊性晚期宫颈癌患者作为案例进行分析。随机分为实验组与常规组。常规组采取紫杉醇联合顺铂进行化疗治疗,实验组采取多西紫杉醇联合顺铂进行化疗治疗。分析实验组与常规组在治疗效果和不良反应方面的差异。结果总有效率方面实验组患者的优势突出,与常规组患者相比数据差异具有统计学意义(P0.05);实验组患者的不良反应发生率低于常规组患者,差异具有统计学意义(P0.05)。结论多西紫杉醇联合顺铂同步放化疗治疗晚期宫颈癌的疗效更加突出。     

进展期乳腺癌术后多西他赛联合卡培他滨化疗同步放疗的临床研究

目的探讨进展期乳腺癌术后多西他赛联合卡培他滨化疗同步放疗的临床效果。方法将本院2011年1月至2015年1月收治的进展期乳腺癌术后患者82例随机分为观察组与对照组,每组各41例。观察组患者采用多西他赛联合卡培他滨化疗同步放疗,对照组患者仅采用化疗治疗。比较两组患者近期疗效、随访1年和2年后生存和复发情况及不良反应发生情况。结果观察组患者治疗总有效率显著高于对照组(P<0.05)。随访1年,两组患者生存率比较无显著差异(P>0.05);随访2年,观察组患者生存率高于对照组(P<0.05)。随访1年和2年,观察组患者复发率均显著低于对照组(P<0.05)。两组患者胃肠道反应、骨髓抑制、肝功能异常及白细胞减少不良反应发生率比较均无显著差异(P>0.05)。结论进展期乳腺癌术后多西他赛联合卡培他滨化疗同步放疗可延长患者生存时间,降低复发率,近期疗效显著,具有重要的研究意义。     

盐酸伊立替康与顺铂联合治疗52例宫颈癌的效果探讨

目的探讨盐酸伊立替康与顺铂联合治疗宫颈癌的效果。方法选择2014年5月~2015年5月我院肿瘤科收治的宫颈癌患者104例,分为研究组与对照组,各52例。对照组静滴顺铂,研究组在此基础上联合盐酸伊立替康治疗。结果研究组治疗的总有效率为76.92%,高于对照组的51.92%(P0.05);两组药物不良反应对比差异无统计学意义(P0.05)。结论盐酸伊立替康与顺铂联合治疗宫颈癌疗效确切,且不会提高药物副作用。     

乌司他丁联合奥曲肽治疗重症胰腺炎患者的疗效

目的分析乌司他丁联合奥曲肽对重症胰腺炎患者的临床治疗效果。方法择取100例重症胰腺炎疾病患者,随机分为研究组和对照组。给予研究组乌司他丁联合奥曲肽治疗,给予对照组奥曲肽静脉推注治疗,观察两组患者的临床治疗效果、不良反应发生情况、血清学相关指标变化。结果研究组的总有效率是98%;对照组的总有效率是76%;研究组不良反应发生率为10%,对照组不良反应发生率为26%;研究组患者中的CRP、TNF-α、IL-18、IL-6均低于对照组,差异存在统计学意义(P 0.05)。结论乌司他丁的联合疗法对重症胰腺炎患者的临床疗效较好,不良反应较低。     

依达拉奉联合丹红注射液治疗老年急性脑梗死的疗效分析

目的研究依达拉奉联合丹红注射液治疗老年急性脑梗死的临床疗效。方法选取2012年7月~2013年7月我院收治的老年急性脑梗死患者90例,随机分为研究组和对照组,每组45例,对照组给予依达拉奉进行治疗,研究组给予依达拉奉联合丹红注射液进行治疗,比较两组临床疗效、神经功能缺损评分以及不良反应。结果研究组总有效率为84.4%(38/45),显著高于对照组的总有效率71.1%(32/45),两组比较差异具有统计学意义(P0.05);治疗后两组神经功能缺损评分均显著改善,与治疗前比较差异具有统计学意义(P0.05);且研究组神经功能改善显著优于对照组,两组比较差异具有统计学意义(P0.05);两组不良反应比较无统计学意义(P0.05)。结论依达拉奉联合丹红注射液治疗老年急性脑梗死具有较好的临床疗效,能改善患者的神经功能,且无明显不良反应。     

多西他赛、顺铂与替吉奥治疗晚期胃癌的效果

目的探讨对晚期胃癌患者行多西他赛+顺铂和替吉奥治疗的临床作用。方法选取在2018年2月-2019年2月所接收的82例晚期胃癌患者,按照抛硬币的方法分为41例研究组和41例参照组,参照组行多西他赛+顺铂+5-氟尿嘧啶治疗,研究组行多西他赛+顺铂+替吉奥治疗,记录两组患者的各项资料和信息,并且对于各组患者的治疗效果以及不良反应发生率。结果研究组的治疗有效率高于参照组,研究组的不良反应发生率低于参照组,对照差异有统计学意义(P<0.05)。结论对晚期胃癌患者行多西他赛+顺铂+替吉奥治疗,有效率高,不良反应率低。     

洛铂联合紫杉醇在晚期胃癌患者中的应用效果

目的研究洛铂联合紫杉醇治疗晚期胃癌的效果。方法选取2015年8月—2017年6月在我院收治的72例胃癌患者,根据随机列表法将患者均分为对照组与观察组,对照组给予顺铂联合紫杉醇,观察组给予洛铂联合紫杉醇,对比两组的总有效率及不良反应率。结果治疗后,观察组的总有效率为88.89%,明显高于对照组的69.44%,两组差异有统计学意义(P 0.05)。观察组的不良率为13.89%,明显低于对照组为36.11%(P 0.05),两组差异有统计学意义(P 0.05)。结论洛铂联合紫杉醇治疗晚期胃癌效果确切,且安全性较高,值得临床推广应用。     

多西他赛治疗老年低分化胃癌的疗效及安全性

目的探讨多西他赛为主的两药与三药方案治疗老年低分化胃癌的疗效及安全性。方法抽取至2015年1月—2017年1月我院就诊的老年低分化胃癌患者36例,对常规组采取多西他赛+奥沙利铂+替吉奥化疗,对实验组采取多西他赛+奥沙利铂化疗,对比两组的临床疗效与安全性。结果实验组与常规组的客观缓解率、临床获益率对比,差异无统计学意义(P0.05);治疗前后两组的KPS评分对比,差异无统计学意义(P0.05);实验组患者治疗后的不良反应发生率低于常规组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论对老年低分化胃癌患者采取多西他赛为主的两药与三药方案临床疗效相当,且两药治疗的安全性更高。     

多西他赛联合顺铂治疗晚期食道癌患者的临床疗效研究

目的探讨多西他赛和顺铂在治疗晚期食道癌中的临床效果。方法选取82例晚期食道癌患者,按照化疗的方案不同分成观察组(34例)和对照组(48例)。观察组给予多西他赛和顺铂治疗,对照组给予5-氟尿嘧啶与顺铂进行治疗。结果观察组与对照组的有效率比较差异无统计学意义(P0.05);观察组患者的TTP(6.7±1.2)个月,MST(10.6±1.8)个月,对照组TTP(4.6±1.3)个月,MST值(8.9±1.7)个月,差异有统计学意义(P0.05)。结论采用多西他联合顺铂治疗晚期食道癌患者能延缓肿瘤进展时间,延长癌症患者的生存期。     

慢性阻塞性肺疾病应用糖皮质激素联合特布他林治疗的临床效果分析

目的探讨慢性阻塞性肺疾病应用糖皮质激素联合特布他林治疗的临床效果。方法随机抽取2016年4月—2017年4月本院收治的慢性阻塞性肺疾病患者72例作为研究对象。按照治疗方法的不同,将72例患者分为研究组(糖皮质激素+特布他林,n=36)与对照组(特布他林,n=36)。对比两组患者的治疗效果。结果研究组、对照组总有效率分别为97.2%、83.3%,组间数据对比,差异具有统计学意义(P0.05);治疗后,研究组患者肺功能各指标均优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);研究组患者的不良反应发生率少于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论糖皮质激素联合特布他林治疗慢性阻塞性肺疾病的效果理想。