综合护理干预对2型糖尿病合并高血压患者的影响分析

目的探讨综合护理干预对2型糖尿病合并高血压患者的影响。方法选取我院就诊的150例2型糖尿病合并高血压患者,随机分为观察组(常规护理+综合护理干预)和对照组(常规护理)各75例。对比两组临床疗效。结果护理后两组空腹血糖和餐后2 h血糖均低于护理前(P0.05),且观察组空腹血糖和餐后2 h血糖均低于对照组(P0.05)。护理后两组收缩压和舒张压均低于护理前(P0.05),且观察组收缩压和舒张压均低于对照组(P0.05)。结论综合护理干预可以有效降低2型糖尿病合并高血压患者的血糖和血压水平。     

优质护理在老年糖尿病并发神经痛患者中的应用

目的探究分析优质护理干预在老年糖尿病并发神经痛患者中的作用。方法 2016年4月—2018年4月选取我院收治的346例老年糖尿病合并神经痛患者作为研究对象,将所有患者分为对照组和观察组,对照组采用常规化护理方式,观察组采用优质护理干预方式。对比两组患者神经痛(VAS)评分情况、患者护理前后空腹血糖及餐后2小时血糖情况及患者治疗后的依从性。结果通过治疗对比发现,观察组患者VAS评分情况低于对照组。观察组患者的空腹血糖、餐后2小时血糖情况及治疗依从性优于对照组,差异具有统计学意义(P 0.05)。结论在临床针对老年糖尿病合并神经痛患者,采用良好的护理干预方式能够有效缓解疼痛度,血糖情况有效改善,同时提升了患者护理满意度及护理后的依从性等。     

浅谈社区老年糖尿病合并高血压的预防保健

目的探索在社区老年糖尿病合并高血压患者中实施预防保健的效果。方法选取2011年1月~2013年12月我社区老年糖尿病合并高血压的患者75例作为观察组,实施预防保健干预,选择2008年1月~2010年12月我社区老年糖尿病合并高血压的患者75例作为对照组,在75例对照组中实施常规保健对策,对比两组的疗效。结果两组老年糖尿病合并高血压的患者接受干预后,空腹血糖、餐后血糖、收缩压、舒张压均获得了不同程度的改善,观察组的血糖水平及血压水平改善程度比对照组优。对照组患者的满意度仅仅达到80.0%,观察组患者的满意度却高达98.67%。观察组的患者满意度显著高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论在社区老年糖尿病合并高血压患者中实施预防保健有利于控制患者的血糖水平和血压水平,值得推荐。     

硝苯地平联合厄贝沙坦治疗糖尿病合并高血压的效果分析

目的观察和分析硝苯地平联合厄贝沙坦对于原发高血压合并2型糖尿病的临床疗效。方法选取在我院就诊的原发性高血压合并2型糖尿病的患者90例,随机分为对照组和观察组,每组各45例。对照组给予硝苯地平20 mg/d,观察组给予20 mg/d联合厄贝沙坦150mg/d。疗程为4周。疗程结束后,对两组患者的血压、血糖、胰岛素水平等进行比较。结果观察组血压下降幅度明显大于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。两组患者治疗前空腹血糖、餐后2 h血糖、糖化血红蛋白相比较,差异无统计学意义(P0.05)。治疗后,观察组的空腹血糖、餐后2 h血糖以及糖化血红蛋白明显低于对照组(P0.05)。两组不良反应发生情况比较差异无统计学意义(P0.05)。结论硝苯地平联合厄贝沙坦对于原发高血压合并2型糖尿病患者有良好的治疗效果,安全性高。     

缬沙坦联合氨氯地平治疗高血压合并2型糖尿病疗效观察

目的研究分析缬沙坦联合氨氯地平治疗高血压合并2型糖尿病的临床效果。方法选取2013年1月~2015年1月我院收治高血压合并2型糖尿病患者92例,随机分为两组,各46例。对照组采用缬沙坦治疗,观察组采用缬沙坦联合氨氯地平治疗,对比两组临床疗效。结果观察组治疗有效率高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组治疗后收缩压、舒张压、空腹血糖和餐后2 h血糖均低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论缬沙坦联合氨氯地平治疗高血压合并2型糖尿病疗效确切,能够显著降低血压和血糖,缓解病情。     

运动治疗在护理干预后对糖尿病的作用

目的:探讨综合护理干预后的运动治疗对2型糖尿病血压、血糖的影响。方法:将74例糖尿病患者分为对照组34例和干预组40例,对照组依靠常规进行常规护理,自行运动治疗,干预组实施综合护理干预后的运动治疗。观察并记录两组患者运动前、后各项指标变化。结果:对照组患者经运动治疗及常规护理干预后,心率、血压、空腹血糖、Hb A1c与干预前比较差异均无统计学意义(P0.05),餐后2 h血糖显著降低,与干预前比较差异有统计学意义(P0.05)。而干预组患者经运动治疗及综合护理干预后,心率、血压、空腹血糖、餐后2 h血糖、Hb A1c均显著降低,与干预前比较差异均有统计学意义(P0.05)。结论:综合护理干预后的运动治疗对糖尿病血压、血糖改善明显,能够提高糖尿病患者的生活质量。     

糖尿病护理中应用全程健康教育模式的效果

目的为了研究全程健康教育在糖尿病护理中的应用效果以及对患者依从性的影响。方法纳入患者均为2018年1—12月前卫医院内分泌科收治的糖尿病患者130人,按照纳入时间分成观察组与对照组,各65人,对照组给予常规护理,观察组给予全程健康教育,比较治疗前后空腹血糖、餐后2 h血糖以及治疗依从性。结果治疗前,两组患者的空腹血糖、餐后2 h血糖,差异无统计学意义(P 0.05),具有可比性。治疗后,观察组患者的空腹血糖低于对照组,差异具有统计学意义(P 0.05)。观察组依从率优于对照组,差异具有统计学意义(P 0.05)。结论全程健康教育有助于糖尿病患者控制血糖,并促进患者形成良好的依从性,应推广使用。     

超前护理在糖尿病合并脑卒中老年患者中的临床应用效果

目的观察超前护理对2型糖尿病合并脑卒中老年患者的临床应用影响。方法 2型糖尿病合并脑卒中老年患者共36例,采取随机数字法将患者分为两组,对照组采取常规护理,观察组采取超前护理模式,比较两组患者治疗前及出院时神经功能缺损情况、血糖水平、住院时间、护理满意度的差异。结果治疗前,两组患者空腹血糖、神经功能缺损评分对比,差异无统计学意义(P0.05);观察组住院时间、护理满意度、空腹血糖、神经功能缺损改善情况优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论超前护理能够更有效的控制老年2型糖尿病合并脑卒中患者血糖水平,促进患者恢复。     

二甲双胍和阿卡波糖对2型糖尿病的治疗价值

目的探讨二甲双胍和阿卡波糖(拜糖平)对2型糖尿病的治疗价值。方法收集我院2型糖尿病患者,分为2组,研究组和对照组,研究组接受二甲双胍和拜糖平治疗,对照组接受拜糖平治疗。对比(1)两组治疗前后空腹1 h、餐后2 h胰岛素水平。(2)两组治疗前后空腹血糖及餐后2 h血糖水平。结果研究组和对照组治疗后空腹1 h、餐后2 h胰岛素、空腹血糖及餐后2 h血糖结果比较有差异(P0.05)。结论本次研究认为二甲双胍和拜糖平有较好的降糖效果。     

健康指导在高血压糖尿病患者中的应用效果

目的:探讨健康指导应用于高血压糖尿病患者的护理效果。方法:笔者所在医院2012年3月对某单位1000例员工进行疾病筛查,其中高血压糖尿病患者180例作为观察组,采取健康指导护理干预,另选取同期150例高血压糖尿病患者作为对照组,并采取常规护理方法,观察比较两组患者护理后血压、血糖改善情况、遵医情况及护理满意度。结果:经护理后,两组患者的收缩压、舒张压、空腹血糖及餐后2 h血糖等指标均明显低于护理前,观察组护理后的收缩压(118.14±1.43)mm Hg明显低于对照组的(135.66±0.95)mm Hg;舒张压(74.19±1.32)mm Hg明显低于对照组的(89.41±2.59)mm Hg;空腹血糖(4.13±0.35)mmol/L明显低于对照组的(6.76±0.94)mmol/L;餐后2 h血糖(5.47±0.69)mmol/L明显低于对照组的(9.65±1.55)mmol/L;且疾病知识、均衡饮食、按时服药及血糖监测等遵医率均明显高于对照组,观察组的护理满意度97.22%(175/180)明显高于对照组的74.67%(112/150),差异均有统计学意义(P0.05)。结论:对高血压糖尿病患者实施健康指导具有显著疗效,能够改善患者的血压,降低血糖,值得在社区广泛推广应用。     

观察诺和龙联合拜糖平治疗以餐后血糖升高为主的2型糖尿病的疗效

目的观察诺和龙联合拜糖平治疗以餐后血糖升高为主的2型糖尿病的疗效。方法选取2011年~2013年在我院诊治的140例以餐后血糖升高为主的2型糖尿病患者,随机分成对照组63例和治疗组77例,对照组应用拜糖平治疗,治疗组在对照组的基础上加用诺和龙联合治疗。经过8周的治疗后,检测治疗前后患者的空腹血糖、餐后2 h的血糖水平及糖化血红蛋白量,评定患者的生活质量,观察不良反应发生情况。结果两组患者8周后空腹血糖、餐后2 h血糖水平及糖化血红蛋白明显下降,治疗组对餐后2 h血糖水平及糖化血红蛋白水平的控制比对照组更优,差异有统计学意义(P0.05),两组患者的空腹血糖水平没有明显差别。两组均未见明显不良反应,治疗组生活质量改善程度明显优于对照组。结论诺和龙联合拜糖平治疗以餐后血糖升高为主的2型糖尿病具有较好的疗效,且其不良反应较少,值得临床广泛推广应用。     

左旋氨氯地平联合氯沙坦对老年高血压伴2型糖尿病患者的疗效及安全性分析

目的:探讨氯沙坦联合左旋氨氯地平对老年高血压伴2型糖尿病患者的治疗效果及安全性。方法:随机抽取住院治疗的高血压伴2型糖尿病患者66例作为研究对象,根据患者服用药物情况分为两组,对照组每日顿服左旋氨氯地平,试验组每日顿服左旋氨氯地平和氯沙坦,观察两组患者治疗前、治疗后降压效果,血糖水平及不良反应。结果:两组患者治疗后24 h动态血压值比较,差异均有统计学意义(P0.05);两组患者治疗前后24 h动态血压值比较,差异均有统计学意义(P0.05),其中试验组降压效果明显(P0.001),且明显优于对照组(P0.01);试验组治疗后空腹和餐后血糖水平均低于治疗前,差异均有统计学意义(P0.05);两组患者不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P0.05)。结论:联合用药降压效果和降低血糖水平均优于单独用药,且无显著不良反应,值得临床推广使用。     

2型糖尿病中个性化综合饮食护理的应用效果

目的观察2型糖尿病患者中个性化综合饮食护理的应用效果。方法选择本院2018年1月—2018年12月接收的80例2型糖尿病患者实施此次研究,根据随机数字表法分为观察组(40例)和对照组(40例)。观察组使用个性化综合饮食护理,对照组使用常规护理措施,比较两组患者临床效果。结果观察组依从性为95.00%,对照组为80.00%(P<0.05)。两组护理前餐后2 h后血糖含量、糖化血红蛋白水平及空腹血糖含量比较差异无统计学意义(P>0.05)。观察组护理后餐后2 h后血糖含量、糖化血红蛋白水平及空腹血糖含量均低于对照组(P<0.05)。结论将个性化综合饮食护理用于2型糖尿病患者治疗中。     

2型糖尿病患者血清炎症因子水平与胰岛素抵抗关系及二甲双胍干预的分析

目的探讨二甲双胍对糖尿病患者炎症因子与胰岛素抵抗的价值。方法收集我院糖尿病患者,分为:研究组和对照组,两组基础降糖方案为瑞格列奈与阿卡波糖口服。研究组加用二甲双胍。对比两组治疗前后空腹血糖、餐后2 h血糖、超敏CRP、TNF-α、胰岛素抵抗指数。结果两组治疗前空腹血糖、餐后2 h血糖、超敏CRP、TNF-α、胰岛素抵抗指数结果比较差异无统计学意义(P0.05);两组治疗后空腹血糖、餐后2 h血糖、超敏CRP、TNF-α、胰岛素抵抗指数结果比较差异有统计学意义(P0.05)。结论二甲双胍可以改善2型糖尿病患者血清炎症因子水平,减轻胰岛素抵抗。     

多样性护理方式在糖尿病合并冠心病患者护理中的应用

目的探讨多样性护理方式在糖尿病合并冠心病患者护理中的应用效果。方法随机将90例糖尿病合并冠心病的患者分为对照组和观察组,分别对其实施常规护理(45例)和多样性护理方式(45例),对比两组患者的护理效果。结果护理后,观察组的冠心病干预有效率高于对照组,空腹血糖(FPG)、餐后2 h血糖(2 h PBG)等指标优于对照组。结论将多样性护理方式应用在糖尿病合并冠心病患者中可有效提高患者的疾病管理能力,从而更好的改善患者的症状,提高其生活质量。     

左卡尼汀治疗糖尿病并心力衰竭的效果

目的探讨左卡尼汀治疗糖尿病合并心力衰竭老年患者的效果。方法选取本院心血管内科2016年6月—2018年6月收治的116例糖尿病合并心力衰竭老年患者作为研究对象,根据不同治疗方案,将其分成两组,每组各58例。对照组采用常规治疗,观察组在此基础上,加用左卡尼汀(2 g+0.9%生理盐水100 mL,静脉滴注,每天1次)治疗。10 d后,比较两组患者的血糖水平变化情况及临床疗效。结果治疗后观察组餐后2 h血糖、空腹血糖水平低于对照组,差异具有统计学意义(P 0.05);观察组治疗有效率(93.10%)高于对照组(77.59%),差异具有统计学意义(P 0.05)。结论左卡尼汀治疗糖尿病合并心力衰竭老年患者可有效降低患者血糖水平,促进心功能恢复,效果显著。     

PDCA结合全程健康教育在糖尿病患者中的应用

目的探讨PDCA结合全程健康教育在糖尿病患者中的应用效果。方法选取2016年1月-2018年12月在我院进行治疗的120例2型糖尿病患者随机分为观察组(60例,采用PDCA结合全程健康教育)和对照组(60例,采用常规健康教育);对比两组效果。结果护理前两组空腹血糖、餐后2 h血糖及糖化血红蛋白比较差异无统计学意义(P>0.05),经护理,两组空腹血糖、餐后2 h血糖及糖化血红蛋白均得到控制,且观察组血糖控制情况、低血糖发生率、自我管理能力均优于对照组(P<0.05)。结论PDCA结合全程健康教育应用于糖尿病患者可显著改善患者血糖控制情况,降低低血糖发生率,提升自我管理能力,临床安全可靠。     

健康管理对糖尿病患者血糖、血压、血脂的影响

目的探讨健康管理对糖尿病患者血糖、血压、血脂及知识知晓率的影响。方法选取研究对象为110例糖尿病患者,研究时间为2016年8月—2018年5月,按照随机数字法分为两组,观察组给予健康管理,对照组给予一般管理,各55例,且对两组患者的收缩压、舒张压、空腹血糖、餐后2 h血糖、糖化血红蛋白、TC、TG、LDL-C、HDL-C及血糖、血压、血脂及知识知晓率进行观察及评估。结果干预前,观察组与对照组的收缩压、舒张压,差异无统计学意义(P 0.05);干预后,观察组收缩压及舒张压低于对照组,差异存在统计学意义(P 0.05)。干预前,观察组与对照组的空腹血糖、餐后2 h血糖、糖化血红蛋白,差异无统计学意义(P 0.05);干预后,观察组空腹血糖、餐后2 h血糖、糖化血红蛋白低于对照组,差异存在统计学意义(P 0.05)。干预前,观察组与对照组的TC、TG、LDL-C、HDL-C,差异无统计学意义(P 0.05);干预后,观察组TC、TG、LDL-C低于对照组,而HDL-C高于对照组,差异存在统计学意义(P 0.05)。观察组知识知晓率高于对照组,差异存在统计学意义(P 0.05)。结论健康管理应用于糖尿病患者中具有较高的临床价值,能够在改善患者血糖、血压、血脂水平的同时提高对疾病认知度。     

阶段运动干预联合饮食管理对空勤糖尿病患者血糖水平的影响

目的:分析阶段运动干预联合饮食管理对空勤人员糖尿病患者血糖的影响.方法:选取我院2019年7月—2020年6月接受治疗糖尿病治疗的90例空勤人员,按照随机数字表法随机分成两组,对照组和观察组各45例.对照组给予常规护理方式,观察组给予阶段运动干预联合饮食护理方式,比较两组干预后空腹血糖(F B G)、餐后2 h血糖(2...     

观察围产期护理干预对妊娠合并糖尿病患者的作用

目的研究并观察围产期护理干预在临床中对妊娠合并糖尿病患者的作用。方法选取我院收治的88例妊娠合并糖尿病患者,根据护理方式分为对照组、干预组各44例。对照组采取常规护理方式,干预组采取围产期护理干预方式,比较两组患者护理效果。结果干预组患者并发症发生率、空腹血糖、餐后2 h血糖显著优于对照组(P0.05)。结论对妊娠合并糖尿病患者实施围产期护理干预,能够有效降低患者及其新生儿并发症发生率,提高治疗效果。