成人浅静脉留置针不同封管方法的效果观察

目的探讨不同封管方法的封管效果.方法将500例行浅静脉留置针的患者随机分为2组,Ⅰ组分为2个亚组,Ⅱ组分为3个亚组.观察对比留置针小开关不同关闭位置堵管发率和使用不同封管液,以及不使用任何封管液直接封管对堵管发生率的影响.结果在延长管远端封管组堵管8例,在延长管起始部封管组堵管2例,生理盐水封管组堵管26例,留置天数3±d,肝素液封管组及无封管液直接封管组堵管均为5例,留置时间均为5±d.结论封管时小开关关闭位置靠近留置针延长管起始处,封管效果可靠.肝素盐水封管效果优于生理盐水,不采用任何封管液直接封管效果可靠,与肝素盐水封管相比较其堵管发生率无显著差异性.     

终末正压在肿瘤患者静脉留置针封管中的应用研究

目的:探讨不同的封管方法对留置针留置效果的影响.方法:将医院肿瘤科使用静脉留置针常规输液的41例患者,按随机数字表法分为对照组20例和观察组21例.两组患者均采用在脉冲式冲管后行正压封管,对照组封管后撤出头皮针再夹闭关闭夹;观察组在封管的基础上,采取先夹闭关闭夹,然后再次推注注射器,使留置针延长管充分充盈后撤出头皮针,达到终末正压效果.比较两组患者留置针堵管、静脉炎的发生率及留置时间.结果:观察组患者留置针堵管的发生率低于对照组,留置时间明显长于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),两组患者的静脉炎发生率差异无统计学意义.结论:终末正压封管可有效降低留置针堵管的发生率,延长留置时间.     

脉留置针封管后滑动夹紧块距针头最佳距离的探讨

[目的]探讨静脉留置针封管后防止发生堵塞的对策.[方法]观察住院期间应用静脉留置针的患者100例,接应用顺序的单、双数随机分为对照组和观察组各50例,观察组封管后在距针头2.5 cm内关闭滑动夹紧块,对照组封管后在距针头3～5 cm内关闭滑动夹紧块,观察两组留置针发生的堵管率及留置时间.[结果]通过两种不同的护理方法,观察组发生的堵管人数明显低于对照组,留置时间明显高于对照组,P＜0.05,P＜0.01,差异有统计学意义.[结论]针对静脉留置针封管后发生堵塞的原因,积极防治可以降低堵塞的发生率,延长留置时间.     

Q-syte分隔膜密闭式无针接头静脉留置针适宜的封管时间分析

目的:分析探讨Q-syte分隔膜密闭式无针接头静脉留置针适宜的封管时间.方法:选取我科所收治的150例静脉留置针使用患者作为研究对象,将其随机分为A、B、C三组,各50例;所有患者均采用Q-syte分隔膜密闭式无针接头进行无菌连接,予以正压脉冲式封管,且A组每8h封管1次,B组每10h封管1次,C组每12h封管1次,统计三组患者静脉留置针使用期间静脉炎与堵管发生率以及静脉留置针留置时间.结果:A组患者中静脉炎发生率最高,显著高于B、C组;C组堵管发生率最高,显著高于A、B两组(P<0.05);三组提早拔管率比较无明显差异(P>0.05);且B组患者静脉留置针留置时间最长,与A、C两组有显著性差异(P<0.05).结论:静脉留置针患者应以每10小时封管,可以有效降低静脉炎、堵管的发生率,减少因静脉炎与堵管造成的提早拔管,从而延长静脉留置针留置时间.     

不同浓度肝素封管液对肝病病人静脉留置针封管效果对比探究

目的：对比研究不同浓度的肝素封管液对肝病患者静脉留置针的封管效果。方法随机选取我科2015年9月~2016年6月收治的肝病患者123例,分为A、B、C3组,各41、42、40例,分别取3ml肝素液封管,浓度依次为62.5U/ml、125U/ml、83U/ml,观察3组患者静脉留置针封管效果。结果 B组患者堵管与静脉炎发生率为0.0%,出血发生率为2.4%,40例患者留置时间＞4d,与A组、C组患者比较,差异显著（p＜0.05）。结论在静脉留置针术中选用较高浓度肝素液进行封管可有效降低堵管、出血与静脉炎的发生率,显著延长留置针的留置时间。     

心脑血管病人浅静脉留置针输液封管液探讨

目的:探讨心脑血管病人浅静脉留置针输液封管的效果.方法:106例患者随机分成2组,观察组54例,每天输液结束时封管1次,先用10ml生理盐水缓慢推注,再用1ml肝素液(每ml含肝素250u)封管,次日输液时,先从留置针内抽出肝素液(约0.3ml),直至抽出回血,再接液体.对照组52例,用5ml肝素液(每ml含肝素25u)封管,每隔8小时封管一次,次日消毒后接上液体.结果:两组堵管率比较观察组明显低于对照组(P＜0.01);平均留置天数观察组多于对照组(P＜0.05);平均每天封管次数观察组低于对照组(P＜0.05).结论:心脑血管病人浅静脉留置针输液封管采用高浓度肝素液较低浓度肝素液其堵管发生率低,留置天数长,且每天只需封管1次.     

两种封管方式对心血管病患者致静脉炎的影响

目的比较静脉留置针的两种封管方法，即脉冲式封管法和双重正压封管法对于心血管病患者静脉留置针的应用效果和影响，为心血管病患者静脉留置针的护理寻求一种最适宜的封管方法，帮助患者顺利度过治疗期。方法将200例心血管病患者随机分为两组，A组100例静脉留置针使用双重正压封管；B组100例静脉留置针使用脉冲式封管。同时采用生理盐水封管液。结果心血管病患者静脉留置针封管时，双重正压封管法的静脉炎发生率明显低于脉冲式封管患者静脉炎的发生率，经x2检验，P〈0．05，差异有统计学意义。结论双重正压封管法较脉冲式封管法更适宜心血管疾病患者。     

重度慢阻肺病人静脉留置针封管液浓度的选择

目的研究不同剂量肝素在重度慢阻肺病人静脉留置针的封管效果。方法300例重度慢阻肺病人随机分为对照组实验组，各150例，在每次治疗结束后均用3mL肝素盐水正压封管，浓度分别为62．5U／mL、125U／mL。观察并比较2组病人堵管及出血发生情况。结果肝素封管液堵塞的发生率实验组与对照组比较差异有统计学意义（P〈0．01）；实验组与对照组在发生出血情况上差异无统计学意义（P〉0．05）。结论重度慢阻肺病人静脉留置针使用3mL肝素盐水（125U／mL）封管既可减少堵管发生又安全。     

外周静脉留置针不同封管液封管效果的研究

目的 比较外周静脉留置针两种封管液的封管效果。以选择更有效的封管液封管。减少临床上由于封管液选用不当而致堵管情况的发生，避免由于堵管而不得不再次穿刺给患者带来的痛苦。方法 将68例患者按随机抽样的方法分为对照组和实验组，每组均34例，对照组用0．9％生理盐水5ml封管。实验组用肝素盐水（50u／m1）5ml封管，两组均采用正压封管方法，进行留置效果比较。结果 实验组用肝素盐水（50u／ml）5ml封管。有效率为93．10％。对照组用0.9％生理盐水5ml封管，有效率为64．93％。经统计学处理χ^2=20．16．P〈0．01两组封管方法有显著性差异。肝素盐水封管优于生理盐水。结论 对外周静脉留置针而言．主张用肝素盐水封管。     

静脉留置针两种封管方法的效果比较

目的比较直接使用输液器内原液和使用生理盐水进行静脉留置针封管的效果,寻找一种临床上简单可行的静脉留置针封管方法。方法对170例行静脉留置套管针的患者根据单、双日首次置管分组,分别进行生理盐水正压封管(对照组)和输液器内原液压力封管(实验组)。结果实验组与对照组患者浅静脉炎、堵管率等发生无明显差异,p>0.05;实验组患者和对照组患者静脉留置针的留置时间无明显差异,p>0.05,差异无统计学意义。同一保留时间段,实验组与对照组例数不存在差异,p>0.05。结论输液器内原液压力封管可以替代生理盐水封管,而且操作简便,可减少封管环节,从而减少感染机会,减少医疗成本,减轻患者的经济负担。     

静脉留置针输液过程中的常见问题分析与护理对策

目的：总结静脉留置针输液过程的常见问题,制定针对性护理对策。方法：选取本院住院期间应用静脉留置针进行输液治疗的120例患者,观察静脉留置针的留置时间、穿刺部位、液体性质、封管液及封管方式与常见问题的关系。结果：静脉炎发生率,静脉留置针留置5d以上（55%）明显高于5d以内;以关节活动部位为穿刺点明显高于非关节部位;静滴等渗液体明显低于静滴高渗液体,差异均有统计学意义（P〈0.05）。关节部位的留置针发生液体渗漏的机会明显高于非关节活动部位;采用0.9%氯化钠注射液＋肝素盐水稀释液进行封管,其发生留置针导管堵塞的机会明显低于单用;采用正压封管的患者,其留置针导管堵塞的发生率明显低于采用负压封管,差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论：正确选择穿刺部位、熟练运用穿刺技术、合理应用封管方式能够最大限度地降低静脉留置针输液过程中的问题发生率。     

静脉留置针两种封管方法的效果观察

目的对使用肝素盐水封管前是否用生理盐水先冲管达到的封管效果的比较。方法将180例采用常规静脉留置针输液的患者随机分为观察组和对照组各90例,观察组先用生理盐水冲管后用的肝素生理盐水封管。对照组用肝素生理盐水封管。对静脉留置时间、堵管、红肿、外渗及静脉炎发生率进行比较。结果两组静脉留置针的留置时间、堵管、红肿、外渗及静脉炎发生率比较有统计学差异(P0.05)。结论用肝素盐水封管前先用适量生理盐水冲管比单纯用肝素盐水封管效果更好,值得临床推广。     

ACS患者深静脉留置导管两种封管液的效果比较

目的比较已接受阿司匹林、氯比格雷和低分子肝素钙三联抗凝一周以上的急性冠脉综合征（acute coronary syndrome,ACS）患者深静脉留置导管2种封管液的封管效果,以选择更有效的封管液封管。方法将108例患者按随机抽样的方法分为对照组和实验组,每组均54例,对照组用生理盐水5 ml封管,实验组用肝素盐水（50 U/ml）5 ml封管,两组均采用正压封管方法,进行留置效果比较。结果实验组封管次数、留置时间、堵管和血流不足的发生率与对照组比较差异无统计学意义;实验组感染、出血的发生率高于对照组,组间比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论对于充分抗凝的ACS患者,使用生理盐水封管有效率等同于肝素盐水,但能减少感染、出血的发生率。     

静脉留置针封管技术的临床研究进展（综述）

良好的封管技术是降低静脉留置针堵管率、延长留置时间的关键,对减少患者痛苦,治疗疾病,减轻患者经济负担,起到了重要作用。该文总结了近年来国内同行对静脉留置针封管技术的一些研究,从封管液的种类、封管的方法、封管的速度及频率等几个方面进行了阐述。     

253例静脉留置针置入术后封管效果的研究

目的 观察无菌生理盐水和稀释肝素溶液两种封管液对静脉留置针置入术后输液间歇期的封管效果.方法 采用随机抽样法将253例需短期静脉输液治疗的住院患者分为两组,观察组（无菌生理盐水组）124例,对照组（稀释肝素溶液组）129例,每天输液结束后均正压封管一次,再次输液时开通静脉通道,比较两种封管液在96 h限期、堵管、外渗、静脉炎的发生率.结果 两组患者静脉留置针置入术后的留置限期、堵管、外渗、静脉炎的发生率比较,差异均无统计学意义（P〉005）.结论 无菌生理盐水用于静脉留置针置入术后输液间歇期封管是一种符合生理要求、安全、有效、简便的封管方法,值得临床推广.     

静脉留置针2种封管液的效果比对

静脉留置针在临床使用过程中存在静脉炎、静脉血栓、导管堵塞等许多相关的问题,但导管堵塞是最常见、最容易发生的问题,这一问题与我们平常使用的静脉留置针封管液及封管方法息息相关.正确使用肝素封管液封管的效果比正确使用生理盐水封管的效果优越的多,发生导管堵塞的几率也很小.     

三种封管液用于静脉留置针封管效果的观察

目的:寻找一种简便有效的静脉留置套管针封管方法。方法:将90例使用静脉留置针的病人随机分为Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ三组,每组30例,Ⅰ组用5ml肝素稀释液,Ⅱ组用5ml生理盐水,Ⅲ组使用原液进行正压封管,观察静脉留置针阻塞、外渗和静脉炎的发生率。结果:Ⅰ组、Ⅱ组、Ⅲ组静脉留置针阻塞、外渗和静脉炎的发生率无显著性差异。结论:使用原液进行封管具有安全有效、操作简便、节省资源等优点。     

封管液对保持静脉留置针通畅的差异性研究对比

目的:研究探讨封管液对保持静脉留置针通畅的差异性。方法:选取我院收治的使用浅静脉留置针的患者160例作为研究对象,将其随机分为两大组,A组采用5ml封管液,B组采用10ml封管液,A、B两组组内又根据封管液含不含肝素各分为两小组,A1、B1组采用生理盐水,A2、B2组每毫升中肝素50U,对四小组患者的留置针通畅程度的差异性进行比较。结果:采用10m1封管液的B组患者通畅率(93.8%)显著高于A组患者(53.8%),且比较有统计学差异(P0.05)。但A、B两组组内不同封管液患者的留置针通畅程度的比较无统计学差异(P0.05)。结论:剂量为10m1的生理盐水封管液用于保持静脉留置针通畅性的效果最好,封管操作简便,节约费用,安全性好,值得临床推广使用。     

颈内静脉置管阻塞的影响因素分析

1 封管操作不当导致血液反流形成阻塞,封管时边推注封管液边推针较推注完后再拔针,堵管的发生率显著降低.     

封管液对保持静脉留置针通畅的差异性研究对比

目的:研究探讨封管液对保持静脉留置针通畅的差异性。方法:选取我院收治的使用浅静脉留置针的患者160例作为研究对象,将其随机分为两大组,A组采用5ml封管液,B组采用10ml封管液,A、B两组组内又根据封管液含不含肝素各分为两小组,A1、B1组采用生理盐水,A2、B2组每毫升中肝素50U,对四小组患者的留置针通畅程度的差异性进行比较。结果:采用10m1封管液的B组患者通畅率(93.8%)显著高于A组患者(53.8%),且比较有统计学差异(P0.05)。但A、B两组组内不同封管液患者的留置针通畅程度的比较无统计学差异(P0.05)。结论:剂量为10m1的生理盐水封管液用于保持静脉留置针通畅性的效果最好,封管操作简便,节约费用,安全性好,值得临床推广使用。