人性化服务在糖尿病护理中的应用分析

目的探讨人性化服务在糖尿病护理中的应用效果。方法选取2008年1月～2010年12月笔者所在医院收治的糖尿病患者60例,随机分为观察组(人性化服务组)和对照组(常规护理组)各30例,对两组护理前后患者满意度、护理质量进行问卷调查。结果观察组(人性化服务组)在糖尿病患者及家属的满意度、护理质量方面明显优于对照组(常规护理组),两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论人性化服务在糖尿病护理中效果显著,值得临床推广使用。     

人性化服务在糖尿病护理中的应用效果分析

目的分析人性化服务在糖尿病护理中的应用效果。方法选取我院收治的糖尿病患者100例,随机分为对照组(常规护理组)和观察组(人性化护理组)各50例,在护理后对比分析两组患者的治疗满意度及护理质量进行问卷调查。结果观察组(人性化服务组)在满意度及护理质量方面明显优于对照组(常规护理组),两组比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论实践证明,人性化服务在糖尿病护理中的应用收效良好,得到患者及家属的一致好评,值得在临床护理中推广应用。     

浅谈老年痴呆症患者的人性化护理体会

目的探讨对老年痴呆症患者实施人性化护理的效果。方法对2010年6月至2012年5月我院收治的76例老年痴呆症患者作为临床观察对象。全部患者随机均分为观察组和对照组,各38例。对照组给予常规护理,观察组在常规护理的基础上增加人性化护理措施。对比两组患者的临床护理效果。结果观察组患者情绪稳定,生活质量显著提升,家庭主要照顾者的满意率为100%,对照组为76.31%(29/38),满意率差异比较具有显著性(P<0.05)。结论对老年痴呆患者实施人性化的护理措施,护理效果显著,有效提高家庭照顾者的满意程度。     

人性化护理在糖尿病护理中的应用效果

目的:总结人性化护理在糖尿病护理中的应用效果。方法:收集笔者所在医院2016年4月-2018年3月收治的80例糖尿病患者临床资料,依据数字表随机原则将其分为两组,对照组40例患者接受常规护理,观察组40例患者则采取个性化护理,比较两组患者血糖控制率、长期服药依从率以及满意率差异。结果:观察组血糖控制率、长期服药依从率、满意率均明显高于对照组,差异均存在统计学意义(P0.05)。结论:人性化护理应用于糖尿病患者护理中有助于提升患者血糖控制效果,提高患者长期服药依从性以及满意度,值得临床推广应用。     

儿科护理中人性化护理模式的实现

目的研究人性化护理模式在儿科护理中的临床效果。方法选取我院收治的患儿92例作为研究对象,随机分为观察组和对照组,各46例,通过给予对照组患儿常规护理,观察组患儿在常规护理的基础上,给予人性化护理,观察比较两组患儿家属对护理工作的满意度。结果观察组护理总满意度明显高于对照组,观察组患儿有25例满意,基本满意19例,护理总满意度为95.65%,而对照组患儿家属对护理工作满意的有17例,23例基本满意,6例不满意,护理总满意度仅为86.96%,差异显著(P<0.05),具有统计学意义。结论在儿科护理中,采用人性化护理,可以有效提高护理的质量,提升患者家属对护理工作的满意度,减少护理纠纷,值得推广适应。     

内科应用人性化护理理念对提高患者满意度(护理相关)的效果研究

目的探究在内科护理的过程中,使用人性化护理理念对于患者满意度的作用效果。方法针对40例内科患者采用常规方法进行护理,并归为对照组,针对另外40例患者以常规护理作为基础,同时应用人性化护理理念进行干预,并归为观察组,两组共80例患者均为我院2013年3月至2016年5月收治。结果针对性比较两组患者的护理满意情况发现,观察组患者95.0%明显较高(对照组患者为72.5%),组间比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论内科应用人性化护理理念对提高患者满意度(护理相关)的效果研究发现,其能够积极改善患者临床情况,同时提高患者的护理满意率,因此值得我们在临床借鉴。     

人性化护理在手术室护理中的应用效果观察

目的探讨手术室护理中人性化护理的应用效果。方法选择我院2010年1月至2011年1月收治的行手术治疗的患者240例,随机分为2组,对照组120例行常规护理,观察组120例行人性化整体护理干预,就两组护理质量和患者满意度进行评价。结果观察组护理质量及患者满意度均优于对照组(P<0.05),差异有统计学意义。结论手术室实施人性化护理是患者和需求和现代社会的需要,同时降低了护患纠纷的发生率,提高了手术成功率、患者及家属满意度和加快了术后康复进程。     

人性化护理在住院精神分裂症患者中的应用

目的观察人性化护理在住院精神分裂症患者中的应用效果。方法 100例患者随机分为观察组和对照组各50例。2组均给予精神科常规治疗护理,观察组在常规护理基础上实施人性化护理管理。分别于护理前、护理3个月末评定生活质量评分,并评价2组护理满意度。结果 2组护理3个月后生活质量较护理前均改善,且观察组改善情况优于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05),观察组护理满意率为80%高于对照组的50%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论对精神分裂症患者实施人性化护理有利于提高患者生活质量和其对护理质量的满意度。     

对人性化护理在口腔门诊护理中的科学实施展开系统性分析

目的系统性地分析人性化护理在口腔门诊护理中的科学实施方法和效果。方法选取我院口腔门诊2014年3月至2014年9月期间收治的80例口腔疾病患者作为本次的研究对象,随机分为观察组和对照组,每组各40例。两组患者均进行口腔疾病对症治疗,对照组予以常规护理,观察组予以人性化护理,对比两种护理方法的临床效果。结果予以常规护理的对照组和予以人性化护理的观察组患者治疗后均取得一定效果,其中观察组40例患者中38例患者对护理效果表示满意,总满意度为95.0%;对照组40例患者中31例患者对护理效果表示满意,总满意度为77.5%。观察组护理效果明显优于对照组,差异具有统计学意义,P<0.05。结论对口腔门诊患者实行科学的人性化护理模式可有效提高患者满意度,增强护理质量。     

人性化护理在糖尿病患者临床护理中的应用

目的探究人性化护理作为糖尿病患者临床护理中的应用效果。方法取我院2013年2月至2015年3月的100例糖尿病患者,分为观察组与对照组,对照组为常规护理组,观察组为人性化护理组,分别对两组的护理结果进行比较分析。结果分别对对照组与观察组的满意率情况进行统计,对照组为60%与观察组92%,观察组的护理满意度明显高于对照组P<0.05,对照组与观察组负性心理情况进行统计HAMA二者分别下降到15.3.±2.3与12.2±2.3,HAMD分别下降到25.4±3.2与18.2±2.4,观察组在改善负性心理方面明显高于对照组P<0.05。结论人性化护理对于糖尿病患者临床护理十分关键,加强人性化护理可以提高护理满意度与改善患者的负性心理,有利于建立良好的护患关系,十分值得推广与应用。     

浅析人性化服务在糖尿病护理中的应用

目的探讨人性化服务在糖尿病护理中的临床效果。方法本次研究选择我院2011年1月至2012年12月之间收治的400例糖尿病患者为观察对象,随机将其分为对照组和实验组,对照组患者行常规护理,实验组患者行人性化护理,对比两组患者临床护理效果。结果实验组患者护理有效率显著优于对照组,两组患者临床护理效果对比差异有统计学意义（P〈0.05）。结论本次实验结果表明,在糖尿病患者临床护理过程中应用人性化服务,有助于提高患者临床护理质量和效率,以及患者的护理满意度,因而临床应用价值更高。     

糖尿病合并冠心病患者人性化护理效果研究

目的研究对糖尿病合并冠心病患者实施人性化护理的临床效果。方法糖尿病合并冠心病患者80例随机分为观察组和对照组各40例,观察组采用人性化护理,对照组采用一般护理,观察比较2组患者对护理工作的满意度及并发症发生率。结果观察组患者满意度高于对照组,低血糖、心肌梗死、心律失常、心力衰竭发生率低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论对患者实施人性化护理可降低并发症发生率,提高临床疗效,促进患者康复,降低护患纠纷发生率。     

人性化护理在骨外科病房的应用

目的探讨人性化护理模式在骨外科病房中的应用效果。方法将我院2010年1月至2010年12月之间收录的80例骨外科病房患者随机的分为两组,对照组患者给予常规护理,而观察组患者在常规护理基础上实施人性化护理,观察两组患者的护理效果。结果观察组的患者的护理满意度和服务态度满意度以及健康教育满意度均明显的高于对照组的情况,差异有统计学意义(P<0.05)。结论针对骨外科病房患者实施人性化护理能够有效的提高临床护理质量,并改善患者的病情状况,值得临床中应用。     

早期中医康复护理对脑中风患者精神状态及肢体功能的影响分析

目的:观察早期中医康复护理对脑中风患者精神状态及肢体功能的影响。方法:选择2019年4月—2021年4月我院收治的80例脑中风患者,采用随机数字表法分为观察组与对照组,各40例。对照组实施常规护理服务,观察组在对照组基础上应用早期中医康复护理服务。比较两组护理前后精神状态、肢体运动功能及护理满意度。结果:护理后1周、护理后2周及护理后4周,观察组NIHSS评分均低于对照组(P<0.05);护理后1周、护理后2周及护理后4周,观察组FMA评分均高于对照组(P<0.05);观察组护理总满意率为95.00%,高于对照组的75.00%(P<0.05)。结论:早期中医康复护理的合理应用可有效改善脑中风患者精神状态及肢体功能,且患者对中医康复护理的满意度较高,值得临床推广应用。     

人性化服务应用于糖尿病护理的效果观察

目的：观察人性化服务应用于糖尿病护理的临床效果，并分析其临床应用价值。方法：2012年7月～2013年5月，我院共收治67例糖尿病患者，按照分组对比的方式将其随机分为观察组34例和对照组33例，对照组采用常规护理，观察组在常规护理的基础上给予人性化服务，对两组患者的疗效进行评估。结果：评估两组患者的临床疗效，采用人性化服务的观察组显效31例，有效2例，总有效率97.06%；采用常规护理的对照组显效24例，有效2例，总有效率78.79%。两组比较差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论：在糖尿病护理中采用人性化服务，提高了护理效果，提升了患者满意度，有效减轻了患者的身心痛苦，受到广大患者及其家属的认可，有效促进护理工作的发展，值得在临床上推广。     

胰岛素泵在2型糖尿病治疗中的护理及体会

目的讨论胰岛素泵在2型糖尿病治疗中的护理方案;方法选择我院收治的2型糖尿病患者80例,所有患者均采用胰岛素泵治疗。将患者随机分为观察组和对照组各40例。观察组采用综合护理方法,对照组采用常规护理方法。比较2组治疗前后的空腹血糖和餐后2h血糖水平,并统计患者对护理的满意度,了解不同护理方法对患者治疗效果和满意度的影响。结果 2组患者治疗前空腹血糖和餐后2h血糖比较并无差异,P>0.05。经过治疗,二组患者的空腹血糖和餐后2h血糖均较治疗前明显降低,P<0.05。从组间比较来看,2组治疗后的空腹血糖值和餐后2h血糖值有统计学差异,P<0.05。观察组很满意、满意和不满意例数分别为26、24和0例,满意率为100%;对照组满意率为92.5%。2组患者在满意率方面有统计学差异,P<0.05。结论通过有效的综合护理,可以促进2型糖尿病患者血糖的降低,提升患者的满意度,值得推广。     

妇科肿瘤合并糖尿病患者围手术期的护理体会

目的：综合分析妇科肿瘤合并糖尿病患者围手术期的护理体会。方法选取我院2013年3月至2015年5月收治的妇科肿瘤合并糖尿病患者临床资料80例作为研究对象,按照入院顺序随机分为观察组与对照组,每组均为40例。对照组应用常规护理干预方法,观察组应用围手术期护理干预方法。分析两组患者的总满意率、术后并发症发生率、平均住院时间以及拆线时间等。结果观察组总满意率为95.00%,对照组总满意率为70.00%,观察组总满意率高于对照组（P<0.05）;观察组术后并发症发生率为10.00%（4/40）,对照组术后并发症发生率为35.00%（14/40）,观察组术后并发症发生率低于对照组（P<0.05）;观察组平均住院时间与拆线时间低于对照组（P<0.05）。结论妇科肿瘤合并糖尿病患者围手术期的护理能够大大提高患者的总满意率。     

人性化护理干预在糖尿病合并高血压患者中的应用

目的研究人性化护理干预在糖尿病合并高血压患者中的应用情况,分析护理效果,为糖尿病合并高血压的临床护理提供必要的借鉴与依据。方法选取我院于2009年9月份至2010年4月份收治的98例糖尿病合并高血压患者,将其作为研究对象,回顾性分析其临床资料,采取对比试验的方法,将98例随机分为观察组与对照组,每组含49例。针对对照组,提供冠心病合并高血压的常规治疗与护理,针对观察组,在对照组的基础上,提供人性化护理干预。在护理服务结束后,调查护理效果与患者满意度,进行对比分析。结果经过统计学分析发现,观察组的护理效果明显优于对照组,比较差异P<0.05,具有统计学意义。患者满意度方面,对照组明显不如观察组,比较差异P<0.05,具有统计学意义。结论针对糖尿病合并高血压患者,采取人性化的护理干预,可以有效增进治疗效果,促进患者的康复进程,同时可以收到更高的患者满意度,有着积极的临床意义与价值,适于在该病的临床领域得到更多的推广与应用。     

浅谈对精神分裂症患者的人性化护理

目的初步探讨人性化护理在精神分裂症患者中的应用。方法随机将58例精神分裂症患者分为人性化护理组及对照组。对照组给予精神科常规护理,人性化护理组采取人性化护理措施。护理前及护理3个月后对所有患者进行住院患者护士观察量表(NOSIE)测定,并调查患者家属对护理工作的满意情况。结果 3个月后,人性化护理组NOSIE评分与对照组评分均高于护理前评分(P<0.05)且人性化护理组评分高于对照组(P<0.05)。人性化护理组患者家属对护理工作满意率高于对照组满意率(P<0.05)。结论人性化护理提高了护理质量,有助于改善护患关系,有利于患者的社会适应能力的提高,值得临床上进一步推广和应用。     

人性化服务在糖尿病护理中的应用效果分析

目的探讨人性化服务在糖尿病护理中应用效果。方法选择本院收治的糖尿病患者128例,随机分为观察组和对照组,每组64例。对照组给予常规护理,观察组在常规护理基础上给予人性化服务,两组进行疗效比较观察。结果观察组显效39例(60.94%),总有效率90.63%;对照组显效25例(39.06%),总有效率68.75%。观察组明显优于对照组,经统计学处理,P<0.05,差异显著,有统计学意义。结论对糖尿病患者进行人性化的护理工作,效果明显优于常规护理,能够有效提高患者的生活质量,增加患者临床满意度。实践结果证明,人性化服务在糖尿病护理中有效可行。