两种联合用药方案治疗上消化道溃疡43例的临床观察

目的:研究兰索拉唑、阿莫西林、克拉霉素联合治疗上消化道溃疡患者的疗效,探讨其在治疗上消化道溃疡患者的应用价值。方法:利用回顾性分析方法随机选取我院2013年1月1日-2014年5月31日收治的43例经胃镜检查确诊HP检测为阳性的上消化道溃疡患者的临床资料进行回顾性分析。将所有患者按治疗方式不同进行分组,实验组23例患者运用兰索拉唑、阿莫西林、克拉霉素联合治疗方案,而对照组20例运用兰索拉唑、阿莫西林、甲硝唑进行治疗。对比观察两组上消化道溃疡患者的治疗情况。总结分析两组运用不同方法治疗上消化道溃疡的有效率、Hp根除情况、不良反应发生情况。结果:实验组的有效率、Hp根除情况、不良反应发生情况均显著好于对照组,两组比较有明显差异(p0.05)。结论:兰索拉唑、阿莫西林、克拉霉素联合治疗上消化道溃疡患者效果显著;比较采用兰索拉唑阿莫西林、甲硝唑进行治疗的临床效果更加显著,并且显著根除了患者Hp,降低不良反应,值得临床大力推广使用。     

兰索拉唑和阿奇霉素治疗十二指肠溃疡的疗效观察

目的观察兰索拉唑和阿奇霉素治疗十二指肠溃疡的疗效.方法94例幽门螺旋杆菌(HP)相关性十二指肠溃疡(DU)患者随机分成兰索拉唑(30 mg/d)加阿奇霉素(0.6g/d)组和兰索拉唑(30mg/d)组治疗4周.结果兰索拉唑加阿奇霉素组溃疡愈合率(94.1%)与兰索拉唑组(90.7%)无显著性差异.但停止治疗后兰索拉唑加阿奇霉素组累积复发率却显著低于兰索拉唑组(P＜0.05),兰索拉唑加阿奇霉素组半年和1年累积复发率分别为12.8%和35.9%,而兰索拉唑组为38.7%和71.0%.兰索拉唑加阿奇霉素组HP清除率(84.3%)及半年和1年根除率(43.6%、20.5%)均显著高于兰索拉唑组(P＜0.05).结论兰索拉唑加阿奇霉素根除HP是溃疡复发率减少的原因.     

兰索拉唑和阿奇霉素治疗十二指肠溃疡的疗效观察

目的:观察兰索拉唑和阿奇霉素治疗十二指肠溃疡的疗效.方法:94例幽门螺旋杆菌(HP)相关性十二指肠溃疡(DU)患者随机分成兰索拉唑(30 mg/d)加阿奇霉素(0.6g/d)组和兰索拉唑(30mg/d)组治疗4周.结果:兰索拉唑加阿奇霉素组溃疡愈合率(94.1%)与兰索拉唑组(90.7%)无显著性差异.但停止治疗后兰索拉唑加阿奇霉素组累积复发率却显著低于兰索拉唑组(P＜0.05),兰索拉唑加阿奇霉素组半年和1年累积复发率分别为12.8%和35.9%,而兰索拉唑组为38.7%和71.0%.兰索拉唑加阿奇霉素组HP清除率(84.3%)及半年和1年根除率(43.6%、20.5%)均显著高于兰索拉唑组(P＜0.05).结论:兰索拉唑加阿奇霉素根除HP是溃疡复发率减少的原因.     

兰索拉唑三联疗法治疗幽门螺旋杆菌感染十二指肠溃疡

目的：观察兰索拉唑、克拉霉素、阿莫西林短程三联疗法治疗幽门螺旋杆菌（HP）感染十二指肠溃疡的愈合率和根除率。方法：HP阳性的十二指肠溃疡病人135例,分为两组,观察组85例,以兰索拉唑30mg、克拉霉素500mg、阿莫西林1000mg,每天2次口服,治疗10天;对照组50例,以雷尼替丁150mg、阿莫西林1000mg、甲硝唑400mg,每天2次口服,治疗10天,疗程结束后4周复查十二指肠溃疡的愈合率和根除率。结果：观察组溃疡的愈合率为93％,HP的根除率为93％,对照组溃疡的愈合率为74％,HP的根除率为70％。结论：兰索拉唑、克拉霉素、阿莫西林三联短程疗法治疗HP阳性十二指肠溃疡明显优于对照组,是满意的选择之一。     

含左氧氟沙星序贯疗法根除幽门螺杆菌感染58例疗效观察

目的 观察兰索拉唑、左氧氟沙星、阿莫西林、克拉霉素组成的10d序贯疗法根除幽门螺杆菌（HP）的疗效。方法 将经胃镜检查确诊为各种慢性胃炎或消化性溃疡同时HP阳性的患者114例,随机分为两组,治疗组（58例）方案为前3d给予兰索拉唑、阿莫西林、克拉霉素,后7d给予兰索拉唑、左氧氟沙星、阿莫西林;对照组（56例）三联为兰索拉唑、阿莫西林、克拉霉素,疗程10d,比较治疗后两组患者HP根除率。结果 治疗组HP根除率91．3％,对照组为73％,其根除率两组差异有统计学意义（P〈0．05）。结论 以兰索拉唑、左氧氟沙星等组成的10d序贯疗法治疗HP具有较高的根除率。     

兰索拉唑在幽门螺杆菌阳性的胃溃疡患者治疗中的疗效分析

目的探讨兰索拉唑治疗幽门螺杆菌(HP)阳性的胃溃疡患者的临床疗效。方法确诊良性胃溃疡患者68例,随机分为治疗组36例,对照组32例,治疗组用兰索拉唑,对照组用奥美拉唑治疗,两组患者均加用克拉霉素、阿莫西林进行抗幽门螺杆菌治疗,10天后停克拉霉素、阿莫西林。结果治疗1周后治疗组腹痛缓解率100%(36/36)明显高于对照组90.6%(29/32)(P＜0.05)。治疗6周后,治疗组溃疡愈合总有效率91.6%(33/36)与对照组90.6%(29/32)比较差异无统计学意义(P＞0.05);治疗组Hp根除率与对照组Hp根除率比较无明显差异(P＞0.05)。两组均无严重不良反应。结论兰索拉唑对良性胃溃疡有较高的治愈率,不良反应少,值得临床推广使用。     

兰索拉唑、克拉霉素和甲硝唑联合治疗上消化道溃疡36例

目的探讨兰索拉唑、克拉霉素和甲硝唑联合治疗上消化道溃疡的临床效果。方法对36例消化道溃疡患者采用兰索拉唑、克拉霉素和甲硝唑联合治疗2周,胃镜复查,于治疗后3个月、6个月、12个月各随访1次。结果治愈30例83.3%,好转5例13.9%,总有效率97.2%;1年复发率19.4%。结论兰索拉唑、克拉霉素和甲硝唑联合治疗上消化道溃疡疗效好、起效快、疗程短、复发率低,无明显副作用。     

消化性溃疡治疗中根除幽门螺杆菌效果观察

目的比较四联疗法与标准三联疗法在消化性溃疡治疗中根除幽门螺杆菌的效果。方法 68例消化性溃疡患者随机分为2组,治疗组采用四联疗法:兰索拉唑片、胶体果胶铋胶囊、阿莫西林胶囊、克拉霉素缓释片,治疗1周后继续给予兰索拉唑片口服4周;对照组采用三联疗法:兰索拉唑片、阿莫西林胶囊、克拉霉素缓释片,治疗1周后继续给予兰索拉唑片口服4周。治疗结束后给予复查胃镜、Hp快速尿素酶试验及13C尿素呼气试验。结果治疗组Hp根除率为88.2%,对照组Hp根除率为61.8%,2组间差异有统计学意义(P<0.05)。结论在治疗消化性溃疡中四联疗法较三联疗法有较高的Hp根除率。     

兰索拉唑与奥美拉唑治疗幽门螺杆菌相关性十二指肠溃疡疗效对照观察

目的:观察兰索拉唑与阿莫西林治疗幽门螺杆菌(HP)相关性十二指肠溃疡(DU)疗效。方法:把168例患者随机分成两组,治疗组用兰索拉唑合用阿莫西林,对照组用奥美拉唑合用阿莫西林治疗HP及分别应用兰索拉唑、奥美拉唑维持治疗。治疗后观察临床症状、HP根除、溃疡愈合及复发。结果:治疗后临床症状缓解率、溃疡的近期愈合率、HP根除率,治疗组分别为100%、90.5%、82.1%;对照组分别97.6%、88.1%、79.8%;两组比较,无显著性差异(P>0.05)。溃疡复发率:兰索拉唑停药组44.9%,维持组6.7%;奥美拉唑停药组52.2%,维持组23.5%,4组停药组及维持组之间,复发率的差异有非常显著性(P<0.01)。结论:兰索拉唑合用阿莫西林治疗HP相关性DU具有药物剂量小、副作用少、疗效高、复发率低等优点,值得推广应用。     

三联疗法治疗小儿消化性溃疡的临床效果

目的探讨兰索拉唑为主的三联疗法治疗小儿消化性溃疡的临床疗效。方法选取我院2015年1月至2018年5月收治的小儿消化性溃疡患者120例,将患者随机分为观察组与对照组,每组各60例。其中观察组患者的治疗方案为兰索拉唑+阿莫西林+克拉霉素,对照组患者治疗方案为法莫替丁+阿莫西林+克拉霉素;比较两种治疗方案的治疗效果。结果观察组与对照组治疗总有效率分别为93.33%%与83.33%;幽门螺旋杆菌根除率分别为91.67%与85.00%,组间比较差异都具有统计学意义。结论以兰索拉唑为主的三联疗法治疗小儿消化性溃疡临床效果显著,可有效根除幽门螺旋杆菌,值得推广。     

兰索拉唑治疗消化性溃疡的效果

目的：观察兰索拉唑治疗消化性溃疡的效果。方法选择东莞寮步医院120例消化性溃疡患者,随机均分为2组：兰索拉唑组和奥美拉唑组（n=60）。兰索拉唑组：给予兰索拉唑＋阿莫西林＋克拉霉素治疗。奥美拉唑组：给予奥美拉唑＋阿莫西林＋克拉霉素治疗。记录2组患者的溃疡愈合情况、幽门螺杆菌根除率、不良反应等。结果兰索拉唑组有54例愈合,4例好转,2例无效。奥美拉唑组有47例愈合,8例好转,5例无效。兰索拉唑组患者的溃疡愈合情况明显比奥美拉唑组好（P＜0.05）。兰索拉唑组患者的幽门螺杆菌根除率（91.7%）比奥美拉唑组（81.7%）高（P＜0.05）。2组患者不良反应发生率相当。结论兰索拉唑治疗消化性溃疡效果好、副作用少。     

兰索拉唑联合左氧氟沙星、阿莫西林三联疗法根除幽门螺杆菌及治疗消化性溃疡的探讨

目的:探讨兰索拉唑联合左氧氟沙星的三联疗法在根除幽门螺杆菌(Hp)及消化性溃疡的临床疗效。方法:将慢性胃炎(CG)和PU并携带Hp阳性患者132例随机分成两组,其中治疗组69例,予兰索拉唑+左氧氟沙星+阿莫西林,治疗1周后,续单予兰索拉唑治疗7周;对照组63例,予兰索拉唑+克拉霉素+阿莫西林,治疗1周后,续单予兰索拉唑治疗7周。结果:两组在Hp根除率及溃疡的愈合与症状的缓解方面差异无统计学意义(P>0.05)。结论:兰索拉唑+左氧氟沙星+阿莫西林在根除幽门螺杆菌及消化性溃疡的治疗上同样有良好的临床疗效。     

兰索拉唑、左氧氟沙星、克拉霉素三联治疗幽门螺杆菌阳性十二指肠球部溃疡80例效果分析

目的分析及探索对幽门螺杆菌(Hp)阳性的十二指肠球部溃疡患者采用兰索拉唑、左氧氟沙星及克拉霉素等三联方案进行治疗临床疗效。方法收集本科室2014年5月至2016年5月间治疗的十二指肠球部溃疡并幽门螺杆菌阳性的160例患者,根据随机双色球分组法将其随机分成两组:参考组包含80例患者,给予兰索拉唑、阿莫西林及克拉霉素联合方案治疗;治疗组包含80例患者,给予兰索拉唑、左氧氟沙星及克拉霉素联合方案治疗。观察及比较两组患者的临床治疗效果。结果与参考组相比,治疗组患者治疗后的Hp根除率明显较高(P0.05)。两组治疗的总有效率与不良反应发生率比较(P0.05)。结论对Hp阳性十二指肠球部溃疡患者采用兰索拉唑、左氧氟沙星及克拉霉素等三联方案进行治疗疗效显著,安全性较高,且可有效提高患者的Hp根除率,值得推广。     

雷贝拉唑与兰索拉唑对根除幽门螺杆菌的疗效比较

目的：比较雷贝拉唑与兰索拉唑为基础的三联疗法对幽门螺旋杆菌（HP）感染的疗效和安全性。方法将321例HP感染的非溃疡性消化不良（胃炎）或消化性溃疡患者随机分成2组：A组159例接受雷贝拉唑20 mg,阿莫西林1 g,克拉霉素500 mg,2次/d,疗程7 d;B组162例给予兰索拉唑30 mg,阿莫西林1 g,克拉霉素500 mg,2次/d,疗程7 d。治疗前和疗程结束后16周,记录患者吸烟史、饮酒史、非甾体类抗炎药（NSAIDs）使用史、HP根除率以及不良反应。结果 A、B组患者HP根除率（分别为87.42%和86.41%）、患者依从性（分别为99.37%和99.38%）和不良反应发生率（分别为6.29%和5.56%）差异无统计学意义。吸烟者与非吸烟者（分别为85.1%和87.23%）,饮酒者与非饮酒者（分别为79.17%和81.14%）HP根除率差异无统计学意义,而NSAIDs 使用者HP根除率（73.08%）明显低于非NSAIDs 使用者（88.84%）,差异有统计学意义（P<0.05）。结论雷贝拉唑和兰索拉唑为基础的三联疗法治疗HP感染的根除率类似,且患者的耐受性和依从性良好,但NSAIDs可能会降低一线治疗的疗效。     

拉唑类三联疗法治疗幽门螺杆菌感染98例

目的:观察拉唑类三联疗法治疗幽门螺杆菌(Hp)感染的疗效。方法:治疗组,兰索拉唑(Lansoprazole,L)组33例,以兰索拉唑与阿莫西林(Amoxicillin,A)、克拉霉素(Clarithromycin,C)治疗;雷贝拉唑(Rabeprazole,R)组31例,以雷贝拉唑与阿莫西林、克拉霉素治疗;对照组,奥美拉唑(Omeprazole,O)34例,以奥美拉唑与阿莫西林、克拉霉素治疗,疗程均为1周,然后3组单独给予兰索拉唑、雷贝拉唑、奥美拉唑,连续2周,疗程结束3周后复查Hp。结果:治疗组的Hp根除率为91.1%、90.3%,对照组Hp根除率为88.2%。结论:3组治疗方案均能有效地根除Hp。     

以加替沙星为基础的三联疗法根除幽门螺杆菌的疗效观察

目的:探讨加替沙星、甲硝唑、兰索拉唑联合应用1周后,d8开始单独服用兰索拉唑30mg,1/d,,共3周根除幽门螺杆菌(HP)的疗效。方法:选择符合条件的90例消化性溃疡患者随机分成两组,第1周治疗组口服加替沙星200mg,2/d,甲硝唑400mg,2/d,兰索拉唑30mg,1/d;对照组口服克拉霉素500mg,2/d,甲硝唑400mg,2/d,兰索拉唑30mg,1/d;第八天开始两组均单独服用兰索拉唑30mg,1/d,共3周。治疗完成4周后复查胃镜及做HP检查。结果:治疗组、对照组HP根除分别为93.3%、88.9%,溃疡愈合率95.6%、93.3%,两组相比,差异均无统计学意义(P>0.05)。未发生严重不良反应。结论:加替沙星、甲硝唑、兰索拉唑联合疗法能安全、有效根除幽门螺旋杆菌,治疗消化性溃疡疗效佳。     

兰索拉唑、达喜四联疗法治疗消化性溃疡及幽门螺杆菌疗效观察

目的观察兰索拉唑、达喜、阿莫西林、克拉霉素联合治疗消化性溃疡及幽门螺杆菌的作用。方法随机将40例具有胃、十二指肠粘膜病变的患者（胃溃疡21例,十二指肠球部溃疡9例,复合性溃疡10例。）分为两组。治疗组：服用兰索拉唑、达喜;对照组单用兰索拉唑治疗。两组同时应用阿莫西林、克拉霉素进行根除幽门螺杆菌（Hp）治疗。根据临床症状改善情况及胃镜下粘膜修复情况综合评价疗效,并进行组间比较。结果兰索拉唑、达喜治疗组临床症状改善率及粘膜修复情况明显优于对照组,Hp根除率也优于对照组。结论兰索拉唑、达喜四联疗法治疗消化性溃疡及根除Hp疗效确切。     

四联疗法治疗胃溃疡并幽门螺杆菌感染的临床疗效观察

目的观察左氧氟沙星、阿莫西林、枸橼酸铋钾、兰索拉唑的四联疗法治疗胃溃疡并幽门螺杆菌（HP）感染的疗效。方法经胃镜及快速尿素酶试验确诊的胃溃疡并HP阳性63例患者分为治疗组和对照组,治疗组给予左氧氟沙星、阿莫西林、枸橼酸铋钾、兰索拉唑治疗;对照组给予阿莫西林、克拉霉素、兰索拉唑治疗,疗程均为10 d,并比较两组治疗效果,观察两组患者HP根除率、胃溃疡总有效率及不良反应。结果治疗组31例,HP根除28例,根除率为90.3%;对照组32例,HP根除23例,根除率为71.9%,两组间根除率比较差异无统计学意义（χ2=3.475.0,P〈0.05）;治疗组溃疡治愈总有效30例（96.7%）,对照组溃疡治愈总有效30例（93.8%）,两组间总有效率比较差异无统计学意义（χ2=0.0,P〉0.05）。结论左氧氟沙星、阿莫西林、枸橼酸铋钾、兰索拉唑的四联疗法对HP的根除效果优于标准三联疗法,价格低廉,副作用少,安全性高,患者依从性好。     

兰索拉唑三联治疗Hp阳性消化性溃疡疗效观察

目的 观察兰索拉唑三联疗法对幽门螺旋杆菌(HP)阳性的消化性溃疡的疗效.方法 将符合条件的患者随机分为2组,治疗组应用兰索拉唑,克拉霉素,阿莫西林三联治疗1周,之后兰索拉唑3周疗法.对照组应用奥美拉唑,甲硝唑,阿莫西林三联1周,之后奥美拉唑3周疗法.疗程结束1个月后进行胃镜和HP检查.结果 治疗组与对照组溃疡愈合率分别...     

含克拉霉素标准三联法根除幽门螺杆菌的临床研究

目的：比较LCM、LCA两种治疗方案用于根除幽门螺杆菌感染的疗效,探讨细菌耐药对疗效的影响。方法：选择HP感染患者350例,随机分成A维（兰索拉唑30mg,Bid;克拉霉素500mg,Bid;甲硝唑400mg,Bid）;B组（兰索拉唑30mg,Bid;克拉霉索500mg,Bid;阿莫西林1000mg,Bid）。结果：B组的HP根除率显著高于A组。结论：建议以PPI联合克拉霉素、阿莫西林为根除HP的一线治疗方案。