尿液分析仪检测尿液有形成分假阴性问题探讨

目的探讨尿液分析仪在尿液有形成分检查中的假阴性情况,为临床提供准确真实依据。方法取1500例尿液分析仪检测完全为阴性的标本在做显微镜检查。结果 1 500例上述标本,显微镜镜检有形成分阳性标本总共103例,假阴性率占6.9%。结论对尿液分析仪检测为阴性的应做显微镜镜检。     

AVE-762A尿液分析仪与显微镜对尿中红细胞及白细胞检测结果分析

目的比较AVE-762A尿液有形成分分析仪和显微镜对尿液有形成分检查的结果差异。方法收集583例尿液标本分别进行AVE-762A尿液有形成分分析仪和显微镜检查。结果红细胞检测中AVE-762A假阴性3.13%,假阳性7.47%,与显微镜检测比较二者差异有统计学意义。白细胞检测中AVE-762A假阴性3.79%,假阳性7.17%,与显微镜检测比较二者差异无统计学意义。结论 AVE-762A尿液有形成分分析仪不能完全取代显微镜检查,实验室必须建立严谨的显微镜复核规程。     

A V E‐762A 尿液分析仪与显微镜对尿中红细胞及白细胞检测结果分析

目的比较 AVE‐762A 尿液有形成分分析仪和显微镜对尿液有形成分检查的结果差异.方法收集583例尿液标本分别进行 AVE‐762A 尿液有形成分分析仪和显微镜检查.结果红细胞检测中 AVE‐762A 假阴性3.13%,假阳性7.47%,与显微镜检测比较二者差异有统计学意义.白细胞检测中 AVE‐762A 假阴性3.79%,假阳性7.17%,与显微镜检测比较二者差异无统计学意义.结论AVE‐762A 尿液有形成分分析仪不能完全取代显微镜检查,实验室必须建立严谨的显微镜复核规程.     

三种方法在尿液有形成分分析中的对比观察

目的 探讨UF-1000i尿液有形成分分析仪与干化学方法、手工显微镜检查尿中红细胞(RBC)、白细胞(WBC)的符合情况及影响因素.方法 使用UF-1000i 尿有形成分分析仪、干化学分析仪与显微镜分别检测996例尿液标本中RBC、WBC,将3种方法的检测结果进行比较.结果 分别以RBC、WBC超过25和30个/μL为...     

FUS-200全自动尿沉渣分析仪检测尿有形成分与显微镜镜检检测价值的比较分析

取尿液标本中的沉淀物和有形成分进行定量性检查被称为尿液的有形成分检测,对尿液有形成分进行检测需要对尿液中的管型、结晶、细菌以及细胞等成分进行系统性识别,从而判断患者所患疾病的类型.本文通过对FUS-200全自动尿沉渣分析仪与显微镜镜检方式检测尿有形成分的结果进行讨论,对比两种检查方式的应用价值,现将研究结果报道如下.     

UF-100i沉渣仪与显微镜检测尿液有形成分的结果比较及干扰因素探讨

目的探讨尿液沉渣分析仪与显微镜在检测尿液有形成分方面的符合情况及干扰因素。方法收集本院病房门诊体检尿液标本共2210例,分别用UF-100i沉渣分析仪和显微镜检测尿液有形成分,并对结果对比分析,查找干扰因素。结果尿液各项有形成分的UF-100i沉渣分析仪检测结果均存在一定的干扰因素,导致不同程度的假阳性、假阴性,且假阴性结果要远小于假阳性结果。结论全自动尿沉渣分析仪对有形成分的检测仅为过筛试验,必须建立严谨的操作复核规程,与显微镜检测联合应用保证准确性。     

AVE-762C型尿液有形成分分析仪系统性能评价

尿液中有形成分对肾和尿路疾患的诊断、疾病的严重程度及预后的判断都有极重要的意义。AVE-762C型尿液有形成分分析仪具有无需离心、程序控制送样、图像、报告管理、显微镜自动控制、     

尿液有形成分检查方法现状

尿液有形成分检查又称尿沉渣检查（examination of urinary sediments）,是将新鲜尿液离心后,利用显微镜或尿沉渣分析仪对尿沉淀物进行的检查。在尿中可存在多种有形成分如细胞类、管型类、微生物类、结晶类等物质,这些有形成分的识别、鉴定及计数,对泌尿系统疾病的诊断和鉴别诊断、观察病情、     

科宝XS尿液有形成分分析仪筛检结果分析

目的 使用科宝XS尿液有形成分分析仪,以标准尿沉渣显微镜检查法为依据,分析其在白细胞、红细胞、上皮细胞检查方面的特异性和敏感性.方法 收集该院400例门诊患者和健康体检者尿液标本,用两种方法同时测定,并按照设定的参考范围分为阴性和阳性两组进行统计分析.结果 以标准尿沉渣显微镜检查法为依据,科宝XS尿液有形成分分析仪对白细胞分析的特异性为97.8%,敏感性为92.9%;对红细胞分析的特异性为98.8%,敏感性为92.3%;对上皮细胞分析的特异性为96.9%,敏感性为93.6%.结论 科宝XS尿液有形成分分析仪作为一款尿液分析的过筛性仪器,对尿液有形成分的检查很有帮助,在阴性和阳性标本分析方面与标准方法比较,特异性和敏感性均较高.     

两种仪器对尿液有形成分检测结果的分析与比较

目的 探讨尿液有形成分分析仪UF1000i和尿化学分析仪CLINITEK500检测尿液有形成分的临床应用价值.方法 3 836份尿液标本以尿液有形成分分析仪UF1000i分析系统检测红细胞(RBC)、白细胞(WBC)、管型(CAST)等成分,尿化学分析仪CLINITEK500测定尿液中LEU、BLD、PRO等指标,与显微镜下人工判定的结果进行比较.结果 尿液有形成分分析仪UF1000i 在灵敏度、特异性、准确度、阳性预测值和阴性预测值都优于尿化学分析仪,经χ2检验在α=0.05水准,两者比较差异有统计学意义(P＜0.05).结论 两种仪器联合检测制定的复检规则能够有效地提高工作效率和检验质量.     

Mejer-1800尿有形成分分析仪性能评估

目的 依据ISO 15189及相关行业标准,对Mejer-1800尿有形成分分析仪进行性能验证,评价其是否符合临床应用要求.方法 分别对Mejer-1800尿有形成分分析仪的检出限、稳定性、精密度、假阴性率、携带污染率、线性范围及生物参考区间等进行验证,并将仪器检测结果与人工显微镜镜检结果的符合率进行比较.结果 Mejer-1800尿有形成分分析仪的检出限、稳定性、精密度、假阴性率、携带污染率、线性范围及生物参考区间等均在仪器要求范围内.Mejer-1800尿有形成分分析仪与人工显微镜镜检结果比较,红细胞(RBC)和白细胞(WBC)及尿管型(CAST)检测结果符合率分别为89.3％、86.7％及93.9％,RBC、WBC及CAST假阴性率分别为2.5％、1.0％及1.0％.结论 Mejer-1800尿有形成分分析仪各项性能评价均符合ISO 15189及相关行业标准,可应用于临床尿液有形成分分析检测,但仍需结合人工显微镜镜检以确保结果的准确性.     

尿液结晶检验及临床意义

尿沉渣（Urinary sediment）检查又称尿有形成分检查,是临床检验工作中检查较多的内容［1-2］,是用显微镜或流式细胞分析仪对尿沉淀物进行检查的方法,以识别尿中白细胞、红细胞、上皮细胞、管型、结晶等各种病理成分,以辅助临床诊断泌尿系统疾病及预后判断。17世纪 Rayer 将该项技术引入临床［3］,从而为临床诊断疾病提供了可靠的依据。尿结晶是尿液中常见的有形成分,属颗粒范畴［4］,是尿沉渣检验的内容之一,在显微镜下观察形态种类复杂多样,我们在临床检验的实践中常不注意识别各类结晶。本文拟从尿液结晶的形成、形态特征及临床意义作以综述。     

尿液成分检查——不应放弃显微镜的潜在价值

近年来尿液分析仪的普遍使用为临床诊断提供了方便，但是尿液分析仪因本身特点造成的一定的干扰一直在困扰着我们，在工作中我们通过长期的跟踪发现仪器法在老年病过筛检查、血尿、肾疾病诊断鉴别、病程观察初步分析中有帮助。而综合病史、体检、尿试带定性、尿微量蛋白定量中、显微镜检查的项目以及准确性分析就比只用尿液分析仪检查尿中有形成分的各种“颗粒”有更重要价值，并且显微镜在其它体液组织的检查中有更加深远的意义。     

迪瑞尿液检验工作站和显微镜镜检对尿中红细胞、白细胞检测结果的对比分析

目的探讨迪瑞尿液检验工作站（由H-800全自动尿液分析仪和FUS-200全自动尿有形成分分析仪组成）、涂片显微镜检测尿红细胞（RBC）、白细胞（WBC）结果的对比性分析。方法随机选取我院479例住院患者尿液标本,分别用H-800全自动尿液分析仪、FUS-200全自动尿有形成分分析仪、涂片显微镜检测尿红细胞（RBC）、白细胞（WBC）,对比性分析两个参数结果。结果三种方法对尿液中的RBC、WBC检出率较一致。（1）H-800全自动尿液分析仪：RBC敏感性为93.3%,特异性为95.5%,假阴性率6.7%、假阳性率4.5%、符合率94.2%;WBC敏感性为77.5%,特异性为99.3%,假阴性率22.5%、假阳性率0.7%、符合率97.5%。（2）用FUS-200全自动尿有形成分分析仪与显微镜镜检对比：RBC敏感性为80.0%,特异性为99.3%,假阴性率20.0%、假阳性率0.7%、符合率96.2%;WBC敏感性为95.0%,特异性为99.1%,假阴性率5%、假阳性率0.9%、符合率98.8%;H-800全自动尿液分析仪与FUS-200全自动尿有形成分分析仪对RBC、WBC检查结果对比分析P〈0.05,表示两种检测方法差异有统计学意义。由H-800全自动尿液分析仪、FUS-200全自动尿有形成分分析仪组合而成的尿液检验工作站对尿中红细胞和白细胞的检出率,可达93.7%、96.7%。结论 H-800全自动尿液分析仪、FUS-200全自动尿有形成分分析仪两种仪器操作简便、快速、检测项目多,重复性好;对于尿液中红细胞、白细胞检测,尿液检验工作站做筛检实验须结合尿沉渣显微镜检查结果进行综合判断。临床应根据患者的病因和症状,采用多种方法有机结合进行诊断,以提高检测的准确率,避免漏检和贻误,为临床提供可靠的检测结果。     

浅析UF-1000i全自动尿液有形成分分析仪管型报告与镜检结果的差异

目的 探讨UF-1000i全自动尿液有形成分分析仪和显微镜镜检两种方法检测尿中管型结果差异的原因.方法 采用Sysmex UF-1000i全自动尿液有形成分分析仪对200份新鲜晨尿标本进行尿沉渣分析,并同时对每一标本进行显微镜镜检,采用t、χ2检验对两种方法检测结果进行统计学分析.结果 200份标本中UF-1000i全自动尿液有形成分分析仪检出阳性93例,显微镜镜检检出阳性62例,假阳性率为28.26%,二者检测结果比较,差异有统计学意义(P<0.05).两种方法联合可将检测灵敏度提高至96.77%(P<0.05).结论 UF-1000i全自动尿液有形成分分析仪检测尿液管型时干扰因素较多,存在一定的假阳性结果.临床工作中应将两种方法结合起来,以提高检出率和准确性.     

IQ200尿有形成分分析仪性能评估

目的对IQ200尿有形成分分析仪的性能进行验证,并将该仪器和人工显微镜镜检法结果比对。方法共收集250份新鲜尿液标本,分别采用人工显微镜镜检法和IQ200尿有形成分分析仪进行检测。评估该仪器检测尿有形成分的批内精密度、批间精密度、携带污染率、线性范围等性能指标,并对仪器与人工显微镜镜检法计数结果的相关性和一致性进行评价,利用受试者工作特征曲线(ROC曲线)计算各项参数的灵敏度、特异度及准确度。结果IQ200尿有形成分分析仪检测标本的批内精密度、批间精密度、线性范围以及携带污染率等性能指标满足厂家声明的要求。IQ200尿有形成分分析仪与人工显微镜镜检法检测红细胞(RBC)、白细胞(WBC)、上皮细胞(SQEP)结果的相关系数分别为0.945、0.949、0.950。仪器检测RBC、WBC、SQEP的灵敏度较高,管型(CAST)、真菌(YST)、结晶(CRY)的灵敏度较低;所有项目的特异度均较好,但检测WBC、SQEP、CRY的特异度高于RBC、CAST、YST;检测RBC、WBC、SQEP的准确度均高于90%,其ROC曲线下面积分别是0.947、0.974、0.980。结论IQ200尿有形成分分析仪的性能验证结果符合质量要求,对RBC、WBC、SQEP的诊断性能优于CAST、YST、CRY,可用于临床尿液标本初筛,但仍然要与人工显微镜镜检相结合以确保结果的准确性。     

尿液干化学法检测女性尿液白细胞与沉渣镜检结果比较分析

随着尿液分析仪的普遍使用，尿液干化学分析已成为医院的常规尿检项目。但是尿液干化学法检测女性尿液白细胞时，作者发现干化学法与沉渣镜检白细胞结果有较大差异。所以女性尿液检查时干化学检查只能作为筛查，尤其是尿中有形成分的检测，显微镜检查仍是金标准。同时，由于女性特殊的生理原因，建议建立女性尿液检验的参考范围，以便更好地应用于临床。     

尿常规检测血尿1例假阴性分析

尿液常规检测通常由尿液物理性状检测、尿液化学成分检测和尿液有形成分检测3个部分组成。随着检验医学技术的发展,尿液有形成分自动化分析已成为尿常规检测的重要组成部分,但由于尿液标本的复杂性和现有技术的局限性,目前临床实验室使用的全自动尿有形分析仪还都属于筛选仪器,不能够完全替代显微镜镜检[1]。     

尿液有形成分显微镜检查几点探讨

中华医学会检验分会血液体液学组近期对“尿液沉渣检查标准化问题”采取自上而下征求意见，再自下而上的反复修改取得较一致的意见。深信这对尿液有形成分检查的标准化、规范化与国际接轨有助。如能在检验实践中贯彻推行，必将会进一步提高尿液分析的质量。现就正确采集尿标本，染色及选用不同显微镜，加强对尿液有形成分深入研究；尿有形成分的参考范围，及尿液沉渣的床边分析等问题就近期查阅到的文献作以下探讨。１采取合适尿标本这是保证尿液有形成分检验质量不可缺少的第一步。我们近期用UF－１００对门诊５６例病人（男１４，女４２…     

尿液有形成分的结果分析

目的 探讨如何正确分析尿液的有形成分。方法 采用全自动尿液分析仪URISYS2400、UF-100及DiasysR／S2003联合检测尿液。结果 尿液各项有形成分的检测结果均存在不同程度的假阳性。结论 必须加强尿液有形成分的复核，以保证检测结果的准确性。