针刺联合西药治疗慢性前列腺炎/慢性骨盆疼痛综合征:随机对照研究

目的:比较针刺联合西药与分别单独运用针刺、西药治疗慢性前列腺炎/慢性骨盆疼痛综合征(CP/CPPS)的临床疗效差异。方法:将90例患者随机分为针药组、针刺组和西药组,每组30例。针药组予以针刺联合西药治疗,针刺头穴取神庭、囟会、前顶、百会、承光、通天等,体穴取中极、关元、膀胱俞、次髎等,每天1次,每次30min;西药口服左氧氟沙星0.2g、每天2次,盐酸坦索罗辛0.2mg、每天1次。针刺组、西药组分别予以和针药组相同的针刺、西药单独使用治疗。12d为一疗程,共观察2个疗程。比较3组治疗后的临床疗效,及治疗前后美国国立卫生研究院慢性前列腺炎症状积分(NIH-CPSI)总评分及疼痛症状积分、焦虑自评量表(SAS)评分与抑郁自评量表(SDS)评分。结果:研究过程中脱落2例,最后针药组30例、西药组29例、针刺组29例纳入统计。治疗后针药组痊愈21例、显效6例、有效2例、无效1例,针刺组分别为12、10、5、2例,西药组分别为11、12、4、2例,针药组优于其他两组(均P0.05);各组治疗后各项评分均得到改善(均P0.01);针药组改善NIH-CPSI总评分及SAS、SDS评分优于针刺组与西药组(P0.05,P0.01);针药组、针刺组改善NIH-CPSI疼痛症状评分优于西药组(P0.05,P0.01),而针药组与针刺组差异无统计学意义(P0.05)。结论:针刺联合西药治疗CP/CPPS疗效优于单独使用针刺或西药治疗,且能够缓解患者前列腺炎症状以及焦虑、抑郁状态。     

癃清片对慢性前列腺炎(湿热瘀阻证)伴勃起功能障碍的疗效观察

目的:观察癃清片对慢性前列腺炎(湿热瘀阻证)伴勃起功能障碍(Erectile Dysfunction,ED)的治疗效果。方法:108例慢性前列腺炎伴发ED患者,治疗前行美国国立卫生院慢性前列腺炎症状评分(NIH-CPSI)及国际勃起功能指数问卷5(IIEF-5)评分。将108例患者随机分为对照组(54例)、治疗组(54例)。对照组使用盐酸特拉唑嗪片(马沙尼),口服,2 mg/次,睡前1次,连续治疗8周。治疗组使用癃清片,口服,6片/次,2次/d,连续治疗8周。结果:治疗8周后,对照组NIH-CPSI评分(13.0±5.5)分,较治疗前(21.3±2.2)分,差异有统计学意义(P0.05);IIEF-5评分(12.4±3.4)分,较治疗前(13.5±3.4)分,有所增加但差异无统计学意义(P0.05);治疗组NIH-CPSI评分(12.4±5.4)分,IIEF-5评分(16.2±4.3)分,与治疗前比较,差异有统计学意义(P0.05)。对照组ED总有效率为32.65%,治疗组ED总有效率为68.63%,其差异有统计学意义(P0.01)。结论:癃清片治疗慢性前列腺炎(湿热瘀阻证)伴发ED,既可明显改善慢性前列腺炎的症状,同时,对伴发的ED也有较好的疗效,值得在临床上推广使用。     

清热祛浊治疗在青少年慢性前列腺炎患者中的临床研究

目的:研究运用中西药结合治疗,其中中药采用清热祛浊治疗青少年慢性前列腺炎。方法:随机分2组,A组(治疗组)采用中西药结合治疗,B组(对照组)采用单纯西药治疗,进行治疗前后疗效和中医症状评分的统计学分析。结果:A组治疗后4周中医症状评分明显好于B组(P<0.05)。A组总有效率92%,B组总有效率74%。2组总有效率有明显差异(P<0.05)。结论:中西药结合治疗效果良好,其中中药采用清热祛浊治疗青少年慢性前列腺炎要明显好于单纯西药治疗。     

中药方治疗慢性前列腺炎临床观察

目的:观察自拟中药方加减方治疗慢性前列腺炎临床疗效。方法:146例慢性前列腺炎患者,随机分为观察组和对照组,每组73例。对照组采用常规治疗方法,左氧氟沙星,α1-受体阻滞剂特拉唑嗪;观察组在对照组治疗基础上加用自拟中药方治疗。1月为1疗程,持续治疗2疗程。观察2组慢性前列腺炎患者前列腺液中白细胞计数(EPS-WBC),慢性前列腺炎症状评分(NIH-CPSI)及临床疗效。结果:总有效率观察组90.41%,对照组73.97%,2组比较,差异有统计学意义(P0.05)。治疗后2组EPS-WBC计数及NIH-CPSI评分均显著下降,与本组治疗前比较,差异有统计学意义(P0.05);治疗后2组EPS-WBC计数、NIH-CPSI评分比较,差异有统计学意义(P0.05)。治疗后2组EPS-WBC计数及NIH-CPSI评分均显著下降,与本组治疗前比较,差异有统计学意义(P0.05);治疗后2组EPS-WBC计数、NIH-CPSI评分比较,差异有统计学意义(P0.05)。结论:自拟中药方治疗慢性前列腺炎,临床疗效显著,可改善前列腺压痛等症状,提高生活质量。     

中西药联合治疗慢性前列腺炎临床疗效观察

目的采用NIH-CPSI评分评价中西药联合治疗慢性前列腺炎(CP)的临床疗效.方法 150例CP患者(Ⅱ型51例、IIIA型75例、IIIB型24例)按就诊顺序随机分为两组,A组(中西药联合组)75例,B组(西药治疗组)75例;在治疗前、治疗后4、8周观察NIH-CPSI评分、EPS常规白细胞计数及最大尿流率、平均尿流率,进行对比分析疗效.结果两组总有效率和复发率分别为82.7%与8.0%、72.0%与14.0%,有统计学差异(P<0.05).A组、B组的EPS常规白细胞计数、最大尿流率、平均尿流率在治疗前后有明显改善,但在治疗后两组间EPS白细胞计数有统计学差异.两组治疗前后NIH-CPSI总分明显下降,且A组低于B组,有统计学差异.结论中西药联合治疗临床效果好,复发率低,是治疗CP较为理想的组合疗法.     

温肾助阳汤治疗肾阳虚型慢性前列腺炎合并性功能障碍的疗效及对前列腺液白细胞计数和卵磷脂小体计数的影响

目的 观察温肾助阳汤治疗肾阳虚型慢性前列腺炎(CP)合并性功能障碍(SD)的临床疗效及对前列腺液白细胞计数(WBC)和卵磷脂小体(SPL)计数的影响。方法 将104例肾阳虚型CP合并SD患者按照随机数字表法分为2组,对照组52例予盐酸坦索罗辛缓释胶囊口服治疗,治疗组52例在对照组治疗基础上加温肾助阳汤,疗程均为8周。比较2组治疗前后美国国立卫生研究院慢性前列腺炎症状指数(NIH-CPSI)、国际勃起功能指数问卷-5(IIEF-5)、前列腺炎相关的性功能障碍评分表(PSFI)、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分,以及前列腺液WBC、SPL计数变化,并统计比较2组总有效率。结果 治疗后,2组NIH-CPSI各项评分及总分、PSFI评分、HAMA评分、HAMD评分及前列腺液WBC均较本组治疗前降低(P<0.05),IIEF-5评分和前列腺液SPL计数均较本组治疗前升高(P<0.05),且2组组间比较差异也均有统计学意义(P<0.05)。治疗组总有效率96.15%(50/52),对照组总有效率75.00%(39/52),治疗组总有效率高于对照组(P...     

针刺治疗Ⅲ型前列腺炎的疗效观察

目的观察针刺治疗Ⅲ型前列腺炎的临床疗效及对前列腺液(EPS)中性粒细胞弹性蛋白酶(NE)的影响。方法选择67例Ⅲ型前列腺炎患者分为A组(ⅢA型)35例和B组(ⅢB型)32例,两组均给予针刺治疗。观察两组治疗前后慢性前列腺炎症状指数(NIH-CPSI)评分、EPS中白细胞(WBC)计数及NE含量的变化情况,并比较两组临床疗效。结果 A组总有效率为91.4%,B组为90.6%,两组比较差异无统计学意义(P0.05)。两组治疗后NIH-CPSI评分、EPS中WBC计数及NE含量与同组治疗前比较,差异均具有统计学意义(P0.01)。EPS中NE含量与NIH-CPSI评分呈正相关(P0.01),与EPS中WBC计数呈正相关(P0.01)。结论针刺是一种治疗Ⅲ型前列腺炎的有效方法,能降低EPS中NE含量。EPS中NE含量可以作为评价Ⅲ型前列腺炎症状严重程度的参考指标,同时对Ⅲ型前列腺炎的分型具有参考价值。     

桂枝茯苓丸并针灸治疗Ⅲ型前列腺炎临床研究

目的:研究桂枝茯苓丸并针灸治疗Ⅲ型前列腺炎的疗效和安全性。方法:120例Ⅲ型前列腺炎患者(中医辨证为湿热瘀阻型),随机分为两组:西药组58例采用普适泰片口服+坦索罗辛缓释胶囊口服+吲哚美辛栓直肠给药。中药组采用桂枝茯苓丸加味汤药口服并灌肠、针灸治疗。两组疗程均30天,评价两组治疗前后慢性前列腺炎症状指数评分(NIH-CPSI)和前列腺按摩液白细胞(EPS-WBC)计数变化。结果:中药组治愈率和总有效率均显著高于西药组(χ2=7.5585,4.7728,P<0.01和P<0.05)。西药组和中药组的NIH-CPSI评分及EPS-WBC计数均比治疗前显著降低(t=3.2375,17.099及5.9229,15.840,P均<0.01);中药组NIH-CPSI评分和EPS-WBC计数均显著低于西药组(t=11.394,8.5961,P均<0.01);中药组的不良反应发生率显著低于西药组(χ2=5.9010,P<0.05)。结论:桂枝茯苓丸并针灸治疗Ⅲ型前列腺炎具有缓解疼痛症状、改善排尿、提高生活质量,比西药疗效高,安全性好。     

前列安栓治疗慢性前列腺炎临床研究

目的评价前列安栓治疗慢性前列腺炎(CP)的有效性及安全性。方法采用随机、双盲、阳性药对照临床研究方法,通过临床症状、体征、前列腺按摩液(EPS)检查,筛选出80例CP患者,随机分为试验组(60例)和对照组(20例)。试验组应用前列安栓,对照组用野菊花栓,观察2组患者临床症状、体征、前列腺按摩液(EPS)检查结果、美国国立卫生研究院慢性前列腺炎症状指数评分(NIH-CPSI)等疗效指标,及血、尿、大便常规和心电图、肝、肾功能、药物不良反应等安全性指标。结果治疗4周后,治疗组总有效率为74.14%,对照组总有效率为40.0%,治疗组优于对照组(P=0.006)。治疗组和对照组临床症状评分、NIH-CPSI评分比较,差异均有统计学意义(P0.05,P0.01)。2组治疗前后EPS中WBC计数比较虽有统计学意义(P0.01),但其下降值差异却无统计学意义(P=0.121)。2组对药物的耐受性差异无统计学意义(P=0.269),无严重不良反应事件发生。结论前列安栓治疗CP有效、安全,患者依从性较好。     

活血化瘀法治疗Ⅲa型慢性前列腺炎98例疗效观察

目的:研究应用中医活血化瘀法治疗Ⅲa型慢性前列腺炎的临床效果。方法:选择196例Ⅲa型慢性前列腺炎患者,将其随机分为2组,对照组98例实施单纯西药治疗,治疗组98例实施中医活血化瘀方药治疗,均以7d为1个疗程,连续治疗8个疗程后比较2组临床疗效。结果:总有效率治疗组为89.80%,对照组为73.47%,2组比较,差异有统计学意义(P0.05);2组治疗前NIH-CPSI评分差异无统计学意义,治疗后NIH-CPSI评分较治疗前均有所改善,治疗组改善优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:应用活血化瘀法治疗Ⅲa型慢性前列腺炎临床效果显著,值得在临床上推广应用。     

宁泌泰胶囊联合盐酸左氧氟沙星片治疗Ⅲ型慢性前列腺炎疗效分析

目的:观察宁泌泰胶囊联合盐酸左氧氟沙星片治疗Ⅲ型慢性前列腺炎(CP)的临床效果。方法:收集78例Ⅲ型CP湿热下注证患者随机分为治疗组和对照组各39例。治疗组给予宁泌泰胶囊联合盐酸左氧氟沙星片治疗,对照组单纯服用盐酸左氧氟沙星片治疗,2组均持续治疗4周。患者均于治疗前后采用美国国家健康机构的慢性前列腺炎症状评分表(NIH-CPSI)进行评分,观察疗效及不良反应发生情况。结果:治疗后,治疗组疗效优于对照组(P0.05)。2组疼痛症状评分、排尿症状评分、生活质量评分及NIH-CPSI总评分均较治疗前降低,差异均有统计学意义(P0.05)。治疗组排尿症状评分、生活质量评分及NIHCPSI总评分均低于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。治疗组不良反应发生率为5.41%,虽高于对照组,但差异无统计学意义(P0.05)。结论:宁泌泰胶囊联合盐酸左氧氟沙星片治疗Ⅲ型CP疗效确切,可有效改善患者的症状。     

中药治疗慢性前列腺炎引起的性功能障碍临床研究

目的:分析中药治疗慢性前列腺炎引起的性功能障碍的临床疗效。方法:选取慢性前列腺炎伴性功能障碍患者58例,随机分成对照组和观察组各29例。对照组患者采用西药治疗,口服坦索罗辛缓释胶囊;观察组患者采用中药治疗,口服前列舒通胶囊、复方玄驹胶囊,利用慢性前列腺炎症状指数(NIH-CPSI)评分、国际勃起功能指数问卷5(IIEF-5)评分对两组患者的治疗效果进行对比分析。结果:经过治疗,对照组患者总有效率为89.7%,观察组患者总有效率为100%,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:中药治疗慢性前列腺炎引起的性功能障碍疗效显著,值得临床推广应用。     

红藤汤保留灌肠配合西药治疗慢性前列腺炎临床观察

目的:观察红藤汤保留灌肠配合西药治疗慢性前列腺炎的临床疗效。方法:纳入460例慢性前列腺炎湿热蕴结型患者作为研究对象,按随机数字表法分为2组各230例,观察组给予中药红藤汤保留灌肠配合盐酸坦洛新缓释胶囊治疗,对照组单纯给予盐酸坦洛新缓释胶囊治疗,2组均以连续治疗21天为1疗程,治疗1疗程。统计比较2组患者治疗前后的前列腺按摩液白细胞数量、卵磷脂小体密度评分、慢性前列腺炎症状量表(NIH-CPSI)评分。结果:治疗后,观察组总有效率为92.17%,对照组总有效率为70.00%,2组比较,差异有统计学意义(P0.05)。治疗后,2组前列腺按摩液白细胞计数接近正常和正常者所占比例高于治疗前(P0.05),观察组白细胞计数接近正常或正常者所占比例高于对照组(P0.05)。2组卵磷脂小体密度评分均较治疗前提高(P0.05),观察组卵磷脂小体密度评分高于对照组(P0.05)。2组排尿异常、疼痛不适、生活质量评分及NIH-CPSI总分均较治疗前降低(P0.05),观察组各项分值均低于对照组(P0.05)。结论:红藤汤保留灌肠配合盐酸坦洛新缓释胶囊治疗慢性前列腺炎临床疗效显著,可减轻患者的临床症状,改善实验室指标,且不良反应发生率低,有助于提高患者的生活质量。     

艾灸联合坦索罗辛缓秤胶囊治疗慢性前列腺炎15例总结

目的:观察艾灸联合坦索罗辛缓释胶囊治疗3型慢性前列腺炎(CP)的临床疗效.方法:将3型CP患者30例随机分为治疗组和对照组,每组各15例.对照组采用坦索罗辛缓释胶囊治疗,治疗组在对照组基础上联合艾灸治疗.比较治疗前后美国国立卫生研究院CP症状积分评分表(NIH-CPSI)、国际前列腺症状评分表(IPSS)、焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分,并评估其综合疗效.结果:总有效率治疗组为80.00％(12/15),高于对照组的53.33％(8/15),2组比较,差异有统计学意义(P＜0.05).2组治疗后NIH-CPSI、IPSS、SAS、SDS评分均较治疗前有所改善(P＜0.05或P＜0.01),且治疗组改善程度均明显优于对照组(P＜0.05或P＜0.01).结论:艾灸联合坦索罗辛缓释胶囊治疗3型CP效果显著,能缓解患者的临床症状和体征及焦虑、抑郁情绪,值得临床推广应用.     

中药脐敷联合坦索罗辛治疗Ⅲ型前列腺炎疗效评价

目的评价中药脐敷联合坦索罗辛治疗Ⅲ型前列腺炎的临床疗效。方法将126例中、重度Ⅲ型前列腺炎患者随机分A、B、C三组,采用随机、对照研究,各组42人。A组口服坦索罗辛缓释胶囊0.2 mg,睡前1次;B组:中药脐敷,1次/d。C组:口服坦索罗辛缓释胶囊0.2 mg,睡前1次;中药脐敷,1次/d。各组治疗时间均为1个月。采用临床疗效、前列腺液WBC和卵磷脂小体计数、NIH-CPSI症状评分及尿流率变化对3组疗效进行评价。结果 A组有效率为59.5%、B组有效率为64.3%、C组有效率为88.1%;C组前列腺液WBC和卵磷脂小体计数、N IH-CPSI症状评分及尿流率变化治疗前后有非常显著差异(P0.01);A、B组治疗前后的WBC和卵磷脂小体计数有显著性差异(P0.05);C组NIH-CPSI症状评分及尿流率变化与A、B组比较有显著性差异(P0.01)。结论中药脐敷联合坦索罗辛能有效缓解Ⅲ型前列腺炎疼痛与及排尿不适等症状,改善患者生活质量,值得临床中推广应用。     

通瘀化浊汤加减联合中药直肠滴入治疗湿热瘀阻型Ⅱ～Ⅲ 型慢性前列腺炎

目的分析通瘀化浊汤加减联合中药直肠滴入治疗湿热瘀阻型的Ⅱ～Ⅲ型慢性前列腺炎的临床疗效。方法选取湿热瘀阻型Ⅱ～Ⅲ型慢性前列腺炎患者180例,随机分为观察组和对照组,每组90例。对照组(Ⅱ、ⅢA)型患者接受左氧氟沙星胶囊进行治疗,ⅢB型患者接受盐酸特拉唑嗪胶囊治疗;观察组接受通瘀化浊汤加减联合中药直肠滴入的方法治疗。治疗4周后,对比分析2组患者的临床疗效、前列腺液白细胞变化等。结果治疗前2组NIH-CPSI评分比较,差异无统计学意义。治疗后,2组NIH-CPSI评分均明显下降(P <0.001),治疗后观察组NIH-CPSI评分明显低于对照组(P <0.001)。观察组总有效率为92.22%,明显高于对照组的68.89%(P <0.001)。治疗前2组前列腺白细胞水平比较,差异无统计学意义(P> 0.05),治疗后2组前列腺液白细胞水平明显下降,与治疗前相比,差异有统计学意义(P <0.001),治疗后观察组前列腺液白细胞水平明显低于对照组(P <0.001)。结论通瘀化浊汤加减联合中药直肠滴入治疗湿热瘀阻型慢性前列腺炎能促进病灶周围血液循环及炎症吸收。     

三联疗法治疗慢性前列腺炎临床观察

目的:观察三联疗法治疗慢性前列腺炎的临床疗效。方法:将慢性前列腺炎患者150例随机分为2组,对照组72例采用前列康治疗,治疗组78例采用中药内服、灌肠联合针灸治疗。结果:总有效率治疗组为92.31%,对照组为75.00%,2组比较,差异有统计学意义(P0.05)。经Ridit分析,2组患者ESP中白细胞、脓细胞、卵磷脂小体等指标改善情况比较,差异有统计学意义(P0.05),治疗组疗效优于对照组。治疗后2组NIH-CPSI各项评分均较治疗前明显降低(P0.05),且治疗组上述各项评分降低较对照组更显著(P0.05)。结论:中药内服、灌肠联合针灸三联疗法治疗慢性前列腺炎疗效显著。     

中西医结合治疗ⅢA型前列腺炎30例临床观察

目的:观察中西医结合治疗ⅢA型前列腺炎的临床疗效。方法:将60例患者随机分为治疗组与对照组各30例,治疗组采用自拟前列汤及西药盐酸左氧氟沙星片治疗;对照组采用盐酸左氧氟沙星片治疗,两组均以1个月为1疗程,1疗程后,对两组治疗前后慢性前列腺炎症状评分(NIH-CPSI)和前列腺按摩液(EPS)中的WBC计数变化进行评价。结果:治疗组总有效率为93.3%,对照组总有效率为63.3%,两组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。于治疗前后两组组内进行比较NIH-CPSI评分、EPS中的WBC计数,差异均有统计学意义(P<0.05)。两组治疗后组间比较,差异均有统计学意义(P<0.05),治疗组优于对照组。结论:采用中西医结合治疗能够显著改善ⅢA型前列腺炎患者的疼痛、排尿症状、生活质量,减少EPS中白细胞计数。     

前列腺汤配合中药灌肠治疗慢性前列腺炎的临床观察

目的:探讨前列腺汤配合中药灌肠治疗慢性前列腺炎的临床效果。方法:对本科室90例慢性前列腺炎患者(2016年1月～2017年9月)进行研究,按随机数表法分组:西药组(n=45,西药)、配合组(n=45,西药+前列腺汤口服及中药灌肠),总结两种用药方案对疗效及用药安全性的影响。结果:配合组总有效率、治疗后NIH-CPSI评分明显优于西药组(P0.05)。配合组6个月复发率明显低于西药组(P0.05)。结论:慢性前列腺炎实施前列腺汤配合中药灌肠治疗效果良好。     

前列通瘀汤联合西药对前列腺炎患者NIH-CPSI评分与血清T、PRL 水平的影响

目的:观察前列通瘀汤联合西药对早期前列腺炎患者前列腺炎症状评分(NIH-CPSI)与血清睾丸素(T)、血清泌乳素(PRL)水平的影响。方法:选取100例早期前列腺炎患者作为研究对象,依据治疗方案不同分为对照组及研究组各50例。对照组采用西药治疗,研究组在对照组的基础上加用前列通瘀汤治疗。2组均治疗2个月。比较2组治疗前后NIH-CPSI评分、勃起功能评分、前列腺液白细胞计数(EPS-WBC)变化,观察2组临床疗效,比较2组治疗前后血清T、血清PRL水平变化。结果:治疗后,2组NIH-CPSI评分及EPS-WBC均较治疗前下降,勃起功能评分均较治疗前升高;研究组NIH-CPSI评分及EPS-WBC均小于对照组,勃起功能评分高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。研究组临床疗效总有效率为92.0%,对照组为78.0%,2组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,2组血清T、血清PRL水平均较治疗前上升,研究组上述2项水平均高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:前列通瘀汤联合西药治疗前列腺炎,可有效提高疗效,缓解临床症状,改善勃起功能。