血液透析联合血液灌流治疗尿毒症透析患者顽固性高血压的临床疗效

目的探讨血液透析联合血液灌流治疗尿毒症透析患者顽固性高血压的临床疗效。方法选择尿毒症合并顽固性高血压患者90例,随机分为两组,观察组采用血液透析联合血液灌流方式治疗,对照组采用单纯血液透析方式治疗．比较两组患者疗效。结果观察组血压下降明显,与对照组比较差异有统计学意义。结论血液透析联合血液灌流在治疗尿毒症顽固性高血压时,疗效显著,值得推广。     

血液透析联合血液灌流治疗尿毒症顽固性高血压的临床研究

目的:研究血液透析(HD)联合血液灌流(HP)治疗尿毒症顽固性高血压的效果。方法:将30例尿毒症顽固性高血压患者随机分为2组,治疗组与对照组,每组15人。对照组采用单纯HD,每周3次,每次4 h,治疗组在对照组的基础上每两周行HD+HP 1次,治疗2 h撤去灌流器继续HD 2 h,连续治疗12周,观察两组患者治前后血压变化情况。结果:治疗组12周后血压明显下降,与治疗前及对照组比较差异有统计学意义(P0.01)。结论:HD+HP治疗尿毒症顽固性高血压效果理想,且能预防尿毒症相关并发症,值得临床推广。     

血液灌流联合血液透析治疗顽固性高血压的观察及护理

目的 探讨血液透析-灌流串联(HD-HP)治疗维持性血液透析患者顽固性高血压的观察及护理.方法 笔者所在医院治疗45例高血压患者,所有患者均进行血液透析治疗,每次透析时间4.5h,在透析前,将准备好的灌流器用专用连接管接于透析器前,HD-HP治疗2.5h;每周一次.结果 所有患者经治疗,5例患者为无效,40例患者为有效.90％的治疗总有效率.结论 HD-HP对尿毒症顽固性高血压治疗有好的临床疗效,治疗中应注意各项操作都应符合规范,给予患者密切的观察及护理是保证治疗顺利进行的关键.     

血液透析联合血液透析滤过、血液灌流治疗尿毒症顽固性高血压的临床研究

目的探讨血液透析联合血液透析滤过、血液灌流治疗尿毒症顽固性高血压的临床疗效。方法选取2016年2月至2017年4月间于我院行维持性血液透析的尿毒症顽固性高血压患者60例,随机分为联合组(血液透析+血液透析滤过+血液灌流,30例)和对照组(血液透析,30例),比较两组患者治疗前后的收缩压(SBP)、舒张压(DBP)及血管紧张素Ⅱ(ATⅡ)、肾素活性(PRA)、同型半胱氨酸(Hcy)水平。结果治疗前,两组患者的SBP、DBP、ATⅡ、PRA、Hcy水平比较无统计学差异(P>0.05);治疗后,联合组患者的SBP、DBP、ATⅡ、PRA、Hcy水平均显著低于对照组(P<0.05)。结论血液透析联合血液透析滤过、血液灌流治疗尿毒症顽固性高血压可控制患者血压及血管活性物质水平,具有显著的临床疗效。     

血液透析联合HA130树脂血液灌流器治疗尿毒症顽固性高血压的疗效观察

目的 探讨血液透析（HD）串联血液灌流（HP）治疗尿毒症顽固性高血压的临床效果.方法 将42例顽固性高血压患者随机分为两组,治疗组（HD＋HP组）每周2次常规HD,并串联HP治疗1次;对照组（HD组）仅每周常规HD 3次,两组每次治疗4 h,共12周.观察两组治疗前后血压、血清肾素、血管紧张素Ⅱ及全段甲状旁腺素浓度.结果 HD＋HP治疗后血压、血清肾素、血管紧张素Ⅱ、全段甲状旁腺素浓度较治疗前均明显下降,差异有统计学意义（P〈0.01）;与HD组治疗后同期相比,差异有统计学意义（P〈0.05）.结论 尿毒症顽固性高血压患者采用HD＋HP治疗能有效降低血压.     

血液透析联合血液灌流治疗肾性高血压的疗效研究

目的观察血液灌流在标准血液透析治疗肾性高血压中的临床作用。方法随机选取我院肾衰竭合并难治性高血压患者60例,随机分两组各30例,所有患者均标准血透治疗,治疗组给予8次血液灌流治疗,对照组给予三次血液灌流治疗,疗程为3个月,比较两组血压、甲状旁素(PTH)、肾素(RA)及血肌酐(Scr)的变化。结果血液透析联合血液灌流治疗后,两组患者的血压、PTH、RA等均明显下降,但治疗组的下降水平明显优于对照组(P<0.05),两组肾功能均有所改善,但血Scr值两组比较无统计学差异(P>0.05)。结论血液灌流联合血液透析治疗肾性难治性高血压的降压效果明显,值得临床推广使用。     

血液透析联合血液灌流治疗尿毒症顽固性高血压的临床观察

目的探讨采用血液透析联合血液灌流治疗尿毒症顽固性高血压的临床疗效。方法对2010年在我院透析的50例尿毒症顽固性高血压患者,随机抽取25例,在常规血液透析的基础上进行联合血液灌流,对照组为同期的尿毒症顽固性高血压透析患者25例,应用肝素抗凝,血流量为160～200mL/min。结果治疗组血液灌流后即时血压与上透析机前的血压比较,血压下降明显,总有效率高达92%。结论血液透析联合血液灌流治疗尿毒症顽固性高血压有显著疗效,能增强透析的效果,提高患者生存的质量。     

血液透析联合血液灌流治疗尿毒症顽固性高血压的临床观察

目的探讨采用血液透析联合血液灌流治疗尿毒症顽固性高血压的临床疗效。方法对2010年在我院透析的50倒尿毒症顽固性高血压患者,随机抽取25例,在常规血液透析的基础上进行联合血液灌流,对照组为同期的尿毒症顽固性高血压透析患者25例,应用肝素抗凝,血流量为160～200mL／min。结果治疗组血液灌流后即时血压与上透析机前的血压比较,血压下降明显,总有效率高达92％。结论血液透析联合血液灌流治疗尿毒症顽固性高血压有显著疗效,能增强透析的效果,提高患者生存的质量。     

血液灌流联合血液透析的护理

目的 总结运用血液灌流器与透析器串联治疗尿毒症病人临床效果的观察与护理要点.方法 维持性透析的尿毒症患者,22例,随机分2组,实验组采用灌流器(HA型)与透析器串联进行治疗,每周一次,连用4 w后,改为半个月至1个月1次,对照组行单纯血液透析.两组透析频率均为2～3次/周,均采用肝素抗凝(对照组:只有一例无肝素透析),血流量200～230 mL/min.透析液为碳酸氢盐,液流量为500 ml/min.结果 实验组的皮肤瘙痒明显减轻,骨痛减轻,可能与清除中分子物质有关,弥补了单纯血液透析的缺点.     

血液灌流联合血液透析治疗尿毒症的临床分析

目的：观察联合应用血液灌流与血液透析治疗尿毒症的临床效果。方法以2010年1月-2013年1月我院收治的80例尿毒症患者为临床观察对象,随机均分为实验组与对照组,各40例。对照组给予常规的血液透析治疗,实验组给予血液灌流联合血液透析治疗法。对照两组患者治疗后在皮肤瘙痒、高血压、贫血等方面的改善情况。同时比较两组患者肌酐（Cr）、血红蛋白（Hb）、血尿素氮（BUN）、β2-微球蛋白（β2-MG）等生化指标的水平。结果治疗后两组患者的皮肤瘙痒、高血压、贫血症状均有明显改善,但是实验组各项的改善程度更优于对照组,比较差异具有统计学意义（P＜0.05）;两组的 Cr、BUN 水平均有所下降,实验组的下降幅度显著大于对照组（P＜0.05）;实验组的Hb升高幅度显著大于对照组（P＜0.05）;β2-MG 清除率也比对照组显著提多（P＜0.05）。结论采取血液灌流联合血液透析法治疗尿毒症,具有更显著的临床效果。     

血液灌流联合血液透析在尿毒症患者中的应用及护理

目的观察血液灌流串联血液透析对尿毒症患者的毒素清除与临床症状的改善是否优于单纯血液透析。方法尿毒症行维持性血透患者42例,分为治疗组（血液灌流与血液透析串联,共20例）与对照组（单纯血液透析,22例）,治疗组每两周一次血液灌流,其余与对照组相同。结果治疗组在尿毒症毒素清除与临床症状改善方面均优于对照组。结论血液灌流串联血液透析能够更加充分地清除尿毒症毒素,更加明显地改善患者的临床症状,值得在临床中应用推广。     

血液灌流串联血液透析治疗尿毒症皮肤瘙痒的疗效观察

目的探讨血液灌流（HP）串联血液透析（HD）治疗尿毒症皮肤瘙痒的疗效。方法20例尿毒症伴有皮肤瘙痒的维持性血液透析患者,经HP—HD治疗8周后,观察皮肤瘙痒的改善情况,测定治疗前后血β2-微球蛋白（β2-MG）、甲状旁腺激素（PTH）。结果联合治疗后患者皮肤瘙痒症状明显减轻,瘙痒评分由（26．15±7．09）分下降至（17．38±5．18）分,P〈0．05,血β2-MG由（20．73±4．12）mg／L下降至（10．22±2．62）mg／L,PTH由（298．3±122．35）ng／L下降至（186．9±103．5）ng／L,两者均显著降低（P〈0．05）。结论HP串联HD治疗能有效清除尿毒症毒素,改善维持性血透患者的皮肤瘙痒症状。     

透析加灌流在治疗高血压、皮肤瘙痒等方面的疗效观察

目的观察分析透析加灌流在治疗顽固性高血压、皮肤瘙痒及减低PTH方面的临床疗效。方法选取2014年2月至2015年2月在我院接受血液透析-灌流联合治疗的尿毒症患者60例作为研究对象。比较患者治疗前后的血压(收缩压和舒张压)、PTH水平和皮肤瘙痒的实验室检查结果 (包括BUN、Cr、Ca),评估透析和灌流联合疗法的临床疗效。结果患者治疗后收缩压和舒张压均显著优于治疗前,差异具有统计学意义(P<0.05),血压治疗总有效率为96.67%。患者治疗后PTH水平和皮肤瘙痒的实验室检查结果均显著改善,差异具有统计学意义(P<0.05),皮肤瘙痒治疗总有效率为95.0%。结论透析加灌流在治疗顽固性高血压、皮肤瘙痒及减低PTH等方面具有显著的临床疗效,可提高患者生活质量,值得在临床推广与应用。     

血液透析联合腹膜透析对尿毒症患者心功能及营养状态的影响

目的 探讨血液透析联合腹膜透析对尿毒症患者心功能及营养状态的影响.方法 98例尿毒症患者随机分为两组各49例,对照组采用腹膜透析治疗,观察组采用血液透析联合腹膜透析治疗,比较两组治疗前后的心功能、营养状态以及并发症.结果 治疗后,两组的LVEF、Hb含量、A1b含量均较治疗前显著升高,且观察组的各项指标均显著高于对照组...     

血液透析对尿毒症患者红细胞免疫功能和T细胞亚群的影响及其相关分析

目的　探讨尿毒症患者红细胞免疫功能和T淋巴细胞亚群的变化及相关关系 ,以及血液透析对其的影响。方法　采用免疫粘附法和流式细胞仪法检测 2 3例尿毒症未透析患者、2 2例尿毒症透析患者单次血液透析前后和 2 1例正常人的红细胞CR1的活性 (RBC -C3bRR、RBC -ICR)及T细胞亚群 (CD3 + 、CD4+ 、CD8+ 和CD4+ /CD8+ )的数量变化。结果　红细胞CR1的活性及T细胞亚群在尿毒症患者中呈现明显异常改变 ,血液透析可以部分改善该状况。红细胞免疫功能与T细胞亚群密切相关。血肌酐值与红细胞C3bRR呈显著正相关 (P <0 0 1) ,与CD4+ /CD8+ 均呈显著负相关 (P <0 0 1)。结论　尿毒症患者体内存在红细胞免疫粘附功能不全和细胞免疫功能障碍 ,其改变与肾脏功能受损的程度相关。红细胞免疫可能通过某种机制调控了包括T细胞亚群在内的某些免疫细胞的活性 ,从而共同发挥免疫防御作用。血液透析可以部分改善尿毒症患者红细胞免疫黏附功能不全和细胞免疫功能障碍的状况。     

Effect of Hyperprolactinemia and Age on the Hypogonadism of Uremic Men on Hemodialysis

Primary hypogonadism has been commonly reported among uremic men on hemodialysis, characterized by low testosterone levels, increased luteinizing hormone and sometimes folliclestimulating hormone levels. Little is known about the influence of hyperprolactinemia and age on this hypogonadism. In 149 hemodialysis patients and in 60 healthy subjects the serum levels of testosterone (T), gonadotropins (LH and FSH) and prolactin (PRL) were assessed through radioimmunoassay. Mean ± SD hormone levels were: T 274 ± 125 ng/100 ml, lower than controls; LH 44.7 ± 46.1 mIU/ml and FSH 17.6 ± 18.4 mIU/ml, both higher than controls; PRL 31.3 ± 49.4 ng/ml, higher than controls. A positive correlation between LH and FSH, a negative correlation between PRL and both T and LH was found. Moreover T and FSH were correlated with age only in the normoprolactinemic patients. These data suggest: a common damaging mechanism by uremia on both interstitial and tubular structures of the testis; a central antigonadal influence of hyperprolactinemia even if a direct action on the testis cannot be excluded; a worsening action of age on the gonadal function of these patients.     

采用血液透析联合血液灌流治疗尿毒症的临床效果观察

目的 分析血液透析联合血液灌流治疗尿毒症的临床疗效.方法 选取2018年3月—2019年9月本科室治疗的72例尿毒症患者作为研究对象,随机分为对照组(n=36,血液透析治疗)和观察组(n=36,血液透析联合血液灌流治疗).结果 两组治疗前的Scr、β2-MG、iPTH水平差异无统计学意义(P＞0.05),治疗后均有所降...     

尿毒症患者血透治疗后心功能检测结果的临床分析

I／1的：观察、分析尿毒症患者血液透析后左室结构功能的改变及其相关因素。方法：选取尿毒症患者139例,对比血液透析治疗后患者的彩色多普勒超声仪检测参数,分析心脏结构和功能的改变。结果：139例尿毒症患者血透后的心功能检测结果：年龄〈50岁组与≥70岁组对比,左室结构和功能相关的IVSd、IVSs、LVPWd、LvPws有显著性差异（P〈0．05）,提示随年龄的增长,室间隔及左室后壁厚度变薄。性别与左室结构和功能的关系无明显改变。血透时间〈12个月组与t〉36个月组对比,LVPWd、LVPWs有显著性差异（P〈0．05）,提示血透时间延长,室间隔及左室后壁厚度增厚。结论：随着血透患者的年龄、透析时间的增加,尿毒症血透患者左心室功能逐渐改变,影响尿毒症维持性血液透析（MHD）患者心功能的因素主要是血透时间和患者的年龄,透析时间越长,心功能越差,患者的年龄越大,心肌细胞凋亡越多,代谢功能越差,与性别无关。