倍他乐克联合硝苯地平缓释片治疗高血压患者76例临床疗效分析

目的探讨倍他乐克联合硝苯地平缓释片治疗高血压的临床疗效及安全性。方法将2011年1月至2012年6月在我院治疗的高血压患者78例,随机分为对照组和治疗组各39例,对照组采用硝苯地平缓释片治疗,每日口服硝苯地平控释片30mg;治疗组在对照组的基础上,于午餐前增加口服倍他乐克25 mg,8周为一疗程。结果经治疗后,对照组和治疗组患者的总有效率分别为74.36%和94.87%,两组在总有效率、血压下降幅度比较,差异有统计学意义,且治疗组患者中的不良反应轻微。结论倍他乐克联合硝苯地平缓释片治疗高血压疗效显著,稳定性好,不良反应少,值得在临床上使用和推广。     

硝苯地平缓释片治疗老年高血压临床效果分析

目的分析硝苯地平缓释片治疗老年高血压临床治疗效果。方法 108例高血压老年患者,按照双盲法随机分为研究组和对照组,对照组54例患者予以倍他乐克片（洒石酸美托洛尔片）治疗,研究组54例患者予以硝苯地平缓释片治疗,分析两组患者的治疗效果。结果研究组患者治疗后的收缩压及舒张压均明显低于对照组患者,两组比较差异均具统计学意义（P〈0.05）;研究组患者的不良反应发生率为12.96%,对照组患者的不良反应发生率为14.81%,两组比较差异无统计学意义（P〉0.05）。结论硝苯地平缓释片治疗老年高血压临床效果显著,不良反应情况较少,值得临床推广。     

倍他乐克联用硝苯地平治疗高血压病疗效观察

高血压是我国最常见的心血管疾病,1991年全国抽样普查的结果显示,我国成人高血压的患病率为11％,较十年前增加了50％,预计全国有高血压患者8500万左右。高血压又是冠心病、脑卒中、心、肾功能衰竭的最主要的发病因素,而且与糖、脂质代谢紊乱和糖尿病有密切关系。高血压病至今只能长期规则地服用降压药,使血压维持在正常水平,这是治疗高血压病和防止高血压并发症的最好方法。我们选用倍他乐克(betaloc)联用硝苯地平(nifedipine)治疗高血压病,取得了较好的效果,现报告如下。 1 资料与方法 1.1 病例选择 根据1978年WHO制定的原发性     

硝苯地平缓释片治疗高血压合并糖尿病疗效观察

目的探讨硝苯地平缓释片对高血压合并2型糖尿病患者的临床疗效。方法将96例高血压合并2型糖尿病患者随机分为两组。在进行控制血糖治等常规治疗基础上,对照组患者加服氯沙坦,观察组加服硝苯地平缓释片。治疗2个月。结果两组治疗前后心率无明显改变,两组治疗前后血压以及治疗后两组间比较,差异均有统计学意义(P<0.05)。对照组总有效率81.33%,观察组总有效率91.67%,差异有统计学意义(P<0.05)。两组均未出现明显不良反应。结论采用硝苯地平缓释片治疗高血压合并糖尿病患者降压效果确切,对心率等影响不大,不良反应较少,临床疗效明显,值得临床推广应用。     

倍他乐克和硝苯地平治疗老年高血压效果的临床观察

<正>高血压具有患病率高、病程长、病死率高且易致残等特点,老年人是该病的主要发病人群。患病后的老年人如果没有及时控制病情,则容易发生因高血压所致各种并发症,严重威胁患者的身心健康和生命安全。临床实践中,药物是治疗老年高血压患者的主要方法,在非     

缬沙坦联合硝苯地平缓释片治疗高血压的疗效观察

目的探讨缬沙坦联合硝苯地平缓释片治疗高血压的临床效果。方法将96例高血压患者分成实验组(48例)与对照组(48例),实验组给予缬沙坦联合硝苯地平缓释片治疗,对照组给予硝苯地平缓释片治疗,治疗4周后,比较分析两组的临床疗效。结果实验组总有效率为93.73%,对照组总有效率为77.08%,两组间差异有统计学意义(P<0.05);经过4周治疗,两组的收缩压与舒张压较治疗前均有改善,而实验组的改善程度明显高于对照组,两组间差异有统计学意义(P<0.01)。结论采用缬沙坦联合硝苯地平缓释片治疗高血压的临床效果显著,能有效改善患者的高血压,值得临床的推广应用。     

硝苯地平缓释片联合卡托普利治疗高血压的疗效观察

目的观察硝苯地平缓释片联合卡托普利治疗高血压的临床疗效。方法高血压患者65例随机分为观察组32例和对照组33例。观察组给予硝苯地平缓释片联合卡托普利降压治疗,对照组给予卡托普利进行治疗,比较2组的降压效果。结果 2组治疗后血压均较治疗前下降,且观察组优于对照组,差异均有统计学意义（P〈0.05和P〈0.01）;观察组总有效率为96.7%高于对照组的88.9%,差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论硝苯地平缓释片联合卡托普利治疗高血压疗效好,且不良反应轻,值得临床推广应用。     

硝苯地平缓释片联用吲达帕胺治疗社区老年高血压疗效观察

目的：观察硝苯地平缓释片联用吲达帕胺治疗社区老年高血压病的疗效。方法：将80例老年高血压患者随机分成两组,治疗组服用硝苯地平缓释片10mg,2次/d;吲达帕胺片2.5mg,1次/d;对照组单用吲达帕胺片2.5mg,1次/d。两组均治疗4周,观察用药前后疗效及不良反应。结果：治疗组血压下降程度明显优于对照组,有显著差异（P〈0.01）。结论：硝苯地平缓释片联用吲达帕胺治疗社区老年高血压疗效好,不良反应少,具有价格较低廉,耐受性、依从性和安全性较好等优点。     

硝苯地平联合海捷亚治疗老年单纯收缩期高血压疗效观察

目的观察硝苯地平联合海捷亚治疗老年单纯收缩期高血压疗效。方法将200例老年单纯收缩期高血压患者分为观察组100例,给予硝苯地平缓释片合用海捷亚口服;对照组100例,仅用硝苯地平缓释片口服,两组均治疗8周。分别记录治疗前后血压变化。结果观察组降压效果优于对照组。结论联合用药降压效果显著,有利于血压短时间内达标。     

硝苯地平缓释片对高血压治疗的临床疗效观察

目的探讨选择硝苯地平缓释片对高血压患者加以治疗后获得的临床效果。方法选择我院2014年9月至2016年9月收治的高血压(按WHO高血压诊断标准)患者119例作为本次实验对比观察对象;分组依据为高血压疾病保守治疗方法的不同;观察组(67例):硝苯地平缓释片;对照组(52例):常规治疗;通过对比高血压治疗效果、心功能改变情况以及药物治疗不良反应,以突出硝苯地平缓释片治疗高血压疾病的临床价值。结果在高血压保守治疗疗效方面,观察组(98.51%)与对照组(80.77%)高血压患者之间凸显差异(P<0.05);在心功能改变方面,观察组与对照组高血压患者之间凸显差异(P<0.05);对于观察组67例高血压患者,临床呈现出轻度以及中度头痛症状的患者3例,呈现双踝部浮肿1例,呈现出面部潮红症状的患者1例,发生率为7.46%;但均能耐受;未影响治疗。对于对照组52例高血压患者,临床呈现出轻度以及中度头痛症状的患者10例,呈现双踝部浮肿5例,呈现出面部潮红症状的患者11例,发生率为50.00%;在不良反应方面,观察组(7.46%)与对照组(50.00%)高血压患者之间凸显差异(P<0.05)。结论对于高血压患者,治疗药物选择硝苯地平缓释片,治疗高血压疗效确切,作用持久缓和,能明显降低收缩压及舒张压,可以将患者的心功能显著改善,并且可以获得显著的保守治疗疗效以及保守治疗安全性,是理想的治疗高血压的长效制剂。     

厄贝沙坦联合硝苯地平缓释片治疗高血压疗效观察

目的观察厄贝沙坦联合硝苯地平缓释片治疗中、高度高血压疗效。方法选取中、高度原发性高血压患者76例随机分为二组,治疗组36例应用厄贝沙坦联合硝苯地平缓释片治疗4周,对照组40例仅用硝苯地平缓释片治疗,治疗4周后进行疗效分析。结果厄贝沙坦联合硝苯地平缓释片组有效率94.4%,对照组有效率70.0%,两组相比差异显著,有统计学意义(χ2=7.534,P<0.01)。结论厄贝沙坦联合硝苯地平缓释片治疗中、高度高血压疗效显著。     

硝苯地平缓释片(Ⅱ)治疗老年高血压100例疗效观察

目的硝苯地平是目前临床使用较多的抗高血压药物,也是治疗老年高血压病的一线用药,缓释片为中效制剂,观察其治疗老年高血压的疗效与安全性。方法随机入选老年高血压100例,应用硝苯地平缓释片(尼福达)1片/次,2次/d,连续4周,用水银柱血压计测量高血压患者的降压疗效,治疗前后监测血压变化。结果治疗老年高血压临床有效率93.45%,不良反应少。结论硝苯地平缓释片治疗老年高血压病疗效显著。     

倍他乐克与硝苯地平治疗原发性高血压30例

应用倍他乐克与硝苯地平治疗原发性高血压30例 ,现报道如下。1临床资料1 1选择对象 :确诊为轻、中度高血压病人36例 ,男16例 ,女20例 ,年龄在38～86岁 ,病程2～18年 ,其中合并冠心病12例 ,心绞痛2例。1 2治疗方法 :治疗前停用所有降压药3天 ,倍他乐克 (酒石酸美托洛尔片 )25～50mg/次 ,2次/日 ,1周末舒张压<90mmHg者不入组。如1周末舒张压>90mmHg,或收缩压>135mmHg,则加用硝苯地平片5～10mg/次 ,2～3次/日。再治疗4周 ,共观察疗程5周 ,其中30例合用硝苯地平。1 3观察方法 :使用已效准的立式水银柱血压计 ,受检者休息5分钟后取坐位 ,血压计…     

卡托普利联合硝苯地平缓释片治疗高血压的疗效观察

目的观察卡托普利联合硝苯地平缓释片治疗高血压的疗效。方法87例高血压患者随机分为对照组43例和治疗组44例。对照组给予基础治疗,包括降压饮食、合理运动、给予硝苯地平缓释片10mg,每天3次。治疗组在对照组基础上给予卡托普利片25mg,每天3次。疗程均为8周。结果治疗组总有效率为93.2%高于对照组的81.4%,差异有统计学意义（P〈0.05）;服药期间患者均未出现严重不良反应。结论卡托普利联合硝苯地平缓释片治疗高血压的疗效确切,且服用方便、安全,值得临床推广应用。     

硝苯地平缓释片治疗高血压合并糖尿病疗效观察

目的 观察应用硝苯地平缓释片治疗高血压合并糖尿病的临床疗效.方法 选取我院2013年12月01日~2015年12月30日收治的高血压合并糖尿病的120例患者为本次研究对象.随机分为对照组和干预组各60例.对照组患者采用氯沙坦的治疗方式,干预组患者采用硝苯地平缓释片的治疗方式.同时,对比治疗后干预组和对照组患者的临床治疗效果和患者治疗前后的检查对比.结果 结果显示,对照组患者的治疗效果显著低于干预组,两组数据比较差异较为显著,且有统计学意义(Z<0.05).结论 经过实验研究后发现,对于高血压合并糖尿病的患者应用硝苯地平缓释片进行治疗治疗效果极佳,值得临床推广和应用.     

硝苯地平缓释片联合缬沙坦治疗原发性高血压疗效观察

目的探讨硝苯地平缓释片联合缬沙坦治疗原发性高血压的临床治疗效果。方法原发性高血压患者80例随机分为40例观察组(硝苯地平联合缬沙坦治疗组)和40例对照组(硝苯地平治疗组),对照组给予硝苯地平缓释片,观察组在对照组基础之上加用缬沙坦。疗程为4周后观察比较两组患者的降压效果和不良反应发生情况。结果观察组总有效率92.5%;对照组总有效率77.5%。观察组降压总有效率情况明显优于对照组,P<0.05,差别具有统计学意义;两组患者仅有少数患者发生头痛、恶心或下肢浮肿等轻微症状发生,患者均能耐受,不影响继续用药。结论原发性高血压时采用硝苯地平缓释片联合缬沙坦治疗具有降压作用明显、不良反应较少的优点,且血压水平能维持稳定的正常值,患者有较好的依从性,可以在临床中推广使用。     

缬沙坦联合硝苯地平缓释片治疗原发性高血压临床疗效观察

目的观察缬沙坦联合硝苯地平缓释片治疗原发性高血压的临床效果。方法将74例原发性高血压患者随机分成观察组和对照组各37例。试验组予以缬沙坦与硝苯地平缓释片联合治疗,对照组予以单纯性缬沙坦治疗,观察2组患者的临床治疗效果,分析血压、血钾(K)、尿酸(UA)、尿素氮(BUN)、血肌酐(Cr)、微量白蛋白(m ALB)水平控制情况。结果观察组总有效率为94.60%高于对照组的67.57%,差异有统计学意义(P<0.05)。2组患者治疗前收缩压(SBP)和舒张压(DBP)差异均无统计学意义(P>0.05),治疗后2组SBP和DBP均降低,且观察组下降幅度大于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。治疗后2组患者K、BUN、Cr差异均无统计学意义(P>0.05),观察组UA、m ALB均低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组出现不良用药反应5例(13.51%),对照组出现不良用药反应4例(10.81%),2组患者不良用药反应发生率差异无统计学意义(P>0.05)。经针对性处理后,不良反应均消失,未对临床治疗造成影响。结论缬沙坦联合硝苯地平缓释片治疗原发性高血压临床疗效颇佳,值得临床广泛推广与应用。     

硝苯地平联合倍他乐克治疗顽固性高血压的临床疗效观察

目的探讨和分析硝苯地平联合倍他乐克治疗顽固性高血压的临床疗效,总结其临床价值。方法回顾性分析具有完整临床资料的2008年10月至2011年10月来我院就诊的顽固性高血压患者40例,随机分为观察组和对照组两组,每组患者有20例,对照组给予硝苯地平进行治疗,观察组给予硝苯地平联合倍他乐克进行治疗,观察和比较观两组不同治疗方法对顽固性高血压临床疗效。结果对照组显效5例,有效9例,无效6例,总有效率为70%,观察组显效9例,有效9例,无效2例,总有效率为90%,两组患者的疗效具有统计学差异(P<0.05)。观察组疗效优于对照组。结论硝苯地平联合倍他乐克治疗顽固性高血压疗效显著,明显优于单纯采用硝苯地平的治疗效果,安全可靠,是治疗顽固性高血压的有效方法之一,值得临床推广和应用。     

硝苯地平缓释片治疗高血压合并糖尿病的疗效观察

目的探讨硝苯地平缓释片治疗高血压合并糖尿患者的临床疗效。方法选取2016年6月至2016年12月,于我院进行治疗的200例高血压合并糖尿病的患者为研究对象,将其随机分为观察者和对照组,每组100例,对照组应用缬沙坦氨氟地平片进行治疗,观察者应用硝苯地平缓释片进行治疗,分析比较两组患者的血压情况和血糖情况。结果对两组患者治疗前后的血压情况进行监测,治疗后,两组患者的收缩压和舒张压较治疗前均有所降低观察组的收缩压和舒张压明显低于治疗前,且差异显著,P<0.0 5;观察组的收缩压和舒张压,降幅明显大于对照组,且差异显著,P<0.05。对两组患者治疗前后的血压情况进行监测,治疗后,两组患者的血糖值较治疗前均有明显降低,P<0.05,观察组与对照组相比,空腹血糖和饭后2 h血糖,差异均不显著,P>0.05。观察组的总有效率(96%)明显高于对照组(78%),且P<0.05,差异显著。结论硝苯地平缓释片治疗高血压合并糖尿病患者,疗效显著,且可调节机体代谢,可进行临床推广应用。     

硝苯地平缓释片与硝苯地平片治疗高血压的疗效比较

目的探讨硝苯地平缓释片与硝苯地平片治疗高血压的临床疗效比较。方法选择我院自2010年1月至2011年12月近2年收治的门诊原发性高血压患者240例,分为治疗组和对照组,各120例。治疗组服用硝苯地平缓释片20mg,一天一次,最大剂量100mg,1次口服;对照组服用以硝苯地平片一天75~125mg,分3次口服。治疗组与对照组在医师的医嘱下吃药,治疗4周后观察疗效,并作半年的随访记录。结果在患者均遵照医嘱服药的情况下,没有中途退出不接受治疗的患者,240例患者都完成了半年的随访,4周后复查统计,硝苯地平缓释片组总有效率为90.6%;硝苯地平片组总有效率为84.3%。结论硝苯地平缓释片治疗高血压疗效肯定,在临床用药硝苯地平缓释片的应用受到广泛医师和患者的认可,且具有持续平稳降压作用,值得临床推广应用。