痴呆患者居家老年照顾者生活质量评估量表的汉化和信效度检验

目的 汉化痴呆患者居家老年照顾者生活质量评估量表并进行信效度检验。 方法 按照改良版的Brislin回译模型将痴呆患者居家老年照顾者生活质量评估量表翻译成中文,并对其进行文化调适,采用便利抽样法对242例痴呆患者的居家老年照顾者进行问卷调查,30 d后从中随机抽取50名照顾者重测,检验量表的信效度。 结果 中文版痴呆患者居家老年照顾者生活质量评估量表包括1个维度,共22个条目。量表的条目内容效度指数为0.83~1.00,全体一致内容效度指数为0.82,平均内容效度指数为0.91。量表结构模型适配指标的卡方/自由度为2.33,近似误差均方根为0.07,拟合优度指数为0.92,非规准适配指数为0.92。量表的Cronbach’s α系数为0.92,重测信度为0.81。 结论 中文版痴呆患者居家老年照顾者生活质量评估量表具有良好的信度和效度,可用于评估痴呆患者居家老年照顾者的生活质量,为研究者下一步减轻其负担、制订针对性的干预策略提供依据。     

卒中患者照顾者过渡期准备情况评估量表的汉化及信效度检验

目的 汉化卒中患者照顾者过渡期准备情况评估（The Preparedness Assessment for the Transition Home after Stroke,PATH-s）量表并进行信效度检验。方法 根据Brislin回译模型将PATH-s量表翻译成中文,并选取30名卒中患者的家庭照顾者进行预试验,邀请8名专家进行内容效度检验,采用便利抽样法对140名卒中患者照顾者进行问卷调查,并检验量表的信效度。结果 中文版PATH-s量表包括8个维度,共25个条目,量表层面的内容效度为0.96,条目水平的内容效度为0.90～1.00;与照顾者准备度量表相容效度为0.760;探索性因子分析共提取出8个公因子,累积方差贡献率为73.568%;量表的Cronbach’s α系数为0.846。结论 中文版PATH-s量表具备良好的信度和效度,科学性和可靠性较好,可用于评估我国卒中患者照顾者过渡期准备情况。     

脑卒中照顾者家庭矛盾量表的汉化及信效度检验

目的汉化脑卒中照顾者家庭矛盾量表(FCCS)并检验其信效度。方法基于Brislin模型对FCCS进行正译、回译、检译、专家咨询及预调查, 形成中文版FCCS。采用便利抽样法, 于2023年1—5月选取在新疆维吾尔自治区人民医院神经内科住院的240名脑卒中患者照顾者为研究对象, 对量表进行信效度检验, 并于14 d后随机抽取30名照顾者进行重测。本研究共发放问卷240份, 回收有效问卷232份, 问卷有效回收率为96.667%。结果中文版FCCS共15个条目, 条目水平的内容效度指数为0.833～1.000, 量表水平的内容效度指数为0.933。探索性因子分析提取出3个公因子, 累计方差贡献率为74.668%。量表总的Cronbach’’s α系数为0.920, 各维度的Cronbach’’s α系数为0.823～0.951, Guttman折半系数为0.821, 总量表重测信度系数为0.882, 各维度的重测信度系数为0.622～0.825。结论中文版FCCS具有良好的信效度, 可以作为脑卒中患者照顾者家庭矛盾的评估工具。     

护士团队工作重塑量表的汉化与信度效度检验

目的 ：汉化日文版护士团队工作重塑量表并进行信度、效度检验,为评估我国护士团队工作重塑行为提供测评工具。方法 ：对日文版护士团队工作重塑量表进行翻译和跨文化调试,形成中文版护士团队工作重塑量表。采取便利抽样法,选取安徽省内5所三级甲等医院578名临床护士开展调查,评价量表的信度和效度。结果：中文版护士团队工作重塑量表共有2个维度,13个条目;总量表的Cronbach’s α系数为0.945,分半信度为0.872,重测信度为0.925;量表条目水平内容效度指数为0.778～1.000,量表平均内容效度指数为0.923;探索性因子分析共提取2个公因子,累计方差贡献率达69.415%;验证性因子分析结果显示该模型适配度较好。结论 ：中文版护士团队工作重塑量表具有良好的信度、效度,可作为测评我国护士团队工作重塑行为的有效工具。     

养老机构护士文化能力评估量表的编制及信效度检验

目的:构建适合我国养老机构护理工作特点的护士文化能力评估量表，并对该量表的可行性、信度、效度进行验证。方法:采用文献回顾、半结构式访谈及德尔菲专家函询法构建量表，通过项目分析及信效度检验进一步完善量表，检验量表效能。结果:养老机构护士文化能力评估量表包含文化意识、文化知识、文化技能、文化遭遇和文化渴望5个主维度，11个次维度，共36个条目，量表总Cronbach’s α系数为0.937，重测信度为0.936。条目水平的内容效度指数为0.800～1.000，问卷水平的内容效度指数为0.912。问卷KMO值为0.894，探索性因子分析共提取出5个公因子，累计方差贡献率为50.024%。结论:该量表具有良好的信效度，可有效测评养老机构护士的文化能力。     

老年人家庭照顾者健康需求问卷的开发与研究

目的编制老年人家庭照顾者健康需求问卷,并测定其信度和效度,为评估老年人家庭照顾者健康需求,提高其健康水平提供量化工具。方法以 Gorden 的11项功能性健康形态为理论构架,结合老年人照顾者角色特点,从照顾老年人所需知识和技能及社会支持需求2个纬度,共32个条目全面了解照顾者的健康需求。并对257名家庭照顾者进行调查,对该问卷进行信度和效度检验。结果老年人家庭照顾者健康需求问卷的内部一致性信度 Cronbach's α为0.97;内容效度(CVI)为0.92;重测效度为0.92;专家评定内容效度、表面效度可靠;主成分分析有较好的结构效度。结论老年人家庭照顾者健康需求问卷具有较好的信度和效度,具有临床应用意义。     

住院跌倒高危患者照顾者跌倒预防管理知信行量表的编制

目的:编制住院跌倒高危患者照顾者跌倒预防管理知信行量表,并检验其信效度。方法:以疾病管理理论和知、信、行理论为理论基础和量表框架,构建照顾者跌倒预防管理测评量表的条目池。通过德尔菲法、预调查形成量表初稿,对289例跌倒高危患者照顾者进行调查,检验量表的信效度。结果:跌倒预防管理测评量表包括37个条目,总量表Cronbach'sα系数为0.787,2周重测信度为0.875。探索性因子分析各维度共提取9个公因子;总量表的内容效度指数为0.891。结论:照顾者跌倒预防管理知、信、行量表具有良好的信效度,适用于住院跌倒高危患者照顾者跌倒预防管理水平的测评。     

护士采取深静脉血栓形成预防性措施意向量表的汉化及信效度检验

目的 对护士采取深静脉血栓形成预防性措施意向量表进行汉化,并对中文版量表进行信效度检验。方法 在取得原作者的授权后,严格遵循Brislin翻译回译模型对量表进行翻译、回译,邀请16名专家对量表的内容进行效度评价,得到中文版量表。同时采用该量表对674名ICU护士采取深静脉血栓形成预防性措施的意向进行评估,检验量表的信度及效度。结果 中文版量表共15个条目及4个开放式问题,经探索性因子分析共提取4个公因子,累计方差贡献率为82.66%;验证性因子分析结果显示模型拟合良好;效标关联效度显示相关系数为0.426,效标关联效度较为理想。量表总的Cronbach’s α系数为0.872,折半信度为0.840,重测信度为0.843(P<0.01);量表平均内容效度为0.870,量表各条目内容效度指数为0.900～1.000。结论 中文版护士采取深静脉血栓形成预防性措施意向量表具有良好的信效度,适合对我国ICU护士采取深静脉血栓形成预防性措施的意向进行评价。     

成人住院患者误吸风险评估量表的构建及信度效度检验

目的 ：构建成人住院患者误吸风险评估量表并检验其信度、效度,为快速筛选风险患者提供科学、有效的评估工具。方法 ：基于文献分析、质性访谈和专家函询法编制成人住院患者误吸风险评估量表初稿,回顾性分析某三级甲等医院的320例成人住院患者的误吸风险,优化量表条目,确定风险程度分级并检验量表的信度、效度。结果 ：构建的成人住院患者误吸风险评估量表包括3个部分（基本情况,病情评估,治疗措施）、16个条目。探索性因子分析提取6个公因子,累计方差贡献率为69.909%,受试者操作特征曲线下面积为0.899 [95%CI(0.863～0.935),P<0.001]。条目水平内容效度指数为0.886～1.000,量表水平内容效度指数为0.942。Cronbach’s α系数为0.711,评分者信度Kendall’s W系数为0.882。结论 ：成人住院患者误吸风险评估量表具有良好的信度、效度,可识别误吸风险患者,为临床误吸护理管理实践提供科学、实用、可行的评估工具。     

胃癌患者照顾者鼻肠管肠内营养照护能力评估量表的编制

目的 编制胃癌患者照顾者鼻肠管肠内营养照护能力评估量表,并检验其信效度。方法 根据照顾者技能模型,结合文献研究、半结构式访谈、专家函询和预调查构建初始量表。采用便利抽样法选取2022年4月—9月西安市3所三级甲等医院住院的442名胃癌术后患者照顾者作为调查对象开展问卷调查,并进行项目分析和信效度检验。结果 最终版量表包括照护认知、照护者素质、照护技能、照护者情绪管理和人际关系及资源利用5个维度,共35个条目。量表水平内容效度指数为0.93,条目水平内容效度指数为0.81～1.00;探索性因子分析结果 显示,共提取5个公因子,累计方差贡献率为58.137%;量表Cronbach’s α系数为0.932。结论 本研究构建的胃癌患者照顾者鼻肠管肠内营养照护能力评估量表信效度良好,可为评价胃癌患者照顾者的鼻肠管肠内营养照护能力提供可靠的工具。     

管理关怀性评估量表的汉化及信度效度检验

目的 :汉化管理关怀性评估量表(Caring Assessment Tool-administration,CAT-admin),并检验其信度和效度。方法 :在获得原量表作者同意后,通过翻译、回译和文化调适,形成中文版CAT-admin量表,将该量表应用于356名临床护士中,对量表信度和效度进行评价。结果 :中文版CAT-admin量表共36个条目,3个维度,可解释总变异的73.542%。验证性因子分析,各项拟合指标基本良好。量表Cronbach’sα系数为0.965,各维度Cronbach’sα系数为0.926～0.960;量表的分半信度为0.875,各维度的分半信度为0.907～0.952;量表的重测信度为0.933,各维度的重测信度为0.802～0.949。CAT-admin量表条目水平的内容效度指数为0.83～1.00,量表水平的内容效度指数为0.89。结论 :中文版CAT-admin量表具有较好的信度和效度,可以作为测量我国护士对护理管理者关怀性感知的评估工具。     

安宁疗护跨学科合作修订指数的汉化及信效度检验北大核心

目的:对跨学科合作修订指数(Modified Index of Interdisciplinary Collaboration,MIIC)进行汉化,并进行信效度检验。方法:根据自我评价量表的跨文化调试指南,对英文版MIIC进行翻译、校对、回译及文化调试,形成中文版MIIC。选取湖北省某市三级甲等医院肿瘤科、老年科及安宁疗护病房的346名安宁疗护护士进行问卷调查,检测量表的信效度。结果:中文版MIIC包括相互依赖性、创造新的专业活动、共同的集体目标及过程反思4个维度,共42个条目。量表总的Cronbach'sα系数为0.938,重测信度为0.884。条目水平的内容效度指数为0.802~1.000,量表水平的内容效度指数为0.932。探索性因子分析提取了4个公因子,累计方差贡献率为63.42%。验证性因子分析模型拟合良好。结论:中文版MIIC具有较好的信效度,可以用于我国安宁疗护护士跨学科团队合作能力的自我评价。     

护士情域能力评价量表的编制及信度效度检验

目的 编制护士情域能力评价量表,检验其信度、效度,为评价护士情域能力提供有效工具。方法 以情感领域分类学为指导,结合文献查阅、小组讨论和2轮专家咨询形成初始评价量表。采用便利抽样法对镇江市3所三级甲等医院360名护士进行问卷调查,检验问卷信度、效度,形成正式量表。结果 共删除18个条目,保留25个条目：专业价值内化能力（7个条目）、专业价值评价能力（6个条目）、专业内涵领悟能力（7个条目）、专业信念感知能力（5个条目）。经探索性因子分析提取出4个公因子,累积方差贡献率为68.117%,验证性因子分析显示模型适配度良好。量表内容效度指数为0.928,各条目的内容效度指数为0.800~1.000;量表总Cronbach α系数为0.959,折半信度为0.897。结论 护士情域能力评价量表具有较好的信度及效度,可用于评价护士情域能力。     

脑卒中照顾者对卒中复发应急能力测评量表的构建

目的 构建脑卒中照顾者对卒中复发应急能力测评量表，并检验其信度效度。方法 以应急准备能力模型为理论依据，通过文献回顾、半结构化访谈、德尔菲专家函询法、预调查构建测试版量表。选取556名脑卒中照顾者进行调查，并进行信效度检验，形成正式版量表。结果 最终形成的脑卒中照顾者对卒中复发应急能力测评量表包含5个维度，35个条目。经探索性因子分析，提取的公因子与理论框架构建的条目归属相符，累积方差贡献率为63.792%。验证性因子分析显示χ²/df=1.542，拟合优度指数(GFI)=0.873，近似误差均方根(RMSEA)=0.041，调整拟合优度指数(AGFI)=0.848，比较拟合指数(CFI)=0.920，提示模型拟和良好。总量表内容效度指数为0.935，各条目内容效度指数为0.780～1.000。总量表Cronbach系数为0.882。结论 脑卒中照顾者对卒中复发应急能力评估量表具有良好的效度和信度，可作为医护人员评价脑卒中照顾者对卒中复发应急能力水平的测评工具。     

护士促进癌症幸存者体力活动知信行问卷的编制及信效度检验

目的 编制护士促进癌症幸存者体力活动知信行问卷并检验其信效度。方法 以知信行理论为指导,通过文献回顾、查阅指南、头脑风暴、专家函询、预调查后形成初始问卷,便利选取553名肿瘤相关科室护士进行调查,对问卷进行项目分析及信效度检验。结果 问卷由知识、信念、行为3个维度共30条目构成。总问卷的Cronbach α系数为0.950,折半信度为0.682,重测信度为0.900。探索性因子分析提取3个公因子,累计方差贡献率为58.252%。验证性因子分析显示：χ²/df=2.395,RMSEA=0.073,NFI=0.849,IFI=0.906,TLI=0.897,CFI=0.906,模型拟合良好。内容效度分析显示,条目水平内容效度指数(I-CVI)为0.833～1.00,平均量表水平内容效度指数(S-CVI/Ave)为0.969,全体一致量表水平内容效度指数(S-CVI/UA)为0.800。结论 该问卷具有良好的信效度,可用于评估我国肿瘤科护士在促进癌症幸存者体力活动方面的知识、信念和实践水平。     

1型糖尿病患儿照顾者照护能力量表的编制及信效度检验

目的 编制1型糖尿病患儿照顾者照护能力量表并检验其信效度。 方法 以照顾者技能模型为理论基础,结合文献回顾法、半结构式访谈法、专家函询和预调查,形成初始量表。采用便利抽样法,选取2021年4月—5月在青岛市某三级甲等专科医院就诊和住院的276名1型糖尿病患儿的照顾者进行问卷调查,并进行项目分析和信效度检验;2021年6月—8月,选取在山东省及福建省3所三级甲等综合医院就诊和住院的403名1型糖尿病患儿的照顾者进行验证,进一步检验量表结构的稳定性。 结果 最终版量表包含知识与态度、基本照顾技能、自身素质、管理自身情绪、家庭及社会资源管理5个维度,共36个条目。探索性因子分析提取5个公因子,累计方差贡献率为72.112%。量表平均内容效度指数为0.97,条目内容效度指数为0.85~1.00,量表总的Cronbach’s α系数为0.949,2周后重测信度为0.929。验证性因子分析结果显示,模型拟合良好,该量表因子结构稳定。 结论 该研究编制的1型糖尿病患儿照顾者照护能力量表具有良好的信效度,可用于评估其照护能力。     

痴呆知识评估量表的汉化及信效度研究

[目的]翻译并修订痴呆知识评估量表(DKAS),并对其进行信度和效度评价。[方法]采用Beaton翻译模式对英文版DKAS进行翻译和回译;通过专家小组讨论和预调查对翻译量表进行文化调适;采用便利抽样方法,对郑州市9所养老院内的232名老年痴呆病人照顾者进行调查。采用Cronbach′sα系数及两次测量结果的相关性评价量表的信度;采用专家评定法评价量表的内容效度,运用探索性因子分析评价量表的结构效度。[结果]中文版DKAS共有25个条目,探索性因子分析提取4个公因子,累计方差贡献率为65.021%;条目水平内容效度指数为0.83～1.00,总条目平均内容效度指数为0.90;总量表的Cronbach′sα系数为0.840,各分量表的Cronbach′sα系数为0.826～0.957;总量表的重测信度为0.835,各分量表的重测信度为0.724～0.932。[结论]中文版DKAS具有较好的信效度,可用于评估中国文化背景下痴呆病人照顾者的痴呆知识水平评估。     

痛风患者疾病感知评估量表的编制及信效度检验

目的 编制痛风患者疾病感知评估量表并检验其信效度。方法 以自我调节常识模型为理论框架,通过文献分析、质性访谈和专家函询法编制量表初稿,便利选取2021年1月—5月在山东省某痛风临床医学中心就诊的799例痛风患者进行问卷调查,筛选量表条目并检验量表信效度。结果 痛风患者疾病感知评估量表包括6个维度、46个条目。探索性因子分析提取6个公因子,累计方差贡献率为56.297%。验证性因子分析显示,各主要评价指标均在可接受范围内。条目水平的内容效度指数为0.865～1.000,量表水平的内容效度指数为0.957。效标关联效度分析显示,量表总评分与校标量表简短疾病感知问卷得分呈正相关（r=0.446,P<0.01）。量表总的Cronbach’s α系数、折半信度、重测信度分别为0.941、0.784、0.965。结论 痛风患者疾病感知评估量表具有良好的信效度,可用于评估痛风患者的疾病感知水平。     

临床护士整体人文关怀感知量表的编制及信效度检验

目的 编制临床护士整体人文关怀感知量表,并检验其信效度。方法 在文献分析和半结构式访谈的基础上,通过德尔菲法构建量表初稿。2022年4月在武汉市某三级甲等医院选取20名临床护士进行预调查,检验量表可读性。2022年4月—5月选取咸宁市和泰安市2所医院的501名临床护士作为调查对象,对量表进行项目分析和信效度检验。结果临床护士整体人文关怀感知量表包括6个维度、40个条目。探索性因子分析共提取6个公因子,累计方差贡献率为79.05%;验证性因子分析结果显示,量表结构模型的拟合指数良好。量表水平的内容效度指数为0.94,条目水平的内容效度指数为0.78～1.00;量表总的Cronbach’s α系数为0.98,重测信度为0.87。结论 临床护士整体人文关怀感知量表信效度良好,可用于测量护士感知的整体人文关怀情况。     

威斯康星州肾结石生活质量量表的汉化及信效度检验

目的汉化威斯康星州肾结石生活质量量表,并对其进行信效度检验,以期为临床评估肾结石患者生活质量提供特异性量表。方法对源量表进行翻译、回译、跨文化调试和预调查,形成中文版威斯康星州肾结石生活质量量表。对162例肾结石患者进行调查研究,其中量表内容效度检验采用内容效度指数作为检测指标;结构效度采用探索性因子分析方法;效标关联效度采用Spearman相关系数作为检测指标;信度检验采用内部一致性信度Cronbach’sα系数作为检测指标。结果条目水平内容效度指数在0.8～1.0,量表水平内容效度指数为0.907;探索性因子分析提取出7个公因子,累计贡献量77.081%,同时各条目在相应公因子上载荷均大于0.3;Spearman相关系数为0.846;中文版威斯康星州肾结石生活质量量表总的Cronbach’sα系数为0.948。结论中文版威斯康星州肾结石生活质量量表具有良好的信效度,可作为评估肾结石患者生活质量的特异性工具。