视频宣教对结肠镜检查患者肠道清洁质量及肠道准备知识掌握情况的影响

目的 分析视频宣教对结肠镜检查患者肠道清洁质量及肠道准备知识掌握情况的影响。方法 选取2019年8月—2020年8月200例消化内科行结肠镜检查的患者,根据患者检查前宣教方法的不同分为观察组（采取常规宣教联合视频宣教,共计100例）与对照组（采取常规宣教方式,共计100例）。比较2组患者肠道清洁质量及肠道准备知识掌握情况,以及进镜时间与退镜时间,依从性及满意度。结果 观察组患者肠道清洁合格率以及肠道准备知识掌握合格率明显高于对照组（P<0.05）;观察组患者的进镜时间明显短于对照组（P<0.05）,2组退镜时间比较差异无统计学意义（P>0.05）。观察组患者依从性（90.00%）明显优于对照组（80.00%）,差异有统计学意义（P<0.05）。观察组满意度达92.00%,高于对照组的81.00%,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 视频宣教的应用能够提高结肠镜检查患者的肠道准备知识掌握水平,从而提高肠道清洁效果,有助于提高结肠镜检查效率,值得推广。     

规范化护理操作流程对结肠镜检查患者肠道准备清洁度的影响效果观察

目的 探究规范化护理操作流程对结肠镜检查患者肠道准备清洁度的影响效果。方法 回顾性分析2019年5月—2020年5月在九江市第一人民医院进行结肠镜检查的66例患者的相关资料,按护理方式的不同分为常规组（给予常规护理操作流程干预）和研究组（给予规范化护理操作流程干预）,每组33例。比较2组的渥太华肠道清洁度（Ottawa bowel preparaation scale,OBPS）评分、Kolcaba舒适状况量表（general cornfort questionnaire,GCQ）评分、进镜时间、肠道准备符合率、肠道准备依从性,记录2组肠道准备期间不良反应（腹痛腹胀、肛周不适、消化道反应）总发生率。结果 经过干预,研究组的OBPS评分低于常规组,GCQ评分较常规组高（P<0.05）;研究组的进镜时间短于常规组（P<0.05）;研究组的肠道准备符合率为96.97%,明显高于常规组的78.79%(P<0.05);研究组的肠道准备依从率较常规组高,肠道准备期间不良反应总发生率较常规组低（P<0.05）。结论 为结肠镜检查患者实施规范化护理操作流程干预,能够提高患者的准...     

咀嚼口香糖联合运动指导对结肠镜受检者肠道准备质量的影响

目的 分析应用咀嚼口香糖联合运动指导对结肠镜受检者肠道准备质量的影响。方法 选取2019年1月—6月于福建医科大学附属第二医院行结肠镜检查的180例受检者,按检查方式将受检者分为观察组及对照组,各90例。对照组受检者常规口服复方聚乙二醇电解质散（polyethylene glycol electrolyte,PEG）2 L行肠道准备,观察组受检者在对照组口服PEG后及肠镜检查前间隙有计划地咀嚼口香糖并联合运动指导进行肠道准备。比较2组肠道清洁度[波士顿肠道准备量表（BBPS）评分]、不良反应发生率、排便时间（首次排便、大便排空时间）、操作时间（插镜时间、退镜时间）、心理应激情况[斯坦福急性应激反应问卷（SASRQ）评分]、焦虑情况[焦虑障碍量表（GAD-7）评分]的差异。结果 观察组受检者肠道准备BBPS各肠段评分及总分均明显高于对照组（P<0.05）;观察组受检者恶心/呕吐、腹胀及低血糖发生率、SASRQ及GAD-7评分明显低于对照组（P<0.05）,2组受检者头晕/头痛、腹痛发生率比较差异均无统计学意义（P>0.05）;观察组受检者排便时间与插镜时间明显短于对照组...     

注水式结肠镜检查在结肠息肉病变诊断中的应用价值

目的：观察注水式结肠镜检查在结肠息肉病变诊断中的应用价值。方法：回顾性分析2020年8月至2021年11月该院收治的235例结肠息肉患者的临床资料,按检查方式不同将其分为对照组110例与观察组125例。对照组采用传统注气式结肠镜检查,观察组采用注水式结肠镜检查。比较两组肠道清洁度评分、结肠息肉病变检出率、进镜时间、退镜时间和疼痛程度[视觉模拟评分法（VAS）]评分。结果：观察组肠道清洁度评分高于对照组,结肠息肉病变检出率为46.40%(58/125),高于对照组的25.45%(28/110),差异有统计学意义（P<0.05）;观察组进镜时间和退镜时间均长于对照组,VAS评分低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论：注水式结肠镜检查应用于结肠息肉病变诊断可提高肠道清洁度评分和结肠息肉病变检出率,降低疼痛程度评分,效果优于传统注气式结肠镜检查,但会延长进镜时间和退镜时间。     

个性化结肠镜预约处方在高血压患者结肠镜检查中的应用

目的观察个性化结肠镜预约处方在高血压患者结肠镜检查中的应用的效果。方法 103例准备行结肠镜检查的高血压患者随机分为观察组和对照组。观察组52例,采用个性化结肠镜预约处方;对照组51例,采用常规普通处方。对比两组患者预约时和检查前的血压焦虑程度及肠道准备情况。结果预约时,两组血压的差异无统计学意义（P〉0.05）;检查前,观察组血压较预约时降低、且低于同期的对照组（P〈0.01）,而对照组检查前的血压较预约时的升高（P〈0.01）。检查前,观察组患者的焦虑程度较预约时明显降低（Hc=10.797,P〈0.01）,且低于同期的对照组（Hc=7.505,P〈0.01）。观察组肠道准备的合格率较对照组高（96.2%vs 82.4%,P〈0.05）。观察组患者肠道清洁度亦明显优于对照组（Hc=5.076,P〈0.05）。结论高血压患者行结肠镜检查时采用个性化结肠镜预约处方可有效降低患者的焦虑情况,避免患者检查前血压的上升,还可提高肠道准备的合格率。     

大肠水疗联合聚乙二醇对便秘患者肠道准备效果的研究

目的 比较不同顺序下使用大肠水疗和聚乙二醇对便秘患者结肠镜检查前肠道准备效果的差异。方法 选择2019年4月至2019年9月,在杭州市第三人民医院内镜中心接受结肠镜检查的122例便秘患者为研究对象,按交替随机法1：1比例分为研究组和对照组。研究组按大肠水疗——口服聚乙二醇顺序进行肠道准备,对照组按口服聚乙二醇——大肠水疗顺序进行肠道准备。比较两组肠道准备合格率、肠道清洁度波士顿量表评分（BBPS）、不良反应发生率、操作时间、结肠镜插入深度、患者可视化疼痛评分（VAS）和息肉检出率。结果 研究组肠道准备合格率为86.9%,对照组为75.4%,两组间差异无统计学意义（P ＞0.05）;研究组BBPS总评分为（6.7±1.0）分,对照组为（6.2±1.1）分,研究组明显高于对照组,两组差异具有统计学意义（P ＜0.05）。研究组右半结肠BBPS评分高于对照组,差异具有统计学意义（P ＜0.05）,横结肠和左半结肠BBPS评分与对照组差异均无统计学意义（P ＞0.05）。研究组和对照组不良反应发生率分别为6.6%和4.9%,两组间差异无统计学意义（P ＞0.05）。研究组在操作时间、插镜深度、VAS评分上,均低于对照组,两组之间差异均具有统计学意义（均P ＜0.05）。研究组和对照组息肉检出率分别为19.7%和13.1%,差异无统计学意义（P ＞0.05）。结论 对于拟行结肠镜检查的便秘患者,大肠水疗联合口服聚乙二醇可达到合格的肠道准备效果,先行大肠水疗后口服聚乙二醇的效果更佳。     

注水辅助结肠镜检查的应用价值研究

目的探讨注水辅助结肠镜检查的应用价值。方法选取行结肠镜检查的患者90例,其中行注水辅助结肠镜检查的患者45例（研究组）,行注气辅助结肠镜检查的患者45例（对照组）。观察并比较两组患者结肠镜操作指标、结肠息肉或腺瘤检出率、进镜过程中腹痛评分（视觉模拟评分法评估）。结果研究组患者进镜至回盲部时间短于对照组（P＜0.05）,到达回盲部成功率、与10min到达回肠末端比例均高于对照组（均P＜0.05）。研究组、对照组患者结肠息肉或腺瘤检出率比较差异无统计学意义（26.67%vs24.44%,P＞0.05）。研究组患者进镜过程中腹痛评分低于对照组[（2.05±0.37）分vs（4.18±1.25）分,P＜0.05]。结论与传统注气辅助相比较,注水辅助结肠镜检查有利于提高检查成功率和患者舒适度。     

微视频结合关键点指导在老年患者结肠镜检查肠道准备中的应用

  目的  探讨微视频结合关键点指导对老年患者肠道准备的应用效果。  方法  选取2018年8—12月于蚌埠医学院第二附属医院行结肠镜检查的住院老年患者30例为对照组,2019年3—12月行结肠镜检查的住院老年患者30例为干预组,分别采用常规肠道准备健康指导、微视频结合关键点指导。运用渥太华肠道准备评分量表(Ottawa bowel preparation scale, OBPS)、肠道准备依从性量表进行调查,记录肠道准备期间不良反应的发生情况及检查过程中进镜时间。采用t检验分析比较2组患者OBPS得分和进镜时间;χ2检验分析比较2组患者肠道准备合格率、不良反应发生率、肠道准备依从性。  结果  干预组OBPS得分为(4.03±2.09)分,进镜时间为(7.20±1.48)min,均低于对照组OBPS得分(6.53±2.56)分和进镜时间(8.33±1.75)min(均P＜0.05)。干预组不良反应发生率[13.3%(4/30)]低于对照组[46.7%(14/30),P＜0.05],干预组肠道准备合格率[73.3%(22/30)]、饮食依从性[83.3%(25/30)]、服药依从性[80.0%(24/30)]、运动依从性[76.7%(23/30)]均高于对照组[36.7%(11/30)、26.7%(8/30)、36.7%(11/30)、30.0%(9/30)],差异有统计学意义(均P＜0.05)。  结论  微视频结合关键点指导能有效提高肠道准备质量,值得临床推广实施。      

自助洁肠系统在结肠镜检查前肠道准备中的应用

目的：观察自助洁肠系统在结肠镜检查前肠道准备中的应用效果。方法将100例拟行电子结肠镜检查的患者分为观察组和对照组,每组各50例。观察组采用吉音LCJ－001型洁肠系统进行自助清洁肠道,而对照组则采用常规口服清肠剂（复方聚乙二醇电解质散）进行清肠。记录肠道准备所需时间,通过电子肠镜检查评估患者的肠道清洁效果,随访观察患者主观不良感受发生情况及舒适度。结果两组患者肠道清洁度评分差异无统计学意义（ P＝0．122）。观察组患者肠道准备过程中各种主动不良感觉发生率均明显低于对照组（ P＜0．05）,肠道准备过程中及肠道准备后感觉舒适的比例均明显高于对照组（P＜0．05）,肠道准备所需时间明显短于对照组（ P＜0．001）。结论使用自助洁肠系统在结肠镜检查前进行肠道准备不仅能达到常规口服清肠剂的清肠效果,而且具有患者使用过程中不良感受少、清肠所需时间短的优势。     

利那洛肽联合复方聚乙二醇在便秘患者结肠镜肠道准备的效果研究

目的 观察便秘患者结肠镜检查前联合应用利那洛肽与复方聚乙二醇行肠道准备的临床效果。方法 选取60例于2021年8月至2022年1月因便秘于厦门医学院附属第二医院行结肠镜检查的便秘患者作为研究对象,随机分为对照组和观察组,每组30例。对照组单用复方聚乙二醇电解质散IV行肠道准备,于检查前一天晚上及检查当天各口服2盒复方聚乙二醇电解质散IV。观察组予利那洛肽联合复方聚乙二醇电解质散IV行肠道准备,于检查前3天每天服用290ug利那洛肽,检查前一天晚上及检查当天各口服2盒复方聚乙二醇电解质散IV 。分别比较两组患者的肠道清洁评分、结肠息肉发现率、不良反应发生率。结果 观察组的波士顿肠道准备量表（BBPS）总评分和右半结肠、横结肠BBPS评分均高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。观察组息肉发现率高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。观察组不良反应总发生率低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 利那洛肽联合复方聚乙二醇行肠道准备可提高便秘患者结肠镜检查的肠道清洁质量及息肉发现率,减少不良反应。     

护理干预对肠镜检查前肠道准备效果的观察

目的观察护理干预对结肠镜检查前肠道准备后的肠道清洁度、舒适度及不良反应的影响。方法采用抽签法将120例结肠镜检查者随机均分为2组（n=60）,2组分别为实施常规护理的对照组以及实施心理、饮食、口服洗肠液、运动、病情、电话追踪干预和检查时再次干预的干预组,并对2组患者肠道准备后的肠道清洁度、舒适度和不良反应进行观察。结果干预组的肠道清洁度和舒适度分别高于对照组,其不良反应低于对照组,差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论护理干预能有效提高肠道准备后的肠道清洁度和舒适度,减少不良反应的发生。     

首荟通便胶囊联合复方聚乙二醇电解质散在慢性便秘患者行结肠镜检查前肠道准备中的效果观察

目的 探讨首荟通便胶囊联合复方聚乙二醇电解质散在慢性便秘患者行结肠镜检查前肠道准备中的临床价值。方法 选择2020年10月至2022年8月在该院行结肠镜检查的慢性便秘患者180例为研究对象,分为观察组和对照组,每组90例。结肠镜检查前对照组患者口服复方聚乙二醇电解质散,观察组患者口服复方聚乙二醇电解质散联合首荟通便胶囊。比较两组首次排便时间、肠道准备时间、回盲部插入时间、波士顿肠道评分量表(BBPS)评分、肠道气泡评分、肠道准备中的不良反应、肠道疾病检出情况。结果 观察组患者肠道准备满意度和肠道气泡满意度明显高于对照组(P<0.01),首次排便时间、肠道准备时间、回盲部插入时间明显短于对照组(P<0.01),恶心呕吐、腹胀、心悸症状明显少于对照组(P<0.05),肠道息肉和腺瘤检出率明显高于对照组(P<0.05)。两组患者肠癌检出率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论 首荟通便胶囊联合复方聚乙二醇电解质散在肠道准备中的效果优于单用复方聚乙二醇电解质散,结肠镜操作时间短,不良反应少,肠道疾病检出率高。     

情景模拟干预模式在CT冠脉成像检查患者中的应用

目的：研究情景模拟干预模式在CT冠脉成像检查患者中的应用价值。方法：采用回顾性研究,收集中山市中医院2019年1月—2019年10月114例接受常规护理的CT冠脉成像检查患者资料纳入对照组,收集2019年11月—2020年8月114例接受情景模拟干预模式的CT冠脉成像检查患者资料纳入观察组。两组患者均于检查前接受护理,观察两组患者检查相关指标（候检时间、检查时间、受辐射剂量）,比较两组患者准备完好率、一次成功率、CT冠脉成像质量、护理前后焦虑情绪[焦虑自评量表（SAS）]以及健康教育评分。结果：观察组候检时间、检查时间短于对照组,受辐射剂量低于对照,差异有统计学意义（t=6.283、5.030、7.522,P<0.05）。观察组准备完好率、一次成功率高于对照组,差异有统计学意义（t=5.263、4.547,P<0.05）。干预后,观察组CT冠脉成像质量优于对照组,差异有统计学意义（Z=3.627,P<0.05）。干预后,两组SAS评分较干预前低,且观察组较对照组低,两组健康教育评分较干预前高,且观察组较对照组高,差异有统计学意义（t=35.793、22.162,P&l...     

复方聚乙二醇联合乳果糖对结肠镜肠道清洁度及息肉检出率的影响

目的 探讨复方聚乙二醇联合乳果糖肠道准备方案对结肠镜检查肠道清洁度及大肠息肉检出率的影响。方法 选取2019年1～12月我院高级医疗中心的256例结肠镜检查患者为研究对象,依据不同肠道准备方法分为实验组（复方聚乙二醇联合乳果糖肠道准备方案）120例和对照组（复方聚乙二醇准备方案）136例,观察比较两组肠道清洁度及大肠息肉检出率。结果 实验组肠道准备总BBPS评分（＞5分）及各肠段BBPS评分（＞1分）清洁率优于对照组（P＜0.05）。实验组的结肠镜息肉检出率也高于对照组（P＜0.05）。结论 通过复方聚乙二醇联合乳果糖肠道准备方案,可有效提高结肠镜检查时的肠道清洁度,对提高息肉检出率具有积极作用,值得临床推广使用。     

智能手机社交软件改善结肠镜检查前肠道准备质量

目的研究智能手机社交软件在结肠镜检查前肠道准备中的应用。方法采用微信公众号的形式,设计手机肠道准备指导软件,对603例拟行结肠镜检查并会使用微信软件的门诊患者随机分组,对照组按常规口头宣教和纸质宣传材料行肠道准备,软件组使用常规宣教及上述手机软件行肠道准备。采用Boston肠道准备评分量表、肠道准备优良率、肠镜成功率、进镜时间、息肉发现率、患者满意度和耐受性自我评价等指标评价两组间差异。结果软件组患者的肠道准备优良率及Boston总评分显著高于对照组[90.04%vs 75.90%,P0.01;(8.02±1.32)vs(6.96±1.64),P0.01],软件组在肠镜成功率、进镜时间、息肉发现率及患者满意度评分等方面均优于对照组(P0.05)。结论采用微信公众号形式的智能手机社交软件能够提高门诊结肠镜患者的肠道准备质量,提高结肠镜诊疗的成功率,降低漏诊率,缩短检查时间,且患者满意度高、耐受性强。     

运用品管圈管理方法提高电子肠镜检查肠道 准备合格率的研究

目的 探讨品管圈（quality control circle,QCC）管理在提高电子肠镜检查肠道准备合格率中的应用效果。方法 选取2021年1～12月在云浮市中医院进行电子肠镜检查的200例患者纳入研究,根据门诊号或住院号末尾奇偶数将其分为对照组（n=100）和观察组（n=100）,对照组患者开展常规管理,观察组患者在对照组的基础上开展QCC管理。观察两组患者的肠道清洁度、息肉发现率、电子肠镜检查知识知晓率和患者对医护人员的职业技能评分。结果 观察组患者的肠道准备合格率显著高于对照组（χ2=6.105,P=0.013）;观察组患者的息肉发现率显著高于对照组（χ2=4.349,P=0.037）;观察组患者的电子肠镜检查知识知晓率显著高于对照组（χ2=8.000,P=0.005）;观察组患者对医护人员处理问题能力、专业知识、文献检索、主动服务、团队精神、沟通能力评分均显著高于对照组（P<0.05）。结论 在电子肠镜检查过程中开展QCC管理,可提升患者对肠道准备、电子肠镜检查的认知,提高肠道准备的合格率和息肉发现率,并提高医护人员的专业能力。     

老年糖尿病患者结肠镜诊疗中护理干预对策与效果

目的 分析老年糖尿病患者结肠镜诊疗中实施护理干预的效果。方法 随机选取2021年6月—2022年6月在福建省厦门大学附属中山医院接受结肠镜检查的60例老年糖尿病患者。按照随机数表法分为观察组、对照组,每组30例。对照组常规护理,观察组综合护理,观察两组清洁质量评分、不良反应发生率、耐受性评分、护理满意度的对比效果。结果 观察组右半结肠（2.87±0.19）分、横结肠（2.71±0.19）分、左半结肠肠道（2.63±0.41）分的清洁质量评分均高于对照组,差异有统计学意义（t=6.609、4.519、6.394,P<0.05）;观察组不良反应发生率低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;观察组耐受性优于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;观察组护理满意度高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 结肠镜诊疗期间,实施综合护理干预,可提高肠道清洁质量,降低不良反应发生率,增强患者的耐受性。     

舒适护理对结肠镜检查患者的影响

目的：探讨舒适护理对结肠镜检查患者的影响。方法：将100例结肠镜检查患者随机分为观察组和对照组各50例。对照组给予常规护理干预,观察组除此外实施舒适护理干预。结果：观察组患者的Zung焦虑自评量表（SAS）评分、疼痛评分和插镜时间明显低于对照组,其舒适度和满意度明显优于对照组,差异均有统计学意义,P＜0．01或＜0．05。结论：舒适护理干预能够明显缓解结肠镜患者的焦虑情绪和疼痛程度,缩短操作时间,提高患者舒适度和满意度。     

舒适护理对结肠镜检查患者的影响

目的:探讨舒适护理对结肠镜检查患者的影响。方法:将100例结肠镜检查患者随机分为观察组和对照组各50例。对照组给予常规护理干预,观察组除此外实施舒适护理干预。结果:观察组患者的Zung焦虑自评量表(SAS)评分、疼痛评分和插镜时间明显低于对照组,其舒适度和满意度明显优于对照组,差异均有统计学意义,P0.01或0.05。结论:舒适护理干预能够明显缓解结肠镜患者的焦虑情绪和疼痛程度,缩短操作时间,提高患者舒适度和满意度。     

胃肠镜视野清晰度增强仪在结肠镜检查中的应用价值

【摘要】 目的 观察胃肠镜视野清晰度增强仪（ESCGV）在结肠镜检查中的应用效果。方法 将2015年12月～2016年3月的192例结肠镜检查术中发现肠道准备较差、且已排除检查禁忌的患者随机分为观察组和对照组各96例,每组普通结肠镜检查50例,无痛结肠镜检查46例;对照组采用传统的手工冲洗进行术中肠道清洁,观察组采用ESCGV冲洗进行术中肠道清洁,比较两组患者的术中肠道清洁效果、结肠镜检查时间、普通检查患者舒适度和医护人员满意度。结果 观察组中行普通结肠镜检查患者的舒适度明显高于对照组（P＜005）;观察组结肠镜检查的用时更短（P＜005）,术中清洁肠道的效果明显优于对照组（P＜005）,医护人员满意度明显高于对照组（P＜005）。结论 应用ESCGV术中冲洗可明显提高结肠镜检查术中肠道清洁效果,减少结肠镜检查用时,提高普通结肠镜检查患者的舒适度以及结肠镜检查时医护人员满意度,可在临床推广应用。