真空辅助微创旋切术与传统开放手术用于乳腺良性肿瘤切除的疗效比较

目的比较真空辅助微创旋切术与传统开放手术用于乳腺良性肿瘤切除的疗效。方法 2014年1月至2014年6月96例在我院接受手术治疗的乳腺良性肿瘤患者作为研究对象,随机分组,分别接受真空辅助微创旋切术(微创手术组48例)和传统开放手术(开放手术组48例),术后随访两年。对两组患者的手术时间、切口愈合时间、术后疤痕大小以及患者治疗满意度进行对比分析。结果微创手术组患者在手术时间、切口愈合时间、术后疤痕大小及患者满意度方面均明显优于开放手术组,差异均具有统计学意义(P0.05)。结论真空辅助微创旋切术用于女性乳腺良性肿瘤切除具有手术时间短、切口愈合快、疤痕隐蔽等优点,患者对治疗的满意度较高,是乳腺良性小肿瘤患者特别是年轻女性患者首选的手术治疗方法。     

超声引导真空辅助旋切与常规局部切除术治疗76例乳腺良性叶状肿瘤的复发分析

目的 探讨超声引导真空辅助旋切与常规局部切除术在乳腺良性叶状肿瘤中的应用效果及其对76例患者临床相关指标、术后美观度、满意度、并发症及复发情况的影响。方法 回顾性分析2021年1月至2022年3月于河南省信阳市人民医院就诊的76例乳腺良性叶状肿瘤患者临床资料,根据不同手术方法分为常规局部切除组（41例）和超声引导真空辅助旋切组（35例）。常规局部切除组患者采取常规局部切除术治疗,超声引导真空辅助旋切组患者经超声引导真空辅助旋切治疗。比较2组临床相关指标、术后美观度、满意度、并发症及复发情况。结果 超声引导真空辅助旋切组手术时间、手术切口长度、愈合时间及住院时间均短于常规局部切除组,术中出血量少于常规局部切除组,温哥华瘢痕量表（VSS）评分低于常规局部切除组（P<0.05）。超声引导真空辅助旋切组美观度与满意度均高于常规局部切除组（P<0.05）。超声引导真空辅助旋切组并发症总发生率低于常规局部切除组（P<0.05）。术后1年内常规局部切除组患者术后局部复发10例,复发率为24%(10/41);超声引导真空辅助旋切组患者术后局部复发6例,复发率为17%(6/35),2组...     

麦默通微创手术与常规手术切除乳腺良性可触及肿块的对比分析

目的 比较麦默通微创手术与常规手术治疗乳腺良性可触及肿块的临床效果.方法 回顾性分析102例乳腺良性肿块患者的临床资料.麦默通组53例,采用麦默通真空辅助乳腺微创旋切系统8G旋切刀微创治疗;常规组49例,采用传统常规手术治疗.对比切口长度、术中出血量、手术时间、疼痛评分、复发率等.结果 麦默通组手术时间、切口长度、术中出血量、疼痛评分,均明显低于常规组(P＜0.01),两组患者均无复发.麦默通组出现可触及血肿1例,在随访过程中逐渐吸收.结论 麦默通微创旋切系统治疗小于3 cm乳腺良性可触及包块较常规手术有着明显的优势.     

经乳晕切口真空辅助微创旋切系统治疗乳腺良性肿瘤的临床效果

目的探讨经乳晕切口真空辅助微创旋切系统治疗乳腺良性肿瘤的临床效果。方法选取2017年10月至2019年2月郏县人民医院收治的108例乳腺良性肿瘤患者,根据治疗方案将患者分为对照组和观察组,每组54例。对照组患者接受经乳晕旁切口乳腺肿瘤切除术治疗,观察组患者接受经乳晕切口真空辅助微创旋切系统治疗。比较两组手术时间、手术费用、术后血肿发生率、畸形率、满意度。结果观察组手术时间短于对照组,手术费用高于对照组,术后血肿发生率高于对照组,畸形率低于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。两组患者满意度比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论经乳晕切口真空辅助微创旋切系统治疗乳腺良性肿瘤的手术时间较短,术后畸形率较低,而经乳晕旁切口手术的费用低,手术器械常见,适用于基层医院。     

超声引导下乳腺良性病灶微创旋切治疗的临床效果

［摘要］目的　研究超声引导下微创旋切术治疗乳腺良性病灶的安全性及有效性．方法　采用单中心、随机、对照、前瞻性研究方法,将84例乳腺良性患者随机分为观察组和对照组,每组患者42例,观察组患者采用超声引导下微创旋切术治疗,对照组采用传统手术治疗,对比2组术中、术后相关指标．结果　观察组术中出血量、切口长度、手术时间在乳腺良性单侧单发、单侧多发和双侧均明显小于对照组,差异有统计学意义（P＜0.01）;观察组术后愈合时间、疼痛评分、并发症在乳腺良性单侧单发、单侧多发和双侧均小于对照组,差异有统计学意义（P＜0.01）;并且术后满意度、美容优良率在乳腺良性单侧单发、单侧多发和双侧均优于对照组,差异有统计学意义（P＜0.01）;观察组治疗后未发生乳房变形,对照组发生3例,占7.14%．结论　超声引导下微创旋切术治疗乳腺良性病灶在单侧单发、单侧多发以及双侧安全性及有效性均明显优于传统治疗．     

微创旋切术与传统开放手术治疗乳腺良性肿块患者的效果比较

目的:比较微创旋切术与传统开放手术治疗乳腺良性肿块患者的效果。方法:按随机数字表法将71例乳腺良性肿块患者分为研究组(n=36)和对照组(n=35)。研究组接受微创旋切术治疗,对照组接受传统开放手术治疗。比较两组手术时间、术后24 h疼痛程度、患者切口满意度和术后并发症发生率。结果:治疗后,研究组手术时间短于对照组,患者切口满意度为91.67%(33/36)明显高于对照组的45.71%(16/35),差异均有统计学意义(P<0.05);两组术后24 h疼痛程度和并发症发生率比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。结论:微创旋切术治疗乳腺良性肿块患者可缩短手术时间,提高患者切口满意度,效果优于传统开放手术治疗效果。     

超声引导下乳腺微创旋切术与开放手术在治疗乳腺良性肿块中的对比

目的探讨超声引导下乳腺微创旋切术与开放手术在治疗乳腺良性肿块的疗效差异。方法将2010年5月至2017年5月于我院接受治疗的212例乳腺良性肿块患者作为研究对象,对比采用微创旋切术(观察组,110例)与采用传统开放手术(对照组,102例)在术中、术后观察指标,术后切口隐蔽程度及外观满意度等方面的差异性。结果经临床治疗后,观察组的手术时间、术中出血量、手术切口长度、术后愈合时间等术指标,均明显优于对照组且对比差异明显(P0.05)。且观察组的术后切口更隐蔽,患者的外观满意度更高(P0.05)。结论在超声引导下采用微创旋切术治疗乳腺良性肿块,手术时间更短、出血量更少、术后恢复快,且切口更加隐蔽,可达到更高的治疗满意度。     

B超引导下麦默通微创旋切系统治疗乳腺良性肿块的效果

目的研究B超引导下麦默通微创旋切系统治疗乳腺良性肿块的效果。方法选取2013年8月至2018年8月郑州大学第一附属医院收治的74例乳腺良性肿块患者,其中2013年8月至2016年2月接受传统开放手术治疗的37例乳腺良性肿块患者为开放组,2016年3月至2018年8月接受B超引导下麦默通微创旋切系统治疗的37例乳腺良性肿块患者为微创组。观察对比两组手术基本情况[手术时间、切口恢复时间、术中出血量、平均切口长度、疼痛程度(VAS评分)、瘢痕愈后长度]、并发症,并统计两组术后满意度。结果微创组瘢痕愈后长度、平均切口长度、切口恢复时间及手术时间短于开放组,术后7 d VAS评分低于开放组,且术中出血量少于开放组(均P<0.05);微创组并发症发生率(8.11%)低于开放组(32.43%),差异有统计学意义(P<0.05);微创组术后满意度(94.59%)高于开放组(75.68%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论 B超引导下麦默通微创旋切系统治疗乳腺良性肿块患者,术中出血量小,术后疼痛轻,术后恢复快,并发症少,满意度高。     

超声引导下麦默通微创旋切手术治疗乳腺良性肿块46例分析

目的:探讨乳腺良性肿块治疗中使用超声引导下麦默通微创旋切手术的效果。方法:将107例乳腺良性肿块患者随机分组,其中61例采用传统手术治疗(对照组),46例采用超声引导下麦默通微创旋切手术治疗(观察组),对比两组患者的临床治疗效果。结果:观察组与对照组手术完整切除率分别为100.0%和96.72%,二者比较无显著差异(P>0.05);观察组患者在手术时间、术中出血量、切口长度、愈后瘢痕长度、切口愈合时间、总治疗费用、VAS疼痛评分和并发症发生率较对照组均显著降低(P<0.05),而治疗满意度显著高于对照组(P<0.05)。结论:超声引导下麦默通微创旋切手术可作为一种安全可靠且具有美观效果的乳腺良性肿块治疗方式。     

采用安珂微创旋切术治疗乳腺良性病变的可行性研究

目的探讨采用安珂微创旋切术治疗乳腺良性病变的可行性。方法纳入2016年8月至2018年12月80例乳腺良性病变患者,随机分组。传统手术组选择乳腺良性病变常规切除手术,安珂微创旋切术组选择安珂微创旋切术。分析瘢痕的平均长度、切口平均愈合的时间、手术的平均时间和失血量、手术所做切口长度;治疗前后患者生存质量情况;并发症。结果安珂微创旋切术组生存质量情况、瘢痕的平均长度、切口平均愈合的时间、手术的平均时间和失血量、手术所做切口长度、并发症和传统手术组比较有优势,P0.05。结论乳腺良性病变患者实施安珂微创旋切术可获得较好效果,可更好改善患者的生存质量,减少并发症的发生和减轻手术创伤。     

经乳晕边切口乳房微创旋切术对治疗乳腺小结节的美容优势及治疗效果

目的:探讨经乳晕边切口乳房微创旋切术对治疗乳腺小结节的美容优势及治疗效果。方法:回顾性分析2017年2月-2019年4月本院收治的150例女性乳腺小结节患者的病历资料。根据手术方法的不同将其分成对照组和微创组,每组75例。对照组行传统手术治疗,微创组采用EnCor乳房微创旋切术治疗。比较两组手术相关指标情况、并发症发生情况及术后患者满意度情况。结果:微创组的手术时长、切口长度、瘢痕长度及切口愈合时间均明显短于对照组,术中出血量少于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。微创组手术并发症发生率为6.67%,低于对照组的29.33%,差异有统计学意义(P0.05)。微创组行乳房微创旋切术治疗后满意度为93.33%,明显高于对照组的69.33%,差异有统计学意义(P0.05)。结论:经乳晕边切口乳房微创旋切术治疗乳腺小结节疗效显著,可缩短手术时长、缩小切口长度及瘢痕长度、降低术中出血量、促进伤口愈合恢复,明显降低术后并发症发生率,并且患者切口愈合后无明显疤痕,提高患者对乳房美观的满意度,值得推广运用。     

超声引导下微创旋切手术与传统开放手术治疗乳腺良性肿块的疗效对比

目的:对比分析超声引导下微创旋切手术与传统开放手术治疗乳腺良性肿块的临床疗效.方法:选取90例单侧乳腺单发良性肿块患者为研究对象,根据术式不同分为观察组(n=40)和对照组(n=50).观察组行超声引导下微创旋切手术,对照组行传统开放手术.对比分析两组患者围手术期指标、术后视觉模拟评分(VAS)、术后不良反应发生情况及患者治疗满意度.结果:观察组患者手术切口长度、术中出血量、手术时间、手术切口愈合时间均少于对照组(P<0.05);观察组患者术后1 d、3 d、5 d的VAS评分均低于对照组(P<0.05);观察组患者术后不良反应发生率为5.00％,低于对照组的22.00％(P<0.05);观察组患者治疗总满意度为95.00％,高于对照组的78.00％(P<0.05).结论:超声引导下微创旋切手术比传统手术在乳腺良性肿块的治疗中具有创伤小、疼痛感轻及不良反应少等优势.     

微创旋切术与传统切除手术治疗乳腺良性肿块的临床分析

目的分析微创旋切术与传统切除手术治疗乳腺良性肿块的临床疗效。方法将在我院就诊的乳腺良性肿块患者88例按照手术方式分为两组,每组分别有44例,观察组患者手术方式为安珂微创旋切术,对照组患者手术方式为传统切除术。结果观察组手术时间、术中出血量、切口瘢痕及住院时间均少于对照组,术后VAS评分低于对照组,术后并发症发生率2.3%低于对照组并发症发生率13.6%,P0.05。结论安珂微创旋切术治疗乳腺良性肿块临床效果更为显著,安全性更高。     

超声引导下Encor真空辅助乳腺微创旋切治疗乳腺良性结节的并发症分析及对策

目的探讨超声引导下Encor真空辅助乳腺微创旋切治疗720例乳腺良性结节的相关并发症及防治对策。方法回顾分析徐州医科大学第二附属医院甲乳外科2015年5月～2019年1月微创旋切手术720例乳腺良性结节住院患者。术后于1周、3个月、6个月、1年时门诊随访,评估术后血肿、淤青、皮肤凹陷、切口疼痛、切口愈合等并发症及患者满意度,复查乳腺彩超有无结节残留或复发。结果术后活动性出血2例(0.28%),经抽吸、重新加压包扎痊愈;术后1周47例(6.53%)有可触及血肿,经局部热敷1～6个月均消失;皮下淤青103例(14.31%),未做特殊处理,1～2周完全消退;术中皮肤切破2例(0.28%),缝合处理;局部皮肤严重凹陷1例(0.14%),经小针刀皮下分离黏连后外观恢复正常;术后半年复查局部残留11例(1.53%),9例再次行旋切手术,2例经开放切除,之后随访1年均无再复发;患者满意度高达98.20%;无刺伤胸膜引起血气胸病例。结论乳腺微创旋切治疗乳腺良性结节有一定的术中、术后并发症发生率,大部分并发症发生于开展初期3个月内,后随着手术技巧改进及相关防范措施的完善,可明显减少并发症的发生。     

乳房下皱襞单切口微创旋切术治疗乳腺多发肿块的临床研究

目的 探讨乳房下皱襞单切口微创旋切术治疗乳腺多发肿块的临床效果。方法 选取225例乳腺多发肿块患者作为研究对象,其中接受传统乳腺肿块微创旋切术治疗的105例为对照组,同期接受乳房下皱襞单切口微创旋切术治疗,且一般资料与对照组均衡可比的120例患者为观察组。比较两组患者的手术相关指标、术后疗效、术后并发症及切口美观满意度等指标。结果 观察组手术时间、切口愈合时间短于对照组,视觉模拟评分法(VAS)评分低于对照组,差异均有统计学意义(均P<0.05)。两组术中出血量、临床疗效比较,差异均无统计学意义(均P>0.05)。观察组术后并发症发生率为5.83%,低于对照组的18.09%,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者的切口美观满意度优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 乳房下皱襞单切口微创旋切术治疗乳腺多发肿块,不仅能达到传统乳腺微创旋切术的效果,还能缩短手术时间,降低术后并发症发生率,以及提高切口美观满意度,具有临床推广价值。     

超声引导下乳腺微创旋切术与开放手术在治疗乳腺良性肿块中的对比

目的:对比超声引导乳腺微创旋切术与传统开放性手术治疗乳腺良性肿块的临床疗效。方法:选取收治的乳腺良性肿块120例作为研究对象。根据患者术式分为观察组与对照组,对照组55例接受传统开放性手术切除,观察组65例则在超声引导下行乳腺微创旋切术治疗,比较两组手术治疗安全性以及患者满意度。结果:观察组手术用时、术中出血量、切口愈合时间、瘢痕长度明显小于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者治疗满意度、乳房外观满意度明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:超声引导乳腺微创旋切术治疗乳腺良性肿块疗效确切,定位准确,手术安全性高,具有临床应用及推广价值。     

微创旋切术和开放切除术治疗中等大小乳腺肿块的效果比较

目的：比较微创旋切术和开放切除术治疗2~3 cm中等大小乳腺肿块的效果,探讨手术方式选择的适应证。方法：分析2020年1月至12月我院乳腺外科收治的中等大小乳腺肿块患者的临床资料,根据不同的手术方式分为旋切组和开放组,各40例。比较两组手术时间、术中出血量、切口愈合时间、瘢痕长度、术后并发症、术后疼痛评分和满意度评分指标。结果：旋切组手术时间、术中出血量、切口愈合时间、瘢痕长度均明显低于开放组（P<0.01）;两组患者术后疼痛评分、术后血肿、感染、乳房外形改变比较,差异无统计学意义（P>0.05）;旋切组术后病灶残留率高于开放组（P<0.05）;旋切组患者满意度评分高于开放组,但差异无统计学意义（P>0.05）。结论：微创旋切术治疗中等大小乳腺肿块具有手术时间短、出血量少、愈合时间短、术后瘢痕小、患者满意度高的优点,临床工作中需结合乳腺肿块的特征选择不同的手术方式。     

超声引导下乳腺微创真空旋切术治疗乳腺良性肿瘤的可行性研究

目的研究分析超声引导下乳腺微创真空旋切术治疗乳腺良性肿瘤的可行性及有效性。方法选择2017年4月至2019年4月期间在我院接受治疗的乳腺良性肿瘤患者作为研究对象,共随机选择96例患者,采用随机数字抽取表法将患者分为观察组与对照组,每组各48例,其中对照组患者采用传统肿瘤切除术治疗,观察组患者采用超声引导下乳腺微创真空旋切术治疗,对两组患者的手术时间、术中出血量、切口长度及术后满意度进行比较分析。结果观察组患者手术时间短于对照组,术中出血量少于对照组,切口长度短于对照组,数据比较差异具有统计学意义(P0.05);观察组患者术后满意度96.87%,与对照组患者术后满意度75.00%,观察组明显更高,数据比较差异具有统计学意义(P0.05);在患者年龄,肿瘤大小及肿瘤数量上差异无统计学意义(P0.05)。结论对乳腺良性肿瘤患者采用超声引导下乳腺微创真空旋切术治疗具有较好的效果,不仅手术时间短,且切口小,对患者外观影响更小,值得在临床上推广应用。     

真空辅助旋切术与经乳晕旁切口手术治疗乳腺良性肿物患者的手术指标、疗效以及乳房美观度对比

目的：比较真空辅助旋切术与经乳晕旁切口手术治疗乳腺良性肿物患者的手术指标、效果以及乳房美观度。方法：对2020年1月～2022年1月廉江市人民医院收治的47例乳腺良性肿物患者进行回顾性分析，将2020年1～12月收治的23例患者纳入常规组，2021年1月～2022年1月收治的24例患者纳入真空组。常规组实行经乳晕旁切口术，真空组则使用真空辅助旋切术开展治疗，治疗后记录两组手术指标，包括手术操作时间、手术出血量、手术切口长度以及住院时间，对两组手术优良率进行评估，同时统计两组患者对乳房美观度的满意评价，并记录术后并发症发生情况。结果：真空组手术操作时间、住院时间较常规组短，手术出血量与手术切口长度均较常规组小，差异有统计学意义(P<0.05)。真空组手术优良率100.00%明显高于常规组的82.61%,差异有统计学意义(P<0.05)。真空组患者对乳房美观度的满意度95.83%明显高于常规组的73.91%,术后并发症发生率0.00%明显低于常规组的26.09%,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论：对乳腺良性肿物患者实施真空辅助旋切术能进一步改善手术指标，实现手术优...     

麦默通微创旋切术与小切口传统手术治疗触诊阴性乳腺结节的疗效比较

目的对比麦默通微创旋切术与小切口传统手术治疗触诊阴性乳腺结节临床效果。方法选取79例触诊阴性乳腺结节患者,根据手术方法不同分为观察组40例和对照组39例,对照组采用小切口传统手术治疗,观察组采用麦默通微创旋切术治疗,比较两组手术时间、手术切口长度、术中出血量、住院时间、并发症发生率、术后6个月复发率、乳房外形优良率及SF-36量表评分。结果观察组手术时间、手术切口长度、术中出血量、住院时间低于对照组,两组比较,差异具有统计学意义(P0.05);观察组并发症发生率为5.00%(2/40),对照组并发症发生率为23.08%(9/39),两组比较,差异具有统计学意义(P0.05);两组术后6个月复发率比较,差异无统计学意义(P0.05);术后6个月观察组优良率97.50%(39/40),对照组优良率79.49%(31/39),两组比较,差异具有统计学意义(P0.05);术后6个月观察组家庭角色、语言、情绪、个性、精力、社会角色评分高于对照组,两组比较,差异具有统计学意义(P0.05)。结论与小切口传统手术相比,麦默通微创旋切术治疗触诊阴性乳腺结节可缩短手术时间,减少切口长度,降低术中出血量和住院时间,能有效保持患者乳腺外形,提高患者生活质量,安全性较高,值得推广。