ICU跌倒风险评估工具的汉化及信效度检验

目的 对ICU跌倒风险评估工具（Tyndall-Bailey Falls Risk Assessment Tool for ICU,ICU-FRAT）进行汉化,并检验其信效度。方法 基于Brislin模型对ICU-FRAT进行翻译、回译、检译、文化调试和预调查形成中文版ICU-FRAT。采用方便抽样法,选取2022年3月—5月南京市3所三级甲等医院ICU患者200例进行调查,以评价量表的信效度。结果 中文版ICU-FRAT共10个条目,条目水平内容效度指数为0.83～1.00,全体一致性水平内容效度指数为0.90,平均水平内容效度指数为0.98。经探索性因子分析后提取3个公因子,累计方差贡献率为79.32%。验证性因子分析提示,量表模型适配度各检验量均在可接受范围内。量表总的Cronbach’s α系数为0.857,各维度的Cronbach’s α系数为0.830～0.867,折半信度系数为0.838。结论 中文版ICU-FRAT具有较好的信度和效度,可用于ICU患者跌倒风险的评估。     

成人住院患者误吸风险评估量表的构建及信度效度检验

目的 ：构建成人住院患者误吸风险评估量表并检验其信度、效度,为快速筛选风险患者提供科学、有效的评估工具。方法 ：基于文献分析、质性访谈和专家函询法编制成人住院患者误吸风险评估量表初稿,回顾性分析某三级甲等医院的320例成人住院患者的误吸风险,优化量表条目,确定风险程度分级并检验量表的信度、效度。结果 ：构建的成人住院患者误吸风险评估量表包括3个部分（基本情况,病情评估,治疗措施）、16个条目。探索性因子分析提取6个公因子,累计方差贡献率为69.909%,受试者操作特征曲线下面积为0.899 [95%CI(0.863～0.935),P<0.001]。条目水平内容效度指数为0.886～1.000,量表水平内容效度指数为0.942。Cronbach’s α系数为0.711,评分者信度Kendall’s W系数为0.882。结论 ：成人住院患者误吸风险评估量表具有良好的信度、效度,可识别误吸风险患者,为临床误吸护理管理实践提供科学、实用、可行的评估工具。     

照护行为量表的汉化及信效度检验

目的引进、汉化照护行为量表-24,并检验其信效度。方法通过双人顺译-回译及文化调试后,形成中文版照护行为量表-24。经6名专家测评并进行内容效度检验。采用方便抽样法,选取中山市人民医院及中山市小榄人民医院250例患者,评估其对护士照护行为的感知情况。通过探索性因子分析法,评价中文版照护行为量表-24的结构效度,并进行内部一致性、重测信度检验。结果中文版照护行为量表-24平均内容效度指数为0.95;经探索性因子分析提取4个公因子:服务的可及性、知识和技能、尊重、服务连续性,累计方差贡献率为68.16%,可解释总变异的61.25%,各条目的因子载荷均0.40。该量表各维度的Cronbach’sα系数为0.855～0.911,总量表的Cronbach’sα系数为0.959;各维度重测信度为0.656～0.765,总量表重测信度为0.883。量表各条目的得分与总分相关(P0.05),且相关系数均0.3。结论中文版照护行为量表-24具有较好的信效度,可作为评估我国护士照护行为的工具。     

血液透析跌倒风险指数量表的汉化及信效度检验

目的 汉化血液透析跌倒风险指数(dialysis falls risk index, DFRI)量表并检验其信效度。方法 遵循Brislin翻译模型对DFRI进行翻译、文化调试和预调查,形成中文版DFRI。使用该量表对衡阳市两所医院141例血液透析(hemodialysis, HD)患者进行评估,以检验其信效度。结果 中文版DFRI共7个条目,提取3个公因子,累计方差贡献率61.729%,内容效度指数为0.80～1.00,量表平均内容效度指数为0.967,Cronbach’s α系数为0.507,重测信度为0.948,评定者信度为0.926。该量表ROC曲线下面积为0.719,最佳截点值为≥5.25分,敏感度为0.773,特异度为0.580。结论 中文版DFRI量表具有较好的信效度及诊断效能,简捷有效,可用于我国HD患者跌倒风险评估。     

心房颤动知识评估工具的汉化及信度效度检验

目的:对心房颤动知识评估工具(AFKAT)进行汉化及文化调试,并对其进行信度及效度评价。方法:采用翻译并修订后的中文版AFKAT对340名普通公众进行调查,分析中文版AFKAT的信度及效度。结果 :中文版AFKAT总Cronbach’sα系数为0.822,探索性因子分析提取4个公因子,累积贡献率为53.256%;验证性因子分析显示,中文版AFKAT的因子模型拟合较好,卡方自由度比值为2.019,比较拟合指数(CFI)为0.909,渐进残差均方和平方根(RMSEA)为0.055。结论:中文版AFKAT保留原量表的21个条目,具有良好的信度及效度,可以作为评估一般人群心房颤动知识水平的可靠工具。     

临床护士育儿压力量表的汉化及信度效度检验

目的 ：汉化临床护士育儿压力量表并检验其信度和效度,为临床护士养育压力的评估提供依据。方法 ：通过邮件取得原量表作者的授权,采用Brislin翻译模型对原量表进行翻译、回译、文化调试和预调查,形成中文版临床护士养育压力量表。2022年7月采用便利抽样方法选取武汉市临床护士490名进行调查,评价量表的信度、效度。结果 ：中文版临床护士育儿压力量表包括4个维度,共19个条目,累计方差贡献率为62.692%,内容效度为0.88～0.96,效标关联效度为0.622。该量表的Cronbach’s α系数为0.906,重测信度为0.888。量表结构效度经过验证性因子分析结果显示模型各项指标适配良好。结论 ：中文版临床护士育儿压力量表具有良好的信度和效度,可作为临床护士养育压力的评估工具。     

ICU护士报警疲劳量表的汉化及信度效度检验

目的:汉化英文版ICU护士报警疲劳量表并分析中文版量表的信度、效度.方法:对英文版ICU护士报警疲劳量表进行翻译、回译及文化调试,确定中文版量表的维度和条目.采用便利抽样法选取四川省296名ICU护士进行问卷调查,对调查结果进行统计分析以检验量表的信度、效度.结果:中文版ICU护士报警疲劳量表共包含13个条目,探索性因...     

医护人员对残疾人态度量表的汉化及信度、效度检验

目的 对医护人员对残疾态度量表进行汉化及信度、效度检验,为测量我国医护人员对残疾人的态度提供评估工具。方法 2020年8月获得原作者授权,2020年9月采用Brislin翻译模型对英文版量表进行翻译、回译、文化调试及预实验,形成中文版医护人员对残疾人态度量表;2021年3月采用便利抽样法,选取锦州市、盘锦市、营口市和抚顺市8所综合性医院的400名康复科医护人员对量表的信度、效度进行检验。结果 357名康复科医护人员完成研究。中文版医护人员对残疾人态度量表共20个条目,4个维度,分别为知识技能（4个条目）、临床责任（4个条目）、临床行为（8个条目）、情绪反应（4个条目）;总量表的Cronbach α系数为0.943,折半信度为0.824,重测信度为0.899;各维度Cronbach α系数为0.843～0.944,折半信度为0.854～0.904,重测信度为0.701～0.913。探索性因子分析KMO值为0.921,Bartrett球形检验值为5534.981(P<0.01),累积方差贡献率为73.050%。结论 中文版医护人员对残疾人态度量表具有良好的信度、效度,可用于测评我国医...     

运动行为改变评定量表的汉化及其在我国高血压患者中应用的信度效度检验

目的:翻译运动行为改变评定量表(Measuring Change in Physical Activity Questionnaire,MCPAQ)并验证其在我国高血压人群中应用的信度和效度。方法:对MCPAQ进行汉化及跨文化调试。采用便利抽样法,于2020年11月至2021年1月对长沙市2个主城区4家社区卫生服务中心的636例高血压患者进行调查,检验量表的信度、效度。结果:中文版MCPAQ中,子量表初始行为改变(MCPAQ-INIT)各条目与总分的相关系数在0.350～0.815,持续行为改变(MCPAQ-SUST)各条目与总分的相关系数在0.539～0.896;各条目I-CVI在0.837～1.000,总量表S-CVI为0.936。探索性因子分析表明,MCPAQ-INIT提取的4个公因子累积方差贡献率为71.967%,MCPAQ-SUST提取的3个因子累积方差贡献率为74.589%,MCPAQ各条目因子载荷系数在0.492～0.921;验证性因子分析显示初始行为改变模型拟合指数中,卡方自由度比(χ²/df)=1.847,拟合优度指数(GFI)=0.910,比较...     

洗手护士非技术技能行为量表的汉化及信度效度检验

目的:汉化洗手护士非技术技能行为(SPLINTS)量表并分析其信度、效度.方法:获得授权后采用Brislin模式对SPLINTS量表进行翻译、回译及文化调适,确定中文版量表的维度和条目;采用整群抽样法选取上海市4家三级甲等医院的118名洗手护士进行调查,采用IBM SPSS 20.0和AMOS 24.0对调查结果进行统...     

护士预防职业性腰背痛行为量表的汉化及信度效度检验

目的:汉化英文版护士预防职业性腰背痛行为量表,并对其进行信度和效度检验,旨在为我国护理人员预防职业性腰背痛行为的评估提供测量工具.方法:严格遵循量表引进原则,采用Brislin双人直译-回译的翻译模式对英文版护士预防职业性腰背痛行为量表进行直译和回译,采用专家咨询法进行跨文化调适,并通过对573名临床护士进行问卷调查,...     

微型饮食观察营养筛查量表的汉化及信度效度检验

目的:汉化微型饮食观察营养筛查量表(MEONF-Ⅱ),并对中文版MEONF-Ⅱ的信度、效度进行检验.方法:采用Brislin翻译模式对原量表进行翻译及文化调适.采用连续性抽样法于2020年8—10月对在上海市某三级甲等医院外科住院的老年患者144例进行调查,以检验量表的信度、效度.结果:中文版MEONF-Ⅱ各条目得分与...     

护士团队工作重塑量表的汉化与信度效度检验

目的 ：汉化日文版护士团队工作重塑量表并进行信度、效度检验,为评估我国护士团队工作重塑行为提供测评工具。方法 ：对日文版护士团队工作重塑量表进行翻译和跨文化调试,形成中文版护士团队工作重塑量表。采取便利抽样法,选取安徽省内5所三级甲等医院578名临床护士开展调查,评价量表的信度和效度。结果：中文版护士团队工作重塑量表共有2个维度,13个条目;总量表的Cronbach’s α系数为0.945,分半信度为0.872,重测信度为0.925;量表条目水平内容效度指数为0.778～1.000,量表平均内容效度指数为0.923;探索性因子分析共提取2个公因子,累计方差贡献率达69.415%;验证性因子分析结果显示该模型适配度较好。结论 ：中文版护士团队工作重塑量表具有良好的信度、效度,可作为测评我国护士团队工作重塑行为的有效工具。     

失禁相关性皮炎干预工具的汉化及信效度检验

目的对失禁相关性皮炎干预工具进行汉化,并检验其信效度。方法征得原作者Junkin教授同意后,对原版失禁相关性皮炎干预工具进行汉化,选择在失禁护理领域具有较高学术水平及丰富临床经验的15名专家进行2轮咨询,确定中文版工具,并检验其效度,同时在某三级甲等医院对中文版工具进行信度检验。结果中文版失禁相关性皮炎干预工具各条目内容效度(I-CVI)为0.80~1.00,工具内容效度(S-CVI)为0.98,评定者间信度r=0.928(P<0.01),重测信度为0.996(P<0.01)。结论中文版失禁相关性皮炎干预工具具有良好的信效度,可指导临床护理人员对失禁患者进行评估和干预。     

Wilson-Sims精神科跌倒风险评估量表的汉化修订及信效度评价

目的:汉化、修订Wilson-Sims精神科跌倒风险评估量表（WSFRAT）,并对其进行信效度进行检验。方法:依据改良Brislin量表翻译原则汉化该量表后通过专家咨询形成WSFRAT-M。采用便利抽样法,选取上海交通大学医学院附属精神卫生中心2020年1月收治的182例住院患者为研究对象,评价量表的结构效度、评价者间...     

老年人口腔衰弱筛查量表的汉化及信效度检验

目的:汉化老年人口腔衰弱筛查量表,并进行文化调试和信效度检验。方法:按照Brislin的翻译模型对原量表进行翻译与回译,经过专家评议及预调查进行跨文化调试,确定中文版老年人口腔衰弱筛查量表。采用一般资料调查表、中文版老年人口腔衰弱筛查量表对650名社区老年人进行问卷调查,检验量表的信效度。结果:经探索性因子分析共提取5个公因子,分别为咀嚼能力、吞咽功能、是否使用义齿、社会参与度、口腔健康相关行为,累计方差贡献率为88.886%。中文版老年人口腔衰弱筛查量表Cronbach’s α系数为0.949,重测信度系数为0.786,折半信度系数为0.889;各条目水平的内容效度指数为0.893～1.000,量表水平的内容效度指数为0.934。结论:中文版老年人口腔衰弱筛查量表信效度较好,可作为老年人口腔衰弱情况的评估工具。     

皮肤撕裂伤知识评估工具的汉化及信效度检验

目的 汉化皮肤撕裂伤知识评估工具（skin tear knowledge assessment instrument, OASES）,为评估我国护理人员皮肤撕裂伤知识水平提供评估工具。方法 运用Brislin翻译模型对皮肤撕裂伤知识评估工具进行翻译、回译、文化调适、预调查,形成中文版皮肤撕裂伤知识评估工具,并对成都市某三级甲等医院的354名护士进行调查,以分析该评估工具项目难度、鉴别度及信效度。结果 中文版皮肤撕裂伤知识评估工具共包含18个条目,各条目平均难度0.499,整体区分度0.283。问卷内容效度指数（S-CVI）为0.908,探索性因子分析提取5个公因子,累计方差贡献率为57.636%,验证性因子分析显示,中文版皮肤撕裂伤知识评估工具的模型拟合优度指数可以接受,具有较好的结构效度。Cronbach α系数为0.706,重测信度为0.782。结论 中文版皮肤撕裂伤知识评估工具整体难度适宜,具有较好的区分度和良好的信效度,可用于评估护士皮肤撕裂伤知识水平,其研究结果可为护理教育计划提供依据。     

儿科患者心理社会风险评估量表的汉化及信效度检验

目的 汉化儿科患者心理社会风险评估（Psychosocial Risk Assessment in Pediatrics,PRAP）量表,并检验其信效度。方法 获得原作者授权后进行翻译、文化调适,形成中文版PRAP量表。采用便利抽样法,选取2021年3月—5月于上海市某三级甲等儿童专科医院住院的167例患者进行心理社会风险评估,检验量表的信效度。 结果 中文版PRAP量表包括性情、诊疗环境中的焦虑和应对、诊疗经历、发育或发展程度对应对能力的影响、特殊需求、沟通、侵入性操作经历、父母或照顾者的压力8个条目,量表的Cronbach’s α系数为0.711,折半信度为0.626。5名调查员评定结果的肯德尔和谐系数为0.963, χ²值为43.325,差异具有统计学意义（P<0.001）。各条目的内容效度指数为0.90~1.00,量表的平均内容效度指数为0.95。探索性因子分析提取3个公因子,累计方差贡献率为62.686%。结论 中文版PRAP量表具有较好的信效度,可作为评估儿科患者就医相关心理社会风险的评估工具。