首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
目的探讨奥曲肽联合奥美拉唑治疗肝硬化并发上消化道出血的临床效果及护理体会。方法选择2014年6月至2016年6月于我院住院的肝硬化并发上消化道出血的患者82例,随机分为对照组41例,给予垂体后叶素联合奥美拉唑治疗;观察组41例,给予奥曲肽联合奥美拉唑治疗;观察2组患者住院天数、并发症、平均止血时间以及肝功能变化。结果观察组在住院天数、并发症、平均止血时间变化明显优于对照组,差异有统计学意义(P0.05);2组出院时肝功能指标较入院时好转,观察组肝功能改善明显优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论奥曲肽联合奥美拉唑治疗肝硬化并发上消化道出血临床疗效显著,能明显改善患者肝功能,具有协同作用,值得临床推广。  相似文献   

2.
目的:分析奥曲肽联合奥美拉唑治疗肝炎后肝硬化并上消化道出血的临床疗效。方法83例肝炎后肝硬化并上消化道出血患者按照治疗方式分为2组,治疗组43例患者采取奥曲肽联合奥美拉唑治疗,对照组40例患者以奥美拉唑联合垂体后叶素治疗,分析2组患者的治疗效果。结果治疗组治疗总有效率(95.3%)高于对照组(77.5%),2组间数据差异明显(P<0.05);治疗组止血时间明显短于对照组(P<0.05);2组不良反应无明显差异(P>0.05)。结论奥曲肽联合奥美拉唑治疗肝炎后肝硬化并上消化道出血的临床疗效显著,止血速度快,不良反应低,可作为首选药物。  相似文献   

3.
曾德映 《中外医疗》2013,32(16):33-34
目的探讨奥曲肽联合凝血酶在肝硬化合并上消化道出血患者中的应用效果。方法选择该院50例肝硬化合并上消化道出血患者,随机分为观察组和对照组。观察组给予奥曲肽、奥美拉唑和凝血酶治疗,对照组给予奥曲肽和奥美拉唑。观察两组患者止血时间和便血持续时间。结果观察组止血时间和便血持续时间分别低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组总有效率为96.0%,对照组总有效率为76.0%,观察组总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论奥曲肽联合凝血酶在肝硬化合并上消化道出血中的止血效果显著,值得借鉴。  相似文献   

4.
目的:探讨奥曲肽联合奥美拉唑治疗十二指肠溃疡合并出血患者的临床效果。方法:120例十二指肠溃疡合并出血患者分成两组,对照组患者给予奥美拉唑治疗,观察组患者加用奥曲肽,观察疗效和不良反应。结果:观察组患者总有效率为95.00%,对照组患者为75.00%,观察组患者平均止血时间明显短于对照组(P<0.05),再出血率无差异性,无明显的不良反应。结论:奥曲肽联合治奥美拉唑疗十二指肠溃疡合并出血的临床疗效明显,止血时间短,不良反应少。  相似文献   

5.
目的:探讨肝炎后肝硬化并上消化道出血患者采用奥曲肽联合奥美拉唑治疗的临床效果。方法选取我院2013年7月—2014年6月收治的81例肝炎后肝硬化并上消化道出血患者为研究对象,采用抛硬币的方式将其分为观察组(41例)和对照组(40例),观察组患者采取奥曲肽联合奥美拉唑进行治疗,对照组患者采取垂体后叶素治疗。结果观察组患者的治疗总有效率95.1%,显著高于对照组的65.0%(P<0.05);观察组患者的止血时间和住院时间明显短于对照组(P<0.05)。结论治疗肝炎后肝硬化并上消化道出血患者采取奥曲肽联合奥美拉唑,治疗有效率较高,不良反应较少。  相似文献   

6.
目的:探究奥美拉唑与奥曲肽联合治疗肝炎后肝硬化合并上消化道出血的临床效果。方法:将我院64例肝炎后肝硬化合并上消化道出血患者随机分为对照组(n=32)与实验组(n=32),对照组采用垂体后叶素+奥美拉唑治疗;实验组采用奥曲肽+奥美拉唑治疗,比较两组临床治疗效果。结果:实验组治疗总有效率为90.63%,显著高于对照组71.88%(p0.05);实验组平均止血时间(18.05±1.19)h,明显短于对照组(27.93±2.06)h,差异有统计学意义(p0.05);实验组用药后不良反应几率6.25%,显著低于对照组15.63%(p0.05)。结论:联合应用奥美拉唑、奥曲肽治疗肝炎后肝硬化合并上消化道出血疗效确切,可快速止血,且不良反应少,值得推广。  相似文献   

7.
目的:分析不同联合用药方案在肝硬化合并上消化道出血中的价值。方法:选取2010年3月-2013年4月在我院进行治疗的肝硬化合并上消化道出血患者58例,根据治疗方式分为组一和组二,对组一和组二的平均止血时间、住院时间、再出血率和治疗效果进行观察。结果:奥曲肽联合垂体后叶素的平均止血时间、平均住院时间以及2天内再出血率均低于奥曲肽联合奥美拉唑(p0.05);奥曲肽联合垂体后叶素的治疗有效率要低于奥曲肽联合奥美拉唑的患者(p0.05)。结论:奥曲肽联合垂体后叶素能够有效地治疗肝硬化合并上消化道出血。  相似文献   

8.
目的 观察奥曲肽与奥美拉唑联合治疗肝硬化并发上消化道出血的临床疗效和安全性.方法 选择2011年2月~2012年2月我院164例肝硬化并发上消化道出血患者,按随机数字表法分为联合治疗组和对照组.联合治疗组采用静脉滴注奥曲肽25μg/h+奥美拉唑40mg治疗,对照组仅用奥曲肽25μg/h治疗.观察两组患者临床疗效、控制出血时间及不良反应发生情况.结果 联合治疗组临床总有效率为97.6%,高于对照组的81.9%,两组比较具有显著性差异(P<0.05);联合治疗组平均控制出血时间也明显短于对照组(P<0.01).结论 奥曲肽与奥美拉唑联合治疗肝硬化并发上消化道出血疗效确切、止血迅速、不良反应轻微,值得临床推广应用.  相似文献   

9.
目的:观察奥曲肽与奥美拉唑联合胃镜治疗肝硬化合并上消化道出血的临床效果。方法:抽取58例肝硬化伴食道静脉曲张破裂出血患者开展研究,对其临床资料进行回顾性分析,以治疗方案作为分组依据,将其分为对照组、治疗组,每组29例。对照组治疗奥曲肽联合奥美拉唑治疗,治疗组奥曲肽联合奥美拉唑治疗基础上,联合胃镜进行治疗。对比两组的治疗总有效率、症状好转时间及止血时间、临床观察指标等情况。结果:治疗组的总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗组患者症状好转时间及止血时间短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗组患者临床观察指标优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:对肝硬化合并上消化道出血患者采用奥曲肽联合奥美拉唑治疗基础上加用胃镜进行治疗,可提高治疗有效率,不仅缩短症状好转时间及止血时间,还可以优化临床观察指标,临床值得进一步推广。  相似文献   

10.
目的:探讨奥曲肽联合奥美拉唑治疗肝硬化上消化道出血的临床疗效.方法:将36例患者随机分为观察组和对照组各18例,观察组应用奥曲肽联合奥美拉唑治疗.对照组单用奥曲肽;均连用3天.结果:观察组与对照组48小时再出血率分别为7.7%和27.0%、止血时间分别为15±4小时和20±5小时,比较有显著差异(P<0.05).结论:奥曲肽联合奥美拉唑在治疗肝硬化上消化道出血时有效,不良反应小.  相似文献   

11.
目的探讨应用奥曲肽联合奥美拉唑治疗肝硬化上消化道出血的临床效果.方法回顾性分析了2010年1月~2012年1月我院收治的60例肝硬化上消化道出血患者的资料,随即将患者分成治疗组和观察组,两组患者在常规治疗的基础上,治疗组给予奥曲肽联合奥美拉唑治疗,对照组给予单一奥曲肽治疗,比较两组疗效.结果治疗组总有效率96.67%,对照组总有效率76.67%,两组疗效差异有统计学意义(P<0.05),两组不良反应发生率比较差异无显著性(P>0.05).结论奥曲肽联合奥美拉唑治疗肝硬化并上消化道出血效果较好,且安全,副作用少,值得临床推广使用.  相似文献   

12.
胡又非 《医学理论与实践》2013,26(12):1608-1609
目的:探讨奥曲肽联合奥美拉唑治疗肝硬化合并上消化道出血的临床疗效。方法:将我院2010年1月-2012年12月间收治的98例肝硬化合并上消化道出血患者随机分为奥美拉唑治疗组(观察组)和奥曲肽联合奥美拉唑治疗组(对照组),各49例,比较两组患者的临床疗效。结果:观察组患者治疗总有效率为95.9%,显著高于对照组患者的77.6%,组间差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者在平均止血时间、平均住院时间以及再出血率方面均低于对照组患者,组间差异有统计学意义(P<0.05)。结论:奥曲肽联合奥美拉唑治疗肝硬化合并上消化道出血临床疗效确切,值得临床进一步推广使用。  相似文献   

13.
谢梦玲 《大家健康》2013,(14):119-120
目的:观察分析奥曲肽联合奥美拉唑治疗肝硬化合并上消化道出血的治疗效果。方法:从我院收治入院的肝硬化合并上消化道出血患者中抽取60例,随机分为观察组与对照组,对照组患者实施常规止血治疗,观察组患者在此基础上使用奥曲肽与奥美拉唑进行联合治疗,对比观察其临床疗效。结果:观察组患者治疗总有效率明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:使用奥曲肽与奥美拉唑联合治疗肝硬化合并上消化道出血,能够明显缓解出血症状,具有更为理想的临床疗效。  相似文献   

14.
目的:探讨奥曲肽联合奥美拉唑治疗肝硬化并上消化道出血临床效果。方法:选取收治的120例肝硬化并上消化道出血患者,随机分为对照组及观察组,各60例。两组均给予常规基础治疗,对照组在基础治疗上给予奥美拉唑,观察组在对照组组的基础上给予奥曲肽。结果:对照组总有效率为75%,观察组总有效率为90%(P<0.05);且观察组止血时间、再出血率及不良反应优于对照组(P<0.05)。结论:奥曲肽联合奥美拉唑治疗肝硬化并上消化道出血切实可行。  相似文献   

15.
目的:观察奥曲肽联合奥美拉唑治疗肝炎后肝硬化并上消化道出血的疗效。方法:随机选取160例肝硬化并上消化道出血患者,按治疗时间分为A、B两组,各80例,对A组患者实施奥美拉唑联合垂体后叶素治疗,对B组患者实施奥曲肽联合奥美拉唑治疗,比较两组患者临床治疗效果。结果:A组患者治疗有效率为80.0%,B组患者治疗有效率为93.8%;B组明显优于A组,差异具有统计学意义(P<0.05)。A组患者平均止血时间为(31.6±5.2)h,B组患者平均止血时间为(11.5±4.1)h,两组对比差异具有统计学意义(P<0.05);两组患者治疗期间均未出现严重不良反应。结论:奥曲肽联合奥美拉唑治疗肝硬化并上消化道出血效果确切,可明显缩短止血时间,值得临床推广。  相似文献   

16.
目的探讨奥曲肽联合凝血酶治疗肝硬化合并上消化道出血的疗效。方法选取本院2014年7月-2016年7月期间收治的62例肝硬化合并上消化道出血患者,依据随机法划分为参照组与研究组各31例。参照组31例患者给予奥曲肽为主的常规治疗,研究组31例患者给予奥曲肽联合凝血酶治疗。对两组患者临床指标及临床治疗效果进行比较。结果研究组临床指标均显著低于参照组(P0.05);研究组治疗有效率显著高于参照组(P0.05)。结论对肝硬化合并上消化道出血患者应用奥曲肽联合凝血酶治疗可取得非常明显的治疗效果,其效果优于奥曲肽治疗,值得推广。  相似文献   

17.
目的:观察奥曲肽联合奥美拉唑治疗肝硬化并发食管胃底静脉曲张破裂出血的临床疗效。方法将82例肝硬化并发食管胃底静脉曲张破裂出血患者随机分为2组,对照组给予奥曲肽治疗,观察组给予奥曲肽加奥美拉唑治疗。结果观察组总有效率88.1%,明显高于对照组的70.0%(P&lt;0.05);观察组平均止血时间、平均输血量、平均住院时间均明显少于或短于对照组,差异有显著性(P&lt;0.01)。结论奥曲肽联合奥美拉唑治疗肝硬化并发食管胃底静脉曲张破裂出血能明显提高疗效,且止血迅速,安全性高。  相似文献   

18.
目的对肝硬化合并上消化道出血患者的临床治疗方法进行探讨,找出治疗肝硬化合并上消化道出血患者的有效治疗手段。方法对我院收治的46例肝硬化合并上消化道出血患者分组研究,使用双盲分组的方法将其分为研究组(n=23)及参照组(n=23),采用不同治疗方法,研究组使用奥曲肽与凝血酶联合治疗,参照组使用常规垂体后叶素治疗,对两组治疗结果进行分析评价。结果研究组止血时间、住院时间各项指标相比参照组均更好(P0.05);研究组止血率为95.65%,相比参照组69.57%明显更高,再出血率4.35%相比参照组30.43%明显更低(P0.05);研究组总有效率为95.65%,相比参照组73.91%明显更高(P0.05)。结论奥曲肽与凝血酶联合用于肝硬化合并上消化道出血患者治疗中效果理想,可快速止血,缩短患者住院时间,可作为治疗优先选择方案。  相似文献   

19.
李晓娟 《当代医学》2016,(25):121-122
目的:观察西药头孢曲松钠+奥曲肽+奥美拉唑,在肝硬化合并上消化道出血临床治疗中的应用效果。方法肝硬化合并上消化道出血患者68例,随机分为对照组和观察组,每组34例。对照组采用奥曲肽+奥美拉唑治疗,观察组采用头孢曲松钠+奥曲肽+奥美拉唑治疗。比较2组治疗效果及止血时间、NO含量变化情况。结果观察组治疗后总有效率为91.2%,显著高于对照组的64.7%(P<0.05)。观察组平均止血时间(13.2±5.1)h显著早于对照组(32.5±7.2)h(P<0.05),观察组治疗后NO含量(4.0±0.6)μmol/L显著低于对照组(6.5±0.8)μmol/L(P<0.05)。结论采用头孢曲松钠+奥曲肽+奥美拉唑联合治疗,临床效果优于奥曲肽联合奥美拉唑治疗,值得临床推广应用。  相似文献   

20.
目的 研究奥曲肽联合奥美拉唑治疗肝硬化上消化道出血的疗效。方法 选取2018年1月—2019年12月收治的肝硬化上消化道出血患者92例进行研究,根据不同治疗措施分为2组,对照组46例行奥美拉唑治疗,试验组46例行奥曲肽联合奥美拉唑治疗。对比2组恢复情况、不良反应及症状体征指标。结果 试验组止血时间、住院时间短于对照组,再出血率低于对照组(P<0.05)。试验组不良反应发生率低于对照组(P<0.05)。试验组粪便隐血转阴、呕血消失、肠鸣音恢复时间均低于对照组(P<0.05)。试验组患者PT、TT、APTT、ALT、AST、TBi L等指标改善程度较对照组患者更明显(P<0.05)。试验组患者生活质量评分中精力、睡眠与情感、社会活动评分提高程度均较对照组患者更明显(P<0.05)。结论 肝硬化上消化道出血患者应用奥曲肽联合奥美拉唑治疗效果确切,安全性高,可有效消除炎症,降低再出血率,促进快速康复,值得推广。  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号