门诊药房实施药学服务对患者用药安全性及依从性的影响

目的探讨门诊药房实施药学服务对患者用药安全性及依从性的影响。方法选择2015年2月‐2015年8月在该院门诊就诊的236例慢性疾病患者为研究对象,以随机数字表法分组,观察组119例,对照组117例。对照组患者就诊后,直接取药,告知患者药物使用方法;观察组在对照组基础上实施药学服务。对患者进行随访,记录不良反应发生情况及用药依从性。结果观察组患者用药后不良反应发生率为6.72%,同对照组16.24%比较,明显较低,差异有统计学意义(P0.05);观察组患者用药依从率为94.96%,同对照组86.32%比较,差异有统计学意义(P0.05)。结论门诊药房对患者实施药学服务,能够提高患者用药安全性及依从性,利于控制患者病情,具有一定推广价值。     

基层药剂人员对患者服药方法的指导浅析

目的分析基层药剂人员对患者服药方法指导对用药合理性的影响,为临床药剂工作提供参考。方法选择2010年1月～12月门诊药房取药患者100例为观察组,给予详细的服药方法和注意事项指导;以同期患者100例为对照组,嘱其按药品说明书服药。以自制问卷调查两组患者用药依从性、不良反应发生率、治疗效果等差异。结果观察组患者用药依从性、治疗效果等明显优于对照组;不良反应发生率明显低于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论药剂人员对患者进行详细的用药指导,对于提高用药依从性,保证用药安全、有效具有积极的临床意义。     

新型药学服务模式对患者用药安全性及依从性影响

目的:分析在临床引入新型药学服务对用药安全性、依从性的影响。方法:选取80例门诊取药患者为研究对象,根据实施新型药学服务模式前后分组,给予传统药学服务的40例患者为对照组,给予新型药学服务的40例患者为观察组,比较两组用药的安全性和依从性。结果:观察组不良反应发生率为5.0%、药品调配差错事件率为0%,明显低于对照组的20.0%、10.0%,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组用药依从率为92.5%(37/40),明显高于对照组的70.0%(28/40),差异有统计学意义(P<0.05)。结论:新型药学服务有助于提高患者用药安全性及依从性,效果优于传统药学服务。     

药学服务对糖尿病患者服药依从性和血糖控制效果的影响

目的:观察药学服务对糖尿病患者用药依从性和血糖控制效果的影响。方法:选取170例糖尿病患者作为研究对象,依据随机数字表法将其分为对照组和观察组各85例。对照组采取糖尿病常规护理,观察组在对照组基础上给予药学服务,比较干预前后两组血糖控制情况、用药依从性及不良反应发生情况。结果:干预后观察组空腹血糖、餐后2 h血糖明显低于对照组,用药依从性明显高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组不良反应发生率明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:药学服务可提高糖尿病患者用药依从性,改善血糖控制效果,且能有效地降低不良反应发生率。     

门诊药房以患者为中心的药学服务探讨

目的 探讨门诊药房以患者为中心的药学服务方法及效果.方法 选取我院2014年5月—2015年2月门诊诊治的93例患者作为研究对象,将其按照药学服务理念的不同分为观察组47例和对照组46例,观察组采取以患者为中心的药学服务,对照组患者采取传统门诊药房的药学服务.对比2组患者的服务满意度和用药不良反应发生率.结果 观察组不良反应发生率为6.38%,服务满意度为95.74%;对照组不良反应发生率为23.91%,服务满意度为73.91%,2组比较差异均有统计学意义(P<0.05).结论 门诊药房以患者为中心的药学服务效果更佳,有利于提高门诊患者的服务满意度,同时降低其不良反应发生率,值得在临床上推广使用.     

优质护理服务在门诊中的应用效果

目的：观察优质护理服务在门诊中的应用效果。方法：选取2019年1—3月该院门诊收治的100例患者为对照组,另选取2019年4—6月该院门诊收治的100例患者为观察组。对照组实施常规护理,观察组采用优质护理服务,比较两组护理满意度、不良事件发生率及护理依从性。结果：护理后,观察组护理满意度为94.00%,高于对照组的78.00%,差异有统计学意义（P<0.05）;观察组护理依从率为95.00%,高于对照组的80.00%,差异有统计学意义（P<0.05）;观察组不良事件发生率为5.00%,低于对照组的15.00%,差异有统计学意义（P<0.05）。结论：优质护理服务应用于门诊,可提高护理依从性和护理满意度,降低不良事件发生率,效果优于常规护理效果。     

安全核查单在药物流产患者用药护理中的临床应用

目的:探究安全核查单在药物流产患者用药护理中的临床应用效果。方法:选择妇科594例药物流产患者分为对照组与观察组各297例,对照组为常规护理,观察组在对照组基础上加入安全核查单进行用药管理,观察两组流产结果、遵医行为、护理满意度及用药错误率。结果:用药流产后,观察组完全流产率显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组遵医行为依从率明显高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组患者护理总满意度显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组用药错误率明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:针对药物流产患者在其护理中应用的安全核查单,能够规范患者用药,提高用药依从性与完全流产率,取得良好患者护理满意度。     

持续质量改进对提高药房药品管理质量的影响分析

目的：分析持续质量改进在提高药房药品管理质量中的应用效果。方法：选取2020年1-12月未实施持续质量改进期间发放的3 625份药品作为对照组,选取2021年1-12月实施了持续质量改进后发放的3 643份药品作为观察组。比较两组药房药剂师的药品管理知识评分、药品管理差错事件发生率、取药服务差错事件发生率和药房工作效率。结果：观察组药房药剂师的药品管理知识评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组药品管理总差错率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组取药服务总差错率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组处方调配速度快于对照组,取药时间短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论：在药房药品管理中实施质量持续改进,可显著提升药房药剂师的管理知识水平,降低药品管理差错事件和取药服务差错事件发生率,提升药品管理质量和药房的工作效率。     

PDCA循环管理法提高门诊药房患者满意度的效果分析

目的：探讨PDCA循环管理法提高门诊药房患者满意度的成效。方法：选取2021年3-5月中山市南朗医院的3 000例门诊药房患者为对照组;PDCA循环管理自2021年6月开始实施,选取2021年9-11月中山市南朗医院的3 000例门诊药房患者为观察组。对比两组门诊药房患者满意度及表扬药房例数。结果：观察组门诊药房患者满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组表扬药房例数多于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论：PDCA循环管理法在提高门诊药房患者满意度中的成效显著。     

循证支持下针对性护理在肾病综合征患者中的价值分析

目的 探讨循证支持下针对性护理模式对肾病综合征患者并发症、用药依从性以及护理满意度的影响。方法 选取山东大学齐鲁医院2019年8月—2020年7月期间收治的200例肾病综合征患者,以随机数字表法分为对照组与观察组,对照组（n=100）患者进行常规护理,观察组（n=100）患者在对照组基础上进行循证支持下针对性护理,比较2组患者并发症发生率、用药依从性以及对护理结果的满意程度。结果 对照组发生感染、静脉血栓栓塞等并发症的患者比例（10.00%）明显高于观察组（3.00%）,差异具有统计学意义（P<0.05）。对照组患者的用药依从性（88.00%）显著低于观察组（98.00%）,差异具有统计学意义（P<0.05）。对照组患者的护理满意度（91.00%）显著低于观察组（99.00%）,差异具有统计学意义（P<0.05）。结论 肾病综合征患者采用循证支持下针对性护理能有效降低并发症发生率,提升患者的用药依从性以及对护理结果的满意程度。     

临床合理用药指导对高血压患者的应用效果

目的：探讨临床合理用药指导对高血压患者的应用效果。方法：选取2019年5月-2020年5月在铜仁职业技术学院附属医院接受治疗的108例高血压患者,遵照单双号原则将患者分为两组,各54例。对照组实施常规用药指导,观察组实施临床合理用药指导。比较两组患者的血压水平、治疗效果及不良反应发生率。结果：治疗前,两组患者血压水平比较,差异无统计学意义（P>0.05）;治疗后,两组收缩压、舒张压均低于治疗前,且观察组收缩压、舒张压均低于对照组,差异具有统计学意义（P<0.05）。观察组治疗总有效率高于对照组,差异具有统计学意义（P<0.05）。观察组不良反应发生率低于对照组,差异具有统计学意义（P<0.05）。结论：对高血压患者实施临床合理用药指导,能够改善其血压水平,提高治疗效果,提高用药安全性,临床价值突出,值得推广。     

用药督促对真菌性外耳道炎治疗效果的影响

目的观察用药督促对真菌性外耳道炎治疗效果的影响。方法选取2018年6月至2019年11月本院门诊收治的72例真菌性外耳道炎患者,随机分成观察组(用药督促组)和对照组(非用药督促组),每组36例(36耳)。两组均在硬性耳内镜下清洁外耳道后由医生首次在外耳道内注射派瑞松乳膏,然后回家自行用药,每晚1次,疗程为2周。观察组采用微信模式每天定时提醒患者用药及收集反馈意见,对照组不予干预。比较两组患者临床治疗有效率、依从性、复发率及满意度。结果观察组总有效率为91.67%,高于对照组的77.78%,差异有统计学意义(P<0.01);观察组治疗依从性为100.00%,明显优于对照组的83.33%,差异有统计学意义(P<0.01);观察组复发率为8.33%,低于对照组的16.67%,差异存在统计学意义(P<0.05)。观察组满意度评分为(98.83±2.70)分,高于对照组的(88.47±9.92)分,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论采用用药督促管理门诊患者用药能提高真菌性外耳道炎的疗效,降低复发率,提高患者的依从性及满意度,值得临床推广应用。     

舒适理论在门诊药房工作中的应用效果

目的:探讨舒适理论在门诊药房工作中的应用效果。方法:选取500例于2016年6-8月间在我院门诊药房取药的患者作为对照组,选取500例于2016年10-12月间在我院门诊药房取药的患者作为观察组,在对照组患者满意度的基础上,观察组运用舒适理论实施药学服务,采用门诊药房患者满意度调查表比较两组患者满意度。结果:对照组总体满意度评分为(4.26±0.48)分,总体满意率为84%,观察组总体满意度评分为(4.71±0.52)分,总体满意率为98%,两组比较差异具有统计学意义(t=8.99,x2=11.97,P<0.01)。结论:运用舒适理论实施门诊药学服务,可提高门诊药房患者满意度。     

药学综合服务对签约高血压患者疗效及用药依从性的影响

目的：分析药学综合服务干预对签约高血压患者疗效及用药依从性的影响。方法：随机抽取5支有药师参与的家庭医生团队为观察组,5支无药师参与的家庭医生团队为对照组,研究对象为2019年7-9月就诊时高血压筛查中发现的新纳入管理的100例成人高血压患者,其中观察组49例,对照组51例。对照组实施常规用药管理,观察组实施药学综合服务干预,对比两组干预前后的收缩压、舒张压及用药依从性。结果：干预前,两组收缩压、舒张压比较,差异无统计学意义(P>0.05);干预后,两组收缩压、舒张压均低于干预前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组用药依从率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论：药学综合服务干预应用于签约高血压患者,可提高其治疗效果及用药依从性。     

探讨维吾尔医医院药房管理中存在的问题与改进建议

目的探讨维吾尔医医院药房管理中存在的问题与改进建议。方法选取2018年2月至2019年2月760例用药患者作为本次研究对象,依据管理方式的不同,分为对照组380例,观察组380例。对照组应用常规药物管理方式,观察组应用改进管理方式,对比两组用药患者的抓药错误率、用药依从性、用药安全性、药品保存完整率;以及患者满意度与医疗纠纷发生率。结果观察组的抓药错误率、用药依从性、用药安全性、药品保存完整率均高于对照组,差异明显(P0.05);在患者满意度和医患纠纷发生的对比中,观察组的满意度较高,医患纠纷发生较少,对比对照组,差异显著,具有统计学意义(P0.05)。结论应用改进好的药房管理模式,能够提高患者用药安全性,提升患者用药依从性,减少医患纠纷,提高患者满意度,值得在药方管理中推行。     

浅析头孢菌素类临床药学服务对合理用药的效果

目的 研究头孢菌素类临床药学服务对合理用药的效果.方法 选取2019年4月至2020年4月于本院接受头孢菌素类药物治疗的50例患者作为观察组,另选取2018年3月至2019年3月于本院接受头孢菌素类药物治疗的50例患者作为对照组,对照组未实施临床药学服务,观察组实施临床药学服务,比较两组患者的服药依从率、不合理用药率以及不良反应发生率.结果 观察组患者服药依从率明显高于对照组,不合理用药率及不良反应发生率均低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05).结论 患者使用头孢菌素类药物进行治疗的同时实施临床药学服务,可有效提高患者服药依从性,降低治疗期间不良反应发生率,同时能减少不合理用药的情况,值得临床推广应用.     

加强药学干预对促进抗生素合理用药效果分析

目的 探讨加强药学干预对促进抗生素合理用药的作用.方法 将2015年1月—2016年10月在我院应用抗生素治疗的120例患者随机分为2组,试验组患者加强药学干预,对照组患者未实施药学干预.观察比较2组处方合理率、不良反应发生率、抗生素用药时间和患者满意度差异.结果 试验组处方合格率和患者满意度均明显高于对照组,不良反应发生率显著低于对照组,抗生素用药时间明显短于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05).结论 针对抗生素治疗患者加强药学干预可促进抗生素合理使用,缩短用药时间,减少不良反应,提高患者满意度,值得临床推广应用.     

强化药学服务在临床中的应用

目的:观察强化药学服务在临床中的应用效果。方法:将2017年1月至9月接收的157例患者设为对照组;将2017年10月至2018年6月收治的157例患者设为观察组。对照组采用常规药学服务模式;观察组采用强化药学服务模式。对比两组患者的用药依从性、不合理事件发生率及药学服务质量评分。结果:观察组不合理事件发生率为14.65%,低于对照组的27.39%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组用药依从性为96.82%,明显高于对照组的90.45%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组药学服务质量评分为(93.25±3.76)分,明显高于对照组的(78.43±3.17)分,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:强化药学服务能够提高患者的用药依从性,降低不合理事件发生率,改善药学服务质量。     

家庭医生服务对促进孕产妇系统管理的效果评估

目的：探讨家庭医生服务对促进孕产妇系统管理的效果。方法：选取2018年5月-2020年6月在北京市大兴区北臧村镇中心卫生院建立北京市母子健康档案的1 654例孕产妇为此次研究对象,按照简单随机化法将其分为两组,各827例。对照组应用常规管理,观察组应用家庭医生签约服务。比较两组早孕建册率、产检依从性、自然分娩率、孕产妇并发症发生率、不良妊娠结局发生率及孕产妇满意度。结果：观察组早孕建册率、产检依从性及自然分娩率均高于对照组,差异具有统计学意义（P<0.05）;观察组并发症发生率低于对照组,差异具有统计学意义（P<0.05）;观察组不良妊娠结局发生率低于对照组,差异具有统计学意义（P<0.05）;观察组满意度高于对照组,差异具有统计学意义（P<0.05）。结论：家庭医生签约服务在孕产妇系统管理中能降低产妇生育风险,提高其早孕建册率、产检依从性及自然分娩率,降低不良妊娠结局发生率,在一定程度上可保证母婴健康,增加孕产妇的满意度,值得借鉴。     

药剂科药品不良反应监测管理的问题分析与对策

目的评价药剂科药品不良反应检测管理中常见的问题,并针对问题提出具体的对策。方法选取本院2018年1月至2018年12月药剂科接诊的患者120例作为对照组,行常规管理;本院于2019年初施行药剂科安全用药管理,选取2019年1月至2019年12月药剂科急诊患者120例作为观察组,行安全用药管理。统计药剂科药品常见的不良反应,比较两组药品不良反应发生率、药品不良反应上报率及对药剂科药品管理服务满意度。结果药剂科药品常见不良反应包括皮疹、恶心、胸闷、呕吐、胃不适、发热等。观察组不良反应发生率(4.16%)低于对照组(43.33%),差异有统计学意义(P<0.05)。观察组药品不良反应上报率(100.00%)高于对照组(53.85%),差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者对于药剂科的服务满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论针对药剂科药品不良反应监测管理中常见问题进行分析,提升规范化管理力度,施行安全用药管理,可更好地提升工作人员的责任意识与业务能力,有利于保障患者用药安全,值得推广使用。