护理安全管理在眼科护理管理中的应用

目的 探讨护理安全管理在眼科护理管理中的应用价值。方法 选取2020年2月至2021年2月于本院眼科收治的106例患者作为研究对象,按随机数字表法分为观察组和对照组,各53例。对照组采取常规护理,观察组给予护理安全管理,对比两组护理技术操作合格率、护理文书合格率、护理满意度、基础护理合格率及不良事件发生率。结果 观察组护理技术操作合格率、护理文书合格率、护理满意度、基础护理合格率均高于对照组(P<0.05);观察组护理不良事件发生率低于对照组(P<0.05)。结论 在眼科患者护理管理中应用安全管理效果显著,能提升护理操作质量,减少不良事件发生率,提高护理满意度,值得在临床中推广应用。     

护理安全管理模式在急诊科危重患者院内转运中的实施效果评价

目的 探讨护理安全管理模式在急诊科危重患者院内转运中的实施效果。方法 2020年1—12月南通市锡通科技产业园区人民医院急诊科常规护理模式院内转运580例（对照组）,2021年1—12月护理安全管理模式院内转运580例（观察组）,对比2组急诊科护理质量、院内转运风险事件、患者及家属对院内转运满意度。结果 实施护理安全管理后的2021度急诊科护理人员考核风险评估、配合能力、急救技术、应变能力、转运流程评分高于2020年度（P<0.05）;观察组院内转运不良事件发生率1.21%,低于对照组的4.31%(P<0.05);观察组患者病情告知、转运流程、转运技术、服务态度、转运时间评分高于对照组（P<0.05）。结论 护理安全管理模式能够提高急诊科护理质量,减少危重患者院内转运中不良事件,提升满意度,值得借鉴。     

老年心血管病住院患者的护理安全管理

目的探讨加强老年心血管病患者护理安全管理的意义。方法选取2014年1～6月老年心血管疾病患者100例作为观察组,给予护理安全管理,即全面安全风险评估,加强护理人员安全管理意识,针对性指导患者,重视重点时段、重要环节管理,密切观察临床指标,落实护理安全管理。选取2013年1~6月100例老年心血管疾病患者作为对照组,采取常规护理。比较两组患者满意、不良事件发生率、治疗配合情况及护理人员（n=32）对自身工作情况满意度。结果观察组患者对护理的满意度显著高于对照组（P〈0.05）,不良事件发生率显著低于对照组（P〈0.05）,治疗配合不良发生率显著低于于对照组（P〈0.05）。观察组实施时期护理人员对自身工作的满意度显著高于对照组实施时期（P〈0.05）。结论全面开展护理安全管理有利于提升护理质量及建立良好护患关系。     

新形势下“滴滴护士”在精神科护理管理中的应用实践

目的 探讨新形势下“滴滴护士”应用于精神科护理管理中的效果。方法 选取2020 年1～4 月浙江省萧山医院精神卫生中心精神科三病区精神科80 例患者进行研究,按照随机数字表法分为对照组与观察组,每组各40 例。对照组采用常规护理管理;观察组在对照组基础上实施新形势下“滴滴护士”护理管理模式。评价两组护理质量和患者服药依从性,记录护理管理期间不良事件发生情况,调查两组患者满意度。结果 观察组各班护理工作质量、护理文书书写、基础护理、急救和物品管理、“三基”考核评分明显高于对照组（P＜0.05）。观察组患者护理后服药依从性评分为（86.74±6.23）分,明显高于对照组的（58.69±3.18）分,且两组护理后服药依从性明显高于护理前（P＜0.05）。观察组不良事件总发生率为5.0%,明显低于对照组的20.0%（P＜0.05）。观察组对护理服务的总满意度高于对照组（P＜0.05）。结论 新形势下“滴滴护士”应用于精神科护理管理中可提高护理管理质量和患者服药依从性,减少不良事件的发生,获得患者对护理服务的肯定。     

医共体模式下创伤护理同质化管理的 应用效果

目的 探讨医共体模式下创伤护理同质化管理的应用效果。方法 采用前瞻性研究方法,选取2019年5月至2021年5月杭州市萧山区第一人民医院急诊科收治的112例创伤患者,采用随机数字表法将其分为对照组和观察组,每组各56例。对照组患者实施常规护理管理,观察组患者实施医共体模式下护理同质化管理,比较两组患者的护理满意度、护理质量评分（包括护理安全、分级护理、基础护理及文档管理）及医师对创伤护理的满意度。结果 观察组患者对护理总满意度达96.43%,高于对照组的83.93%,差异具有统计学意义（P<0.05）;观察组患者的护理安全、分级护理、基础护理及文档管理各项护理质量评分均高于对照组,差异具有统计学意义（P<0.05）;医师对观察组的创伤护理总满意度为98.21%,高于对照组的85.71%,差异具有统计学意义（P<0.05）。结论 对创伤患者在治疗的同时构建医共体模式下护理同质化管理,可有效提高临床护理的质量与水平,值得推广。     

外科病房护理管理中人性化管理的应用解析

目的：探讨外科病房护理管理中人性化管理的应用效果。方法：选取我院接收的70例外科病房住院患者作为本次的研究对象,以患者住院时间单双数为依据将所有患者分为观察组和对照组,每组35例,对照组患者采用常规护理管理方式进行护理,观察组患者则采用人性化管理方式进行护理管理,比较两组患者综合护理质量、患者护理满意度、医疗纠纷发生率及投诉率进行比较。结果：观察组患者的综合护理质量评分明显高于对照组（P＜0.05）;观察组患者的护患沟通、护理服务及护理技术满意度均明显高于对照组（p＜0.05）;观察组患者医疗纠纷发生率及投诉率均明显低于对照组（P＜0.05）。结论：采用人性化管理方式对外科病房患者进行护理管理可有效的提高护理质量,改善患者护理满意度,并可减少护理纠纷及护理投诉事件发生,有较高的应用价值,应推广应用。     

“9S”管理理论结合SWOT分析法提升烧伤重症监护病区精细化管理质量的研究

目的 探讨“9S”管理理论结合SWOT分析法提升烧伤重症监护病区精细化管理质量的效果。方法 选取2018年5月至2021年5月在空军军医大学第二附属医院烧伤科就诊的100例患者作为研究对象，按数字表法随机将其分为2组，每组各50例。其中对照组实施常规护理，包括心理、饮食等方面干预，观察组在对照组基础上采取“9S”管理理论结合SWOT分析法进行干预，观察2组患者的护理满意度、所在病区质量评分、所在科室平均耗材使用费用、护理质量评分以及患者不良事件发生情况。结果 观察组患者的护理满意度评分高于对照组（P<0.05）；观察组患者所在病区环境卫生、仪器设备管理情况、医务者仪容仪表、安全措施落实情况及总评分均高于对照组（P<0.05）；观察组患者所在科室平均耗材使用费用低于对照组（P<0.05）；观察组患者所在科室的文书书写、理论知识考核、实践能力、操作技术各项护理质量评分均高于对照组（P<0.05）；观察组患者的压疮、医院感染、创面脓毒血症、导管性败血症、应激性溃疡等不良反应发生率均低于对照组（P<0.05）。结论 “9S”管理理论结合SWOT分析法能有效提升患者...     

胸痛中心优化护理管理在急性心肌梗死患者中的应用效果

目的：观察胸痛中心优化护理管理在急性心肌梗死（ACI）患者中的应用效果。方法：回顾性分析2020年1月至2022年12月该院急诊科收治的80例ACI患者的临床资料,按照护理管理方法不同将其分为对照组和观察组各40例。对照组实施常规胸痛中心护理管理,观察组在对照组基础上实施胸痛中心优化护理管理。比较两组护理管理质量评分、急救相关指标（心电图完成时间、发病至首次医疗接触时间、心肌损伤标志物检测完成时间、导管室激活时间）水平、主要心血管不良事件发生率和急救满意度。结果：观察组护理管理质量评分高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;观察组心电图完成时间、发病至首次医疗接触时间、心肌损伤标志物检测完成时间、导管室激活时间均短于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;观察组主要心血管不良事件发生率为2.50%(1/40),低于对照组的20.00%(8/40),差异有统计学意义（P<0.05）;观察组急救满意度为100.00%(40/40),高于对照组的80.00%(32/40),差异有统计学意义（P<0.05）。结论：胸痛中心优化护理管理应用于ACI患者可提高护理管...     

护理风险管理在普外病区手术患者安全管理中的应用效果

目的 探讨护理风险管理在普外病区手术患者安全管理中的应用效果。方法 选取南昌大学第三附属医院普外科病区2018年2月～2019年3月收治的120例手术患者作为研究对象,按照不同的护理措施分为对照组(60例)和观察组(60例)。对照组采用常规护理,观察组采用护理风险管理,比较两组护理不良事件发生率、患者投诉率、护理安全质量合格率、护理满意度。结果 观察组不良事件发生率、患者投诉率低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组护理安全质量合格率、护理满意度高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论 护理风险管理用于普外病区手术患者安全管理中,既可减少不良事件发生率及患者投诉率,又能提高护理安全质量合格率及护理满意度,值得临床推广应用。     

细节管理在心内科护理管理中的应用分析

目的探究细节管理在心内科护理管理中的应用情况。方法纳入2017年6月—2019年6月期间我院心内科收治的196例患者临床资料进行,将其分为2组,每组98例。对照组接受常规护理,观察组接受细节管理护理,分析结果。结果对照组受试者护理不良事件发生率为20.41%,观察组为2.04%,观察组低于对照组(P<0.05);对照组受试者护理满意度为79.59%,观察组为97.96%,观察组高于对照组(P<0.05)。结论在对心内科患者开展护理过程中应用细节思维管理护理法,能够取得满意成效,有助于改善临床护理质量,提升患者的满意度,减少或规避部分护理不良事件。     

ICU护理安全管理中分组交接班模式的应用效果分析

目的：研究ICU护理安全管理中分组交接班模式的应用效果。方法：选取2015年1月至2015年6月在该院采用分组交接班完成ICU护理安全管理的患者80例作为对照组。选取2015年7月至2015年12月在该院采用床头交接班完成ICU护理安全管理的患者80例作为实验组。比较两组护理人员的护理质控检查结果、不良事件和患者满意度。结果：实验组护理人员分级护理、医院感染、文件书写、急救安全和病房管理方面的得分高于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）。对照组护理人员不良事件的发生率为10.00％,实验组护理人员不良事件的发生率仅为1.25％,差异有统计学意义（P＜0.05）。实验组患者对护理工作的满意度为96.25％,对照组患者对护理工作的满意度仅为87.50％,差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：分组交接班模式在ICU护理安全管理中的应用可以提高护理质量,降低不良事件的发生率,提高患者满意度。     

临床路径在乳腺外科护理管理中的应用

目的：探讨临床路径在乳腺外科护理管理中的应用。方法：将2012年1~12月入住我院乳腺外科的患者400例作为入选研究的对象,随机将患者分为观察组和对照组各200例,对照组予常规护理,观察组在对照组基础上予综合护理,比较2组干预后满意度、健康教育覆盖率、健康教育知晓率、护理安全不良事件发生率的差异。结果：实施不同护理服务模式后2组患者的满意度、健康教育覆盖率、健康教育知晓率、护理安全不良件发生率比较结果,差异有统计学意义（P﹤0.05）。观察组的满意度、健康教育覆盖率、健康教育知晓率均高于对照组,护理安全不良事件的发生率则低于对照组。结论：临床路径在乳腺外科护理管理中的应用,能提高患者的满意度和健康教育效果,有效降低护理安全不良事件的发生率。     

护理风险管理在神经内科危重症患者护理中的应用

目的 探讨护理风险管理应用于神经内科危重症患者护理中的实践效果。方法 选取我院自2020年1月开始在神经内科危重症护理中实施护理风险管理后收治的102例神经内科危重症患者作为观察组,另选择实施护理风险管理前(2019年1～12月)本院收治的102例同类患者作为对照组,对比分析两组患者住院期间护理安全情况、护理质量和满意度。结果 护理安全不良事件发生率比较显示：观察组总发生率7.84%,较对照组的29.41%低,差异有统计学意义(P<0.05);观察组护理质量评分高于对照组(P<0.05);观察组护理满意度显著高于对照组(P<0.05)。结论 落实护理风险管理措施,可降低神经内科危重症患者护理风险,对各类不良事件干预效果好,可提升护理质量和患者满意度,临床应用价值较高。     

整体护理在阿尔茨海默病患者中的应用效果

目的：观察整体护理在阿尔茨海默病患者中的应用效果。方法：选取该院2020年7月至2021年1月58例阿尔茨海默病患者（设为观察组）,以及2020年1月至2020年6月58例阿尔茨海默病患者（设为对照组）进行前瞻性研究。对照组给予常规护理,观察组给予整体护理,比较两组简易智能精神状态检查量表（MMSE）评分、生命质量综合评定问卷（GQOL-74）评分、护理不良事件发生率和家属护理满意度。结果：护理后,两组MMSE和GQOL-74评分均高于护理前,且观察组高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;观察组护理不良事件发生率为0,明显低于对照组的10.34%,差异有统计学意义（P<0.05）;观察组家属护理满意度为96.55%,明显高于对照组的84.48%,差异有统计学意义（P<0.05）。结论：整体护理应用于阿尔茨海默病患者可提高MMSE评分、GQOL-74评分和家属护理满意度,降低护理不良事件发生率,效果优于常规护理。     

链式管理对危险性消化道出血患者抢救效果的影响

目的 探讨链式管理对危险性消化道出血患者抢救效果的影响。方法 将天津市第一中心医院急诊科116例危险性消化道出血患者根据入院时间先后顺序分为对照组（2018年11月至2019年10月）与观察组（2019年11月至2020年10月）,各58例,对照组给予常规急救护理,观察组给予链式管理,观察比较两组的抢救时间、住院时间、不良事件发生情况及满意度。结果 链式管理干预后,观察组确诊至专科治疗时间、体征稳定时间、止血时间、住院时间均显著短于对照组,差异有统计学意义（P <0.05）;观察组救治期间不良事件发生率为1.72%,显著低于对照组的15.52%,差异有统计学意义（P <0.05）;观察组各个维度的满意度评分均显著高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 将链式管理应用于危险性上消化道出血急救护理中,能够有效缩短患者抢救时间,降低患者救治期间不良事件发生率,提高患者满意度。     

前馈控制下的手术室护理管理对患者预后的影响

目的:观察前馈控制下的手术室护理管理对患者预后的影响。方法:回顾性分析2016年3月至2018年6月手术的178例患者的临床资料,根据其护理方式不同分为对照组(82例)和观察组(96例),对照组采用常规手术室护理,观察组在对照组的基础上采用前馈控制理论。比较两组护理质量、患者满意度,不良事件以及术后并发症发生情况。结果:观察组护理满意度为93.75%,高于对照组的84.15%(P<0.05);观察组护理人员理论知识水平、护理工作态度、护理人员安全管理考核、护理差错行为和护理文书书写质量评分均高于对照组(P<0.05);观察组护理不良事件发生率为3.13%,低于对照组的12.20%(P<0.05);观察组术后并发症发生率为7.29%,低于对照组的19.51%(P<0.05)。结论:在常规手术室护理基础上采用前馈控制下的手术室护理管理能够有效降低护理不良事件和术后并发症发生率,以及提高护理质量和护理满意度,效果优于单纯常规手术室护理。     

危机管理在急诊外科护理工作中的应用效果分析

目的:研究分析危机管理在急诊外科护理工作中的应用效果。方法:选取2014年1月至2014年4月间我院急诊外科收治的患者160例作为研究对象,采用随机数字表法将其分为对照组(80例)和观察组(80例),为对照组患者进行常规护理,为观察组患者在进行常规护理的基础上实施危机管理护理,观察对比两组患者的护理效果,并将对比的结果及两组患者的临床资料进行回顾性的分析。结果:在观察组80例患者中,发生不良事件的患者有14例,不良事件的发生率为17.5%;在对照组80例患者中,发生不良事件的患者有24例,不良事件的发生率为30%。观察组患者的不良事件发生率明显低于对照组患者,差异显著(P<0.05),具有统计学意义。观察组患者对护理工作的满意度为97.5%,对照组患者对护理工作的满意度为72.5%,观察组患者对护理工作的满意度明显高于对照组患者,差异显著(P<0.05),具有统计学意义。结论:在急诊外科护理工作中开展危机管理,可有效降低不良事件的发生率,提高患者对护理工作的满意度,值得在临床上推广应用。     

分级护理管理对ICU重症患者的应用效果分析

目的 分析分级护理管理在ICU重症患者临床护理中的应用效果.方法 选取2015年1月—2016年1月我院收治的100例ICU重症患者作为观察对象,根据数字表法随机将其分为观察组和对照组,每组各50例.对照组采用常规护理模式,观察组在对照组的基础上采用分级护理管理模式,观察2组的护理质量、护理不良事件以及患者满意度差异.结果 观察组护理质量、护理不良事件以及患者满意度均显著优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 分级护理管理在ICU重症患者临床护理中具有较好的应用效果,能够有效提升护理服务质量,降低不良护理事件的发生率,提高患者对临床护理服务的满意度.     

护理安全管理对血液透析室护理质量的影响分析

目的 探讨血液透析室护理安全管理对护理质量的影响.方法 选取我院2014年9月-2016年9月收治的血液透析患者60例,按照住院先后顺序随机分为研究组(护理安全管理)与对照组(常规护理).对比2组护理效果.结果 研究组不良事件发生率低于对照组,差异显著(P<0.05);研究组护理质量评分、护理满意度评分均高于对照组,差异显著(P<0.05).结论 在血液透析患者的临床护理过程中实施护理安全管理的效果显著,能改善护理质量,减少不良事件的发生,值得推广应用.     

危机管理在门诊耳鼻喉科护理中的应用

目的探究危机管理在门诊耳鼻喉科的护理应用效果。方法选择2017年8月至2019年8月前来我院诊断及治疗的100例耳鼻喉科患者纳入到此次研究之中,并以随机抽签的方式将选择的对象均等划分为观察组(50例)及对照组(50例),对照组以常规模式进行护理管理,观察组以危机管理模式实施护理管理,对两组护理质量评分、不良事件发生情况以及患者满意度加以对比。结果观察组的护理质量评分及总体满意率相较于对照组更高,且观察组的不良事件发生率相较于对照组更低,差异明显,有统计学意义,P0.05。结论在门诊耳鼻喉科护理过程中应用危机管理能够提升护理质量,减少不良事件的发生,从而提高患者满意度,值得推广。