不同剂量氯吡格雷和阿司匹林联用对急性ST段抬高心肌梗死行PCI患者疗效的影响

目的:探讨不同剂量氯吡格雷和阿司匹林联用对急性ST段抬高心肌梗死(STEMI)行PCI患者疗效的影响,为国人急性ST段抬高心肌梗死合理应用药物提供依据.方法:选择新疆医科大学第五附属医院急性ST段抬高型心肌梗死行PCI手术患者136例患者作为研究对象,随机分为对照组(n=44),A组(阿司匹林和氯吡格雷低剂量组,n=46)和B组(阿司匹林和氯吡格雷高剂量组,n=46)三组.所有患者PCI术前给予阿司匹林300 mg/d,术后给予阿司匹林100 mg/d.A组PCI术前给予氯吡格雷300 mg/d,术后75 mg/d;B组PCI术前给予氯吡格雷300 mg/d,术后150 mg/d,口服.术后对患者血清指标等进行统计,随访一个月对患者心脑血管事件统计.结果:阿司匹林和氯吡格雷联用对STEMI患者行PCI术治疗安全有效,明显提高手术成功率和6 h STR≥50%,降低CK值、CK-MB值、hs-CRP、TNF-α和血小板聚集率,且高剂量组疗效更佳.结论:PCI术前给予阿司匹林300 mg/d和氯吡格雷300 mg/d,术后阿司匹林100 mg/d和氯吡格雷150 mg/d对STEMI,安全有效,可作为治疗STEMI患者的有效手段.     

阿司匹林联合氯吡格雷治疗短暂性脑缺血发作的临床分析

目的探讨阿司匹林联合氯吡格雷治疗短暂性脑缺血发作(TIA)效果。方法将90例短暂性脑缺血发作患者分为两组各45例,对照组采用阿司匹林片治疗,研究组在此基础上采用氯吡格雷治疗。结果研究组全血黏度、血浆黏度、血细胞比容均优于对照组(P0.05)。结论阿司匹林联合氯吡格雷治疗短暂性脑缺血发作具有明显效果。     

阿司匹林联合氯吡格雷对脑梗死的治疗价值分析

目的探讨阿司匹林联合氯吡格雷治疗脑梗死患者的临床效果。方法抽选脑梗死患者75例为研究对象,依据患者入院时间先后分为观察组(37例)和对照组(38例),对照组患者给予阿司匹林治疗,观察组患者给予阿司匹林联合氯吡格雷治疗。结果观察组治疗有效率89.2%,对照组治疗有效率76.3%,差异有统计学意义(P0.05)。两组患者治疗过程中均未见明显不良反应。结论阿司匹林联合氯吡格雷治疗脑梗死患者临床效果良好且安全性高。     

氯吡格雷联合阿司匹林治疗急性心肌梗死的临床疗效观察

目的探讨氯吡格雷联合阿司匹林治疗急性心肌梗死的临床疗效。方法选取我院于2016年1月—2017年12月收治的80例急性心肌梗死患者为研究对象,随机分为研究组和对照组,每组患者40例。对照组采取阿司匹林治疗方式,研究组采取氯吡格雷联合阿司匹林治疗方式。研究比较两组患者的治疗效果以及不良反应发生情况。结果研究组患者的治疗总有效率高于对照组(P<0.05),研究组患者的不良反应发生率低于对照组(P<0.05)。结论应用氯吡格雷联合阿司匹林进行治疗急性心肌梗死的临床效果较好,具有极高的应用价值。     

阿司匹林联合硫酸氢氯吡格雷治疗脑梗死效果

目的分析阿司匹林联合硫酸氢氯吡格雷治疗脑梗死的临床效果。方法此次研究的对象是选取本院2018年1月-2019年4月收治的脑梗死患者68例,将其临床资料进行回顾性分析,并按照随机双盲法进行分组,常规组34例采取阿司匹林治疗,研究组34例采取阿司匹林联合硫酸氢氯吡格雷结合治疗,对比两组临床效果。结果两组患者治疗前NIHSS评分比较无统计学意义(P>0.05),治疗后,所有患者NIHSS评分有所降低,明显低于治疗前,且研究组患者NIHSS评分明显低于常规组,研究组患者治疗总有效率为97.06%,常规组患者治疗有效率为82.35%,研究组治疗有效率明显高于常规组(P<0.05),不良反应发生率比较无异(P>0.05)。结论阿司匹林联合硫酸氢氯吡格雷治疗脑梗死的临床效果较显著,能有效提高患者神经功能,及时改善脑梗死症状,安全有效。     

急性轻度脑梗死治疗中氯吡格雷联合阿司匹林的应用观察

目的研究在急性轻度脑梗死患者的治疗过程中,行氯吡格雷联合阿司匹林的治疗效果。方法选取我院收治的急性轻度脑梗死患者60例作为对照组,采用阿司匹林治疗;另选取同期的60例患者作为联合组,采用氯吡格雷联合阿司匹林治疗。对两组患者的疾病发展情况以及各项指标进行记录分析。结果联合组患者病情进展率低于对照组,组间对比,差异具有统计学意义(P0.05)。两组患者不良反应发生率对比,差异不具有统计学意义(P0.05)。结论对急性轻度脑梗死患者行氯吡格雷联合阿司匹林治疗后,其进展率低,安全价值高。     

阿司匹林与硫酸氢氯吡格雷联合治疗脑梗死

目的 探究脑梗死采用阿司匹林联合硫酸氢氯吡格雷治疗的临床疗效.方法 将2018年1月—2019年6月本院90例脑梗死患者纳入研究,按抽签法分为A组45例,给予阿司匹林治疗;B组45例:加用硫酸氢氯吡格雷治疗,比较临床有效率及神经功能缺损(NIHSS)评分.结果 B组总有效率为91.11％,高于对照组71.11％(P<0...     

氯吡格雷与拜阿司匹林联合治疗急性脑梗死患者疗效的比较分析

目的研究氯吡格雷以及拜阿司匹林双抗应用于急性脑梗死患者的疗效。方法选择本院神经内科148例急性脑梗死患者,根据治疗方法的差异分为对照组以及联合组,对照组单用拜阿司匹林开展临床治疗,联合组同时选择氯吡格雷以及拜阿司匹林进行联合治疗,进行治疗后两周比较NIHSS评分。结果联合组治疗后NIHSS评分优于对照组,P0.05,差异具有统计学意义。联合组接受联合治疗后,取得的总体治疗有效率为89.2%,高于对照组的64.9%,P0.05,差异具有统计学意义。结论针对急性脑梗死患者,选择氯吡格雷以及拜阿司匹林同时进行治疗能够获得良好的临床疗效,具备极高的治疗有效性、应用效果显著。     

阿司匹林联合氯吡格雷对脑梗死的临床治疗效果

目的分析阿司匹林和氯吡格雷的联合应用对脑梗死的临床治疗效果。方法给予对照组口服阿司匹林治疗,研究组在上述基础上增加氯吡格雷的联合治疗,记录2组患者的临床治疗效果、不良反应的发生情况及治疗前后神经功能缺损及日常生活能力的变化。结果对照组患者的总有效率是80%,研究组患者的总有效率是94%;研究组患者不良反应的发生率是4%,而对照组患者不良反应的发生率是24%;治疗后,研究组患者的神经功能缺损显著较对照组的低,而日常生活能力明显较对照组的高,P0.05。结论阿司匹林和氯吡格雷的联合应用对脑梗死疾病患者的临床治疗效果较显著,不良反应发生率低,且神经功能缺损及日常生活能力得到改善。     

阿司匹林联合氯吡格雷治疗急性脑梗死的效果观察

目的:观察阿司匹林联合氯呲格雷治疗急性脑梗死的临床效果.方法:将2020年2月—2021年2月期间前来本院治疗的66例急性脑梗死患者随机分为常规组(33例)和研究组(33例).常规组使用阿司匹林治疗,研究组使用阿司匹林联合氯呲格雷治疗.观察两组治疗效果(治疗有效率、不良反应发生率、血液流变学指标水平、神经功能评分).结...     

阿司匹林联合氯吡格雷对脑梗死的临床治疗作用评价

目的评价阿司匹林联合氯吡格雷对脑梗死的临床治疗作用。方法将本院中2017年2月—2018年4月接治的86例脑梗死患者作为此次试验对象,并根据其就诊顺序分为对照组和观察组,单数为观察组,双数为对照组,每组中各43例患者,对照组给予单独阿司匹林治疗,观察组给予阿司匹林联合氯吡格雷治疗,并对两组患者临床治疗效果及用药不良反应发生率进行对比。结果治疗后观察组的治疗效果优于对照组,差异有统计学意义(P 0.05);两组不良反应差异无统计学意义(P 0.05)。结论针对脑梗死患者采用阿司匹林联合氯吡格雷进行治疗,安全性较高,可有效提高临床治疗效果。     

氯吡格雷联合阿司匹林治疗糖尿病并发急性脑梗死的疗效观察

目的探讨氯吡格雷联合阿司匹林治疗糖尿病并发急性脑梗死的疗效。方法选取2013年7月~2014年7月我院收治的糖尿病并发急性脑梗死患者70例作为研究对象,随机分成治疗组和对照组,各35例,对照组采用阿司匹林治疗,治疗组联合氯吡格雷与阿司匹林治疗,对比两组患者的疗效。结果治疗组神经功能缺损评分显著低于对照组以及治疗前(P0.05),差异有统计学意义(P0.05);治疗组治疗总有效率为94.29%,对照组治疗总有效率为71.43%,差异有统计学意义(x2=4.043,P=0.044)。结论糖尿病并发急性脑梗死患者采用氯吡格雷联合阿司匹林治疗具有十分显著的疗效,能够明显改善患者脑功能,值得在临床上大力推广应用。     

探讨氯吡格雷、阿司匹林及低分子肝素钙联合治疗急性脑梗死的疗效和安全性

目的观察分析氯吡格雷、阿司匹林及低分子肝素钙联合治疗急性脑梗死的临床疗效及安全性。方法将我院2013年6月~2015年10月收治的急性脑梗死患者52例,随机分为对照组与观察组,各26例。对照组给予常规治疗,观察组给予氯吡格雷、阿司匹林及低分子肝素钙联合治疗,比较两组临床疗效。结果所有患者经治疗后,观察组神经功能缺损评分、治疗总有效率均优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论采用氯吡格雷、阿司匹林及低分子肝素钙联合治疗具有显著疗效。     

氯吡格雷与阿司匹林治疗4071例稳定型冠心病的大样本病例临床回顾性研究

目的:探讨氯吡格雷与阿司匹林治疗稳定型冠心病的临床疗效,以便临床更好地选择用药。方法:将笔者所在医院2012年1月-2015年1月确诊的4071例稳定型冠心病患者随机分为氯吡格雷组(2400例)和阿司匹林组(1671例)。两组患者均给予调脂、降压、控制血糖及抗心肌缺血等常规药物治疗。氯吡格雷组以服用常规药物的基础上加用氯吡格雷进行治疗,阿司匹林组以服用常规药物的基础上加用阿司匹林进行治疗,14 d为一疗程。对比两组患者治疗前后血小板聚集率(PAR);判定心绞痛及心电图临床疗效,同时比较两组患者接受治疗后粒细胞减少、心肝肾功能、出血等不良反应的发生情况。结果:治疗14 d后,氯吡格雷组的PAR降低程度大于阿司匹林组(P0.05)。氯吡格雷组的病情恶化率3.3%(79/2400)明显低于阿司匹林组的11.5%(192/1671),比较差异有统计学意义(P0.05)。氯吡格雷组的治疗总有效率96.7%明显高于阿司匹林组的78.2%,差异有统计学意义(P0.05)。心电图疗效评估发现,氯吡格雷组的总有效率86.7%明显高于阿司匹林组的70.8%,差异有统计学意义(P0.05)。治疗过程中氯吡格雷组的不良反应发生率为3.2%(76/2400)明显低于阿司匹林组的10.7%(178/1671),差异有统计学意义(P0.05)。结论:氯吡格雷治疗稳定型冠心病的临床疗效及安全性优于阿司匹林,值得临床上推广应用。     

阿司匹林联合氯吡格雷治疗进展性脑卒中的疗效及其机制探讨

目的分析对进展性脑卒中患者使用阿司匹林联合氯吡格雷疗效及临床应用机制。方法选择2013年2月~2015年7月我院收治的进展性脑卒中患者60例为临床研究对象,使用随机数字表法将其分为对照组与实验组,各30例。对照组使用常规治疗联合阿司匹林治疗;实验组使用常规治疗联合阿司匹林及氯吡格雷治疗,对比观察患者的疗效、神经功能缺损评分等。结果实验组患者中无效1例,神经功能缺损评分为(11.26±2.02)分,C-反应蛋白为(3.11±0.64)mg/L,各项指标与对照组比较,差异有统计学意义(P0.05)。结论使用阿司匹林联合氯吡格雷能够有效地对进展性脑卒中患者进行治疗,可以降低炎症状态,进而起到一定的疗效。     

阿司匹林与氯吡格雷联合治疗急性脑梗塞的临床疗效

目的探讨氯吡格雷与阿司匹林联合治疗急性脑梗塞的临床疗效。方法选取我院于2014~2015年收治的86例脑梗塞患者,将其分成两组,对照组给予阿司匹林,实验组接受阿司匹林和氯吡格雷,比较两组的临床疗效。结果实验组的总有效率为90.7%,高于对照组(P0.05)。结论采用阿司匹林与氯吡格雷联合治疗急性脑梗塞,可以取得显著的治疗效果,能有效改善患者的生活质量。     

阿司匹林联合氯吡格雷治疗脑梗死的疗效观察

目的探讨脑梗死治疗中阿司匹林联合氯吡格雷的疗效。方法选取2013年2月~2014年2月我院收治的60例脑梗死患者为研究对象,依循随机分配原则将其分为两组,均行常规治疗。对照组单行阿司匹林药物治疗,观察组应用阿司匹林联合氯吡格雷施以治疗。比较两组患者资料前后神经功能缺损说评分(NIHSS)评分及疗效。结果比较两组患者经治疗后NIHSS评分,对照组为(9.4±2.5)分,观察组为(6.2±2.2)分,两组差异具有统计学意义(P0.05);比较两组疗效,对照组总有效率为76.7%,观察组为96.7%,两组差异具有统计学意义(P0.05)。结论阿司匹林联合氯吡格雷应用于脑梗死患者的临床应用有效率高且安全可靠,值得临床推广应用。     

氯吡格雷联合阿司匹林治疗急性心肌梗死的临床疗效观察

目的探讨氯吡格雷联合阿司匹林治疗急性心肌梗死的临床疗效。方法将我院收治的71例急性心肌梗死患者随机分组,对照组(35例)患者单独予以阿司匹林治疗,观察组(36例)患者采用氯吡格雷联合阿司匹林治疗,观察对比两组患者的治疗效果。结果观察组总有效率、血管再闭塞发生率、血小板聚集率均明显优于对照组(P0.05)。结论氯吡格雷联合阿司匹林治疗急性心肌梗死的临床疗效确切,值得临床推广。     

氯吡格雷联合阿司匹林和尿激酶治疗急性ST段抬高型心肌梗死的临床疗效研究

目的研究氯吡格雷联合阿司匹林和尿激酶治疗急性ST段抬高型心肌梗死的临床疗效。方法选取我院2014年2月—2015年2月收治的60例急性ST段抬高型心肌梗死患者作为研究对象。将患者平均分为两组,研究组和对照组,每组各30例。研究组患者予以氯吡格雷联合阿司匹林和尿激酶进行临床治疗,对照组采用阿司匹林和尿激酶进行临床治疗,比较两组患者的临床疗效和其他指标。结果治疗后,研究组优良率高于对照组,组间比较,差异具有统计学意义(P 0.05);两组患者治疗后肌酸激酶(CK)、肌酸激酶MB型同工酶(CKMB)水平均有所下降,研究组患者的CK、CKMB水平高于对照组,组间比较,差异具有统计学意义(P 0.05)。结论对急性ST段抬高型心肌梗死患者采用氯吡格雷联合阿司匹林和尿激酶进行治疗,疗效显著,有效降低心肌酶水平,具有临床应用价值。     

阿司匹林联合氯吡格雷在进展性脑卒中治疗中的应用

目的探讨阿司匹林和氯吡格雷联合应用于进展性脑卒中的治疗效果。方法将108例进展性脑卒中患者分成两组,对照组行阿司匹林治疗,观察组在此基础上加用氯吡格雷,对比两组临床疗效。结果观察组治疗总有效率为96.3%,高于对照组的74.07%;其治疗30天的血清hs-CRP含量和NIHSS评分为(3.14±1.18)mg/L、(4.09±1.02)分,低于对照组的(5.89±2.10)mg/L、(6.49±1.00)分;其ADL评分为(65.10±5.06)分,高于对照组的(50.11±7.03)分,差异有统计学意义(P0.05)。两组不良反应均为1.85%,差异无统计学意义(P0.05)。结论对进展性脑卒中患者联合应用阿司匹林和氯吡格雷治疗疗效较好,不良反应较少。