社区护理干预在老年2型糖尿病患者中的应用效果分析

目的：探讨社区护理干预在老年2型糖尿病患者中的应用效果。方法：选取2020年1月—2021年7月北京市通州区玉桥街道社区卫生服务中心收治的76例老年2型糖尿病患者作为研究对象，根据随机数字表法分为观察组与对照组，各38例。对照组给予常规护理，观察组在对照组基础上应用社区护理干预。比较两组遵医行为执行率，血糖水平以及生活质量、焦虑、抑郁评分。结果：观察组自我血糖监测、科学膳食、定期回院复诊、严格遵医用药、坚持锻炼、自我心理调适遵医行为执行率均高于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)。护理后，观察组空腹血糖、餐后2 h血糖、糖化血红蛋白水平均低于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)。护理后，观察组生活质量评分高于对照组，焦虑、抑郁评分低于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)。结论：对老年2型糖尿病患者进行社区护理干预，可提升患者的遵医行为，改善其负性情绪，有效控制血糖水平，提升其生活质量。     

社区护理干预对2型糖尿病患者遵医行为及血糖控制的影响

目的：探讨社区护理干预对2型糖尿病患者遵医行为及血糖控制的影响。方法选取80例2型糖尿病患者,根据随机数字表法分为对照组和干预组各40例,对照组实施常规健康教育及护理;干预组在对照组护理基础上实施社区护理干预。比较2组遵医行为,出院时及随访结束时的空腹血糖、餐后2 h血糖水平变化。结果干预组患者复查、饮食、服药、自我监测及运动等遵医行为明显优于对照组（P<0.05）;2组出院时空腹血糖及餐后2 h血糖水平比较无显著性差异（P>0.05）,随访结束时干预组空腹血糖及餐后2 h血糖水平均明显低于对照组（P<0.05）。结论社区护理干预可显著改善2型糖尿病患者的遵医行为,控制血糖效果良好,值得临床推广应用。     

延续性护理服务在出院老年糖尿病患者中的应用探讨

目的：探讨延续性护理应用于出院老年糖尿病患者中的效果。方法选择96例老年糖尿病患者,随机分成观察组和对照组各48例。对照组给予常规出院指导,观察组在此基础上实施延续性护理。干预3个月、6个月后比较2组患者血糖控制情况,第6个月对2组患者遵医行为进行调查。结果观察组患者遵医行为及血糖的控制情况均优于对照组（P<0.05）。结论延续性护理可提高老年糖尿病患者对治疗的依从性,有利于血糖控制。     

延续性护理干预对急性心肌梗死患者出院后的影响

目的:探讨延续性护理干预对急性心肌梗死患者出院后遵医行为和生活质量的影响。方法:将90例急性心肌梗死患者分为观察组和对照组;对照组患者在出院时给予常规疾病健康教育及院外继续治疗注意事项,观察组患者在出院后继续实施延续性护理干预。结果:观察组患者遵医率为93.3%(42/45),对照组患者为75.6%(34/45),2组比较差异具有统计学意义(P<0.05);采用SAQ进行评分,观察组患者心绞痛发作评分和生活质量评分明显优于对照组患者,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:院外延续性护理有助于提高急性心肌梗死患者出院后的遵医行为及生活质量。     

针对性健康宣教对老年骨质疏松患者遵医行为和生活质量的影响

目的 探讨针对性健康宣教对老年骨质疏松患者遵医行为和生活质量的影响。方法 按照随机数字表法将2020年1月—2021年1月上犹县人民医院收治的80例老年原发性骨质疏松症患者分为对照组和观察组,每组40例。对照组患者接受常规护理,观察组患者在常规护理基础上接受针对性健康宣教。比较2组患者干预后的遵医行为以及干预前后健康知识知晓度评分、骨密度检测结果、生活质量评分。结果 干预后观察组遵医行为优良率高于对照组（P<0.05）。干预后2组健康知识知晓度评分均高于同组干预前,且观察组评分高于对照组,差异具有统计学意义（P<0.05）。干预后,2组股骨颈、腰椎骨密度均高于同组干预前,且观察组均高于对照组,差异具有统计学意义（P<0.05）。干预后2组生理机能评分、生理职能评分、躯体疼痛评分、一般健康状况评分、精力评分、社会功能评分、情感职能评分、精神健康评分均高于同组干预前,且观察组评分均高于对照组,差异具有统计学意义（P<0.05）。结论 针对性健康宣教能够改善老年骨质疏松患者的遵医行为和骨密度,提升生活质量,值得临床推荐。     

延续性护理对2型糖尿病患者的应用效果分析

目的：探讨延续性护理对2型糖尿病患者的应用效果。方法：选取2021年7月—2022年7月湛江麻章辉文医院收治的120例2型糖尿病患者作为研究对象，随机分为观察组与对照组，各60例。对照组给予常规护理，观察组给予延续性护理。比较两组血糖水平、自我管理行为评分、护理满意度。结果：干预前，两组空腹血糖、餐后2 h血糖水平比较，差异无统计学意义（P>0.05）；干预后，观察组空腹血糖、餐后2 h血糖水平低于对照组，差异有统计学意义（P=0.000）。干预前，两组血糖监测、足部检查、规律运动、合理饮食、遵医嘱用药评分比较，差异无统计学意义（P>0.05）；干预后，观察组血糖监测、足部检查、规律运动、合理饮食、遵医嘱用药评分均高于对照组，差异有统计学意义（P=0.000）。观察组护理满意度高于对照组，差异有统计学意义（P=0.000）。结论：延续性护理能有效提升2型糖尿病患者的自我管理行为，改善血糖水平，提高护理满意度，效果显著。     

快速血糖仪监测联合针对性护理干预对糖尿病患者血糖控制效果及遵医行为的影响

目的 探讨快速血糖仪监测联合针对性护理干预对糖尿病患者血糖控制效果及遵医行为的影响。方法选取2018年12月—2020年5月就诊于定南县第一人民医院的糖尿病患者94例,按随机数字表法分为2组,各47例。对照组给予常规护理,观察组采用快速血糖仪监测联合针对性护理干预。对比2组血糖控制效果、自我管理能力、遵医行为。结果 干预前2组血糖水平比较,差异无统计学意义（P>0.05）;干预6个月后观察组空腹血糖、餐后2 h血糖、糖化血红蛋白水平分别为（5.28±1.60）mmol/L、（7.50±1.68）mmol/L、（6.03±0.74）%,低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;观察组干预6个月遵医率93.62%,高于对照组的78.72%,差异有统计学意义（P<0.05）;干预前2组自我管理能力对比,差异无统计学意义（P>0.05）;干预6个月后观察组（ESCA）量表中自我概念、健康认知、自我责任感、自我护理技能评分分别为（25.79±2.37）分、（61.25±2.42）分、（20.03±1.67）分、（42.58±1.74）分,高于对照组,差异有统计学意义（...     

Hogan理论下专案护理对乳腺癌合并糖尿病患者术后遵医行为及自我效能的影响

目的 探讨Hogan理论下专案护理对乳腺癌合并糖尿病患者术后遵医行为及自我效能的影响。方法 选取江苏省南通市肿瘤医院2020年1月至2022年12月收治的82例乳腺癌合并糖尿病患者,按照随机数字表法将其分为观察组（采用Hogan理论下专案护理）和对照组（采用常规护理）,各41例。干预至患者出院3个月后,观察两组遵医行为、自我效能、生命质量情况。结果 干预后,两组遵医行为评分较干预前均升高,且观察组高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。干预后,两组一般自我效能感量表评分较干预前均升高,且观察组高于对照组（P<0.05）。干预后,两组乳腺癌生活质量测定量表评分较干预前均升高,且观察组高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 Hogan理论下专案护理能够提高乳腺癌合并糖尿病患者遵医行为与自我效能,改善其生命质量。     

延续性护理干预对永久性起搏器植入术后患者生活质量的影响

目的：探讨延续性护理干预对永久性起搏器植入术后患者生活质量的影响。方法：选取170例行永久性起搏器植入术治疗的患者为研究对象,随机分为对照组与观察组各85例,对照组行常规护理,观察组行延续性护理干预,比较两组护理前后心理状况、舒适度和生活质量的差异,对比两组并发症发生情况。结果：两组干预前心理状况评分比较差异无统计学意义(P>0.05);观察组干预后心理状况各评分指标均有所降低,与对照组比较,差异有统计学意义(P<0.05);干预前,两组遵医行为比较差异无统计学意义(P>0.05),干预后3个月,两组完全遵医比例与干预前比较均有一定上升(P<0.05),且观察组上升更加明显(P<0.05);观察组并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组干预前生活质量比较差异无统计学意义(P>0.05),观察组干预后生活质量高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论：实施延续性护理干预可提升心脏起搏器植入术后患者的遵医行为,为患者提供科学、专业的照护,从而改善其情绪状态,降低并发症,提高患者生活质量。     

探讨社区护理干预提高糖尿病患者遵医率和血糖控制的效果

目的：对社区护理干预提高糖尿病患者遵医率和血糖控制的效果进行探讨。方法：随机抽取我社区卫生服务中心在2011年1月~2013年12月治疗的110例糖尿病患者，分为2组：对照组与观察组，观察组患者通过心理疏导、饮食疗法、血糖、自我监测、用药指导、运动疗法、尿糖等进行护理干预，对照组患者未进行任何护理干预，6个月后，对2组患者的遵医率和血糖控制效果进行对比与分析。结果：观察组患者在6个月的护理干预之后，遵医率和血糖控制效果明显高于对照组，存在较大差异，具备统计学意义（P＜0.05）。结论：糖尿病患者在出院之后，进行系统的护理干预，不仅能够有效提高糖尿病患者的遵医率，约束糖尿病患者的日常行为，而且能够有效控制血糖，减少了糖尿病患者的经济压力与心理压力，保证良好的生活质量。     

行为转变理论指导下的护理干预在2型糖尿病患者中的应用效果

目的 探讨基于行为转变理论指导下的护理干预在2型糖尿病患者中的应用效果。方法 选取2020年3月至2021年3月本院收治的110例2型糖尿病患者,按随机数表法平均分为研究组55例和对照组55例。对照组采用常规护理,研究组应用基于行为转变理论指导下的护理干预。对比护理前后两组患者的血糖监测、饮食管理、遵医服药和运动管理等健康行为评分、血糖水平和生活质量评分。结果 研究组护理干预后血糖监测、饮食管理、遵医服药和运动管理等健康行为评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组护理干预后空腹血糖、餐后2 h血糖与糖化血红蛋白水平均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组护理干预后社会功能、角色功能、心理功能、躯体功能等生活质量评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 对2型糖尿病患者行基于行为转变理论指导下的护理干预,可以改善患者的健康行为,有效控制血糖,提高生活质量,改善预后。     

健康教育策略对2型糖尿病患者遵医行为及自我管理水平的影响

目的探讨健康教育策略对2型糖尿病患者遵医行为及自我管理水平的影响。方法选择符合纳入标准的2型糖尿病患者共80例,随机分为干预组和对照组各40例,对照组予常规治疗和对症护理,干预组在对照组基础上实施健康教育策略,对比两组患者治疗前后空腹血糖、餐后2 h血糖检测结果及两组患者治疗后遵医率、两组患者的饮食管理、运动管理、用药管理和自我监测管理评分。结果两组患者治疗前的空腹血糖和餐后2 h血糖比较,无统计学意义（P〉0.05）,治疗后两组患者的空腹血糖和餐后2 h血糖均较治疗前显著降低,且干预组患者的空腹血糖和餐后2 h血糖较对照组降低更显著,组间比较,差异有统计学意义（P〈0.05）,干预组患者治疗后不遵医率5.0%,对照组治疗后的不遵医率25.0%,组间比较,差异有统计学意义（P〈0.05）,干预组患者治疗后的总遵医率达95.0%,显著高于对照组治疗后的总遵医率75.0%,组间比较,差异有统计学意义（P〈0.05）。干预组患者治疗后的饮食管理、运动管理、用药管理及自我监测管理评分均显著高于对照组,组间比较,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论健康教育策略有助于降低2型糖尿病患者的血糖水平,提高患者的遵医率,并提高其自我管理水平。     

基于信息-知识-行为理论的护理措施在高血压患者中的应用

目的 探讨基于信息-知识-行为理论的护理措施对高血压患者血压控制、生活质量及遵医行为的影响。方法选择2018年4月—2020年4月于弋阳县人民医院就诊的高血压患者64例,按随机数字表法分为2组。对照组（32例）给予常规健康教育,观察组（32例）采取基于知识-信息-行为理论的护理措施,比较2组干预前及干预后血压、生活质量及遵医行为。结果 干预前,2组血压、自护能力（ESCA）评分、生活质量（SF-36）评分无显著差异（P>0.05）;干预后,观察组收缩压、舒张压低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;观察组ESCA、SF-36各维度评分均高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;观察组遵医率（96.88%）高于对照组（71.88%）,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 基于信息-知识-行为理论的护理措施可降低高血压患者血压水平,提高生活质量,并促进遵医行为。     

护理干预对社区糖尿病患者遵医行为和糖尿病并发症的影响

目的探讨护理干预对社区糖尿病患者和糖尿病并发症的影响。方法选取我院负责的某一社区的糖尿病患者120例,随机分为对照组和干预组,每组60例。对照组给予常规的治疗和护理,干预组给予综合护理干预。5年后观察二组患者的血糖变化、遵医行为以及糖尿病并发症的发生情况。结果干预组患者血糖、遵医行为及糖尿病并发症明显改善,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论社区护理干预明显改善糖尿病患者血糖水平,提高患者的遵医行为,降低糖尿病并发症的发生率。     

开展社区护理干预对糖尿病病人遵医行为的影响

目的：对社区糖尿病人开展护理干预,探讨其护理效果及对患者遵医行为的影响。方法：抽取2014年3月至2015年3月该院接诊的120例糖尿病患者作为研究对象,采用抽签法随机抽取60例患者行常规护理措施,设为对照组;另60例行社区护理干预措施,对两组患者进行随访观察,比较血糖控制效果以及对患者遵医行为的影响。结果：两组患者于出院时的空腹血糖以及餐后2h 血糖水平均无显著差异,组间比较不具备统计学意义（P ＞0．05）,随访结束后观察组的空腹血糖水平以及餐后2h 血糖水平均明显低于对照组,组间比较具有统计学意义（P ＜0．05）;观察组患者的完全遵医比率明显高于对照组,完全不遵医比率显著低于对照组,组间比较差异具有统计学意义（P ＜0．05）。结论：对糖尿病患者开展社区护理干预措施可有效提高其遵医行为,达到更优质的自我护理质量,有助于病情的稳定,可推广使用。     

护理干预对糖尿病患者遵医行为和血糖控制的影响

目的:探讨护理干预对糖尿病患遵医行为和血糖控制的作用。方法:144例糖尿病患者按照随机数字法选分为观察组及对照组各72例,对照组进行糖尿病常规护理,观察组实施下列护理干预:健康教育、心理护理、饮食指导、运动指导、用药指导。结果:观察组及对照组干预后空腹血糖及餐后血糖不同程度地下降,遵医行为、血糖控制良好有所上升;但观察组空腹血糖、餐后血糖低于对照组;遵医行为好、血糖控制良好高于对照组(P<0.05)。结论:对糖尿病患者实施有效护理干预措施能够明显提高患者的遵医行为,有效控制血糖水平,值得临床广泛推广。     

延续性护理干预对溃疡性结肠炎患者遵医行为的影响效果观察

目的：观察延续性护理干预对溃疡性结肠炎患者遵医行为的影响效果。方法选择72例溃疡性结肠炎患者,按照随机数字表法分为观察组和对照组,每组36例。对照组患者给予常规护理干预,观察组在对照组常规护理干预的基础上实施延续性护理干预。采用自制的遵医行为问卷调查表,评价2组患者干预前后遵医行为,比较2组患者溃疡性结肠炎复发率。结果2组患者入院第1天即干预前遵医行为差异无统计学意义。干预6个月后,2组患者的遵医行为评分均得到提升,患者的遵医行为评分差异有统计学意义（P＜0.05）。36例对照组患者中有12例患者复发,总复发率为33.33%（12/36）,36例观察组患者中4例患者复发,总复发率为11.11%（4/36）。对照组患者的复发率明显高于观察组,2组患者复发率差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论延续性护理干预能显著提高溃疡性结肠炎患者的遵医行为,降低复发率,值得在临床推广应用。     

探讨健康教育在糖尿病患者治疗中的效果

目的:探讨健康教育在糖尿病治疗中对患者遵医行为及血糖控制的影响。方法:选择80例糖尿病患者,随机分为观察组和对照组各40例,两组均采用糖尿病的常规治疗方法,观察组给予了系统的健康教育,比较两组患者治疗中的遵医行为及血糖控制水平的差异。结果:观察组的遵医行为显著高于对照组(χ2=4.15,P<0.05).空腹血糖及餐后2 h血糖低于对照组(χ2=4.08,P<0.05)。结论:健康教育在糖尿病患者治疗中是一项必不可少的措施,提高了患者的遵医行为,有助于改善患者的生活方式,稳定患者的血糖水平,减少了糖尿病患者并发症的发生,提高了患者的生活质量。     

动机访谈联合多样性护理模式对初诊2型糖尿病患者血糖、遵医行为及生活质量的影响

目的研究动机访谈联合多样性护理模式对初诊2型糖尿病患者血糖、遵医行为及生活质量的影响。方法选取2016年1月至2018年2月舞钢公司总医院收治的103例初诊2型糖尿病患者,按入院时间分成对照组(51例)和观察组(52例)。对照组接受常规护理,观察组在对照组基础上接受动机访谈联合多样性护理模式。比较两组干预前后血糖[餐后2 h血糖(2 h PBG)、空腹血糖(FBG)]水平、遵医行为和生活质量[生活质量评分量表(QOL)评分]。结果干预后,两组2 h PBG、FBG水平均较干预前降低,且观察组2 h PBG、FBG水平均低于对照组,QOL评分高于对照组,差异有统计学意义(均P<0.001)。观察组遵医率为92.31%(48/52),高于对照组的76.47%(39/51),差异有统计学意义(P<0.05)。结论对初诊2型糖尿病患者采用动机访谈联合多样性护理模式有助于控制血糖,提高患者遵医率,提高生活质量。     

时效性激励模式下的延续性护理在2型糖尿病患者中的应用效果

目的：观察时效性激励模式下的延续性护理在2型糖尿病患者中的应用效果。方法：回顾性分析2018年12月至2020年12月该院收治的274例2型糖尿病患者的临床资料,按照护理方法不同将其分为对照组和观察组各137例。对照组实施常规延续性护理,观察组在对照组基础上实施时效性激励模式下的延续性护理,两组均护理2个月。比较两组护理前后血糖指标[空腹血糖（FPG）、餐后2 h血糖（2hPG）]水平、自我效能[慢性病自我效能感量表（SECD-6）]评分、依从性、生命质量[健康状况调查简表（SF-36）]评分和护理满意度。结果：护理后,观察组FPG、2hPG水平均低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;观察组SECD-6评分高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;观察组依从率为97.08%(133/137),高于对照组的88.32%(121/137),差异有统计学意义（P<0.05）;观察组生理职能、生理功能、社会功能、情感职能、精神健康、躯体疼痛、精力、一般健康状态等SF-36各维度评分均高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;观察组护理满意度为98.54%...