首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
对114例具有子宫全切除手术适应证患者随机分为两组,分别对其施行传统式子宫全切术和腹部横切口改良式筋膜内子宫全切术,并对两组施术患者进行临床观察,分析了两种手术方法的优缺点。结果表明:采用传统式子宫全切术存在腹部创伤大、腹腔干扰大、术后疼痛较重、恢复慢、住院时间长、腹部留存明显手术瘢痕、不美观等缺点;采用腹部横切口改良式筋膜内子宫全切除术,不仅可以缩短平均手术时间、减少出血量、减轻疼痛感、排气时间提前,且术后病率低、切口愈合情况好、平均住院时间短、手术瘢痕小。腹部横切口改良式筋膜内子宫全切术值得推广应用。  相似文献   

2.
目的探讨改良式子宫下段横切口剖宫产术的临床疗效。方法选择有剖宫产指征、无手术禁忌证晚期妊娠妇女200例。随机分为改良组100例,对照组100例。改良组采用改良式子宫下段横切口剖宫产术,对照组采用腹部横弧形切口剖宫产术。观察比较手术时间,术中出血量,术后肛门排气时间、术后24h切口疼痛、切口愈合情况、术后并发症、住院天数。结果改良组手术时间、术中出血量、术后肛门排气时间均小于对照组(P〈0.01);该两组术后并发症发生率以及术后切口疼痛发生率均小于对照组(P〈0.05);两组切口愈合情况均为100%。结论改良式子宫下段横切口剖宫产术手术时间短,出血量少,术后肛门排气快,组织损伤少,值得推广应用。  相似文献   

3.
腹部横切口改良子宫切除术155例临床分析   总被引:1,自引:1,他引:0  
目的:观察下腹横切口改良子宫全切除术与下腹纵切口子宫全切术的疗效比较。方法:将本院2003年1月~2004年1月行全子宫切除术共155例,随机分成横切口改良子宫切除组72例(观察组),纵切口子宫切除术组83例(对照组),进行临床观察比较。结果:观察组手术时间明显缩短,术后3天体温低于对照组,术后疼痛患者减少,术后恢复快,住院时间明显缩短,术后性生活质量满意度提高。结论:采用横切口改良全子宫切除术手术时间、术后疼痛、肠功能恢复、切口愈合、住院时间及术后性生活质量等均较传统纵切口子宫切除术有一定优越性,值得临床推广。  相似文献   

4.
目的探讨经腹横切口筋膜内子宫切除术治疗子宫良性病变(子宫肌瘤、子宫肌腺症等)的临床效果。方法选取2009年9月至2011年12月间于我院行经腹横切口筋膜内子宫切除术治疗治疗子宫肌瘤、子宫肌腺症等子宫良性病变的病例50例为观察组,另外随机选取行传统腹式筋膜外子宫全切术治疗同类病症50例为对照组,从手术时间、术中出血量、排气时间、住院时间和术后病率等方面观察比较经腹横切口筋膜内子宫切除术与传统手术的临床效果。结果观察组在手术时间、术中出血量、排气时间、住院时间和术后病率等方面均要优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论经腹横切口筋膜内子宫切除术治疗子宫良性病变创伤小,术后复发率低,住院时间短,临床效果满意,值得推广运用。  相似文献   

5.
目的 探讨改良横切口筋膜内子宫切除术的方法和临床效果.方法 采用下腹部弧形小切口宫颈筋膜内子宫切除术的改良方法,取2000年以来采用改良式(观察组)与1995~1999年采用传统方法(对照组)切除子宫患者各96例,比较二者手术时间、术中出血量、术后病率、住院时间及术后排气时间.结果 观察组平均手术时间、术中出血量、术后病率、排气时间、术后住院时间均低于对照组,差异有显著性(P<0.01).结论 改良术式简便、快捷、出血少、术后恢复快,较传统子宫切除术优越.  相似文献   

6.
陈成萍 《淮海医药》2001,19(6):458-459
目的:探讨改良式腹壁横切口子宫下段剖宫产术的优点,方法:分析56例施改良式腹壁横切口子宫下段剖宫产产妇术中,术后情况,并与42例施传统的腹壁横切口子宫下段剖宫产相比较,观察总手术时间,自切皮到胎儿娩出时间。术中出血量,术后排气时间,术后病率等。结果:改良式剖宫产具有总手术时间短,术中出血量少,自切皮到胎儿娩出时间缩短,术后排气早,术后病率低等优点,与传统术式相比差异有显性(P<0.05),结论:改良式剖宫产较传统式剖宫术具有明显的优越性。  相似文献   

7.
目的观察下腹小横切口筋膜内子宫全切术的临床效果。方法将入院治疗的130例需要实施子宫全切术的患者随机分为两组,观察组及对照组各65例患者。对于观察组,采用传统的开腹手术方式;对65例对照组患者,实施腹部纵切口筋膜外子宫全切术,观察手术患者进行手术所用的时间、手术中是否出血及出血量的大小、手术后疼痛情况、手术后患者的排气情况、住院的天数以及伤口的恢复情况等。结果观察组患者在手术所用时间、排气时间、术后恢复情况及住院天数等均好于对照组,P<0.01,患者手术过程中出血量及阵痛情况等情况均好对照组,P<0.05,差异有显著意义。两组患者手术切口愈合率相当,P>0.05。结论对患者在实施子宫全切除手术中,采用下腹小横切口筋膜内子宫全切术比使用常规性疗法手术创口小、疼痛程度小,术后恢复快,减少手术中的并发症,最大限度保留患者的生理功能,促进患者术后生活质量和婚姻质量的恢复和性生活的和谐,提升了患者术后的生活质量。  相似文献   

8.
目的探讨改良腹式横切口筋膜内子宫切除术的优越性。方法对135例患子宫良性病变患者行改良式横切口筋膜内子宫切除术,同时随机选择100例同期类似患者采用传统子宫切除术作为对照。结果两组在手术时间、术中出血、术后排气时间、术后病率差异有显著统计学意义(p<0.01),腹部切口甲级愈合率差异无统计学意义(p>0.05)。结论改良横切口筋膜内子宫切除术切口小,操作简单,手术时间短,康复快,最大限度地保留盆底正常结构。较传统子宫切除优越。  相似文献   

9.
目的探索改良腹式横切口子宫切除术的临床效果。方法52例患者采用改良腹式横切口子宫切除术,对照组50例采用传统腹式纵切口子宫切除术。结果①研究组开腹出血量、术中总出血量明显少于对照组(P<0.01);手术时间明显缩短。②研究组患者疼痛程度明显低于对照组(P<0.05)。③研究组术后病率、腹胀率明显低于对照组(P<0.01),排气时间短。④研究组切口均甲级愈合,瘢痕不明显,有症状者少,两组比较P<0.05。结论改良腹式横切口子宫切除术创伤小、恢复快、安全性高,值得临床推广。  相似文献   

10.
目的探讨改良横切口剖宫产术的临床效果。方法将75例产妇随机分为观察组38例和对照组37例,观察组采用改良横切口剖宫产术,对照组采用传统经腹子宫下段剖宫产术。观察2组切皮至胎儿娩出时间、总手术时间、术中出血量、新生儿Apgar评分、术后排气时间、切口疼痛情况、术后24h切口疼痛情况、术后并发症及切口愈合情况。结果观察组切皮至胎儿娩出时间和总手术时间短于对照组,术中出血量少于对照组,术后排气时间短于对照组,术后24h切口疼痛情况优于对照组,术后并发症发生率低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.01)。结论改良横切口剖宫产术能缩短手术时间、减少术中出血量、减少切口疼痛和并发症的发生,改善产妇术后生活质量,临床效果优于传统经腹子宫下段剖宫产术,值得临床推广应用。  相似文献   

11.
付敏 《淮海医药》2003,21(3):205-206
目的 分析腹部横切口筋膜内子宫全切术的优势。方法 选择 12 8例 (研究组 )患者施行腹部横切口筋膜内子宫全切术 ,118例 (对照组 )采用纵切口传统子宫全切术 ,对两组手术时间、术中出血量、术后热病率及术后恢复情况等相关指标进行比较 ,差异有显著性。结果 该术式安全、可靠 ,出血量少 ,损伤小 ,术后恢复快 ,并发症少且轻。结论 腹部横切口筋膜内子宫全切术优于纵切口传统术式 ,是值得选择的一种术式  相似文献   

12.
目的观察横切口子宫下段剖宫产术的适应证、手术方法、并发症及临床效果。方法选择本院9年间横切口子宫下段剖宫产术的患者200例,对其临床资料进行回顾性总结分析。结果本组患者术后病率低,切口愈合好,住院时间短。结论切口美观,术后疼痛轻、恢复快,术后病率低,切口愈合好,住院时间短等优点。  相似文献   

13.
王绍兰 《中国基层医药》2006,13(8):1311-1313
目的 探讨子宫良性病变实施腹式横切口改良筋膜内子宫切除术的可行性和安全性。方法 将该院2002年10月至2004年10月收治的子宫良性病变患者、随机选择腹式横切口改良筋膜内子宫切除术80例为研究组,选择传统纵切口子宫切除术90例为对照组.两组患者年龄、病种、子宫大小及盆腔粘连等差异无统计学意义,分析手术时间、术中出血量、切口疼痛情况、术后排气时间、术后病率、术后住院时间及术后性生活情况等。结果研究组的术中出血量、切口疼痛、术后排气时间、术后病率均明显低于对照组(P〈0.05),且术后未发现阴道残端异常、阴道壁松弛或脱垂,性生活满意度明显优于对照组(P〈0.05)。结论 对子宫良性病变实施腹式横切口改良筋膜内子宫切除术是安全、可行的。  相似文献   

14.
目的探讨腹部横切口子宫切除术的临床效果。方法选取行腹部横切口子宫切除术患者100例作为观察组,选取同期行腹部纵口子宫切除术患者50例作为对照组。比较2组手术时间、术中出血量、术后排气时间、术后发病率及术后拆线时间。结果观察组手术时间、术后排气时间及术后拆线时间均短于对照组,术中出血量少于对照组,术后发病率低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论腹部横切口子宫切除术具有切口小而美观、出血少、手术时间短、患者康复快等优点,值得临床推广应用。  相似文献   

15.
目的 探讨改良式全子宫切除术的临床效果.方法 对72例有子宫切除指征的患者采用改良式全子宫切除术(观察组),并与传统子宫切除术的72例(对照组)进行比较.结果 观察组较对照组平均手术时间短,胃肠功能恢复快,术后病率低,术后阴道出血、术后腹部牵拉痛及盆腔囊肿发生率低,与对照组相比差异均有显著性(P<0.05).结论 本文改良式全子宫切除术优于传统术式,对有子宫切除指征的患者,改良式全子宫切除是一种较好的方法.  相似文献   

16.
目的改良复式横切口与纵切口剖宫产进行比较。方法选择2009年7月至2010年4月,对足月妊娠有剖宫产指征的孕妇采取改良腹式横切口子宫下段剖宫产术170例为研究组,随机选择同期传统腹式纵切口子宫下段剖宫产102例为对照组,2组患者年龄、肥胖程度、剖宫产指征差异均无统计学意义,具有可比性。结果研究组在出血量、术中总出血量、手术时间均明显少于对照组(P〈0.05),研究组术后病率、腹胀率、术后镇痛率均明显低于对照组(P〈0.01),排气时间短(P〈0.05),术后随访研究组切口均甲级愈合,瘢痕不明显,有不适症状者少,2组比较P〈0.01。结论改良腹式横切口子宫下段剖宫产术,手术时间短,术中出血少,术后疼痛轻,肠功能恢复快,拆线时间短,使患者节约了医疗费用,提高了医院床位周转率。  相似文献   

17.
目的探讨改良腹式筋膜内子宫全切术的手术方法、适应证、手术疗效及临床应用价值。方法将符合条件的85例患者,按改良腹式筋膜内子宫全切术组40例(试验组)及传统筋膜外子宫全切术组45例(对照组),观察两组的各项手术指标和手术对性生活及术后排气时间、恢复自主排尿时间影响。结果试验组术中出血量及手术时间明显低于对照组,术后恢复快,术后病率低,保留了盆底结构,对性生活及体力劳动影响较小。结论改良腹式筋膜内子宫全切术操作简单、创伤小,患者术后恢复快,不影响性生活质量,值得临床推广。  相似文献   

18.
目的研究改良腹式全子宫切除术的可行性和优越性。方法分析140例行腹式全子宫切除术的患者,分为改良组和对照组,对比两种术式治疗效果。结果改良组手术时间,术中出血量,术后肛门排气时间,手术后住院时间均少于对照组,差异均有显著性(P<0.05)。结论改良腹式全子宫切除术具有手术时间短,术中出血少,术后恢复快,住院时间短优点,较传统腹式全子宫切除术优越,达到腹部手术微创的目的,值得推广应用。  相似文献   

19.
潘双婷  韩凌 《河北医药》2002,24(7):553-554
目的 探讨腹壁横切口子宫全切除术的优越性及改进手术方式的必要性。方法 采用腹壁横切口子宫全切除术并对其术式加以改进68例为研究组;对同期传统腹壁纵切口子宫全切除术62例为对照组。两组病例进行比较分析。结果 腹壁横切口子宫全切除术较传统式子宫全切术,时间缩短,术中出血量减少,术后腹胀减轻,排气时间缩短,并减少了术后病率及阴道出血。结论 横壁横切口子宫全切除术较传统纵切口子宫切除术时间短,具有很大优越性,对临床有重要的实用价值。  相似文献   

20.
李洋 《中国医药指南》2012,(26):166-167
目的探讨改良式非脱垂子宫经阴道切除术的手术方法及临床效果。方法将我院173例需行子宫全切术的患者分为对照组和观察组,对照组75例采用传统的阴式子宫全切术,观察组98例采用改良式阴式子宫全切术,并对两组的治疗效果进行比较。结果观察组的手术时间、术中出血量、术后排气时间、术后病率、住院时间均少于对照组(P<0.05),差异具有显著性。结论改良式非脱垂子宫经阴道切除术操作简便、适应证广、出血少,术后疼痛少等诸多优点,但术前应对患者进行充分评估,掌握好适应证,将手术安全性放在首位。  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号