血清胆红素与尿酸检验对冠心病患者诊断的价值分析

目的探讨血清胆红素与尿酸检验对冠心病的诊断价值。方法选取我院在2015年2月-2018年2月收治的冠心病患者为观察组,对照组为同期52例体检者,对入组者直接胆红素和尿酸水平进行测定,另对冠心病患者予以冠脉造影,进行健康对照组和冠心病患者、不同狭窄程度患者直接胆红素和尿酸水平的对比。结果冠心病患者直接胆红素水平低于对照组,尿酸水平高于对照组(P<0.05);0-20分和得分在21分以上(含21分)患者直接胆红素和尿酸水平有差异(P<0.05)。结论检测直接胆红素和尿酸水平和提高冠心病诊断价值,也可用于冠脉狭窄程度的评估,推广应用价值高。     

血清胆红素与尿酸对冠心病患者的检验价值分析

目的研究血清胆红素、尿酸对冠心病患者的检验价值。方法选取2014年3月-2019年3月在我院治疗冠心病的164例患者作为本次研究的观察组,将同期在我院进行体检的164例健康体检者作为对照组,比较两组血清胆红素、尿酸水平。结果观察组的血清间接胆红素、直接胆红素与总胆红素水平均低于对照组;观察组的尿酸水平高于对照组,P<0.05。结论血清胆红素、尿酸水平跟冠心病的病变有一定的关系,对患者血液中的血清胆红素与尿酸含量进行监测,可判断冠心病患者的病变程度,并根据检查结果进行有效的治疗,从而更好地控制患者的病情。     

血清胆红素与尿酸对冠心病患者的临床检验价值研究

目的探析在冠心病患者临床检验中血清胆红素与尿酸的应用价值。方法选取我院2017年10月-2018年10月期间收治的40例冠心病患者纳入研究组,同时选取同一时期40例健康体检者纳入参照组,两组均进行血清胆红素、尿酸检验。观察两组与研究组不同冠状动脉狭窄程度患者生化指标水平。结果在DBiL、TBiL与IBiL三项指标水平比较上,研究组均低于参照组,但UA水平高于参照组,组间差异显著(P<0.05)。同时,在冠心病患者冠状动脉狭窄程度增加的同时其DBiL、TBiL与IBiL水平呈不断下降趋势,但UA水平则不断上升。结论将血清胆红素与尿酸作为冠心病患者的临床检验指标,可让临床依据患者的检验数据客观判断其病情,故值得推广、应用。     

血清胆红素与尿酸检测在冠心病诊断中的价值

目的探讨血清胆红素、尿酸检测应用于冠心病临床诊断的有效性及价值。方法选取2017年6月至2018年7月在该院诊治的88例冠心病患者作为研究组,另选取同期在该院接受健康体检的88例健康者作为对照组,对两组研究对象进行尿酸、血清胆红素水平检测,回顾性比较分析两组研究对象检测结果。结果研究组血清直接、间接胆红素及总胆红素水平均明显低于对照组,尿酸水平明显高于对照组,差异均有统计学意义(P0.05);动脉狭窄程度计0～12分、12～20分、20～40分、40分组患者冠状动脉狭窄程度逐渐加重,血清胆红素呈明显递减趋势,尿酸水平呈明显递增趋势,差异均有统计学意义(P0.05);研究组各亚组中,不稳定性心绞痛(UAP)组尿酸、胆红素水平明显高于稳定性心绞痛(SAP)组,差异均有统计学意义(P0.05),非急性Q波心肌梗死(NQMI)、急性Q波心肌梗死(QMI)组尿酸及胆红素水平均明显高于SAP、UAP组,差异均有统计学意义(P0.05);QMI组、NQMI组胆红素、尿酸水平比较,差异均无统计学意义(P0.05)。结论血清胆红素、尿酸水平检测对冠心病诊断及鉴别均有重要意义,对疾病治疗时机的选择及方案制订均有重要指导价值。     

血清胆红素和尿酸水平与冠心病的关系

目的探讨血清胆红素(Bil)和尿酸(UA)水平与冠心病(CHD)的关系。方法符合条件并经冠状动脉造影确诊的100例CHD患者为CHD组,经体检证实为健康者60名为对照组,采用全自动生化分析仪检测空腹血清总Bil(TBil)、直接Bil(DBil)和血UA浓度并计算间接Bil(IBil)。再将CHD组分为单支病变组和多支病变组与对照组进行比较,并根据冠状动脉病变积分进行统计学分析。结果CHD组血清TBil、DBil、IBil、UA与健康对照组之间的差异有统计学意义(P<0.01)。对照组、单支病变组与多支病变组之间血清Bil和UA的差异有统计学意义(P<0.05、P<0.01)。血清TBil浓度与冠状动脉病变程度呈显著负相关,而血UA与冠状动脉病变程度呈显著正相关。结论低血清Bil水平可能是CHD的危险因素之一。高UA水平可能是导致CHD的重要因素。血清Bil和UA水平与冠状动脉病变的严重程度有一定的关系,可通过血清Bil、血UA等生化指标的综合测定来间接评估患者冠状动脉病变的严重程度。     

血清胆红素和尿酸水平与冠心病的关系

目的探讨血清胆红素（Bil）和尿酸（UA）水平与冠心病（CHD）的关系。方法符合条件并经冠状动脉造影确诊的100例CHD患者为CHD组,经体检证实为健康者60名为对照组,采用全自动生化分析仪检测空腹血清总Bil（TBil）、直接Bil（DBil）和血UA浓度并计算间接Bil（IBil）。再将CHD组分为单支病变组和多支病变组与对照组进行比较,并根据冠状动脉病变积分进行统计学分析。结果CHD组血清TBil、DBil、IBil、UA与健康对照组之间的差异有统计学意义（P〈0.01）。对照组、单支病变组与多支病变组之间血清Bil和UA的差异有统计学意义（P〈0.05、P〈0.01）。血清TBil浓度与冠状动脉病变程度呈显著负相关,而血UA与冠状动脉病变程度呈显著正相关。结论低血清Bil水平可能是CHD的危险因素之一。高UA水平可能是导致CHD的重要因素。血清Bil和UA水平与冠状动脉病变的严重程度有一定的关系,可通过血清Bil、血UA等生化指标的综合测定来间接评估患者冠状动脉病变的严重程度。     

血清尿酸和胆红素水平与冠心病的关系分析

为了解尿酸(UA)和胆红素在冠心病的作用。我们测定了48例冠心病患者的血清尿酸(UA)和胆红素，现报告如下。     

冠心病患者血清胆红素和尿酸测定的意义

目的 观察冠心病患者血清胆红素、尿酸含量变化及其临床意义.方法 用全自动生化分析仪测定41例冠心病患者及30例健康者(对照组)血清胆红素、尿酸含量.结果 冠心病患者血清总胆红素和直接胆红素含量低于对照组(P＜0.01),尿酸含量较对照组升高(P＜0.01),血清间接胆红素也低于健康对照组,但差异无统计学意义(P＞0.05).结论 血清胆红素、尿酸在冠心病的发病中起重要作用,对评估冠心病患者的预后和疗效有一定的价值.     

胆红素、尿酸及血脂联合检测对冠心病的诊断价值

目的探讨胆红素、尿酸及血脂联合检测对冠心病的诊断价值。方法采用Olympus AU1000全自动生化分析仪检测126例冠心病患者及106例健康者（对照组）血清胆红素、尿酸及血脂的含量。结果冠心病组与对照组比较血清甘油三酯（TG）、低密度脂蛋白胆固醇（LDL—C）、尿酸（UA）含量明显升高。高密度脂蛋白胆固醇（HDL—C）、血总胆红素（TBIL）、间接胆红素（IBIL）含量则明显下降,而总胆固醇（TC）、直接胆红素（DBIL）含量变化不明显。结论联合检测胆红素、尿酸、血脂对冠心病的诊断及病情变化监测具有一定价值。     

冠心病患者血清尿酸和胆红素测定结果分析

[目的]探讨血清尿酸（UA）、胆红素（BIL）与冠心病（CHD）的关系。[方法]选择206例冠心病患者（冠心病组）,其他疾病组203例、104例健康体检者（对照组）,测定血清尿酸和胆红素浓度并做结果分析。[结果]冠心病组血尿酸水平显著高于对照组（P〈0．01）,总胆红素显著低于对照组（P〈0．01）,差异有统计学意义。[结论]高水平UA、低血清BIL水平可能是CHD的危险因素之一,通过血清UA、BIL的综合测定,可间接评估患者冠状动脉病变的严重程度。     

血清尿酸检验在老年冠心病患者诊断中的临床价值

目的研究血清尿酸检验在老年冠心病患者诊断中的临床价值。方法选择我院2012年2月-2014年2月收治的72例老年冠心病患者以及来我院体检的72例健康的老年人体检者作为研究对象,其中将冠心病患者作为观察组(72例),健康老年人为对照组(72例)。着重检查两组人员的血清尿酸,并对比不同血清尿酸值引发的心力衰竭的情况。结果观察组各类胆红素检测值均低于对照组,且血清尿酸检测值明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);根据Pearson法分析相关性可知,患者胆红素与血清尿酸检测值呈负相关(r=-0.768,P=0.000)。随访两年后,冠心病患者心力衰竭的发生率为33.33%,其中血清尿酸水平值较高的患者发生心力衰竭的概率更高。结论血清尿酸在冠心病患者中的检测值明显高于正常人,且血清尿酸水平值越高其引发心力衰竭的可能性更大,可以作为诊断冠心病患者的一个指标,对冠心病的临床早期诊断和治疗、预后具有重要的意义。     

冠心病患者血清尿酸与胆红素水平的分析

近年有报道UA和TBil也是冠心病的危险因素。我院检测UA和TBil的冠心病患者,并与35例健康体检者进行对比。     

血清胆红素、尿酸、血脂水平与冠心病的关系探讨

目的探讨冠心病血清胆红素、血脂及尿酸水平变化及其临床意义。方法抽取冠心病组与健康对照组清晨空腹静脉血,应用全血动生化分析仪对血清胆红素、尿酸、血脂进行检测。结果冠心病组血清总胆红素、直接胆红素、间接胆红素、高密度脂蛋白胆固醇、载脂蛋白A1含量显著低于健康对照组;尿酸、甘油三酯、低密度脂蛋白胆固醇、载脂蛋白B显著高于对照组;而胆固醇变化不明显。结论检测冠心病患者血清胆红素、尿酸、血脂水平,对预测评估冠心病有一定临床价值。     

血清尿酸 胆红素及血浆纤维蛋白原与冠心病关系探讨

目的研究冠心病(CHD)患者血清尿酸(UA)、胆红素(BIL)和血浆纤维蛋白原(Fib)水平的变化,探讨其与CHD发生的关系。方法符合条件并经冠状动脉造影确诊的112例CHD患者为冠心病组,健康体检者150例为对照组,空腹抽血检测两组受试者的血清UA与总胆红素(TBIL)、直接胆红素(DBIL)及血浆Fib浓度,应用公式计算出间接胆红素(IBIL)浓度,并进行相关统计学分析。结果CHD组UA较对照组增高,差异有统计学意义(P0.01);Fib与对照组相比较差异有统计学意义(P0.05);TBIL、IBIL浓度较对照组明显降低,差异有统计学意义(P0.01),DBIL变化不明显。结论血清UA、BIL及Fib与CHD的发生和发展关系密切,是导致CHD的危险因素。     

冠心病诊断中血清胆红素、尿酸、肌钙蛋白、B型钠尿肽联合检测临床价值分析

目的探讨血清胆红素、尿酸、肌钙蛋白和B型钠尿肽联合检测在冠心病诊断中的应用价值。方法选取我院收治的冠心病患者60例,以同期入院的60例健康体检者为对照组,检测两组血清胆红素、尿酸、肌钙蛋白和B型钠尿肽水平并进行对比分析。结果观察组血清胆红素水平低于对照组(P<0.05),尿酸、肌钙蛋白和B型钠尿肽水平均高于对照组(P<0.05)。结论联合检测血清胆红素、尿酸、肌钙蛋白和B型钠尿肽水平能提高冠心病诊断水平,使患者及时接受治疗,具有重要应用价值。     

血清尿酸、胆红素和血浆纤维蛋白原与冠心病关系探讨

目的研究冠心病(CHD)患者血清尿酸(UA)与胆红素(BIL)和血浆纤维蛋白原(Fib)水平的变化,探讨其与冠心病(CHD)发生的关系。方法符合条件并经冠脉造影确诊的112例冠心病(CHD)患者为冠心病组,正常健康体检者150例为对照组,空腹抽血检测两组的血清UA与TBIL、DBIL及血浆Fib浓度,应用公式计算出IBIL浓度,并进行相关统计学分析。结果CHD组UA较对照组增高,差异有显著性(P0.01);Fib与对照组相比较差异有显著性(P0.05);TBIL、IBIL浓度较对照组明显降低,差异有显著性(P0.01),DBIL变化不明显。结论血清尿酸(UA)与胆红素(BIL)和血浆纤维蛋白原(Fib)同冠心病(CHD)的发生发展关系密切,是导致CHD的危险因素。     

冠心病患者血清胆红素与尿酸以及C-反应蛋白的检测意义

目的探讨冠心病（CHD）患者血清总胆红素（TB）、尿酸（UA）、C-反应蛋白（CRP）的含量变化及临床意义。方法对73例CHD患者（单支病变28例、多支病变45例）及65例健康对照者进行血清TB、UA、CRP检测,然后进行CHD组与对照组、CHD组内单支病变组与多支病变组的TB、UA、CRP结果比对及分析研究。结果CHD组与对照组比较：TB明显下降,差异有统计学意义（P〈0．05）;UA及CRP明显上升,差异有统计学意义（P〈0．05）。CHD组内的多支病变组与单支病变组比较：TB明显下降,差异有统计学意义（P〈0．01）;UA明显上升,差异有统计学意义（P〈0．05）;CRP无明显变化,差异无统计学意义（P〉0．05）。结论低血清TB可能是CHD的危险因素之一,高UA、高CRP可能是导致CHD的主要因素,临床上应重视冠心患者TB、UA、CRP的检测。     

血清C反应蛋白、尿酸和总胆红素水平与冠心病的关系临床探究

随机抽取2011年3月～2012年3月我院收治的冠心病患者76例以及同期健康体检者80例,分别对其进行血清C反应蛋白、尿酸和总胆红素水平检测,并比较分析。结果冠心病组患者的血清C反应蛋白、尿酸水平高于健康组,总胆红素水平低于健康组,且差异具有统计学意义(P<0.05)。对血清C反应蛋白、尿酸和总胆红素水平进行检测对于冠心病的诊断、病情评估、病情监测、疗效观察以及预后判断等均具有重要意义。     

冠心病患者血清胆红素和尿酸水平的变化及临床价值

目的探讨冠心病(coronaryheartdisease,CHD)患者血清胆红素和尿酸水平的变化及在疾病康复过程中发挥的作用。方法研究对象均为2002年至2004年在邯郸市中心医院心内科行冠状动脉造影阳性的患者,对照组为同期冠状动脉造影阴性者。所有研究对象禁食12～16h于次晨空腹抽取静脉血,AU2700全自动生化分析仪检测,胆红素测定采用钒酸盐法,尿酸测定采用酶比色法。观察CHD组和对照组血清中胆红素和尿酸的变化规律。结果CHD患者血清中的胆红素含量低于对照组(P<0.05),CHD组的尿酸水平明显高于对照组(P<0.01),男性尿酸水平明显高于女性(P<0.05)。结论血清胆红素偏低和尿酸水平升高都是CHD的危险因素,动态检测血清胆红素和尿酸的水平对CHD的诊断、治疗和预后评估具有重要的临床意义。