经筋排刺法配合梅花针治疗中重度周围性面瘫临床观察

目的:观察经筋排刺法配合梅花针治疗中重度周围性面瘫临床疗效。方法:将68例就诊的中重度周围性面瘫病人随机分为经筋排刺法及梅花针结合组(观察组)34例、普通针刺组(对照组)34例,观察两组病例治疗后的面部功能恢复情况,并进行临床疗效评价。结果:观察组痊愈10例、显效11例、有效14例、无效3例,对照组痊愈7例、显效5例、有效10例、无效8例,两组等级资料经秩和检验,差异有统计学意义(P0.05);观察组痊愈所需时间(28.061±8.617)天,对照组(33.656±11.364)天,两组对比经t检验P0.05;两组治疗后与治疗前比较,CMAP波峰上升(P0.05),R1潜伏期缩短(P0.05),且观察组CMAP及R1潜伏期改善明显优于对照组(P0.05)。结论:经筋排刺法配合梅花针治疗中重度周围性面瘫临床疗效可靠。     

中西医结合治疗周围性面瘫的疗效观察

目的:研究中西医结合治疗周围性面瘫的临床疗效。方法:随机选取2018年6月至2019年10月唐河刘岗医院收治的66例接受结合治疗的周围性面瘫患者,随机分为观察组以及对照组,各33例。对照组使用常规的西医治疗,观察组在对照组的基础上使用中医药疗法治疗,观察两组患者的治疗有效率。结果:观察组患者的治疗总有效率为96.97 %优于对照组的78.79 %,差异具有统计学意义(P 0.05)。结论:使用中西医结合疗法治疗周围性面瘫的疗效要高于单纯的西医治疗,能够更快对帮助患者恢复病情。     

中西医结合治疗周围性面瘫临床疗效观察

目的:探讨中西医结合治疗周围性面瘫的临床疗效。方法:选取82例周围性面瘫患者,随机分为西医组和中西医结合组。西医组患者40例,采用西医激素、抗病毒、营养神经、活血化瘀治疗,中西医结合组患者42例,在西医治疗的基础上加用针灸治疗,急性期采用远端取穴,恢复期局部取穴。观察两组患者的临床疗效及治疗天数。结果:经过治疗,西医组和中西医结合组治疗总有效率分别为75.0%和92.9%,两组比较差异具有统计学意义(P0.05);西医组平均治疗天数为(33.9±1.78)d,中西医结合组为(20.3±1.28)d,中西医结合组的治疗时间明显短于西医组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:中西医结合治疗周围性面瘫临床疗效显著,且安全性好,值得临床推广应用。     

针刺配合刺络放血治疗周围性面瘫恢复期临床研究

目的:观察探讨针刺配合刺络放血治疗周围性面瘫恢复期患者的临床效果,为治疗周围性面瘫提供参考依据。方法:选取60例周围性面瘫患者作为研究对象,随机分为对照组和治疗组各30例。对照组患者采用单纯针刺治疗,治疗组患者采用针刺配合刺络放血治疗,治疗2周为1个疗程,2个疗程后观察两组患者临床疗效及痊愈所需时间。结果:治疗组患者总有效率为96.7%,高于对照组的93.3%,差异无统计学意义(P0.05),但治疗组患者治愈率明显优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);治疗组患者痊愈所需时间为(20.13±1.39)天,明显优于对照组的(26.56±3.48)天,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:针刺配合刺络放血治疗周围性面瘫恢复期患者疗效较好,可明显改善其症状,减轻痛苦,值得临床推广应用。     

针刺联合超短波治疗周围性面瘫临床体会

目的:探讨针刺联合超短波治疗周围性面瘫的临床效果。方法:98例周围性面瘫患者随机分为治疗组和对照组各49例,治疗组采用针刺联合超短波进行治疗,对照组采用单纯针刺治疗,观察两组患者的临床疗效及治愈疗程。结果:治疗组总有效率、痊愈率均显著高于对照组(P0.05):第1、2个疗程后治疗组痊愈率均显著高于对照组(P0.05)。结论:针刺联超短波治疗周围性面瘫的临床疗效显著,见效快,值得临床推广使用。     

贺氏火针治疗面瘫风寒袭络证100例的临床疗效观察

目的:观察贺氏火针治疗面瘫风寒袭络证的临床疗效。方法:将100例面瘫风寒袭络证患者随机分为治疗组和对照组,各50例,治疗组采用针刺结合火针治疗,对照组用单纯针刺治疗。采用《周围性面神经麻痹的中西医结合评定及疗效标准》比较两组疗效。结果:两组治疗后H-B量表和面部残障(FDI)评分均较治疗前明显改善(均P0.05)。治疗组临床痊愈29例(占58%),显效12例(占24%),有效5例(占10%),无效4例(占8%),总有效46例(占92%);对照组分别为:42%、24%、14%、20%、80%;两组疗效对比,治疗组明显优于对照组,差异具有显著性(P0.05)。结论:贺氏火针具有提高治疗面瘫风寒袭络证疗效的作用。     

中西医结合治疗周围性面瘫60例疗效观察

目的:观察中西医结合治疗周围性面瘫的疗效.方法:将120例周围性面瘫患者随机分为对照组与治疗组各60例,对照组应用常规西药治疗,治疗组在对照组的基础上加针刺、中药治疗,观察2组患者的临床疗效.结果:治疗组总有效率为95.0%,对照组为83.3%,2组比较差异有显著性(P<0.05).结论:中西医结合治疗周围性面瘫疗效满意,安全,无明显不良反应,值得临床推广应用.     

中西医结合治疗周围性面瘫42例临床观察

目的:观察中西医结合疗法在治疗周围性面瘫中的临床应用效果。方法:选取确诊为周围性面瘫的41例患者作为观察组,综合运用糖皮质激素、抗病毒、血管扩张剂、B族维生素及针灸等中西医结合疗法进行治疗,并选取同期收治的周围性面瘫患者39例作为对照组,仅采用西医治疗措施,观察并比较两种治疗方法的临床疗效。结果:观察组41例患者中显效38例,有效3例,总有效率高达100%,显著高于对照组的79.49%,两组间差异比较具有统计学意义(P<0.05)。结论:中西医结合疗法应用于周围性面瘫的治疗中,其临床效果确切,显著优于单独西药治疗,值得临床推广应用。     

针药并用分期论治周围性面瘫的临床观察

目的:观察针药并用分期论治周围性面瘫的临床疗效。方法:将60例周围性面瘫患者随机分为2组,对照组30例采用分期针刺疗法,治疗组30例在对照组基础上加服牵正散加减。两组治疗每天1次,7天为1个疗程,疗程间休息1天,3个疗程后统计比较两组疗效,随访6个月。结果:治疗组痊愈27例,显效2例,好转1例,总有效率为96.7%;对照组痊愈19例,显效5例,好转5例,无效1例,总有效率为80.0%,治疗组疗效优于对照组(P0.05)。治疗组痊愈患者治疗时间较对照组短(P0.05)。结论:针药并用分期论治周围性面瘫,可提高临床疗效,缩短病程。     

分期针刺加艾灸治疗周围性面瘫24例

目的:探讨分期针刺加艾灸治疗周围性面瘫的临床疗效。方法:将48例周围性面瘫患者随机分为两组各24例,治疗组按急性期、静止期、恢复期分期针刺治疗,同时加用艾灸疗法,对照组采用单纯常规针刺法治疗。结果:愈显率治疗组为91.67%。对照组为75.00%,两组比较,差异有统计学意义(P0.05)。两组痊愈患者平均疗程比较,治疗组优于对照组(P0.05)。结论:分期针刺加艾灸治疗周围性面瘫疗效肯定,值得临床推广应用。     

针刺结合艾灸治疗周围性面瘫43例疗效观察

目的:观察针刺配合艾灸治疗周围性面瘫的疗效。方法:选取85例周围性面瘫患者随机分为两组。对照组42例采取针刺治疗,观察组43例在此基础上联合艾灸治疗,观察两组的临床疗效。结果:对照组总有效率为85.7%,低于观察组的97.7%,差异有统计学意义(P0.05)。结论:采用针刺联合艾灸治疗周围性面瘫患者,疗效较好,值得临床推广。     

穴位贴敷加针刺配合闪罐治疗周围性面瘫的临床观察

目的:观察穴位贴敷加针刺配合闪罐治疗周围性面瘫的临床疗效。方法:将172例周围性面瘫患者随机分为两组,治疗组86例和对照组86例,治疗组采用穴位贴敷加针刺配合闪罐治疗,对照组采用针刺合闪罐治疗,进行临床疗效对比观察。结果:治疗组痊愈率为62.79%,对照组为44.19%,二者差异有显著性意义(P<0.05)。治疗组痊愈患者治疗次数为(10.092±2.421)次,对照组痊愈患者治疗次数为(11.078±1.683)次,有显著性差异(P<0.05)。结论:穴位贴敷加针刺配合闪罐对周围性面瘫是一种疗效显著的治疗方法,且能缩短疗程。     

针刺结合灸法治疗100例周围性面瘫的疗效观察

目的:探讨针刺结合灸法治疗周围性面瘫的临床疗效。方法:选取100例周围性面瘫患者,分为治疗组、对照组两组,治疗组采用针刺结合灸法治疗,对照组采用常规西药治疗。结果:治疗组疗效优于对照组,治疗组治愈率60.00%,总有效率96.00%,对照组治愈率48.00%,总有效率80.00%,分别经统计学处理有显著性差异(P0.05)。两组H-B面神经功能分级的观察比较,治疗后对照比较,两组有显著性差异(P0.05)。结论:针刺结合灸法治疗周围性面瘫明显优于常规西药治疗方法。     

巨刺法治疗急性期周围性面瘫30例疗效观察

目的:观察巨刺法治疗周围性面瘫的临床疗效。方法:将56例周围性面瘫患者随机分为两组,对照组26例在西医常规治疗基础上加常规针刺法治疗,治疗组30例在西医常规治疗基础上加巨刺法治疗。应用面神经功能评价分级系统(House-Brackmann,H-B)对两组患者治疗前后面神经功能进行评分,比较两组疗效。结果:总有效率治疗组为96.6%,对照组为92.3%,组间比较,差异无统计学意义(P0.05);但痊愈率治疗组为66.6%,对照组为46.2%,组间比较,差异有统计学意义(P0.05);H-B评分在治疗1周时组间比较,差异有统计学意义(P0.05)。结论:巨刺法能促进急性期周围性面瘫患者面神经功能恢复,疗效优于常规针刺法。     

针灸治疗周围性面瘫急性期的临床研究

目的探究中医针灸治疗周围性面瘫急性期的临床疗效。方法选取我院2013年8月—2014年8月接收的86例周围性面瘫急性期患者作为研究对象,采用抽签法随机分为观察组和对照组,每组各43例。对照组采用常规西医治疗方法,观察组采用中医针灸治疗方法,观察比较2组患者的痊愈时间、临床疗效和患者满意度。结果观察组患者痊愈时间显著短于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组临床疗效总有效率为93.02%(40/43),明显高于对照组67.44%(29/43),差异有统计学意义(P0.05);观察组患者满意度为93.02%(40/43),显著高于对照组62.79%(27/43),差异有统计学意义(P0.05)。结论中医针灸治疗周围性面瘫急性效果显著,具有推广价值。     

火针结合电针治疗风寒型周围性面瘫66例临床研究

目的:观察火针结合电针治疗风寒型周围性面瘫的临床疗效。方法:选取66例周围性面瘫患者作为研究对象,随机分为试验组与对照组各33例,试验组患者采用火针结合电针治疗,对照组患者采取常规电针治疗,观察比较两组患者临床疗效及恢复时间。结果:试验组治疗总有效率为97.0%,明显高于对照组的75.8%,差异具有统计学意义(P0.05);两组患者皱额、闭眼、示齿、耸鼻、噘嘴、鼻唇沟、口角等症状恢复时间差异显著(P0.05)。结论:火针结合电针治疗风寒型周围性面瘫疗效明显,可缩短患者症状恢复时间,值得临床推广应用。     

腕踝针合面部针刺治疗周围性面瘫疗效观察

目的:观察腕踝针合面部针刺疗法治疗周围性面瘫的疗效。方法:将71例周围性面瘫患者随机分为治疗组(36例)和对照组(35例),治疗组采用腕踝针合面部针刺治疗,对照组仅采用面部针刺治疗,观察两组临床疗效。结果:治疗组总有效率为91.6%,显著高于对照组的80.0%(P0.05)。结论:腕踝针合面部针刺疗法治疗周围性面瘫疗效显著,值得临床推广应用。     

针刺结合耳穴贴压治疗周围性面瘫临床研究

目的:观察针刺结合耳穴贴压治疗周围性面瘫的临床疗效。方法:将66例周围性面瘫患者随机分为治疗组和对照组各33例。对照组患者予以常规针刺治疗,治疗组患者予以常规针刺结合耳穴贴压治疗,采用(H-B)量表评价临床疗效。结果:经2个疗程后,治疗组患者总有效率(93.75%)高于对照组(83.87%),差异具有统计学意义(P0.05)。结论:针刺结合耳穴贴压治疗周围性面瘫效果显著,值得临床推广应用。     

针刺结合情志护理治疗周围性面瘫疗效观察

目的:观察针刺结合情志护理治疗周围性面瘫的临床疗效。方法:将52例患者以随机数字表法分为治疗组和对照组,每组26例。对照组予针刺治疗,治疗组在此基础上进行情志护理干预。结果:神经功能缺损评分护理干预前后组内比较,两组均有统计学意义(P0.01,P0.05);治疗组总有效率为84.61%,对照组为65.38%,治疗组优于对照组(P0.05)。结论:针刺结合情志护理干预治疗周围性面瘫能够显著提高临床疗效,促进患者的康复。     

针灸治疗周围性面瘫50例疗效观察

目的:观察针灸治疗周围性面瘫的临床疗效。方法:将90例周围性面瘫患者随机分为两组,治疗组50例采用针灸治疗,对照组40例采用西药治疗,治疗30d后评价疗效。结果:总有效率治疗组为90.0%,对照组为77.5%,两组比较,差异有统计学意义(P0.05);且治疗组疗程较对照组短,差异有统计学意义(P0.05)。结论:针灸治疗周围性面瘫疗程短,疗效确切。