评估血清胆红素与尿酸检验对诊断冠心病的应用价值

目的评估血清胆红素与尿酸检验对诊断冠心病的应用价值。方法选取我院冠心病患者54例(2017年6月-2018年12月)作为观察组,选取同期健康体检者54例作为对照组,均进行血清胆红素与尿酸检验,观察检查结果。结果观察组血清总胆红素(11.44±3.15)μmol/L,血清直接胆红素(4.67±0.75)μmol/L,血清间接胆红素(6.72±1.16)μmol/L,低于对照组,P<0.05,观察组尿酸(372.81±31.83)μmol/L,高于对照组,P<0.05。结论在冠心病诊断中,可将血清胆红素与尿酸检验结果作为观察指标,为疾病鉴别提供依据,值得借鉴。     

血清胆红素与尿酸对冠心病患者的检验价值分析

目的研究血清胆红素、尿酸对冠心病患者的检验价值。方法选取2014年3月-2019年3月在我院治疗冠心病的164例患者作为本次研究的观察组,将同期在我院进行体检的164例健康体检者作为对照组,比较两组血清胆红素、尿酸水平。结果观察组的血清间接胆红素、直接胆红素与总胆红素水平均低于对照组;观察组的尿酸水平高于对照组,P<0.05。结论血清胆红素、尿酸水平跟冠心病的病变有一定的关系,对患者血液中的血清胆红素与尿酸含量进行监测,可判断冠心病患者的病变程度,并根据检查结果进行有效的治疗,从而更好地控制患者的病情。     

血清胆红素与尿酸对冠心病患者的临床检验价值研究

目的探析在冠心病患者临床检验中血清胆红素与尿酸的应用价值。方法选取我院2017年10月-2018年10月期间收治的40例冠心病患者纳入研究组,同时选取同一时期40例健康体检者纳入参照组,两组均进行血清胆红素、尿酸检验。观察两组与研究组不同冠状动脉狭窄程度患者生化指标水平。结果在DBiL、TBiL与IBiL三项指标水平比较上,研究组均低于参照组,但UA水平高于参照组,组间差异显著(P<0.05)。同时,在冠心病患者冠状动脉狭窄程度增加的同时其DBiL、TBiL与IBiL水平呈不断下降趋势,但UA水平则不断上升。结论将血清胆红素与尿酸作为冠心病患者的临床检验指标,可让临床依据患者的检验数据客观判断其病情,故值得推广、应用。     

血清胆红素与尿酸检测在冠心病诊断中的价值

目的探讨血清胆红素、尿酸检测应用于冠心病临床诊断的有效性及价值。方法选取2017年6月至2018年7月在该院诊治的88例冠心病患者作为研究组,另选取同期在该院接受健康体检的88例健康者作为对照组,对两组研究对象进行尿酸、血清胆红素水平检测,回顾性比较分析两组研究对象检测结果。结果研究组血清直接、间接胆红素及总胆红素水平均明显低于对照组,尿酸水平明显高于对照组,差异均有统计学意义(P0.05);动脉狭窄程度计0～12分、12～20分、20～40分、40分组患者冠状动脉狭窄程度逐渐加重,血清胆红素呈明显递减趋势,尿酸水平呈明显递增趋势,差异均有统计学意义(P0.05);研究组各亚组中,不稳定性心绞痛(UAP)组尿酸、胆红素水平明显高于稳定性心绞痛(SAP)组,差异均有统计学意义(P0.05),非急性Q波心肌梗死(NQMI)、急性Q波心肌梗死(QMI)组尿酸及胆红素水平均明显高于SAP、UAP组,差异均有统计学意义(P0.05);QMI组、NQMI组胆红素、尿酸水平比较,差异均无统计学意义(P0.05)。结论血清胆红素、尿酸水平检测对冠心病诊断及鉴别均有重要意义,对疾病治疗时机的选择及方案制订均有重要指导价值。     

冠心病患者血清尿酸和胆红素测定结果分析

[目的]探讨血清尿酸（UA）、胆红素（BIL）与冠心病（CHD）的关系。[方法]选择206例冠心病患者（冠心病组）,其他疾病组203例、104例健康体检者（对照组）,测定血清尿酸和胆红素浓度并做结果分析。[结果]冠心病组血尿酸水平显著高于对照组（P〈0．01）,总胆红素显著低于对照组（P〈0．01）,差异有统计学意义。[结论]高水平UA、低血清BIL水平可能是CHD的危险因素之一,通过血清UA、BIL的综合测定,可间接评估患者冠状动脉病变的严重程度。     

冠心病患者血清胆红素和尿酸测定的意义

目的 观察冠心病患者血清胆红素、尿酸含量变化及其临床意义.方法 用全自动生化分析仪测定41例冠心病患者及30例健康者(对照组)血清胆红素、尿酸含量.结果 冠心病患者血清总胆红素和直接胆红素含量低于对照组(P＜0.01),尿酸含量较对照组升高(P＜0.01),血清间接胆红素也低于健康对照组,但差异无统计学意义(P＞0.05).结论 血清胆红素、尿酸在冠心病的发病中起重要作用,对评估冠心病患者的预后和疗效有一定的价值.     

冠心病患者血清尿酸与胆红素水平的分析

近年有报道UA和TBil也是冠心病的危险因素。我院检测UA和TBil的冠心病患者,并与35例健康体检者进行对比。     

冠心病患者血清尿酸和胆红素的变化

目的:探讨冠心病患者血清尿酸和胆红素的变化和意义。方法:选择60例冠心病患者(冠心病组),52例健康体检者(对照组),分别测定血清尿酸和胆红素水平。结果:冠心病组血尿酸水平显著高于对照组(P<0.01),总胆红素显著低于对照组(P<0.01),冠心病组间接胆红素低于对照组(P<0.05),直接胆红素水平两组间差异无统计学意义(P>0.05)。结论:血尿酸升高、血清总胆红素水平降低与冠心病密切相关,可能在冠心病的发生发展中起着一定的作用。     

冠心病患者血清胆红素和尿酸水平的变化及临床价值

目的探讨冠心病(coronaryheartdisease,CHD)患者血清胆红素和尿酸水平的变化及在疾病康复过程中发挥的作用。方法研究对象均为2002年至2004年在邯郸市中心医院心内科行冠状动脉造影阳性的患者,对照组为同期冠状动脉造影阴性者。所有研究对象禁食12～16h于次晨空腹抽取静脉血,AU2700全自动生化分析仪检测,胆红素测定采用钒酸盐法,尿酸测定采用酶比色法。观察CHD组和对照组血清中胆红素和尿酸的变化规律。结果CHD患者血清中的胆红素含量低于对照组(P<0.05),CHD组的尿酸水平明显高于对照组(P<0.01),男性尿酸水平明显高于女性(P<0.05)。结论血清胆红素偏低和尿酸水平升高都是CHD的危险因素,动态检测血清胆红素和尿酸的水平对CHD的诊断、治疗和预后评估具有重要的临床意义。     

血清尿酸和胆红素水平与冠心病的关系分析

为了解尿酸(UA)和胆红素在冠心病的作用。我们测定了48例冠心病患者的血清尿酸(UA)和胆红素，现报告如下。     

血清胆红素和尿酸水平与冠心病的关系

目的探讨血清胆红素（Bil）和尿酸（UA）水平与冠心病（CHD）的关系。方法符合条件并经冠状动脉造影确诊的100例CHD患者为CHD组,经体检证实为健康者60名为对照组,采用全自动生化分析仪检测空腹血清总Bil（TBil）、直接Bil（DBil）和血UA浓度并计算间接Bil（IBil）。再将CHD组分为单支病变组和多支病变组与对照组进行比较,并根据冠状动脉病变积分进行统计学分析。结果CHD组血清TBil、DBil、IBil、UA与健康对照组之间的差异有统计学意义（P〈0.01）。对照组、单支病变组与多支病变组之间血清Bil和UA的差异有统计学意义（P〈0.05、P〈0.01）。血清TBil浓度与冠状动脉病变程度呈显著负相关,而血UA与冠状动脉病变程度呈显著正相关。结论低血清Bil水平可能是CHD的危险因素之一。高UA水平可能是导致CHD的重要因素。血清Bil和UA水平与冠状动脉病变的严重程度有一定的关系,可通过血清Bil、血UA等生化指标的综合测定来间接评估患者冠状动脉病变的严重程度。     

血清胆红素和尿酸水平与冠心病的关系

目的探讨血清胆红素(Bil)和尿酸(UA)水平与冠心病(CHD)的关系。方法符合条件并经冠状动脉造影确诊的100例CHD患者为CHD组,经体检证实为健康者60名为对照组,采用全自动生化分析仪检测空腹血清总Bil(TBil)、直接Bil(DBil)和血UA浓度并计算间接Bil(IBil)。再将CHD组分为单支病变组和多支病变组与对照组进行比较,并根据冠状动脉病变积分进行统计学分析。结果CHD组血清TBil、DBil、IBil、UA与健康对照组之间的差异有统计学意义(P<0.01)。对照组、单支病变组与多支病变组之间血清Bil和UA的差异有统计学意义(P<0.05、P<0.01)。血清TBil浓度与冠状动脉病变程度呈显著负相关,而血UA与冠状动脉病变程度呈显著正相关。结论低血清Bil水平可能是CHD的危险因素之一。高UA水平可能是导致CHD的重要因素。血清Bil和UA水平与冠状动脉病变的严重程度有一定的关系,可通过血清Bil、血UA等生化指标的综合测定来间接评估患者冠状动脉病变的严重程度。     

血清尿酸检验在老年冠心病患者诊断中的临床价值

目的研究血清尿酸检验在老年冠心病患者诊断中的临床价值。方法选择我院2012年2月-2014年2月收治的72例老年冠心病患者以及来我院体检的72例健康的老年人体检者作为研究对象,其中将冠心病患者作为观察组(72例),健康老年人为对照组(72例)。着重检查两组人员的血清尿酸,并对比不同血清尿酸值引发的心力衰竭的情况。结果观察组各类胆红素检测值均低于对照组,且血清尿酸检测值明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);根据Pearson法分析相关性可知,患者胆红素与血清尿酸检测值呈负相关(r=-0.768,P=0.000)。随访两年后,冠心病患者心力衰竭的发生率为33.33%,其中血清尿酸水平值较高的患者发生心力衰竭的概率更高。结论血清尿酸在冠心病患者中的检测值明显高于正常人,且血清尿酸水平值越高其引发心力衰竭的可能性更大,可以作为诊断冠心病患者的一个指标,对冠心病的临床早期诊断和治疗、预后具有重要的意义。     

冠心病患者血清尿酸和胆红素水平变化及其临床意义

目的探讨冠心病患者血清尿酸、胆红素水平变化及其临床意义。方法应用冠状动脉造影法诊断冠心病,根据造影结果分为冠心病组和非冠心病组,并根据病变累及范围分为单支单处病变组与多支多处病变组,应用日立7021全自动生化分析仪测定血清尿酸及胆红素浓度。结果冠心病组血清尿酸及胆红素均值显著高于非冠心病组(P<0.05);冠心病单支单处病变组与多支多处病变组的血清尿酸及胆红素水平无显著性差异(P>0.05)。结论血清尿酸水平的升高和/或胆红素水平的降低在冠心病发生、发展中具有一定的作用,但其水平的高低对冠状动脉病变范围影响不大。     

胆红素、尿酸及血脂联合检测对冠心病的诊断价值

目的探讨胆红素、尿酸及血脂联合检测对冠心病的诊断价值。方法采用Olympus AU1000全自动生化分析仪检测126例冠心病患者及106例健康者（对照组）血清胆红素、尿酸及血脂的含量。结果冠心病组与对照组比较血清甘油三酯（TG）、低密度脂蛋白胆固醇（LDL—C）、尿酸（UA）含量明显升高。高密度脂蛋白胆固醇（HDL—C）、血总胆红素（TBIL）、间接胆红素（IBIL）含量则明显下降,而总胆固醇（TC）、直接胆红素（DBIL）含量变化不明显。结论联合检测胆红素、尿酸、血脂对冠心病的诊断及病情变化监测具有一定价值。     

冠心病患者血清胆红素和尿酸水平变化及其临床意义

目的探讨冠心病患者血清胆红素和尿酸水平变化及其临床意义。方法选择经冠状动脉造影确诊的冠心病(CHD)患者55例(冠心病组),冠心病患者再根据病变血管支数分为单支病变组和多支病变组,另选择健康者30例作为对照组。采用全自动生化分析仪检测血清总胆红素(TB)、直接胆红素(DB)、血清尿酸(UA)及间接胆红素(IB)水平。结果冠心病组患者血清TB、DB和IB水平显著低于对照组,但血清UA水平显著高于对照组(P<0.05);多支病变组患者血清TB、DB和IB水平显著低于单支病变组,但血清UA水平显著高于单支病变组(P<0.05)。结论血清胆红素水平减低和UA水平升高可能与冠心病的发病有关。     

冠心病诊断中血清胆红素、尿酸、肌钙蛋白、B型钠尿肽联合检测临床价值分析

目的探讨血清胆红素、尿酸、肌钙蛋白和B型钠尿肽联合检测在冠心病诊断中的应用价值。方法选取我院收治的冠心病患者60例,以同期入院的60例健康体检者为对照组,检测两组血清胆红素、尿酸、肌钙蛋白和B型钠尿肽水平并进行对比分析。结果观察组血清胆红素水平低于对照组(P<0.05),尿酸、肌钙蛋白和B型钠尿肽水平均高于对照组(P<0.05)。结论联合检测血清胆红素、尿酸、肌钙蛋白和B型钠尿肽水平能提高冠心病诊断水平,使患者及时接受治疗,具有重要应用价值。     

冠心病患者血清胆红素与尿酸以及C-反应蛋白的检测意义

目的探讨冠心病（CHD）患者血清总胆红素（TB）、尿酸（UA）、C-反应蛋白（CRP）的含量变化及临床意义。方法对73例CHD患者（单支病变28例、多支病变45例）及65例健康对照者进行血清TB、UA、CRP检测,然后进行CHD组与对照组、CHD组内单支病变组与多支病变组的TB、UA、CRP结果比对及分析研究。结果CHD组与对照组比较：TB明显下降,差异有统计学意义（P〈0．05）;UA及CRP明显上升,差异有统计学意义（P〈0．05）。CHD组内的多支病变组与单支病变组比较：TB明显下降,差异有统计学意义（P〈0．01）;UA明显上升,差异有统计学意义（P〈0．05）;CRP无明显变化,差异无统计学意义（P〉0．05）。结论低血清TB可能是CHD的危险因素之一,高UA、高CRP可能是导致CHD的主要因素,临床上应重视冠心患者TB、UA、CRP的检测。     

血清胆红素、尿酸、血脂水平与冠心病的关系探讨

目的探讨冠心病血清胆红素、血脂及尿酸水平变化及其临床意义。方法抽取冠心病组与健康对照组清晨空腹静脉血,应用全血动生化分析仪对血清胆红素、尿酸、血脂进行检测。结果冠心病组血清总胆红素、直接胆红素、间接胆红素、高密度脂蛋白胆固醇、载脂蛋白A1含量显著低于健康对照组;尿酸、甘油三酯、低密度脂蛋白胆固醇、载脂蛋白B显著高于对照组;而胆固醇变化不明显。结论检测冠心病患者血清胆红素、尿酸、血脂水平,对预测评估冠心病有一定临床价值。