归元止痛酊局部外搽或外搽中药法治疗晚期癌症疼痛的效果分析

目的:探讨归元止痛酊局部外搽或外搽中药法治疗晚期癌症疼痛的效果分析。方法:将2015年10月—2017年10月在我院肿瘤科治疗的300例晚期癌症疼痛患者随机分为两组,对照组单纯应用吗啡类药物止痛,在此基础上观察组在疼痛的位置直接涂擦归元止痛酊,比较两组患者的疼痛缓解率、疼痛NRS评分、KPS及QOL评分。结果:观察组治疗后疼痛缓解率为92.67%,明显高于对照组的77.33%,差异有统计学意义(P0.05);观察组治疗后NRS评分明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组治疗后KPS及QOL评分明显较对照组提高,差异有统计学意义(P0.05)。结论:归元止痛酊局部外搽或外搽中药法治疗晚期癌症疼痛的效果显著,能有效减少止痛药物的用量,增强止痛效果,提升患者晚期躯体功能及生活质量,具有积极的临床意义。     

督脉隔姜灸治疗气血亏虚型癌性疼痛患者的临床疗效研究

目的:观察督脉隔姜灸治疗疼痛评分(NRS)4分的中晚期癌症患者的临床疗效。方法:选取我科70例癌性疼痛患者采用随机数字表法随机分为对照组及观察组,每组35例,对照组予常规癌痛治疗及常规护理,观察组在常规癌痛治疗及常规护理基础上给予督脉隔物姜灸治疗。1次/d,每次30 min～35 min,治疗15 d后对两组患者的情况分别采用NRS数字分级法评分表和QOL生活质量评分表进行评价。结果:两组患者治疗前基线资料如性别、年龄、病程、NRS疼痛评分及QOL生活质量评分差异均无统计学意义(P0.05),具有可比性。治疗结束后两组的NRS疼痛评分和QOL生活质量评分均较治疗前有所改善,组内比较差异均有统计学意义(P0.05)。而统计学结果可发现观察组在疼痛改善和生活质量的改善方面要比对照组好,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:在常规癌痛治疗及常规护理基础上辅以督脉隔姜灸治疗,能减轻患者癌性疼痛继而提高癌性疼痛患者的生活质量。     

耳穴埋豆联合中药外敷干预癌症疼痛的护理效果观察

目的:观察耳穴埋豆联合中药外敷干预癌症疼痛的护理效果。方法:选取70例中度至重度癌症疼痛患者随机分为观察组和对照组。对照组35例给予规范化癌症三阶梯止痛治疗及常规护理。观察组35例在对照组的基础上使用耳穴埋豆联合中药外敷进行护理干预,观察两组患者治疗后的止痛效果、NRS评分及阿片类药物所致恶心呕吐及便秘的发生情况。结果:治疗后,两组间止痛效果及NRS评分比较,差异有统计学意义(P0.05);两组患者胃肠道不良反应比较,差异有统计学意义(P0.05)。结论:耳穴埋豆联合中药外敷可以有效减轻癌症疼痛患者的疼痛,并可减轻阿片类药物所致胃肠道不良反应恶心呕吐、便秘发生,从而提高癌痛患者生活质量。     

温阳艾灸法联合三阶梯止痛法对癌痛患者疼痛和生活质量的影响

目的评价温阳艾灸法联合三阶梯止痛法对癌症疼痛的止痛效果及对患者生活质量的影响。方法将120例各类癌痛患者随机分为治疗组与对照组各60例,2组均给予常规三阶梯止痛法治疗,治疗组在此基础上给予中医温阳艾灸法治疗,2组均以4周为1个疗程,治疗1个疗程后比较2组患者止痛效果及生活质量。结果治疗24 h时2组患者疼痛缓解率比较差异无统计学意义(P0.05);治疗3 d、7 d时,治疗组疼痛缓解率均明显高于对照组(P均0.05);2组治疗4周后NRS评分均较治疗前明显降低(P均0.05),且治疗组较对照组降低更明显(P均0.05);2组治疗后除食欲外,各项生活质量评分均较治疗前明显升高(P均0.05),且治疗组较对照组升高更明显(P均0.05)。结论温阳艾灸法联合三阶梯止痛法可有效缓解癌症疼痛,明显改善患者生活质量,值得推广应用。     

规范化癌痛护理措施在肿瘤内科癌痛患者中的应用

目的:探讨规范化癌痛护理管理措施在肿瘤内科癌痛患者中的应用效果。方法:以医院肿瘤内科收治的109例癌痛患者为研究对象,根据入院先后分为观察组56例和对照组53例。对照组给予常规止痛药物治疗,并予相应的常规疼痛护理管理;观察组严格按照三阶梯癌痛止痛原则进行治疗,予以相应的规范化癌痛护理管理。比较两组的疼痛缓解情况、心理状况、生活质量水平和患者的满意度。结果:护理前两组NRS评分比较未见明显差异(P0.05);观察组护理后1周、2周和4周的NRS评分均显著低于对照组(P0.05);观察组的SAS、SDS评分均显著低于对照组,但护理后各项KPS评分显著高于对照组(P0.05)。观察组对护理工作的满意度明显高于对照组(P0.05)。结论:肿瘤内科癌痛患者实施规范化癌痛护理管理措施,能够显著降低疼痛强度和疼痛影响,减轻其焦虑、抑郁等负面心理,对改善其整体生活质量及预后具有显著意义。     

中医综合护理干预对类风湿性关节炎生活质量的影响

目的:研究中医综合护理干预方案对类风湿性关节炎患者生活质量的影响。方法:将广州市中医医院2017年1月至2018年12月间收治的120例类风湿性关节炎患者随机分为对照组与观察组两组,每组各60例。对照组患者给予常规护理干预。观察组在对照组基础上,联合使用中医综合护理干预:(1)中医健康宣教;(2)中药熏药治疗+红蓝光治疗;(3)中药硬膏热贴敷治疗。采用症状自评量表(SCL–90)和生活质量评分量表(QOL)评估临床疗效。结果:治疗后,观察组SCL–90与QOL评分分别下降27.1%和40.1%,对照组下降10.5%和19.8%,差异具有统计学意义(P 0.01)。结论:运用中医综合护理干预方案,可显著改善类风湿性关节炎患者临床症状,提高其生活质量。     

中药贴敷结合红外线照射治疗晚期癌症疼痛临床研究

目的:观察中药贴敷结合红外线照射治疗晚期癌症疼痛的临床效果。方法:将80例晚期癌症疼痛患者按随机数字表法分为对照组与观察组各40例,观察组患者采用自拟中药贴敷结合红外线照射治疗,对照组患者给予三阶梯止痛疗法。结果:观察组患者疼痛缓解总有效率为94.9%,明显高于对照组的84.7%,差异具有统计学意义(P0.05);治疗后,两组患者的KPS、QOL评分均较治疗前好转,且观察组患者的KPS、QOL评分高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。在治疗过程中,观察组出现不良反应20例次,明显少于对照组的35例次,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:中药贴敷结合红外线照射具有良好的镇痛效果,可有效减轻晚期癌症患者痛苦,不良反应较轻,提高患者生活质量,值得临床推广应用。     

针刺联合阿片类药物治疗中重度癌性疼痛:随机对照研究

目的:探讨针刺联合阿片类药物治疗中重度癌性疼痛的临床疗效。方法:将60例癌症患者随机分为观察组与对照组,各30例。对照组给予盐酸羟考酮缓释片口服;观察组采用盐酸羟考酮缓释片口服联合针刺治疗,针刺选取合谷、内关、足三里、三阴交等穴,再根据原发脏腑和疼痛部位配合相应的背俞穴、郄穴、阿是穴,每日治疗1次,共治疗2周。试验期间两组均予以对症、支持治疗,且未行其他止痛治疗。记录试验期间两组患者每24小时服用阿片类药物的剂量及其不良反应的发生情况,比较两组治疗前后远期生活质量评估(Karnofsky performance status,KPS)量表、生活质量(QOL)量表评分,运用数字疼痛强度量表(numerical rating scale,NRS)评价临床疗效。结果:与治疗前比较,治疗后观察组24 h服用阿片类药物剂量明显减少(P<0.01),对照组明显增加(P<0.05),且观察组明显少于对照组(P<0.01);治疗后两组KPS、QOL量表评分均显著增加(P<0.01),且观察组高于对照组(P<0.01,P<0.05);观察组缓解疼痛的总有效率达到90.0%(27/30),优于对照组的76.7%(23/30,P<0.05);观察组不良反应发生率低于对照组(P<0.01)。结论:针刺联合阿片类药物治疗癌性疼痛可明显减轻癌痛患者的疼痛程度,改善患者的行为状态和生活质量,减少阿片类药物的使用剂量及不良反应的发生率。     

中医综合治疗癌性疼痛临床研究

目的：观察中医综合治疗癌性疼痛患者的治疗效果,为减轻患者病痛寻找有效治疗方式.方法：选取100例癌症患者为研究对象,按治疗方式不同分为对照组与观察组各50例,对照组给予西医常规止痛治疗,观察组在对照组基础上给予中医综合治疗,观察两组患者治疗效果.结果：经治疗,观察组临床疗效明显优于对照组,两组患者理想镇痛率、生活质量及治疗后Karnofsky、PS评分比较差异均具有统计学意义（P均＜0.05）.结论：中医综合治疗癌性疼痛疗效确切,可有效减轻患者疼痛,改善患者的功能状态及行为能力,提高患者生活质量,值得临床推广应用.     

盐酸羟考酮缓释片联合消癌平注射液治疗晚期中重度癌痛51例临床观察

目的:观察盐酸羟考酮缓释片联合消癌平注射液治疗晚期中重度癌痛的临床疗效。方法:将102例晚期中重度癌痛患者随机分为治疗组和对照组,每组各51例。对照组给予盐酸羟考酮缓释片治疗,治疗组在对照组基础上予以消癌平治疗。2组疗程均为14 d。观察2组的疼痛疗效、数字疼痛强度量表(NRS)评分、生活质量(QOL)评分、爆发痛发生次数、盐酸羟考酮缓解片人均日剂量及不良反应。结果:疼痛疗效总有效率治疗组为88. 24%(45/51),对照组为70. 59%(36/51),2组比较,差异有统计学意义(P 0. 05); 2组NRS评分、QOL评分治疗前后组内比较及治疗后组间比较,差异均有统计学意义(P 0. 05);治疗组爆发痛次数、盐酸羟考酮缓解片人均日剂量明显少于对照组,2组比较,差异有统计学意义(P 0. 05); 2组不良反应发生情况比较,差异无统计学意义(P 0. 05)。结论:盐酸羟考酮缓释片联合消癌平治疗癌性疼痛的止痛效果佳,患者生活质量明显改善,值得临床推广应用。     

自拟冰砂止痛酊外用辅助阿片类药物治疗中重度癌性疼痛临床研究

目的探讨自拟冰砂止痛酊外用辅助阿片类药物治疗癌性疼痛的临床疗效。方法采用随机数字表法将120例中重度癌性疼痛患者分为对照组和研究组各60例。在常规治疗基础上,研究组予自拟冰砂止痛酊,对照组予安慰剂,均每6 h 1次,涂擦痛处。2组疗程均14 d。观察2组临床疗效,比较2组疼痛数字评分法(NRS)评分、匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)、焦虑自评量表(SAS)评分、抑郁自评量表(SDS)评分、癌症患者生活质量问卷评分,监测2组不良反应。结果研究组总有效率为90.0%(54/60),对照组为75.0%(45/60),2组比较差异有统计学意义(P0.05)。与本组治疗前比较,2组治疗7、14 d NRS、PSQI、SAS、SDS评分明显下降(P0.05);2组治疗同一时点比较,研究组治疗7、14 d NRS、PSQI、SAS、SDS评分明显低于对照组(P0.05)。与本组治疗前比较,2组治疗后总体生命质量、躯体功能、角色功能、认知功能、情感功能、社会功能评分明显升高(P0.05);研究组治疗后上述评分明显高于对照组(P0.05)。2组不良反应比较差异无统计学意义(P0.05)。结论自拟冰砂止痛酊外用辅助阿片类药物治疗癌性疼痛具有较好的镇痛效果,可改善患者焦虑、抑郁情绪及生活质量。     

中西医结合护理措施干预癌性疼痛临床观察

目的 探讨中西医结合护理措施干预癌性疼痛的临床效果。方法 将80例癌痛患者采用随机数字表法分为对照组（40例）和观察组（40例）。对照组进行常规护理西医护理措施,观察组在对照组护理基础上行中医护理干预。观察2组患者NRS疼痛评分,生活质量评分（QOL）。结果 治疗后观察组患者NRS疼痛评分明显低于对照组（P<0.05）;观察组患者QOL生活质量评分明显高于对照组（P<0.05）。结论 中西医结合护理措施不仅缓解患者癌痛症状,还能有效提高其生活质量,减轻患者一定的心理负担,值得在临床中推广。     

中医综合护理增强中晚期癌症患者疼痛控制效果的探讨

目的:探讨中医综合护理用于中晚期癌症患者疼痛控制效果。方法:以本院近期收治中晚期癌症患者260例作为研究对象,按随机分组方法分为对照组和观察组,分别采用常规护理干预和中医综合护理干预,比较两组患者干预后疼痛程度分级和干预前后疼痛数字评分法(NRS)评分。结果:对照组患者干预后无痛10例,轻度疼痛20例,中度疼痛61例,重度疼痛39例,分别占总例数7.6%,15.4%,46.9%,30.0%;观察组患者干预后无痛28例,轻度疼痛70例,中度疼痛18例,重度疼痛14例,分别占总例数21.5%,53.8%,13.8%,10.8%;无痛观察组患者干预后疼痛程度低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);对照组干预前后NRS评分分别为(8.37±2.19)分,(6.56±2.89)分;观察组干预前后NRS评分分别为(8.15±2.11)分,(4.58±1.24)分;观察组患者干预后疼痛程度低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);结论:中医综合护理干预可有效提高中晚期癌症患者疼痛控制效果。     

解毒止痛汤应用于癌症疼痛临床研究

目的：观察采用解毒止痛汤联合护理干预对癌症患者疼痛症状的影响。方法：将109例患者随机分为对照组54例和治疗组55例。对照组单纯给予解毒止痛汤内服治疗,日1剂,早晚饭后半小时口服;治疗组在对照组的基础上联合给予护理干预,主要包括健康宣教、科学饮食指导、个体化心理干预、音乐调理、亲情支持等方面。评估两组患者的疼痛症状改善情况,比较两组患者的疼痛NRS积分。结果：对照组患者治疗前后的疼痛NRS积分分别为（7.01±1.22）、（4.28±0.93）;治疗组患者治疗前后的疼痛NRS积分分别为（6.94±1.25）、（1.95±0.81）;两组患者治疗后疼痛症状均有所缓解,疼痛NRS积分有所下降,但治疗组的改善程度尤为明显,该组患者的疼痛NRS积分明显低于对照组（P〈0.05）;治疗组有效率为90.9%,优于对照组的77.8%,两组有效率比较,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：解毒止痛汤联合护理干预癌症疼痛疗效确切。     

中西医结合治疗晚期癌痛30例

目的探讨天台乌药散对晚期癌症患者疼痛缓解的临床疗效观察。方法将60例符合入选标准的晚期癌症患者随机分为两组各30例。对照组予抗感染、支持、止痛等常规西医治疗,治疗组在对照组治疗基础上予以天台乌药散基础方药随症加减治疗,两组均连续治疗4W。观察治疗前后患者生活质量QOL评分、卡氏评分、疼痛强度分级等各项指标的改变情况。结果治疗组患者生活质量QOL评分、卡氏评分、体重较对照组有明显改善,差异有统计学意义（P〈0．05）;治疗组患者因服用止疼药产生的主要不良反应便秘,恶心呕吐,头昏嗜睡较观察组有明显减少,两组差异有统计学意义（P〈0．05）。结论天台乌药散能提高晚期癌症患者的生活质量,能有效控制癌痛,且可明显减轻口服止痛药引起的便秘,恶心呕吐,头昏嗜睡等不良反应。是晚期癌症疼痛患者缓解疼痛改善生活质量的有效治疗方法。     

中药封包联合中医综合护理对癌痛患者疼痛程度、睡眠质量影响研究

目的 探究中药封包联合中医综合护理对癌痛患者疼痛程度、睡眠质量影响。方法 收集本院于2019年5月～2021年5月接诊的104例癌痛患者的临床资料进行回顾性分析，按干预方式的不同将患者纳入治疗组（n=52）、对照组（n=52）。对照组予以常规疼痛护理，治疗组则予以中药封包联合中医综合护理，对比两组干预前后数字分级评分法（NRS）、贝克焦虑量表（BAI）、匹兹堡睡眠质量指数（PSQI）及癌症患者生活质量测定量表（FACT-G）评分。结果 干预后，治疗组NRS、BAI、PSQI评分均较对照组低，FACT-G中生理、情感、功能及社会/家庭状况评分均较对照组高，差异有统计学意义（P<0.05）。结论中药封包联合中医综合护理有助于减轻癌痛患者疼痛，缓解其焦虑情绪，改善其睡眠质量，进而提高其生活质量。     

丁香镇痛贴外敷治疗骨转移癌症疼痛阴证临床研究

目的观察丁香镇痛贴外敷治疗骨转移癌症疼痛(以下简称癌痛)阴证的临床疗效。方法将60例骨转移癌痛阴证患者采用完全随机、平行对照的方法分为2组。对照组30例予盐酸曲马多缓释片治疗;治疗组30例在对照组治疗基础上加丁香镇痛贴外敷治疗。2组疗程均为14 d,随访14 d。比较2组治疗前后及随访疼痛数字评定量表(NRS)评分、生活质量量表(QOL)评分变化,统计临床疗效。结果治疗后2组疼痛NRS评分均较本组治疗前降低(P0.05),QOL评分升高(P0.05),且治疗组改善均优于对照组(P0.05)。治疗第14 d及随访第7、14 d时,治疗组疼痛NRS评分均低于对照组同期(P0.05),QOL评分均高于对照组同期(P0.05)。治疗组显效率(13.33%)及有效率(76.67%)均高于对照组(0,50.00%,P0.05)。结论丁香镇痛贴外敷可明显缓解骨转移癌痛阴证患者疼痛,提高患者生活质量,起效迅速,疗效持久。     

华蟾素胶囊对中晚期癌症癌痛患者疼痛及生存质量的影响

目的:探讨华蟾素胶囊对中晚期癌症癌痛患者的疼痛及生存质量(QOL)的影响。方法:选取90例中晚期癌症癌痛患者为研究对象,随机分为对照组和治疗组各45例。对照组予硫酸吗啡缓释片治疗,治疗组予华蟾素胶囊治疗。观察两组患者止痛效果、生存质量、不良反应及临床疗效。结果:治疗后两组NRS评分低于同组治疗前(P0.05),而两组KPS评分均高于同组治疗前(P0.05);治疗后KPS评分治疗组高于对照组(P0.05)。治疗后两组生命价值、负性情绪、生存痛苦评分均高于同组治疗前(P0.05);治疗后治疗组负性情绪、生存痛苦评分均高于同期对照组(P0.05)。对照组总有效率为91.1%,治疗组为86.7%,差异无统计学意义(P0.05)。对照组总不良反应率为31.1%;治疗组为6.7%,差异有统计学意义(P0.01)。结论:华蟾素胶囊对中晚期癌症癌痛患者止痛效果确切,不良反应少,可有效提高患者生存质量。     

中医护理干预癌性疼痛的疗效观察

目的:观察中医护理干预癌性疼痛的效果。方法:将84例确诊的晚期重度癌痛患者随机分为观察组(45例):给予基础护理联合中医护理及规范化癌痛三阶梯止痛;对照组(39例):单纯予基础护理及规范化癌痛三阶梯止痛。结果:观察组与对照组比较2 d后(48 h)癌痛评分(NRS)为(2.8±1.2)分、(3.8±1.5)分,有显著性差异(P<0.0 5);5 d后(120 h)癌痛评分(NRS)为(2.1±1.1)分、(3.2±1.4)分,有显著性差异(P<0.0 1)。观察组情绪、睡眠、日常生活能力改善优于对照组,在改善焦虑抑郁状态方面明显优于对照组(P<0.05)。结论:在基础护理及规范化癌痛三阶梯治疗基础上加用中医护理,能更好地控制癌性疼痛,在改善症状、提高生活质量方面有显著的疗效。     

美施康定联合复方苦参注射液治疗晚期癌症疼痛61例临床观察

目的:研究美施康定联合复方苦参注射液治疗晚期癌症疼痛的临床效果,为晚期癌症患者的镇痛治疗提供依据。方法:选择122例晚期恶性肿瘤患者进行研究,随机分为两组,在常规补液、纠正离子紊乱治疗基础上,对照组给予美施康定(硫酸吗啡控制片),治疗组患者在美施康定治疗基础上,加用复方苦参注射液,两组治疗方案均为10 d,治疗结束后比较两组患者疼痛缓解程度、两组患者的NRS及KPS评分,以及两组患者不良反应发生情况。结果:治疗组患者疼痛缓解总有效率为91.8%,明显高于对照组82.0%,组间差异有统计学意义(P0.05);在经过治疗之后,治疗组NRS评分明显低于对照组,并且治疗组的KPS评分明显高于对照组,两组比较,差异有统计学意义(P0.05);两组患者的不良反应以恶心、呕吐、便秘以及瘙痒为主,其中治疗组患者发生恶心与便秘的比例要明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:美施康定联合复方苦参注射液治疗晚期癌症疼痛的临床效果显著,改善患者的疼痛情况以及生活质量更明显,临床疼痛缓解率更高,并且不良反应比单独用药更少。