中西医结合治疗急性重症胰腺炎的临床疗效观察

目的:观察分析中西医结合方式治疗急性重症胰腺炎的临床效果。方法:将2012年3月至2016年3月收治的58例急性重症胰腺炎患者采用随机抽样方式分为对照组和观察组2组,每组患者29例。对照组患者给予抗感染、补液、禁食等西医常规治疗,观察组在对照组基础上增加中药方剂治疗。比较2组患者经过不同方式治疗后,临床指标改善情况、实验室指标改善情况以及治疗有效率、并发症发生率。结果:2组患者经过治疗后,观察组在临床症状改善情况及实验指标改善情况上均优于对照组,观察组总有效率(86.2%)明显高于对照组的总有效率(58.6%),对照组MODS、肾衰竭、腹腔感染、转手术及死亡例数均高于观察组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:采用中西医结合治疗急性重症胰腺炎效果优于单纯采用西医治疗的方式,恢复快,疗效好,并发症少,安全有效,值得在急性重症胰腺炎患者的治疗中推广使用。     

中西医结合治疗急性重症胰腺炎临床观察

目的:观察中西医结合治疗急性重症胰腺炎的临床疗效。方法:62例随机分为观察组和对照组各31例。两组均用西药及柴陷复方汤治疗,观察组加用芒硝外敷治疗。结果:观察组血淀粉酶、WBC及CRP指标低于对照组,体温恢复时间、肠鸣音恢复正常时间、肛门排气时间,恶心呕吐、腹痛、腹胀缓解时间皆短于对照组(P0.05)。结论:中西医结合治疗急性重症胰腺炎有更好的临床疗效。     

理气化瘀汤配合西药治疗重症急性胰腺炎疗效观察

目的:观察和评价自拟理气化瘀汤配合西药治疗重症急性胰腺炎的疗效。方法:选择110例重症急性胰腺炎患者,将其分成治疗组和对照组,每组55例。治疗组给予自拟理气化瘀汤配合西药治疗,对照组给予西医对症治疗。对比临床疗效、各项临床指标、并发症情况、中转手术率和体征阳性率。结果:治疗组的治疗总有效率是96.36%,对照组是87.27%,差异有统计学意义(P0.05)。治疗组的症状缓解时间、胃肠减压时间、平均住院时间和血淀粉酶恢复时间等临床指标优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。治疗组的并发症发生率为9.09%,对照组为25.45%,差异有统计学意义(P0.05)。治疗组的中转手术率低于对照组,体征阳性率高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:为重症急性胰腺炎患者采取中西医结合治疗,可以取得较为理想的临床疗效,并能改善患者的胃肠减压时间、血淀粉酶恢复等临床指标,且并发症较少。     

中西医结合治疗重症急性胰腺炎36例临床观察

目的:观察中西医结合治疗重症急性胰腺炎的临床疗效.方法:将72例重症急性胰腺炎患者随机分为治疗组和对照组,对照组常规西医治疗,治疗组在对照组基础上加用中药治疗.结果:治疗组总有效率显著高于对照组(P＜0.05),且治疗组在症状缓解、胃肠功能恢复时间及平均住院日显著早于对照组(P＜0.05).结论:中西医结合治疗重症急性胰腺炎可以提高临床疗效,缩短疗程,降低费用,值得进一步推广.     

中西医结合治疗小儿急性病毒性心肌炎疗效观察

目的:观察中西医结合方法治疗小儿急性病毒性心肌炎的临床疗效。方法:对2001年-2004年在我院住院治疗的60例小儿急性病毒性心肌炎患儿随机分为治疗组和对照组。两组均进行常规治疗,治疗组加服中药。结果:治疗组的各项症状、体征和辅助检查的恢复时间均早于对照组。结论:中西医结合治疗小儿急性病毒性心肌炎疗效显著。     

中西医结合治疗重症急性胰腺炎的临床观察

目的观察中西医结合治疗重症急性胰腺炎的临床疗效。方法将111例随机分成两组。对照组55例,予以常规西医对症处理。治疗组56例,在对照组治疗基础上,加用清胰汤口服及灌肠治疗。结果治疗组总有效率为91.07%,对照组为78.18%（P〈0.05）,治疗组各项指标恢复时间均优于对照组（P〈0.05）。结论中西医结合治疗重症急性胰腺炎,可明显减少并发症,降低死亡率。     

中药清胰汤联合西药治疗重症急性胰腺炎疗效观察

目的:观察中药清胰汤联合西药治疗重症急性胰腺炎临床疗效。方法:82例重症急性胰腺炎患者,随机分为2组,各41例。观察组采用中药清胰汤联合西药治疗,对照组仅给予常规西药治疗。观察2组患者治疗前后临床疗效以及各项症状恢复的时间。结果:平均禁食时间、腹胀消退时间、退热时间、胃肠功能恢复时间观察组与对照组比较,差异均有统计学意义(P<0.05)。白细胞恢复时间、血淀粉酶恢复时间、血钙恢复时间观察组与对照组比较,差异均有统计学意义(P<0.05)。治愈率观察组85.4%,对照组65.9%,2组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。有效率观察组9.8%,对照组21.9%;死亡率观察组4.9%,对照组12.2%。结论:中药清胰汤联合西药治疗重症急性胰腺炎临床疗效显著,各项临床症状能够在较短的时间内恢复,能有效改善预后情况,是治疗重症急性胰腺癌的首选方案。     

中西医结合治疗急性水肿型胰腺炎的疗效分析

目的:分析中西医结合治疗急性水肿型胰腺炎的临床疗效。方法:选取巩义市中医院2015年5月至2018年5月期间收治的急性水肿型胰腺炎患者70例为研究对象,根据不同疗法分为对照组与观察组,各35例。对照组采用西药奥曲肽治疗,观察组采用奥曲肽联合芩柴承气汤灌肠治疗,比较两组症状消失时间、各项指标恢复时间及疗效等。结果:观察组患者的腹痛、腹胀、白细胞(WBC)、血清淀粉酶(AMS)、C–反应蛋白(CRP)等各项指标恢复时间均短于对照组,差异具有统计学意义(P 0.05);观察组治疗总有效率为94.29%,高于对照组85.71%,观察组不良反应发生率为8.57%,低于对照组22.86%,差异具有统计学意义(P 0.05)。结论:中西医结合治疗急性水肿型胰腺炎患者,能有效缓解患者临床症状,不良反应发生率低,预后良好,取得显著临床效果。     

中西医结合治疗重症急性胰腺炎疗效观察

目的观察中西医结合治疗重症急性胰腺炎的临床疗效。方法将90例患者随机分为两组,治疗组60例依据中医分型给予中药加西医治疗,对照组30例单纯西医治疗。结果治疗组症状及体征消失时间、各项实验室指标恢复正常时间以及平均住院时间均较对照组明显缩短;前者治愈病例数较后者明显增多。结论中西医结合治疗重症急性胰腺炎较之单纯西医治疗有明显疗效。     

中西医结合治疗重症胰腺炎的疗效观察

目的:观察中西医结合治疗重症急性胰腺炎(SAP)的疗效。方法:将86例患者随机分为对照组(43例)和治疗组(43例)。对照组予禁食、胃肠减压、抗炎、生长抑素、抑酸、营养支持对症治疗;治疗组在对照组治疗基础上加用金黄散外敷及中药直肠滴入。观察两组临床指标改善时间,比较两组临床疗效。结果:治疗组各项临床指标改善时间均短于对照组;治疗组的总有效率明显优于对照组(P0.05)。结论:中西医结合治疗重症胰腺炎的效果明显优于常规治疗,值得临床应用推广。     

柴胡承气汤联合奥曲肽治疗重症急性胰腺炎的临床观察及对胃肠功能恢复的影响

目的:观察柴胡承气汤联合奥曲肽治疗重症急性胰腺炎的临床疗效、临床指标以及对患者胃肠功能的影响。方法:选取本院2014年1月~2017年1月间收治的124例重症急性胰腺炎患者纳入本次研究,将入选患者随机均分为对照组与观察组,对照组给予奥曲肽治疗,观察组在对照组的基础上联合应用柴胡承气汤治疗;治疗1疗程后评估两组临床疗效,观察两组患者治疗前后血清胃肠激素水平的变化情况;治疗结束时观察两组临床指标与胃肠功能恢复情况。结果:观察组总有效率为90.32%,对照组总有效率为82.26%;观察组临床疗效总体水平优于对照组,P0.05。治疗后两组MTL、GAS、VIP均较前改善,组内对比P0.05;治疗后观察组各项激素水平均优于对照组,组间对比P0.05。观察组急危重症缓解时间、住院时间、SIRS持续时间及中转手术率均优于对照组,P0.05;观察组腹痛缓解时间、腹胀缓解时间、肠鸣音恢复时间、排气恢复时间、排便恢复时间均优于对照组,P0.05。结论:柴胡承气汤联合奥曲肽治疗重症急性胰腺炎,可提高临床疗效、缩短治疗周期,促进胃肠功能尽早恢复。     

中西医结合护理在重症急性胰腺炎中的应用效果分析

目的:探讨中西医结合护理在重症急性胰腺炎患者中的应用效果。方法:90例重症急性胰腺炎患者,依据干预措施的不同分为观察组与对照组,每组45例。对照组患者采用常规护理,观察组患者采用中西医结合护理,对两组患者护理后的各项症状进行密切观察,分析比较两组患者症状缓解时间情况、并发症发生情况。结果:观察组患者次排便时间、腹痛腹胀缓解时间、体温恢复时间明显短于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);观察组患者并发症发生率为6.67%,明显低于对照组的22.22%,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:中西医结合护理在重症急性胰腺炎患者中的应用效果较好,患者的各项症状得到明显改善,加快了患者恢复速度,缩短了治疗时间,提高了治愈率和安全性,值得推广应用。     

中西医结合治疗重症急性胰腺炎38例临床观察

目的:观察中西医结合治疗重症急性胰腺炎的疗效。方法:将68例患者随机分为两组,对照组采用常规西医治疗,治疗组在对照组基础上加用灌肠疗法。观察两组疗效及相关指标。结果:治疗组临床痊愈率、总有效率为52.6%、92.1%,对照组分别为30.0%、80%;且治疗组血尿淀粉酶恢复时间、腹痛缓解、体温恢复、白细胞恢复等指标均优于对照组(P<0.05),在住院天数及死亡率方面,治疗组亦优于对照组(P<0.05)。结论:西医常规治疗结合中药灌肠治疗重症急性胰腺炎疗效较好。     

探讨中西医结合治疗重症急性胰腺炎疗效观察

目的:探讨中西医结合治疗重症急性胰腺炎疗效.方法:回顾性分析我院2009年1月～2011年12月重症急性胰腺炎56例患者的临床资料,随机将其分为观察组和对照组各28例,对照组仅进行西医常规内科治疗;而观察组在西医常规治疗的基础上加上中医药治疗,观察两组的临床疗效和症状体征消失时间.结果:治疗组治愈25例,好转2例,死亡1例;对照组治愈16例,好转6例,死亡6例.治疗组疗效优于对照组(P＜0.05);治疗组与对照组相比,腹痛缓解时间、肠功能恢复时间、腹水消退时间均明显缩短,差异有统计学意义(P＜0.05).结论:中西医结合能较快缓解患者临床症状,缩短治疗时间,从而提高了治愈率,降低了病死率,值得临床应用、推广.     

中药灌胃联合芒硝外敷对重症加强护理病房重症急性胰腺炎患者的治疗效果分析

目的:采取中西医结合内科治疗的方法对重症加强护理病房(Intensive Care Unit, ICU)重症急性胰腺炎进行治疗并观察其疗效。方法:随机选取自2017年7月-2019年1月来我院收治的64例ICU重症急性胰腺炎患者,分成两组,每组32例。对照组:采取常规西医内科治疗;观察组:在西医治疗外加用中药灌胃和芒硝外敷。观察两组各项临床指标,对比两组的治疗效果。结果:治疗后,观察组的生命体征稳定时间(3.31±1.25)d、症状改善时间(3.52±1.45)mL、肠鸣音恢复时间(12.35±5.75)d及ICU住院时间(4.17±1.21)d均短于对照组(P 0.05);观察组C-反应蛋白(C-reactive Protein, CRP)和血清淀粉酶的水平变化明显较对照组优(P 0.05);观察组的治疗总有效率显著高于对照组,且各项并发症的发生率均较对照组低(P 0.05)。治疗前,对照组和观察组的白细胞介素-6(Interleukin-6,IL-6)差异无统计学意义(P 0.05),治疗后,两组患者的IL-6、肿瘤细胞坏死因子(Tumor Necrosts Factor,TNF-α)水平均显著低于对照组,差异有统计学意义(P 0.05)结论:对ICU重症急性胰腺炎采取中西医结合内科治疗,能够有效提高疗效,降低并发症发生率,效果显著,有临床意义,值得推广。     

中西医结合治疗重症急性胰腺炎的临床分析

目的:观察中西结合治疗重症急性胰腺炎的临床疗效。方法:52例重症急性胰腺炎患者,采用随机数字表格方式分作对照组与观察组,各26例。对照组施行西医治疗方法,观察组采用中西医结合治疗。比较两组治疗效果。结果:经过治疗后,观察组总有效率为73.08%,显著优于对照组的46.15%,差异有统计学意义(P0.05)。结论:给患者服用大承气汤,再加上西医的辅助治疗,控制重症急性胰腺炎病状效率较高,疗效明显。     

中西医结合治疗小儿急性肺炎50例疗效观察

目的:观察中西医结合治疗小儿急性肺炎的临床疗效。方法:选取100例患者,随机分为2组各50例,对照组给予西医常规治疗,观察组在对照组治疗的基础上加用痰热清注射液治疗,均连续治疗7天,观察比较2组临床疗效及相关疗效指标。结果:治疗后观察组患儿呼吸恢复稳定时间、体温复常时间、咳嗽消失时间以及肺部啰音消失时间均显著低于对照组,差异均有显著性意义(P0.05)。总有效率观察组为98.0%,对照组为92.0%,2组比较,差异无显著性学意义(P0.05)。结论:中西医结合治疗小儿急性肺炎疗效肯定,且能快速缓解患儿临床症状,缩短病程,值得临床推广应用。     

中西医结合治疗急性胰腺炎疗效观察

目的:探讨中西医结合治疗急性胰腺炎的临床效果。方法:将80例急性胰腺炎患者随机分为对照组与观察组各40例。对照组给予西医常规治疗,观察组在此基础上配合大承气汤联合芒硝外敷治疗。治疗3周后观察比较两组患者的临床疗效。结果:观察组患者总有效率为92.5%,显著高于对照组的80.0%,差异具有统计学意义(P0.05)。观察组患者临床症状消失时间、相关实验室指标恢复正常时间、住院时间均明显短于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:中西医结合治疗急性胰腺炎疗效确切,值得临床推广应用。     

中西医结合治疗小儿急性肺炎疗效观察分析

目的:探讨与观察中西医结合治疗小儿急性肺炎的疗效。方法:2016年9月~2017年3月选择在我院诊治的小儿急性肺炎100例作为研究对象,根据入院顺序分为观察组与对照组各50例,对照组在常规治疗基础上给予头孢噻肟钠治疗,观察组在对照组治疗的基础上给予喜炎平治疗,两组都治疗观察7d。结果:观察组患儿的总有效率为96.0%,与对照组的总有效率82.0%相比,观察组患儿的总有效率明显更优(P0.05)。治疗后,观察组患儿呼吸恢复稳定时间、体温恢复正常时间、肺部啰音消失时间和咳嗽完全消失时间都明显少于对照组(P0.05)。结论:中西医结合治疗小儿急性肺炎具有较好的临床疗效。     

中西医结合治疗急性胰腺炎56例

目的:观察中西医结合治疗急性胰腺炎的临床疗效。方法:124例患者根据治疗方式不同分为三组:手术治疗组、西医治疗组和中西医治疗组,观察各组临床疗效、并发症及复发率。结果:手术治疗组、中西医治疗组在治愈率、复发率等方面疗效明显,在并发症、实验室检查指标及症状恢复时间等方面比较中西医治疗组疗效较好。结论:中西医结合治疗急性胰腺炎疗效较好,可以减少并发症,降低复发率。