网织红细胞参数在大细胞贫血诊断中的初探

目的探讨网织红细胞参数在大细胞贫血中的临床价值,以此鉴别大细胞性贫血,并辅助临床进行诊断。方法应用Sysmex XE-5000全自动血细胞分析仪检测急性失血性贫血组(70例)、巨幼细胞性贫血组(65例)、溶血性贫血组(42例)、肝病性贫血组(40例)、骨髓增生异常综合征组(28例)及健康对照组(63例)的网织红细胞参数,并进行比较。结果不同类型大细胞贫血患者组与健康对照组比较,急性失血性贫血组、溶血性贫血组、肝病性贫血组网织红细胞百分率(Ret%)明显增高(P<0.01),骨髓增生异常综合征组呈明显下降(P<0.01),巨幼细胞性贫血组的差异无统计学意义(P>0.05);未成熟网织红细胞指数(IFR)明显升高(P<0.01)。急性失血性贫血组、溶血性贫血组,巨幼细胞性贫血组和骨髓增生异常综合征组低荧光强度网织红细胞比率(LFR)明显下降(P<0.01)。除肝细胞贫血组中荧光强度网织红细胞比率(MFR),与对照组比较差异无统计学意义(P>0.05),其他各大细胞贫血组中MFR、高荧光强度网织红细胞比率(HFR)均呈明显增高,差异具有统计学意义(P<0.01)。结论网织红细胞及参数是反映骨髓造血功能的灵敏指标,网织红细胞参数在大细胞贫血的诊断和鉴别诊断中具有重要意义,具有很好的应用前景。     

探讨网织红细胞相关参数在贫血性疾病中的临床意义

目的探讨网织红细胞(RET)相关参数在贫血性疾病中的临床意义。方法用全自动血液分析仪对153例贫血患者和30例健康体检者的网织红细胞绝对值(RET#)、网织红细胞百分比(RET%)、高荧光强度网织红细胞(HFR)、中荧光强度网织红细胞(MFR)、低荧光强度网织红细胞(LFR)、未成熟网织红细胞比率(IRF)、网织红细胞血红蛋白含量(RET-He)进行检测及分析。结果巨幼细胞性贫血患者和白血病(化疗后)患者的RET%、HFR、MFR、LFR、IRF、RET-He与健康对照组比较,差异有统计学意义(P0.05);肿瘤性贫血患者(化疗后)和肾性贫血(治疗后)患者的RET%、MFR、LFR、IRF、RET-He与健康对照组比较,差异有统计学意义(P0.05);缺铁性贫血(治疗前)患者和失血性贫血患者的RET#、RET%、HFR、MFR、LFR、IRF、RET-He与健康对照组相比,差异有统计学意义(P0.05)。结论 RET相关参数的检测可以反映RET的成熟状态,对不同类型的贫血性疾病的诊断及鉴别诊断具有重要的临床意义及参考价值。     

红细胞检测对肾性贫血的诊断

目的探讨红细胞检测对肾性贫血疾病患者病情的诊断。方法选取39例肾性贫血疾病的患者(研究组)和同期的健康体检者39例(对照组),测定并比较2组红细胞水平。结果研究组网织红细胞百分率和未成熟网织红细胞比率和中荧光网织红细胞比率、高荧光网织红细胞比率明显低于对照组(P<0.05);低荧光网织红细胞比率明显高于对照组(P<0.05)。结论肾性贫血疾病患者的红细胞水平明显低于健康人,可以作为诊断肾性贫血疾病的参考指标。     

肾性贫血患者血液红细胞及网织红细胞参数临床检验探析

目的探究肾性贫血患者血液红细胞和网织红细胞参数的变化。方法选择本院2015年12月~2016年12月收治贫血合并慢性肾功能不全患者43例,作为观察组;另选取同期收治的急性失血引发的非肾病贫血患者43例,作为对照组。对比两组血液红细胞和网织红细胞各参数情况。结果①网织红细胞参数水平:观察组LFR显著高于对照组,而RET、RET#、IFR、MFR以及HFR均低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);两组Hb水平的差异无统计学意义(P0.05)。②血液红细胞参数水平:两组患者的HCT、MCHC、RDW-SD及RDW-CV的差异无统计学意义(P0.05);观察组MCV、MCH水平均高于对照组,RBC水平低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论肾性贫血患者体内网织红细胞参数中RET、RET#、IFR、MFR及HFR显著降低,LFR水平显著升高,而血液红细胞参数中MCV、MCH水平较高,RBC较低,网织红细胞和血液红细胞参数可作为判断肾性贫血疾病的重要标准。     

肾性贫血患者血液红细胞及网织红细胞含量的变化研究

目的探讨血液红细胞及网织红细胞含量检测对肾性贫血患者的临床应用价值。方法将2016年10月～2018年11月在我院接受治疗的64例肾性贫血患者设为观察组,将同期于我院接受治疗的37例急性失血导致的非肾性贫血患者设为对照1组,将同期于我院接受健康体检的20例健康志愿者设为对照2组,所有入选者均需通过全自动血液分析仪测定血液红细胞(RBC)参数及网织红细胞(RET)参数。结果三组RDW-CV、RDW-SD、MCHC、HCT值对比,差异无统计学意义(P>0.05);观察组RBC值低于对照1组与对照2组,MCV与MCH值均高于对照1组与对照2组,差异有统计学意义(P<0.05);三组Hb水平对比,差异无统计学意义(P>0.05);观察组MFR、IRF、RET%、HFR、RET#均低于对照1组与对照2组,LFR值高于对照1组与对照2组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在肾性贫血患者血液内RBC、MFR、IRF、RET%、HFR、RET#呈现明显降低现象,而MCV、MCH与LFR呈现明显升高现象,可将RBC与RET参数作为临床判断肾性贫血的有效标准。     

肾性贫血的网织红细胞6项参数分析

目的:探讨网织红细胞6项参数在肾性贫血中的改变.方法:测定121例肾性贫血网织红细胞项6参数,将结果与正常人、非肾性贫血患者进行比较分析.结果:肾性贫血与正常对照组比较:男性网织红细胞绝对值(RET#)低于正常人,余各项参数无明显差异.肾性贫血与非肾性贫血组比较:男性RET#、未成熟网织红细胞比率(IRF)、中荧光强度网织红细胞百分率(MFR)、高荧光强度网织红细胞百分率(HFR)4项参数低于非肾性贫血组,LFR高于非肾性贫血组;女性IRF、中荧光强度网织红细胞百分率、HFR低于非肾性贫血组,LFR高于非肾性贫血组.轻、中、重三种不同程度肾性贫血网织红细胞参数无差异.结论:肾性贫血对骨髓造血不产生刺激,故网织红细胞改变不同非肾性贫血,其具有以下特点:幼稚网织红细胞不随贫血程度的加重而增高,RET%、RET#两项参数不确定,IRF、LRF、MFR、HFR 4项参数与正常人相同.     

网织红细胞及红细胞相关参数在贫血鉴别诊断中的应用

目的探讨网织红细胞参数联合红细胞参数在临床常见3种贫血鉴别诊断中的价值。方法检测3种贫血患者和体检健康者的红细胞相关参数MCV、MCH、MCHC、RDW-SD及网织红细胞相关参数RET%、RET#、IRF、LFR。结果与健康对照组比较,IDA组MCV、MCH、MCHC、LFR明显减低,RDW-SD、RET%、IRF明显增高;慢性病贫血组,MCHC、LFR明显减低,RED-SD、RET%、IRF明显增高;肾性贫血组MCV、MCH、MCHC、RET#、LFR明显减低,RDW-SD、IRF明显增高。缺铁性贫血组与慢性病贫血组比较,MCV、MCH、MCHC显著减低;缺铁性贫血组与肾性贫血组比较,MCV、MCH、MCHC、LFR显著减低,IRF显著升高;慢性病贫血组与肾性贫血组比较,MCHC、LFR显著降低,而RDW-SD、RET%、RET#、IRF显著升高。结论网织红细胞联合红细胞相关参数对3种类型贫血的鉴别诊断具有一定临床意义。     

网织红细胞参数在缺铁性贫血与小细胞性溶血性贫血鉴别诊断中的临床意义

目的探讨网织红细胞参数在缺铁性贫血与小细胞性溶血性贫血鉴别诊断中的价值。方法采用回顾性分析的方法收集患者临床资料,其中筛选出缺铁性贫血组348例和溶血性贫血组33例,另收集健康对照组30例。并对网织红细胞百分比(RET%)、绝对数(RET#)及未成熟网织红细胞指数(IRF)进行分析。结果小细胞性贫血患者RET%、RET#较对照组高,且以溶血性贫血更为明显(P0.05),缺铁性贫血患者的IRF与对照组相比无明显升高(P0.05),而小细胞性溶血性贫血患者IRF与对照组及缺铁性贫血组相比均明显升高(P0.05)。结论 IRF较RET%、RET#更能精确而全面地反映网织红细胞的成熟度,更好地评价骨髓造血情况。综合分析IRF、RET%及RET#有助于缺铁性贫血与小细胞性溶血性贫血的鉴别诊断。     

网织红细胞参数与红细胞参数在孕妇缺铁性贫血的临床应用研究

目的探讨网织红细胞参数与红细胞参数在孕妇缺铁性贫血(IDA)中的诊断价值。方法选取2011年1月至2013年1月收治的孕妇IDA患者220例为观察组,同时选取同期正常妊娠者200例为对照A组,并选取150例非妊娠妇女为对照B组,三组受试者分别采用测定外周血红细胞参数及网织红细胞等相关指标,对比分析三组患者检测结果的差异。结果妊娠期IDA组与对照组相比,红细胞各项参数差异具有统计学意义(P<0.05),对照A组与对照B组相比,血红蛋白(HGB)、红细胞压积(HCT)、红细胞计数(RBC)差异具有统计学意义(P<0.05),红细胞分布宽度(RDW)差异无统计学意义(P>0.05)。妊娠期IDA组两对照组相比,网织细胞各项参数差异具有显著性(P<0.05),对照A组与对照B组相比差异无统计学意义(P>0.05)。分别以红细胞参数[HGB、HCT、RBC、红细胞分布宽度(RDW)]以及网织细胞参数[网织红细胞血红蛋白量(CHr)、红细胞内血红蛋白量(CH)、平均红细胞体积(MCV)、平均网织红细胞体积(MCVr)、网织红细胞内血红蛋白量浓度(RDWr)]各指标的正常值与非正常值的临界值作为分界点对IDA进行检测,其中CHr及Hb的灵敏度及特异性较高,分别为93.8%、100%和92.6%、95.6%。结论应用网织红细胞参数以及红细胞参数联合诊断孕期IDA的灵敏度及特异度较高,具有重要的临床诊断价值。     

红细胞及网织红细胞参数在珠蛋白生成障碍性贫血患者中的变化研究

目的研究红细胞及网织红细胞(RET)参数在珠蛋白生成障碍性贫血(又称地中海贫血)患者中的变化。方法利用随机法选取该院接收的地中海贫血患者50例作为贫血组,同时选取50例健康人员作为健康组,对两组人员均用E-2100全自动血细胞分析仪进行血液检测,观察两组人员的红细胞及RET参数变化情况。结果健康组与贫血组患者的红细胞及RET参数比较差异有统计学意义(P0.05)。与健康组相比,贫血组患者的网织红细胞绝对计数(RET#),网织红细胞百分率(RET%),中荧光强度网织红细胞百分率(MFR%),未成熟网织红细胞百分率(IRF%)明显增高,弱荧光强度网织红细胞百分率(LFR%)、平均红细胞体积(MCV)、血红蛋白(Hb)、红细胞计数(RBC)明显下降,差异均有统计学意义(P0.05)。结论 RET参数与红细胞的变化可以有效地反映地中海贫血患者的情况,对该疾病的筛查和鉴别有重要的意义。     

网织红细胞新参数对贫血性疾病的诊断价值

目的探讨网织红细胞百分率(RET%)、高荧光强度网织红细胞百分率(HFR%)、中荧光强度网织红细胞百分率(MFR%)、低荧光强度网织红细胞百分率(LFR%)、未成熟网织红细胞比率(IRF%)、网织红细胞血红蛋白含量(RET-He)这些网织红细胞新参数对各类贫血性疾病的诊断价值,为贫血性疾病的诊断治疗提供参考依据。方法选取2017年8月至2020年3月在该院初诊为贫血的患者98例作为研究对象。根据贫血类型分为巨幼细胞性贫血组11例,溶血性贫血组16例,再生障碍性贫血组20例,缺铁性贫血组30例和肾病性贫血组21例。另选取该院体检健康者30例作为对照组。检测并分析各组网织红细胞新参数(RET%、HFR%、MFR%、LFR%、IRF%、RET-He)。结果与对照组比较,贫血组患者网织红细胞新参数RET%、HFR%、MFR%有不同程度的增高,缺铁性贫血组RET-He低于对照组,肾病性贫血组RET-He低于对照组,溶血性贫血组RET-He高于对照组,差异均有统计学意义(P0.01)。经受试者工作特征(ROC)曲线分析,RET-He、RET%、LFR%、HFR%均对缺铁性贫血有较高定的诊断价值,其中RET-He诊断缺铁性贫血时的曲线下面积为0.978,敏感度和特异度分别为96.7%和96.7%。结论网织红细胞新参数RET-He、RET%、IRF%、LFR%、MFR%、HFR%对贫血性疾病的鉴别和诊断具有一定的应用价值,且简便、快速、价廉,值得临床推广应用。     

肾性贫血对红细胞及网织红细胞系列参数的影响

目的探讨肾性贫血(RA)患者血液红细胞(RBC)及网织红细胞(RET)参数的变化。方法选择中度以下贫血的慢性肾功能不全透析期患者30例作为RA组,另选30例急性失血造成的非肾病性贫血患者作为非RA组,研究2个组患者RBC及RET系列参数的变化。结果 RA组平均红细胞体积(MCV)、平均红细胞血红蛋白量(MCH)、低散射网织红细胞百分比(LFR)高于非RA组(P0.05或P0.01);RA组的网织红细胞百分比(RET%)、网织红细胞绝对值(RET#)、未成熟网织红细胞指数(IRF)、红细胞体积分布宽度变异系数(RDW-CV)低于非RA组(P0.05或P0.01)。结论 RA引起RET%、RET#和IRF等的降低,MCV、MCH及LFR的增高,血红蛋白(Hb)合成减少等而造成贫血,与其他非RA参数表现不同。     

网织红细胞的多参数分析在贫血患者临床鉴别诊断中的价值

目的：探讨血液中网织红细胞的各项参数在贫血患者临床诊断与鉴别中的价值。方法主要采取美国贝克曼库尔特L H-750自动分析仪对本院2012年1～12月间的50例贫血患者（研究组）和50例健康体检者（对照组）血液中网织红细胞各项参数进行测定。结果研究中失血性贫血、二联性贫血、溶血性贫血、缺铁性贫血患者的网织红细胞百分率（RET％）、未成熟网织红细胞百分率（IFR％）较对照组均有不同程度的升高,研究组中溶血性贫血患者网织红细胞绝对数（RET＃）较对照组有明显的升高,数据比较差异有统计学意义（P＜0．05）;失血性贫血、二联性贫血、和缺铁性贫血的RET＃与对照组比较差异无统计学意义（P＞0．05）。结论临床中检测血液中网织红细胞的各项参数对贫血患者的诊断与鉴别具有重要的意义,在临床中具有较好的应用价值。     

网织红细胞参数在贫血性疾病临床诊断中的应用研究

目的探讨网织红细胞参数在贫血性疾病鉴别诊断中的临床意义。方法采用日本希森美康公司XN-2000全自动血细胞分析仪对133例各类贫血患者和60例健康体检者网织红细胞绝对值(RET#)、网织红细胞百分率(RET%)、未成熟网织红细胞比率(IRF%)、低荧光强度网织红细胞百分率(LFR%)、中荧光强度网织红细胞百分率(MFR%)和高荧光强度网织红细胞百分率(HFR%)进行检测。结果各类贫血患者RET#、RET%、IRF%、LFR%、MFR%、HFR%水平与健康者相比呈不同程度升高或降低。溶血性贫血患者RET#、RET%、IRF、MFR%、HFR%显著升高,LFR%显著降低(P0.05);缺铁性贫血患者RET#、RET%、IRF、MFR%、HFR%轻度升高,LFR%轻度降低(P0.05);再生障碍性贫血患者RET#、RET%显著降低,IRF、MFR%、HFR%显著升高(P0.05),而LFR%轻度降低(P0.05)。结论网织红细胞参数,特别是IRF%、LFR%、MFR%、HFR%检测在贫血性疾病鉴别诊断和疗效评价方面具有重要价值。     

促红细胞生成素治疗糖尿病肾性贫血的网织红细胞参数的变化观察

目的：观察促红细胞生成素治疗糖尿病肾性贫血的网织红细胞参数的变化。方法：用BECKM AN COUL-TER HmX全自动血细胞分析仪测定23例糖尿病肾性贫血患者在使用促红细胞生成素治疗前和后2、4、6、8、10、14 d时的网织红细胞参数。结果：23例糖尿病肾性贫血患者在使用促红细胞生成素治疗四天后网织红细胞参数有明显变化。结论：网织红细胞参数的可以成为糖尿病肾性贫血患者接受促红细胞生成素纠正贫血的疗效指标。。     

血液检验红细胞参数在贫血鉴别诊断中的检验价值

目的探讨血液检验红细胞参数在贫血鉴别诊断中的检验价值。方法选取2018年2月～2019年2月我院收治的贫血患者90例,按照贫血类型分成地中海贫血组和缺铁性贫血组各45例。选取同期我院门诊体检健康者45例作为对照组,比较三组血液检验后红细胞参数。结果地中海贫血组和缺铁性贫血组患者在红细胞参数上与对照组比较,差异有统计学意义(P0.05);地中海贫血组RBC、MCV、RDW及MCH显著低于缺铁性贫血组,差异有统计学意义(P0.05);地中海贫血组Hb和MCHC显著高于缺铁性贫血组,差异有统计学意义(P0.05)。结论血液检验红细胞参数在贫血鉴别诊断中的具有较高的检验价值,可提高贫血检出率,鉴别诊断地中海贫血与缺铁性贫血。     

甲状腺功能亢进症性贫血患者红细胞参数变化及其意义

目的 探讨甲状腺功能亢进症性贫血患者红细胞参数变化及其意义。方法 选取2020年8月至2022年8月濮阳市安阳地区医院收治的甲状腺功能亢进性贫血70例作为甲亢贫血组、无甲状腺功能疾病的贫血患者70例作为贫血组，另选取同期收入健康体检者70例作为对照组。所有研究对象均进行红细胞参数检测，分析三组入选者红细胞参数变化情况，包括高荧光强度网织红细胞百分率(HFR)、平均红细胞血红蛋白量(MCH)、平均红细胞体积(MCV)、红细胞分布宽度(RDW)、平均红细胞血红蛋白浓度(MGHC)。结果 甲亢贫血组患者HFR、MCH、MCV、RDW、MGHC参数低于对照组，与贫血组比较，上述指标均偏高，差异有统计学意义(P<0.05)。70例甲亢性贫血的红细胞形态学分类为：小细胞低色素性贫血46例，单纯小细胞性贫血12例，大细胞性贫血8例，正细胞贫血4例。四种贫血患者MGHC比较，差异未见统计学意义(P>0.05);正细胞性贫血、大细胞性贫血MCV、MCH指标高于单纯小细胞性贫血、小细胞低色素性贫血，差异有统计学意义(P<0.05)。结论 甲状腺功能亢进性贫血患者以小细胞性贫血为主，开展红...     

儿童贫血网织红细胞各参数的应用评价

目的探讨LH750血细胞分析仪检测患儿网织红细胞（Ret）各参数的临床意义。方法用LH750血细胞分析仪测定120例健康体检儿童及118例贫血患儿的网织红细胞参数。结果不同病因的贫血中,网织红细胞百分比（RET%）、网织红细胞绝对值（RET#）、未成熟网织红细胞指数（IRF）、强光散射网织红细胞百分比（HLR%）、强光散射网织红细胞绝对值（HLR#）均具有统计学意义（P〈0.05）。其中溶血性贫血、失血性贫血、肾性贫血、缺铁性贫血、白血病和再生障碍性贫血的HLR%分别为4.02±1.46、2.29±0.87、0.46±0.22、0.50±0.23、0.49±0.25、0.38±0.18;IRF分别为0.56±0.11、0.44±0.13、0.25±0.06、0.26±0.06、0.25±0.05、0.18±0.04。结论网织红细胞各参数在儿童贫血疾病的诊断及疗效观察中具有较高的应用价值。     

AIHA患者网织红细胞相关参数分析

目的分析自身免疫性溶血性贫血(AIHA)患者的网织红细胞相关参数检测结果。方法选择21例AIHA女性住院患者作为AIHA组,21例健康体检女性作为健康对照组,采集两组研究对象静脉抗凝全血,采用血液分析仪进行检测,比较两组研究对象的红细胞相关参数[红细胞计数(RBC)、血红蛋白(Hb)、血细胞比容(Hct)、平均红细胞体积(MCV)、平均红细胞血红蛋白含量(MCH)、平均红细胞血红蛋白浓度(MCHC)、红细胞分布宽度标准差(RDW-SD)、红细胞分布宽度变异系数(RDW-CV)],以及网织红细胞相关参数[网织红细胞百分比(Ret%)、网织红细胞绝对数(Ret#)、未成熟网织红细胞比率(IRF)、低荧光强度网织红细胞(LFR)、中荧光强度网织红细胞(MFR)、高荧光强度网织红细胞(HFR)、网织红细胞血红蛋白含量(Ret-He)]的变化。结果两组MCHC和Ret-He比较,差异无统计学意义(P>0.05)。AIHA组MCV、MCH、RDW-SD、RDW-CV、Ret%、Ret#、IRF、MFR和HFR明显高于健康对照组,差异有统计学意义(P<0.05),RBC、Hb、Hct、LFR明显低于健康对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论网织红细胞相关参数检测结果可用于诊断AIHA,为临床治疗提供可靠的依据。     

血液检验红细胞参数在贫血鉴别诊断的检验价值

目的探讨贫血采用血液检验红细胞参数进行诊断鉴别的临床价值。方法选择2018年5月-2019年5月我院80例地中海性贫血患者纳入观察甲组,70例缺铁性贫血患者纳入观察乙组,50例同时期健康体检人群纳入对照组,对比三组红细胞参数变化情况。结果观察乙组HB、HCT、RBC指标低于观察甲组,观察乙组MCV、RDW指标高于观察甲组,观察甲组、对照组MCV、RDW、HCT、MCH、RBC指标与观察乙组相比,存在统计学意义(P<0.05)。结论在血液检验过程中,贫血患者的血液浓度能够通过红细胞参数指标变化情况显著反映出来,并为贫血患者的临床治疗提供一定的依据,值得推广。